[ 採点者:16人 レビュー:15件 ]
※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| デザイン | |
|---|---|
| 使いやすさ | |
| 剃り心地 | |
| 手入れのしやすさ | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
8年位昔のリニアスムーサーからの買い換えです。
確かに良くそれますが、以前のリニアスムーサーと比べて驚く程ではありません。
それでも、あご下のそりにくかった箇所に要する時間が短くなりました。
毎朝のシェービング時間が3分程度要していたのですが、1分程度短縮できたような気がします。
4枚歯はヘッドが大きすぎて使いにくいのではないかと心配していましたが、ほとんど気になりません。(それにしても4枚歯の替え刃はもう少し安くならないかと思います。)
製品の質感は以前のリニアスムーサーの方が高く好きでしたが、ラムダッシュの軽さと持ち易さを考えれば仕方ないかなと思います。
それにしても、以前使っていたリニアスムーサーで採用していた充電器の無接点方式を何故やめてしまったのでしょうか?故障もなく使いやすく、ラムダッシュの充電器より使い易かった様に思います。
やはりコストダウンでしょうか?
誰か理由を知りませんか?
| デザイン | |
|---|---|
| 使いやすさ | |
| 剃り心地 | |
| 手入れのしやすさ | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
ヤッパリ期待感が大き過ぎた様で、剃り味は今ひとつですね。 7年前の安価(一万円弱)のパナ製の物と比較しても、劇的に深剃りが出来るとか、剃り残しが少ないとはなくて、少し残念です。 特に、顎下に関しては、何度となく往復して、皮膚を引っ張りながら、剃らないと深剃りが出来ません。肌のチクチク感も諸刃の刃で、これは仕方ないのかも知れませんが…もう少し、チクチク感無しの深剃りを望みます。 まあ、深剃りについては肌の個人差があるので、人によっては満足感があるのかも知れません。 あとは、グリップのデザインとフィットは良好です。乾燥充電台に関しては、タイマー付きでないのが残念です。 総体的には、価格対満足感が、高くないのが正直な感想です。
| デザイン | |
|---|---|
| 使いやすさ | |
| 剃り心地 | |
| 手入れのしやすさ | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
ES8080からの買い替えです。
ラムダッシュ4枚刃で、自動洗浄は不要…
充電台は欲しいとなると、このモデルになりますネ。
剃り心地は、ES8080と比べるとかなりイイです♪
動き量の大きいフロートヘッドと、刃のラインのカーブの効果でしょうか…
ES8080の時の様なヒリヒリ感は全く無くなりました!
しかしながら、当方、肌は弱い方なので…
4枚刃と言えど、まだ若干肌が赤くなる感じは有ります。
ES8080と比べれば、それも断然具合が良いのですが、
4枚刃ということで、赤みも全く出ない事を期待していたので、
剃り心地は、辛くも評価4としましたが、
深剃り度についても、かなり満足しています。
デザイン的には、気に入っていますが、
デザインの都合、本体のみで自立しないのは今イチでしょうか。
あと、充電台で充電する際も若干不安定な感が有ります。
個人的には、マイナス評価する程では有りませんが。。。
乾燥機能についても、特に熱も持たない・うるさくもない。
充電台が欲しい事が優先して「乾燥機能はおまけでいいか♪」的だったのに、
水洗い後は、必ず乾燥機能も利用しています。
| デザイン | |
|---|---|
| 使いやすさ | |
| 剃り心地 | |
| 手入れのしやすさ | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
7年前のLINEARスムーサES8067から買い換えました。
まだ2回しか使っていません(乾燥機能は実験済み)が率直な感想を書かせていただきます。
全体的な感想
ひげを剃るという基本機能については大変満足できます。
乾燥充電器は、大きい、運転音がうるさい、乾燥時間が長すぎる。
総合的には満足できる買い物でした。
デザイン
本体のデザインは好きです。しかし、墨流し模様の様な色は嫌いです。
どうせなら真っ黒の方がいいですね。
乾燥充電器はサイズがデカすぎ。もう少しコンパクトにならないかな。
使いやすさ
乾燥充電器の乾燥中のファンが結構うるさいです。洗面所などに置いておけば
気にならないのかと思いますが、静かな場所では耳障りです。
それと、充電OFF/ONスイッチがあった方がいい。スタンドとして使いたい時に
毎回充電する必要もないが、わざわざコンセントを抜くのも面倒くさい。
剃り心地
最初は、ヘッドが大きいので鼻の下など剃れるか心配だったが、
そんな心配は無用だった。接触面積が大きいからか、今までの半分の時間で
仕上げるようになった。ヒリヒリ感もない。
この点に関しては大変満足しています。
手入れのしやすさ
ふつうだと思う。乾燥充電器は埃がたまりやすそうな気がします。
満足度
ヒゲ剃りとしては非常に優秀で満足しています。
乾燥充電器は\2500で買ったオマケだと思えば十分でしょう。
ES8251と迷いましたがES8255で正解だったと思っています。
| デザイン | |
|---|---|
| 使いやすさ | |
| 剃り心地 | |
| 手入れのしやすさ | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
1週間ほど使用して長年使用してきたES884と個人的な要望を述べさせてもらいます。
デザイン
頭でっかち、バランスが悪い、立たせて置けない、安っぽい
スタンドがでかい
使いやすさ
重量バランスが悪いので軽い割りに疲れる、外刃が湾曲して
いるので接地面積が減り仕上がり時間が倍になった。
電源コネクタが硬く極性を見違えたと思い再確認した。
スタンドがでか過ぎて置く場所が無く前に使用していた
ものを流用しています。スプリングが硬いので3Dの
意味が無いもっとソフトにするべきか、無くても良い。
きわ剃りの位置が悪いヘッドとフラットにしてほしい。
内刃の移動範囲よりも外刃が広いので髭が剃れずにヘッドが
引っかかる。音は多少静かになった気がします。
剃り心地
肌が弱いのでB社製の場合血だらけになります。
この機種は問題無しです。ただし、剃り残しが多いので
時間が掛かるのとどうしても剃れない場所がある。
ES884の外刃の近くにゴムのビラビラが付いていたので
良かったですが耐久性に問題があって1週間ほどで
つるつるになってしまいました。
ヘッドがドーム型になったので鼻の下を剃ってもひりひり
しなくなりました。それ以外ではこの形は無意味です。
手入れのし易さ
今時普通でしょう。
バッテリ
以前は10分で仕上がったがこの機種では20分以上かかる。
この間は30分掛かって驚いた。そのせいか3日しか持たない。
メーカの一回3分がどこから算出されたものなのか疑問。
MIDDLEランプが点灯しているのを見たことが無い。
HIGHかLOWしか点灯しない、ランプの設定が不十分。
満足度
当初はP社製にしようと思っていたが前の機種より出来が悪い
との口コミ情報からこちらにしました。H社製の同様の機種も
半年ほど使用していましたが壊れたので衝動買した関係から
とりあえず満足してます。ただし、上記のように改善希望点が
多いので今後に期待します。また、現状では剃刀の逆剃り派は
満足できないので2枚重ね刃や外刃にゴムコーティングするとか
ヤスリ状にするとかしては如何でしょうか。
勝手思い込みですがヘッドをドーム型にしたのは女性のわき
の下を剃り易くしたためと判断しました。色を変えただけでは
ばれるので男性用は無意味にヘッド幅を大きくして一見違う
機種に見えるようにしたものと予想します。
| デザイン | |
|---|---|
| 使いやすさ | |
| 剃り心地 | |
| 手入れのしやすさ | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
ES8080から買い換えました。さすがにこんな古い機種から比較すると格段にいいですね。
私はでっかい洗浄器は要らないけどスタンドは欲しかったのでこの機種にしました。
狙い通り、乾燥機付充電台は邪魔にならずスタンドになるのでいいですね。
乾燥しておけばいつも気持ちよく使えるし。
以下、ES8080と比較しての感想:
よく剃れる。今までなかなか剃れなかったくせ髭が簡単に剃れるようになった。
以前のように何度も何度も往復しなくてよくなった分、早く剃れる。
肌の当たりもソフトになった感じがする。
深剃りも完璧とは言えないが非常にベター。
軽い。ES8080が重すぎた。
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
シェーバー
(過去1年分の投票)



