ラムダッシュ ES8115P レビュー・評価

【デザイン】
シャープでスタイリッシュ！だと個人的に思います。
今まで安いシェーバーしか持ってなかったので、大満足でした。

【使いやすさ】
少し大きいですかね。　でも手にも馴染みやすく、問題ありません。

【剃り心地】
入浴時、お風呂に持ち込んで使っています。（いいのかな？）
通常の使い方でも十分剃れますが、ローションなどを付けて使用すれば、お風呂上がりツルツルに！　ビックリしました。

【手入れのしやすさ】
水洗いしてからハンドソープでささっと洗浄。清潔で簡単です。

【バッテリー】
全く問題ありません。

【総評】
今はお値段高いですね？　新作が出てるのかな…。
購入時は1万円弱でした。　コストパフォーマンス的にも大満足な一台です。

ナショナル・ブランドのシェーバが余りにも長持ちしたので、買い替えもパナソニックを選びました。
剃り心地は改善されている様で大変に気にいってます。振動が小さく、またヘッドが上手く動くので快適です。
複雑なメカなのに掃除が楽である事も、メリットではないでしょうか。
充電器は、昔の非接触タイプに戻らないでしょうか？非接触は、使い勝手が全然良いです。コスト競争のためだと思いますが、電動歯ブラシやコードレスホンのようにコストをかけるべき部分はかけて欲しいです。技術者に皆さん、営業や資材担当に負けないでくださいね。
総合的に、パナソニックのシェーバが一番優れているという認識は変わりません。

これまで４年半前に購入したブラウンのBS8985という当時の最高級シリーズ
を使っていました。全自動で洗浄から乾燥、充電まで行うシステムは楽で
良かったのですが、洗浄カートリッジの購入コストがだんだん重荷になって
きました。洗浄を２日に１回にしてカートリッジを持たせるようにしていま
したが、それでも１ヶ月半ちょっとで交換の憂き目に。

おまけにカートリッジが実質値上げとなり、１年でカートリッジ購入に約
6,000円使っていることがわかると、刃の交換時期も来ていたこともあり、
買い換えたくなってきました。

そこで目に入ったのがこのES8115P。実質2007年秋のモデルですが、４枚刃
ほどヘッドが大きくなく、外刃・内刃セットの交換費用もブラウンより
1000円ほど安い。そして何より、石けんで洗浄して水ですすぎ、あとは
乾燥充電器で自動乾燥というシステムがとても合理的に思えました。
１万円弱で買えて、剃り味が8985と同等ならお買い得じゃないかと通販で
購入。

【デザイン】
グリップが細くてＴ字カミソリを連想させるデザインが気に入ってます。
真っ黒なので、質感とかあまり気にならないのもいいかも。

【使いやすさ】
持ちやすいこと、またヘッド固定をソフトにすれば、全方向フロートなので
追従性がよくなります。欲を言えば、ソフトとロックの中間モードも欲し
かった。

【剃り心地】
プレシェーブローション併用での評価ですが、床屋さんとほぼ同じレベルの
深剃りができています。剃った後のひりつきもなくかなり満足しています。
8985は、購入以来刃を交換してないので剃り味が劣るのは当然なのでしょうが。

【手入れのしやすさ】
購入して良かったと思える部分です。私は泡が出るタイプのハンドソープを
使って使用後毎回洗っています。とても簡単です。数十秒で洗浄が終わります。
あとは水ですすいで余分な水滴を拭き取って乾燥充電器にセットするだけ。

刃の周辺まできれいになるのがブラウンの全自動洗浄システムとの違いです。

あのアルコール洗浄液にたまるひげくずの汚さを見ると、こっちの方がよほ
ど衛生的に思えます。

【バッテリー】
５段階の残量表示は十分で、これなら出張時にコードを持って行くか行かな
いか判断がすぐにできます。また２〜３日で目盛りが１つ減るぐらいですの
で、充電頻度もかなり少なくなりそうです。ただし、説明書によると通常使
用でバッテリーはわずか３年しか持たないそうです。なので、評価を１つ下
げました。8985は5年近く使ってバッテリーは異常ないので3年でバッテリー
交換するようなことになれば、ちょっと困ります。

【総評】
総合的には非常に満足しています。乾燥充電器は非常にコンパクトで、
洗面台の場所もあまり占領しません。
使用時のモーター音が甲高いのが少しストレスなのですが、速く剃れるので
なんとか我慢できます。

あとは携帯用ケースをもう少しグレードアップして欲しいですね。
出張時はブラシで刃の汚れを落とすことが多くなりそうですが付属ケースは
何のポケットも仕切りもないタイプ。
昔買ったサンヨーのシェーバー用セミハードケースがちょうど良い大きさな
のでそちらを使用する予定です。

バッテリー不調のため、まだまだ動くのですが、ナショナルES8154からの買い換えです。
今回はバッテリー残量表示の多いものを選びました（8154は要充電ランプのみ）。

【デザイン】8154よりスリムで軽くなりました。その分、頭でっかちなスタイルに。

【使いやすさ】持っていて特に使い回しが悪い感じはありません。キワぞりの幅が狭くなったけれど、本体から立ち上がる形式になったので目視しやすくなりました。

【剃り心地】8154もラムダッシュで外刃の交換もしていましたが、皮膚当たりは普通でした。8115Pはソフト（首振り）でも少しひりひりが出ます。外刃のカーブしたデザインのせい？それとも新品だからか？敏感肌にはちょっときついかも。

【手入れのしやすさ】外刃の内側は真っ黒でひげくずが残っていてもわかりにくいのですが、逆にくずを気にしなくなる！？ので時間短縮になります。清潔の面ではマイナスでしょうけど。内刃の周囲だけは白く、8154より凹凸が減ったのでブラシでくずが取りやすくなりました。乾燥機は電気の無駄遣いのようで、結局お蔵入りです。熱風で除菌と言われてもねえ・・・。カラーや残量計表示のこだわりがなければES8111Pでいいと言うことに。

【バッテリー】購入直後なので不明。でもリチウムイオンになったから長期使用での電圧低下はあまり気にしなくていいのかな？8154は、リフレッシュ後の満充電でも新品時ほどのパワーが出なくなっていました。

【総評】剃り方を工夫するともう少しマイルドになるかもしれませんね。石けん剃りは怖くてやっていません。

　題名にも書きましたが、音は8154と比べるとかなり大きくなりました。手に伝わる振動もちょっとびっくりするぐらい。昔は深剃りのブラウン、静粛性のナショナルと言われていましたが、変わったんですかね。気になる人は店頭での確認をおすすめします。

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
充電状態が分かりやすい
【使いやすさ】
台にセットする時にちょっと気を使うが、全体的には違和感なく使える
【剃り心地】
良いです。ヒリヒリもしない。
【手入れのしやすさ】洗浄液等を購入する必要がなく、水洗い＋乾燥＋注油を時々する位で楽です。
【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
問題なしです
【総評】
ES8550からの買い換えです。最初、音に戸惑いましたが、他メーカーも同じ様な感じだったので、納得しました。このシェーバーにしてから、ツルツルで気持ちよいです

　SEIKO製のを7年使用しましたが、ちゃんと充電しても時々止まってしまい、カミソリ負けしやすくなったので、ネットで安くてレビュー評価の良いものを探してこれに買替えました。
　最初、高いけど自動洗浄式にしようか迷ったけど、安くて良いものが買えたのでこれにして良かったと思います。
　SEIKOのは抗菌で確かに臭くはなりにくかったが、真夏時洗浄後は臭くなることがありました。これは乾燥機が付いているので、今のところは問題ないです。
他に良い点としては、見た目のデザイン、剃り方が選べる、電池の残量がわかりやすい。洗う時ハンドソープを付けた後の超音波洗浄機の機能、等。
悪い点として、何回か往復しないと完全に剃れないのできれいに剃るのには時間がかかってまう、黒いので（デザインとしては良いが）剃った髭の粉がついていてもわかりにくいことが気になりました。
　多少の問題はあるものの、全体としてはほぼ満足しています。

ナショナルES4001を５〜６年使用してました。
いくら充電しても1分も経たずに動きが鈍くなるようになったので
買い換えることにしました。
ネットで色々情報を集めてジョーシン電気で買いました。

肌が弱く、新品で剃る能力が高そうで血が出たりしないかなと
心配しましたが、そのようなことは殆どありませんでした。
剃り具合も満足しております。

手入れのしやすさですが、これは前使用してた機種とたいして変わらない
と思ってます。いたって普通？と思います。

バッテリーの持ちは非常に良いと思います。素晴らしい！

満足度は限りなく満点です（笑）

以前使っていたBS575との剃り味の比較ですが…若干良いかなぁぐらいでした(;^_^Aでも、よく出来たシェーバーなので自動洗浄が要らない人にはお勧めします

採点のみの投票です。

採点のみの投票です。

３年使ったフィリップスから買い換えてみました
HQ8140が手入れが悪かったせいか剃り味が落ちてきたのですが、替え刃が冗談のように高い！
これを機にパナソニックに替えてみました

剃り味はさすがにフィリップスからだとチクチクします。
最初はフィリップスの癖が抜けず円を書く様に剃ってしまって剃れねーと思いましたが、
慣れたら深剃りも時間が掛からず簡単ですね。

剃り味以外に不満が有るとすれば充電台がデカイことかなぁ
コンパクトすぎたHQ8140からすれば、これは洗浄機ですか？って感じです。

採点のみの投票です。