[ 採点者:7人 レビュー:5件 ]
※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| デザイン | |
|---|---|
| 使いやすさ | |
| 剃り心地 | |
| 手入れのしやすさ | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
約一ヶ月間使用。
前機が7〜8年前のブラウンだったこともあり、圧倒的な進化に驚いております。
今回は最上位機種ということもあり、全てにおいて満足です。
毎朝、髭剃りの時間が楽しみで、ついつい時間を掛けてしまいます(笑)
いつも10分くらい掛けて剃っていますが、一度も出血はありません。
前機ブラウンでは3日に一度くらいはどこかしら傷をつけて出血させていましたがこれは皆無です。
また賛否が分かれるハードケースですが作りがしっかりしており、外泊の際は携帯用のハンディシェーバーを持参していたのですが、こちらに換えてからはその大きさ・重さを踏まえても持っていくようになりました。
LA50と迷いましたが、LA90にして大正解です。
迷っているならLA90で損は無いです。
現行の他機種の情報は全く分かりませんが、この機種が「キングオブシェーバー」ではないでしょうか!
| デザイン | |
|---|---|
| 使いやすさ | |
| 剃り心地 | |
| 手入れのしやすさ | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
8月初旬に購入して約1ヶ月半利用しました。
『髭剃り暦、4半世紀の髭おやじ』 がレビューします。
◎デザイン
スタイルもさることながら、ミラーブラックの塗装が、いい感じです。
ブラウンのドイツ工業的デザインとは異なり、どこと無く醸し出す『和』の
テイストが良いですね。
※ブラウンを引合いに出したのは、唯一の対抗機種と感じて…
◎使いやすさ(操作性)
フィリップ、ブラウン、日立、ナショナルと様々なメーカーを利用してきました。
使いやすさは、秀逸です。
※最近の機種は何れのメーカーも使いやすさは、あまり変わらないかも…
・ポイント1
電源スイッチにロックがかかるようになりました。
これは、出張の際バックにいれて、移動中に何かしらの原因でおされて
しまう事が回避できるので、ありがたい機能です。
・ポイント2
剃時間が液晶パネルに表示されるようになりました。
朝の忙しい時間にこれが表示されると、さらに短時間で剃りたくなるので
無駄がなくなり、迅速に剃りあげる癖ができました。
⇒メーカの思う壺に嵌っているかも…?
◎剃り心地
先々代の8238でも感じましたが、やはりT字型を凌駕しています。
8238比し、剃時間が短縮(5分⇒3分未満)し、深く剃れるようになっています。
さらに4枚構成になったことで、肌への負担もやさしくなっています。
朝、7時にシェービングして、ツルツルに。
夕方に確認しても、ちょっと黒ポツ程度です。(気にならないです)
※8238のレビュー時はこれ以上剃り味の進化は無いと思っていましたが、
メーカーはそれを覆したようです。
※今回の購入にあたり量販店で購入できる各社のシェーバーを比較しました。
当該機種が他機種を一歩抜きん出ていたと思います。
◎手入れのしやすさ
【本体】
シェーバー本体は、らくらくです。
自動洗浄充電器の賜物ですかね。
【自動洗浄充電器】
・8238に付属の従来機種の場合
8238に付属の同型機は、底部に髭屑、チリが残った場合、洗浄する際、
穴が深い割に、間口が狭く突起が多いので清掃が面倒でした。
・新型付属の場合
今回の新型に付属の機器は、その点が改良されているのか、底部のラバーが
整理されていたり、不要な突起が削減されており、メンテナンス性がかなり
向上しています。
⇒小さな改善ですが、利用者にとっては非常に迎合されるものです。
パナの技術陣殿、ありがとう。
今後も消費者目線での改善に期待します。
(最近大手メーカーはこれが低下していると感じる。技術一点張りでは…)
※洗浄液を交換しましたが、やはり匂いがややするので、この点は唯一の
課題だと思います。
個人の皮脂の成分、量により左右されてしまうと思いますが、
パナも技術陣であれば、これも早々に解決してしまう事に期待します。
カートリッジの改善により、従来機種にもその対応をしてほしいと
切に願います。
・洗浄時間
洗浄〜乾燥〜充電コース
⇒1時間強
洗浄のベースが水を利用しているので、致し方ないと思います。
慣れてしまえば、問題なし。
◎バッテリー
先々代の8238は、一週間持ちませんでしたが、この機種は余裕で持ちます。
剃り時間が短くなったのも、かなり寄与していると思います。
◎満足度
トータルとして至極満足です。
朝の髭剃りが楽しく感じます。
唯一、値段(ヤマダ電機で3万3千円で購入)が、もう少し安価(2万円前後)で
あれば言うことないですね。
以上
| デザイン | |
|---|---|
| 使いやすさ | |
| 剃り心地 | |
| 手入れのしやすさ | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
使用して1週間が経ちました。
以前ES8238(前々機種)を購入し、肌に合わず、ヒリヒリし出血することもあったので返品キャンペーンを利用し返品させてもらった者です。
それからパナソニックブランド(パナソニックになってから買おうとも思ってました。)になり、前機種から評判が良かったこのモデルを買ってみることにしました。
前機種のクチコミなどに「カミソリ並みにそれる」「深剃できるのにヒリヒリしない」とありました。
電気シェーバーの構造上カミソリ並みに剃れてヒリヒリしないなんてないだろうと思ってましたが、びっくりするほど「その通り!」でした。
ヤマダ電機でポイントなし40300円で購入で少し高めでしたが、大満足です。
-デザイン-
誰に見せても自慢できるようなカッコいいデザインだと思います。
-使いやすさ-
持ちやすく、操作もボタンひとつなので文句なしです。
-剃り心地-
剃っている感触が、昔のシャーバーと比べて感じないという方がいらっしゃるようですが、私は逆に「パワーダウンがない」「余裕で剃ってる」という感じがして、これの方が全然良いと思いました。
-手入れのしやすさ-
これだけ4点にしました。 洗浄機を使用するので特に手入れがしにくいわけではありません。しかし、この洗浄機の乾燥がしっかりできないことがあるので少し困ります。その日の気温や湿度によって乾燥具合が変わるようです。
そのまま使用すると、肌に洗浄液が付き髭剃り後に肌を洗い流さないと気持ちが悪いです。
-バッテリー-
1回2分位ですが、今のところ1回充電でまだ60パーセント残ってます。(1週間使用)
何週間も旅行するなら充電器を持っていくのが普通ですので、全く問題ないと私は思いました。
総合的には4.8点くらいですが、四捨五入で満点評価にしました。以上です。
| デザイン | |
|---|---|
| 使いやすさ | |
| 剃り心地 | |
| 手入れのしやすさ | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
みなさんへ。
ブラウンのプロソニックからの買い替えです。
プロソニックとラムダッシュの比較は下記のとおりです。
プロソニック
良い点
肌にやさしい。
全自動洗浄器の時間がラムダッシュに比べてはるかに速い。1時間かからない。
洗浄後の音が全く聞こえない。
カートリッジの交換が簡単なこと。
充電後、10分位で自動的に電源が切れること。
悪い点
深ぞり出来ない。
剃り残しがあること。
ラムダッシュ
良い点
深ぞり出来る。
剃り残しが無いこと。
T字カミソリと変わらない剃り味。
悪い点
プロソニックと比べて肌にやさしくない。
全自動洗浄器の時間がかかること。洗浄、乾燥、充電に2時間以上かかる。
カートリッジの水の交換が面倒なこと。
充電後、自動的に電源が切れないこと。
私はパナセンスのモニターなので、上記の悪い点を改善してもらうように要請しますが、
プロソニックと比べて深ぞりが出来るので、とても満足しています。
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
シェーバー
(過去1年分の投票)







