| 本体後ろの塗装剥がれと、洗... (返信:0) | |
| 本体後ろの塗装剥げ・・・ (返信:4) | |
| 突然電源切れる (返信:4) | |
| 剃れないので交換 (返信:5) | |
| 新製品との違い (返信:4) | |
| 洗浄液がなくなりました (返信:0) |
[ 採点者:38人 レビュー:29件 ]
※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| デザイン | |
|---|---|
| 使いやすさ | |
| 剃り心地 | |
| 手入れのしやすさ | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
1年程前にラムダッシュES8196から買い替えです。
ES8196については壊れたり、気に入らなかった訳ではなく紛失してしまったのでネガティブなイメージはありませんのでBS9595と比較してみようと思います。
デザイン;
ES8196に比べ塗装の具合が安っぽい所があるが、外刃下側のプレートが金属製かと思ったらプラスチックにメッキだったのには驚いた。(良い意味で)
液晶の『汚れてるよカウンター』は、何らかのセンサーが汚れを感知している訳ではなく使用回数に因るところが大きいので全くあてになりません。仕事柄、出勤途中に運転しながらの利用が多いので1回の使用で『チョー汚れてるよ』となります。(走行中は危険なので長時間の信号待ちや踏み切りでの待ち時間に使用すると電源のオン、オフを繰り返す事になり、その結果何度も使用したと認識されてしまう)
使いやすさ:
ラムダッシュの持ち方に慣れると非常に使いづらい。
手が大きい方なら違和感なく使えるかも。(シュワルツェネッガーくらい)
剃り心地;
ES8196が高回転重視のエンジンだとしたら、こちらは高トルク型。
でも、ゴリゴリと剃れるかというわけではなく、ラムダッシュのチリチリ感(一部の人には不評)が懐かしい。
当方、ヒゲは薄い方なのでプロソニックでは1日おきくらいの使用頻度でない限りなかなかヒゲを拾ってくれず深剃りはできません。ヒゲが濃い方には良いかも。
アーク刃とストレート、どちらが剃れるかについてはどちらでも同じ。
使用者がシェーバーの動かし方等を工夫すればどちらでもちゃんと剃れます。
手入れのしやすさ:
刃がカセット式で分解不可(技術的には可能ですが)なので、自分でできるメンテナンスはほとんどありません。機械いじりが苦にならず、むしろ楽しめるという方にはラムダッシュの方が良い。
バッテリー:
初期不良でしょうか?カタログのような長時間の利用は無理です。(とてもじゃないけど出張に持っていって充電なしで使う、なんて不可能)
満足度;
ナショナル製の4000円くらいのシェーバーからラムダッシュに乗り換えた時は劇的な性能差は感じませんでしたが、機械として端々の造り込みのスゴさに感心させられました。
プロソニックについては、真ん中のおまけ的な刃(パワーコーム)の外刃が内刃と逆に往復運動するのはなかなかの技術かと。(ギミックとしてのキワゾリ刃の出方は面白いが、当方全く利用しません)
その他:
プロソニック使用2回目にして本体電源スイッチ部と液晶表示部の内側(透明プラスチックパーツ)に自分の(新品購入なので他人の物とは思いたくありません)ヒゲくずが入り込んでいるのを発見、気密性を疑います。
ラムダッシュはシャワーを浴びながら使っていましたが、信頼性はかなり高かったので全体的にプロソニックより安心できました。
ウリにしている振動機能も『音波振動ハブラシ』的な細かい動きではないので単に持っている右手が疲れるだけです。
どちらも2万円程で購入、それなりに満足できますが、もし定価だったとすると『1年間の間にヒゲソリ2つで6万円・・・』、考えただけでも恐ろしい。
私は独身でローンや借金が全くありませんが、家や自動車のローンで自由にできるお金に限りがある方が購入した場合、果たしてこんなに高価なシェーバーの存在意義があるのかと疑問を持たれるかもしれません。
| デザイン | |
|---|---|
| 使いやすさ | |
| 剃り心地 | |
| 手入れのしやすさ | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
| デザイン | |
|---|---|
| 使いやすさ | |
| 剃り心地 | |
| 手入れのしやすさ | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
約20年前からブラウンのシェーバーを使い続けています。
私の髭は少し濃いかな?と言う感じです。
この機種もそうですが、最近のブラウンは肌に優しい剃り味になって来ています。
私はアクティベーターX(以降、以前の機種と書きます)からの買い替えですがその傾向はさらに強まっています。
私の髭の生え方は色々な方向に向いていて、今までの剃り方では剃り残しが出てしまい自分の髭の生えている方向を覚えるまで剃り残しが出てしまう状況でした。
(剃り方の基本は毛が生えている方向に対し逆向きに剃る事なので)
使用して半月位で自分の毛の生えている方向を覚え、剃り方のコツを覚えて来ました。
それからは以前の機種と同等以上に上手く剃れる様になって来ました。
以前の機種と同じ程度に深剃りをしてもこの機種は肌がヒリヒリ痛くならずその点で優れています。
私の場合、以前の機種と同等に深剃りする時はプロソニックの方が剃るのに若干時間がかかるようです。
以上、私が一月半余り使用した感じを書きました。
肌が弱く、それでいて髭が有る程度濃い人にはお勧めだと思います。
| デザイン | |
|---|---|
| 使いやすさ | |
| 剃り心地 | |
| 手入れのしやすさ | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
迷ったあげく買いました。ここのショップで22600円、送料、消費税込で23100円でした。
小生ひげが濃く電気シェーバー一筋でブラウンミクロン2000、
ブラウンの2枚刃、そしてナショナルのES8003からの変え替えでした
ES8003の剃りあじの良さには驚いた事を覚えています。その機種のトップグレードを買ってました。今回ラムダッシュかプロソニック9595かさんざん迷いましたがES8003が剃り味は文句無いのですが細部に不満があったこと、デザインなどでブラウンを思い切って買いました。ここの書き込みにある様に剃れなかったらと言う不安がありましたが大正解でした。まず直ぐに洗浄をしまして翌朝剃りましたが問題なく剃れました。かるく当てるのがコツのようです。肌の負担も少ないですね。ただ洗浄、充電の時コンセントが熱くなります。使っている方どうでしょうか?教えてください。
現在ノートラブルで満足してます。
| デザイン | |
|---|---|
| 使いやすさ | |
| 剃り心地 | |
| 手入れのしやすさ | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
ちょうど歯の交換時期が来たので、ブラウンの旧型機からの乗り換えです。
深剃度はそれほど変わらない感じですが、肌に当たる感じは別格です。まるで、綿菓子を当てているような感覚で、本当に剃れているのか心配になるくらいです。
旧型機と大きく異なる点は、水洗いが可能になったことです。長期の出張が多いので、この付加機能は非常にありがたいです。水洗いの為だけにN社に変更しようかと思っていたくらいです。
ただ残念なのは、やっぱりキャリーケースの形状がいまいちです。なぜプラにこだわるのかよく分かりませんが、ソフトケースで電源コードも一緒に持ち歩けるようにしてもらえると非常にありがたいです。
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
シェーバー
(過去1年分の投票)








