三菱電機
MA-838
10年間フィルター交換不要な空気清浄機(38畳)。価格はオープン
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
表示順: 投稿順|参考順
子供が小さいのと、自身が若干のホコリアレルギーのため購入。
以前ダイキン社製のを使用していましたが内部掃除の際壊してしまったため
メンテのし易い機種を選択しました。
【デザイン】S社程安っぽいプラスチック感はありません。
横幅が多少大きいですが、ファンの大きさのためしかたないかと。
【使いやすさ】フィルターにたまった大まかなホコリを自動で掃除してくれます。
地味ですが不精ものの私には大変便利機能かと思いました。
【清浄能力】風量は自動モードでしたが、稼動後数日して内部を見ると結構ほこりが取れてました。
【脱臭能力】非喫煙者なので臭いという臭いは無いのですが、稼動してから家の空気は清清しい感じがします。
【静音性】ファンが大きいため低速回転でも大風量、静かです。
【サイズ】高さはあまりありませんが、横幅は他社のものより大きいかもしれません。
【総評】最近は○○イオン等の付加価値を付けてるものがほとんどですが、シンプルな機種を選び正解でした。
お値段も1万円は違いますしね。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
職場のほこり取りに使っています。ホコリを防止するために使っています。ヘパフィルターを使っているだけあって、確かにホコリは減りました。50畳相当の部屋に3台置いて使っていますが、結構、効果があります。シンプルなデザインの製品で、機能も少ないですが、大変役に立っています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
| デザイン | |
|---|---|
| 使いやすさ | |
| 清浄能力 | |
| 脱臭能力 | |
| 静音性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
<デザイン>
シンプルで無難なデザインだと思うが、金額的にもう少し凝ってもいいかなと。
前面の円は自動的にクリーニングする機能をそのままデザインした感じがする。
<使いやすさ>
リモコンが欲しかったのと、送風口の向き調整があればなおよし。
<清浄能力>
もともとその強力な花粉等の吸引力に魅力を感じて購入。
うたってる通り、掃除機かと思うような吸引力で部屋の中の空気を吸引&循環。
<脱臭能力>
消臭に関しての特別な機能はなしの為、フィルター頼み。
購入してまだあまり期間が経ってない所為かそこそこ脱臭してくれる。
<静音性>
通常の使用中は特に気にならないレベルだが、少し唸りはしてるために床の素材に
よって印象は変わってくるかと。
ちなみにターボモードでは掃除機並の「何事?」という五月蝿さになる。
<サイズ>
吸引力を増やしながら騒音を低減しようとするとファンが大きくなるのは当然。
しかもプレフィルターのクリーニング機能の為に奥行きも出る。
ハッキリ言って邪魔な部類の大きさになってはいるが、機能を考えると我慢かと。
<総合評価>
その強力な吸引力とプレフィルターの自動お掃除機能に魅力を感じて購入。
なのでそれ以外の部分は解かった上で我慢できるかどうかで評価は分かれる気が。
無難でも多機能でもない。今流行の何かしらを放出する訳でもない。
ただ我武者羅に無骨に埃や花粉等の汚れを強力に清浄。頑固親父系空気清浄機。
個人的にはこういうアンバランスな機械は嫌いじゃないし、その能力には大満足。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
| デザイン | |
|---|---|
| 使いやすさ | |
| 清浄能力 | |
| 脱臭能力 | |
| 静音性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
使用してだいぶ経ちますがマアマアの満足感。
他の場所でダイキンも使用してますが
対ホコリは優位、対ニオイはダイキンに歩があるかな?
フィルター頼みの原始的な清浄機なんで仕方ないでしょう。
通常は自動運転でタバコ時にターボ運転で24hフル稼働している状況で
平静時は静かですが、ターボ運転時は相当騒々しいですね〜
ちなみに取説読まない方ですが、ターボ運転に切り換えてたほうが
各センサーの感知が俊敏になるようです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
| デザイン | |
|---|---|
| 使いやすさ | |
| 清浄能力 | |
| 脱臭能力 | |
| 静音性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
全体的な感想 ホコリが そごく減りました
良い点悪い点
本体のすぐ側で 寝っ転がってイネムリしてオナラすると
自動でターボが掛かり びっくりして目が覚めるw
メーカーへの意見
次期モデルの要望 など サイズをもう少し小型に
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
| デザイン | |
|---|---|
| 使いやすさ | |
| 清浄能力 | |
| 脱臭能力 | |
| 静音性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
| デザイン | |
|---|---|
| 使いやすさ | |
| 清浄能力 | |
| 脱臭能力 | |
| 静音性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
MA-837が良かったので(レビューあります)
今季このMA-838を追加で購入しました。
837とどこが変わったのか並べて見てもいまいち分かりませんが
音が静か、電気代が安い、フィルター自動掃除と三拍子揃った良機です。
ただウチでは猫が踏み台にして上面のスイッチを押してしまうので
チャイルドロックがあればと思ったことが何度かあります。
今は加湿機能が付いた多機能型が人気ですが
単機能タイプではコレが最もオススメです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
| デザイン | |
|---|---|
| 使いやすさ | |
| 清浄能力 | |
| 脱臭能力 | |
| 静音性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
排出量は大きいですが、殆ど吸い込みが弱く
ちっとも清浄しませんでした。
(ゴミを殆ど吸わず排気量ばかりでかい掃除機)といった感じです。
ゴミをどっかへ飛ばしくれる為、買って損したと思う代物。
これなら扇風機を買った方がマシと思うようになります。
所詮見た目の三菱、リコール隠しの三菱でした。
欠点
・お掃除ロボが、吸引部分のフィルター有効範囲部分を塞いでいる。
・中身が単純、フィルターとブレードとモーター、※換気扇で十分レベル
・工夫も開発も無い単純フィン
・研究も無い吸気室構造
・フィルターそのまま直挿し
・フィルター有効範囲が狭い事実
・装置に対して1/3程度しか有効範囲が無い
・無駄な部分が多く場所を取る
・謳い文句の38畳のスペックはチャンピョンデータ?と感じる程効果なし。
・センサーも気休め
利点
・軽い
・静か
・見た目(デザイン)が良くなるパネルが1枚付いている。
・邪魔なお掃除ロボを取り外して運転できる。
・表面のパネルを取り外しインターロックを解除すれば運転が可能。
家電製品は特に、店で実機をバラス覚悟でよ〜く確かめてから
検討されてみてはと思います。
見た目やスペックにだまされない様に。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった4人
| デザイン | |
|---|---|
| 使いやすさ | |
| 清浄能力 | |
| 脱臭能力 | |
| 静音性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
とにかく花粉、ホコリをなんとかしたかったので購入しましたが、その予想以上の性能にビックリしています。
寝室用に三菱の加湿機能付のものも購入しましたが、これは家の部屋全ての空気を綺麗にしてしまうのではと思ってしまうほどパワフルで、しょっちゅう料理のニオイとか嫁のネイルのニオイまで感知してはめまぐるしく動いております。
音は十分許容範囲ですがサイズが少々大きいのが難ですね。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
| デザイン | |
|---|---|
| 使いやすさ | |
| 清浄能力 | |
| 脱臭能力 | |
| 静音性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
この一週間、花粉症がかなりひどく、例年より辛かった為、15日に急遽購入しました。
決め手は適用畳数と、とにかく花粉に強いでした。
加湿器は既に使っているので、空気清浄機能に特化していれば良かったので。
デザイン、使いかってはマズマズ。箱から出すとやはり大きかったですが、床置きにすればさほど感じません。
清浄機能は満足です。土曜日までは自宅に帰ってからもクシャミ連発だったのが、翌月曜日にはリビングにいてもクシャミは出なくなりました。更に就寝中も寝室に移動し一晩中花粉モードにして運転しましたが、五月蝿くも無く、この五日間は、日中も症状が楽になったような気がします。
いちいち寝る前に寝室に移動するのが面倒なので、もう一台追加も検討しています。
もっと早く買えばよかったかもしれません。
概ね満足です。会社の連中にも勧めています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
| デザイン | |
|---|---|
| 使いやすさ | |
| 清浄能力 | |
| 脱臭能力 | |
| 静音性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
花粉・黄砂の除去目的で購入しました。
空間容量38畳相当の部屋で使っていますが、能力的には大満足です。
デザイン・サイズは評価する人は、これ買えません。
とにかく大部屋で吸入能力の高いものとなると、これが一番だと思います。
肝心の花粉ですが、高気密高断熱・吸排気システムの我が家の吸気口(花粉80%以上通さないフィルター付き・カテキン成分付与のアレルゲン対策品)付近に設置してあるのですが、「眼が痒いな」と思う頃には花粉センサーが働いてます。
その後痒みが静まる頃にはきちんとセンサーも検出しなくなっています。
においセンサーは感度鈍いと思いますが、娘が離れたところで黙ってすかしっぺしたときに、かなりタイムラグあった後でもきちんとセンサー検知していましたので、問題はないかなと思います。
運転音ですが、標準モードでゆるゆると運転している状態では全く気になりません。
むしろ部屋の加湿器の方がうるさいです。
総じて広いリビングや寝室での使用にもってこいということです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
| デザイン | |
|---|---|
| 使いやすさ | |
| 清浄能力 | |
| 脱臭能力 | |
| 静音性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
購入後暫く使用しての感想としては
・センサーの反応が鈍い
ファブリーズを遠くから霧の所だけ嗅がせてみましたが
反応するまで数十秒掛った。
・空気循環機能は良好
ターボならある種ドライヤー位の風量を排出してるので
循環機能は良いと思う。
においの反応するレベルが解らないのが難点。
料理の匂いには殆ど無反応に近いが、何もない環境で
反応したりしている。
使い方は手動で静音か中で24h駆動が安定でしょうか。
全体的には日向のときに見える繊維質の埃が軽減しているので
満足しています。
次期モデルへの要望はセンサーを見た目の面白さ含め
7段階位にしてほしいかな。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
空気清浄機
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】Z77、IvyBridgeで再構築
-
【欲しいものリスト】Z77でPC再構築
-
【欲しいものリスト】メモ用
-
【質問・アドバイス】自作PC
-
【Myコレクション】ソケット423以来の自作。
(空気清浄機)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください






