• S-tray KPS-X30のURLを携帯に送る
  • S-tray KPS-X30をお気に入り製品に追加する

コクヨ

S-tray KPS-X30

最安価格(税込):¥6,254 (前週比:±0 ) 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥6,254¥11,460 (30店舗)
  • ショップ一覧
  • メーカー希望小売価格(税別):¥12,800
  • 発売日:2007年 9月 7日

細断形状:クロスカット 細断サイズ:2x14mm 最大投入幅:A5 幅x高さx奥行き:250x192x164mm スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > 家電 > シュレッダー > コクヨ > S-tray KPS-X30

S-tray KPS-X30 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.87
(カテゴリ平均:4.05
レビュー件数:11人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.54 4.30 -位 見た目のよさ、質感
裁断の細かさ 4.76 4.04 -位 裁断される紙などの細かさ
裁断能力 3.43 3.87 -位 裁断する力、スピードなど
サイズ 4.21 3.99 -位 省スペース性・コンパクトさ
手入れのしやすさ 3.43 3.71 -位 掃除のしやすさ
静音性 4.09 3.78 -位 運転時の騒音

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


@太郎_さん  2010年1月5日 15:24  [280040]レビュー投稿数:45件

デザイン  4
裁断の細かさ  5
裁断能力  5
サイズ  4
手入れのしやすさ  3
静音性  2
満足度  4

ゴミ収集の業者(役所?)がゴミの中をあさっているようなので購入しました。

【デザイン】
 シンプルでいいです。

【裁断の細かさ】
 安くていちばん細かい製品です。
 ほとんど判読不能です。

【裁断能力】
 いい方です。

【サイズ】
 コンパクトでいいです。

【手入れのしやすさ】
 問題なし。

【静音性】
 断裁中は当然ウルサイです。

【総評】
 安い中で細かいです。お勧めします。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





K6−200さん  2009年12月6日 01:42  [271430]レビュー投稿数:17件

デザイン  4
裁断の細かさ  5
裁断能力  4
サイズ  5
手入れのしやすさ  4
静音性  4
満足度  4

【デザイン】
リビングに置いてますがコンパクトでそんなに違和感はないです
【裁断の細かさ】
裁断の細かさがこれを買った理由でした。満足してます。
【裁断能力】
かなりスピーディかと思います。封筒や宅配の宛名を裁断するのがメインなので、その程度ならOKです。
【サイズ】
コンパクトで良い。
【手入れのしやすさ】
こんなものかと思います
【静音性】
まったく気になりません。
【総評】
値段的に想定以上に良かったかなと満足してます。半年以上使用して不具合もありません。これを買う前は、手で回す方式のシュレッダーを使っており、そんなに頻繁に使うわけでも無いのでもっと安いものでも十分かとも思いましたが、こちらを買っといて正解だったと思います

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





昭かぜさん  2009年7月22日 19:05  [238682]レビュー投稿数:1件

デザイン  3
裁断の細かさ  3
裁断能力  2
サイズ  3
手入れのしやすさ  2
静音性  2
満足度  1

採点のみの投票です。





urakandaさん  2009年4月2日 22:23  [206746]レビュー投稿数:5件

デザイン  5
裁断の細かさ  5
裁断能力  5
サイズ  5
手入れのしやすさ  4
静音性  5
満足度  5

2mm×14mmと3mm×20mmの比較

薄型ティッシュ4箱、KPS-X30、手動シュレッダー

2mm×14mmと3mm×20mmの比較

 

背面

屑が落ちる

 

一般家庭向けとしてはバランスの良い機種だと思います。
個人的には部屋で浮かないデザイン(ブラック購入)、
裁断の細かさ、静音性、価格などにおおむね満足しています。

逆に不満なのは、他の方々も書かれている通り手入れのしにくさです。

主な用途は「2週間ごとのレシート処理」「DMの裁断」「小包の住所部分の裁断」です。
コンビニやスーパーでのこまめな買い物が多く、手回しタイプでの
レシート処理に疲れたため電動タイプの購入に踏み切りました。
購入に当たっては、価格→サイズ→裁断能力→デザインの順で絞り込みました。

●価格
送料込みで7,000円前後なら安いのではないでしょうか。
手動タイプを2年間ほど使っていましたが、手間と時間を考えると
電動タイプのほうが結局は安くつくような気がします。

●サイズ
さすがに机の上に置こうとは思いませんが、
棚の一番下の段などに置いても邪魔にならない大きさです。
薄型テッシュ4箱分より若干大きいくらいかな。
購入前に家電量販店などで実物を確認されると良いと思います。

●裁断能力
4mm×40mmや3mm×20mmなどのサイズが多い中、
2mm×14mmはトップクラスの細かさです。この価格帯では唯一。
スピードは確かに遅いですが、よほど大量の紙を処理しない限り
気にならないと思います。
郵便局の不在票などの紙が厚いものでも、きちんと裁断されます。
投入口はA4二つ折りサイズ、つまり148mmです。
(A4が20枚とかだと時間がかかってめんどくさいかもしれません。
レシートなら数枚ずつ処理できるので、そこまで苦になりませんでした)

●デザイン
イマイチなデザインのものが多い中、比較的良いと思います。
箱型なので収納にも困りません。(コンセントケーブルは分離不可)

●静音性
他の機種に比べて断然静かだと思います。
店頭で試したところ、他の機種は甲高い音で”ウィィィィィンジャリジャリジャリジャリ”
でしたが、この機種は"ウーーーーンパリパリパリパリ"。
文字では伝わらないと思いますが、静かですw

●お手入れのしやすさ
他の方も書かれていますが、ちょっと難ありです。
トレイを取り出したあと、刃の部分に静電気で付いていた屑がトレイ収納部に落ちます。
また、手前隅が湾曲しているためゴミ箱の上でさかさまにしても屑が引っかかります。
他の機種でも刃に屑が付きますので、この機種に限ったことではありませんが。
(トレイをはずしたら閉まる、スライド式の蓋が刃の下にあればいいなと思いました)

●トレイの容量
本体サイズを考えれば、トレイの容量が少ないのは仕方がないかと。
屑が細かい分、無駄なく入るのでそこまで気にならないと思います。

●満足度
おおむね満足です。
A4サイズを多量に処理しない方であれば問題ないと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





stknさん  2009年2月12日 15:54  [190276]レビュー投稿数:88件

デザイン  4
裁断の細かさ  3
裁断能力  2
サイズ  4
手入れのしやすさ  3
静音性  2
満足度  3

採点のみの投票です。





辛口採点さん  2008年11月24日 15:13  [170565]レビュー投稿数:55件

デザイン  4
裁断の細かさ  5
裁断能力  2
サイズ  2
手入れのしやすさ  2
静音性  4
満足度  2

手動シュレッダーの手回しに疲れたので購入してみましたが、処理能力があまりに小さく、またトレイ構造などに疑問の残る製品でした。

トレイに「このラインまでたまったら(裁断10回程)」とありますが、裁断屑は裁断刃の下を中心に山状にたまるので、A4用紙だと半分に折って10枚ほど裁断するとすぐに刃の近くまで積もります。取り出して屑山をならしてみると、トレイの1/4くらい。効率が非常に悪いです。トレイは縦長にして、本体と上下に分離できるほうがよかったのでは?

さらに悪いことに、トレイを取り出す際に、裁断刃の周りにブドウの房状に垂れ下がった切り屑が、トレイの奥側のふちに当たってこぼれ、周囲に飛び散ります。あとで必ず掃除機で掃除しますが、とても面倒。そして、トレイの屑を捨てるタイミングで裁断刃の下に垂れ下がった切り屑をそのままにすると次の裁断時にモーター音が大きくなる(回転のじゃまなんでしょうね)ので、完全には取れませんが手でむしり取っておく必要があります。

この作業を裁断10回ごとに行う必要があるので、なかなか手間です。サイズからも想像できますが、裁断速度も遅く、連続稼動時間も3分と短いので、まとまった量の裁断には向きません。一度に何十枚も裁断する必要のある方は、他の製品を購入されたほうがいいと思います。

ただ、裁断の細かさは手動よりも優れているので、セキュリティ対策としてはいいと思います。動作音も比較的静かなので、少量のDMや書類をこまめに裁断するには向いていると思います。

あくまでも、「少量でも手回しは嫌」という方向き。手回しが苦にならない人は手回し機をお勧めします。そのほうが早いし安いし、静かです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





kurage090さん  2008年10月13日 22:27  [162856]レビュー投稿数:10件

デザイン  5
裁断の細かさ  5
裁断能力  3
サイズ  4
手入れのしやすさ  2
静音性  4
満足度  4

・デザイン
 見た目は洗練されたシンプルさがあり、とても良いです。

・裁断の細かさ
 クロスカットで2mm×14mmと、かなり細かいのでセキュリティ上安心できます。

・裁断能力
 A5を4枚(A4二つ折りで2枚)が限界。裁断速度も遅いです。

・サイズ
 コンパクトで良いと思います。

・手入れのしやすさ
 調子に乗って裁断を続けていると、屑が相当たまります。
 この状態で屑入れを引き出そうとすると、屑が上部に引っかかりこぼれて大惨事に……。
 そうならないようにするための工夫が足りないと思います。
 (屑をならす機能とか、屑がたまっているのをお知らせする機能とかが欲しかった。)
 こまめに屑を捨てる必要ありです。

・静音性
 他との比較をしていませんが、特に気になりません。

・全体的な感想(満足度)
 手入れのしやすさ以外は、概ね満足です。
 裁断能力から考えても、裁断頻度が多くない一人暮らしの方向けと言えそうです。
 A4の裁断は二つ折にしなくてはならないし、こまめに屑を捨てる必要があるため、
 用途をよく考えての購入をお勧めします。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





しーなほわいとさん  2008年2月25日 08:23  [122203]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
裁断の細かさ  4
裁断能力  4
サイズ  5
手入れのしやすさ  3
静音性  5
満足度  4

初めてのシュレッダーなので、他の機種と比べての評価はできませんが
一般家庭で使う範囲では、大変満足しています。

裁断時の音は思った以上に静かで、「ウーン」という低音が鳴る程度。
裁断の細かさも、
請求書等の名前や口座番号がわからない程度に細かくなるので満足しています。

我が家はペットがいるので
安全のため その都度コンセントを抜いて持ち運ぶのですが
コンパクトな卓上式なので、女性でも簡単に持ち運びできる軽さです。
見た目も事務的な感じではないので、室内に溶け込んでいます。
引き出しが半透明なのも良いです。

ひとつだけ不満があるとすれば、
引き出し容器の素材が静電気を起こして、
裁断された用紙が一部、くっついてしまうこと。
逆さにしてゴミ箱へポンと捨てても、紙片が残っていたりします。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





森のハハさん  2008年2月24日 16:29  [122068]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
裁断の細かさ  5
裁断能力  3
サイズ  5
手入れのしやすさ  5
静音性  5
満足度  5

自宅にてDMやハガキなどを処分するために
初めてシュレッダーを購入しました。

棚の上にそのまま置けるサイズで真正面から見たデザインもシンプルで
他のインテリアの邪魔をせず満足しています。

購入前に心配だった作動音ですが、他のシュレッダーを使ったことがないので
比較できませんが、想像以上にはるかに静かでした。
ウーーーーン、パリパリパリパリ・・・程度の音で
昼寝している子供がいてもぐっすり寝ているくらい大丈夫でした。

引き出し式ということもあり、屑がたまってもすぐに捨てれるし
手入れはしやすいと思います。
ダストケースが小さいので一度に大量に裁断する時は不便かもしれませんが、
日常使う程度なら問題ありません。

ただ、裁断能力はあまり期待しない方がいいでしょう。
少しづつ入れたほうが無難です。

選んで選んで、考えて考えてこれを購入して大変満足しています。
ホームセンターで安物買わなくてよかったです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





おかんぽさん  2008年2月10日 03:51  [118890]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
裁断の細かさ  5
裁断能力  4
サイズ  5
手入れのしやすさ  5
静音性  5
満足度  5

裁断の細かさ、静音性、コンパクトさ、デザインで選びました。
ここでの評価が低いので多少迷いましたが、私にとっては大正解でした。
以前の機種が幅4mmストレートカット+とてもうるさい機種で雲泥の差でした。

以下、項目ごとの感想です。
(当方はプライベート用途が主で、仕事の文書は職場で処分してます)

・デザイン
 白と黒のすっきりしたデザインで、とても満足してます。
 他の機種のように事務用品っぽくなく、リビングにもなじんでます。

・裁断の細かさ
 一番の優先事項だったのですが、この細かさはすごいです。
 他の機種が4mm幅が多い中、2mm幅というだけでこの機種を選ぶ価値はあります。
 4mm幅では文字が判読できる場合もありますが、2mm幅はほぼ判読不能です。

・裁断能力
 一度に裁断できる枚数が少なめで、裁断のスピードもやや遅めです。
 それから他の方も書かれてるように、A4が入らないのが最大の欠点でしょうか。
 コンパクトさとのトレードオフですが、大量に裁断する方は選ばない方が…

・サイズ
 とてもコンパクトでリビングの棚の上やデスクの端にも置けるサイズです。
 その分ダストボックスは小さいですが、当方の用途ではなかなかたまりません。

・手入れのしやすさ
 引き出し式なので便利です。

・静音性
 他の機種が静音と言いながら60db台もある中、50dbは群を抜いてます。
 実際とても静かで、夜の使用もまったく気になりません。

以上ですが、当方の用途では今のところ全く不満は感じていません。
当方のような用途の方にはベストチョイスだと思います。おすすめです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





fordgrbさん  2007年9月23日 10:06  [91601]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
裁断の細かさ  4
裁断能力  1
サイズ  3
手入れのしやすさ  3
静音性  3
満足度  2

確認しなかった私が悪いのだが、A4がそのまま入らない。
会社の文書がすべてA4なので、いちいち折り曲げないといけない。
折り曲げるので、一度に3枚までしか裁断できず、とても時間がかかる。
その上折り曲げるから切りくずが中心に集まってしまい、トレーの容量が小さいのですぐに捨てなければいけない。
うたい文句にしている静音性も、すごく静かというわけでなく普通だし、
大きさについても、確かに机の上にも置けるけど、置ける、という程度。実際に置いたら邪魔です。
はっきり言って中途半端。
元からバリバリ使うためのものではないのでしょうが、
周りにほかのシュレッダーがあったらコレは使わないのではないでしょうか。
デザイン的には野暮ったくないだけに残念です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4




-PR-
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[シュレッダー]

シュレッダーの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ユーザーレビューランキング

(シュレッダー)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください