三洋電機
The持吸力マラソンサイクロン SC-XW22H
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
表示順: 投稿順|参考順
| デザイン | |
|---|---|
| 使いやすさ | |
| パワー | |
| 静音性 | |
| サイズ | |
| 手入れのしやすさ | |
| 取り回し |
| 満足度 |
|---|
以前使っていたサイクロンは数回使用すると吸引力が落ち、その度にゴシゴシとゴミの粉を飛ばしながらメンテをしていましたが、この商品はティッシュで簡単にゴミの舞い上がりも無くメンテが出来るので重宝しています
ヤマダのWEBで16900円で買いました。お勧めの商品です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
| デザイン | |
|---|---|
| 使いやすさ | |
| パワー | |
| 静音性 | |
| サイズ | |
| 手入れのしやすさ | |
| 取り回し |
| 満足度 |
|---|
壁際や細い隙間にとっても便利です。
ティッシュを使うと毎回の清掃が簡単。フィルターの面倒な掃除が
要らないし、パワー持続するのでものぐさな人にもいいです。手入れに関しては結構画期的かと思います。音は気にならないです。持ちやすく本体も軽いのでおすすめです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
| デザイン | |
|---|---|
| 使いやすさ | |
| パワー | |
| 静音性 | |
| サイズ | |
| 手入れのしやすさ | |
| 取り回し |
| 満足度 |
|---|
価格・性能・使いやすさなどを総合的に判断すると良い意味で「まあまあの掃除機」です。私は「まあまあの掃除機」が欲しかったので満足しています。想像以上にずば抜けて優れているということはありませんが、決して期待を裏切られたとは思いません。以前(2002年11月)購入した日立のサイクロン掃除機(CV-SF8)が あまりにも酷い製品、使いにくい製品だった(部屋の掃除よりも掃除機のフィルター掃除の方が大変だった)ので、今回は紙パックも使えるこの製品を購入しました。
まず、この製品は分類上「サイクロン式」となっていますが、実際には「ティッシュフィルター式」です。ダイソン(Dyson)社製などの「本物のサイクロン式」とは違います。しかし この「ティッシュ式」が極端に劣っているかというと、そういうことはありません。「サイクロン式は先端技術、ティッシュ式は原始的な技術」という印象があるかもしれませんが、使いやすさという点では、この三洋のティッシュ式もそれほど悪くありません。
カタログの「8.5年間フィルター掃除不要」という宣伝文句は大げさだと思いますが、「ギュギュッとはしからプレス」という部分は良くできています。上手に設計されていると思いました。普通に家の中を掃除している限りでは吸引力の低下は それほど気になりません。ゴミ捨てやティッシュの交換も簡単です。
この掃除機のプリーツフィルターは水洗い不可なので、その点を欠点にあげる人もいますが、このフィルターは消耗品だと割り切れば水洗い不可の件は大した問題ではないと思います。フィルター掃除に関して「8.5年間不要」という宣伝文句は大げさだと思いますが、それほど頻繁に掃除する必要がないのも事実だと思います。このプリーツフィルターは保守部品として購入可能なので ひどく汚れた場合は交換しようと思っています。あとメーカーへの意見ですが、予備のプリーツフィルターを同梱しておけば「17年間フィルター掃除不要」という宣伝文句が使えるのではないでしょうか?
この掃除機の特徴の1つが「紙パックも使える」です。紙パックは ホームセンターや 100円ショップで売っている各社共通の汎用紙パック(SC-P4, P5, P6互換品)も取り付けが可能です。ただし純正紙パック以外の使用をメーカーは認めていないので、非純正品を使用する場合は自己責任になります。
他社の掃除機にも「紙パックも使える」という製品がありますが、集塵容積が小さかったりする場合があるので注意が必要です。三洋のこの製品の場合、紙パック使用時の集塵容積は 1.8Lなので十分な大きさだと思います。
動作音に関しては ちょっと大きいですね。この点は改良してもらいたいです。
その他、細かい点も色々と使いやすく工夫されているので、カタログを見たり店頭で実物を確認して この掃除機がどういう物か理解した人なら、買っても損をするという事はないと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
| デザイン | |
|---|---|
| 使いやすさ | |
| パワー | |
| 静音性 | |
| サイズ | |
| 手入れのしやすさ | |
| 取り回し |
| 満足度 |
|---|
全体的にはとても満足しています。フローリング・畳メインで使用される方にお勧めします。
日立のたつまきサイクロンを使っていましたが、メンテナンスのあまりの面倒くささにうんざりし、買い替えを決意しました。
正直、もうサイクロン掃除機はよそうかと思いましたが、ジャパネットたかたのテレビショッピングでこの掃除機が販売されているのを見て、もう一度サイクロン掃除機を購入することにしました。
結局、ヨドバシカメラにて2万800円のポイント10パーセントで購入しました。
まず一番気になっていたメンテナンス性ですが、良好です。この掃除機の一番の売りである、ティッシュでフィルターをブロックする機構のおかげで、フィルターにゴミが付着していません。ゴミを捨てるときにちり・ほこりが舞いません。
吸引力も、フローリング・畳中心の我が家では必要十分です。ただ、今まで使っていた日立に比べ、ノズルが重くて、動かすのに力が必要です。
じゅうたんが多い家庭では、パワーノズルの上位機種のほうが良いと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
| デザイン | |
|---|---|
| 使いやすさ | |
| パワー | |
| 静音性 | |
| サイズ | |
| 手入れのしやすさ | |
| 取り回し |
| 満足度 |
|---|
買ったばかりですので、ファーストインプレッションです。
○・・・使いやすい。
吸引力は十分強力。
×・・・音がちょっと大きい
掃除機の評価は、使用後3〜6ヶ月経たないと意味がない。
でも、そのころには次機種が発売になってしまっているのかな。
購入後まだ1回しか使用していませんが、今のところ大満足です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
| デザイン | |
|---|---|
| 使いやすさ | |
| パワー | |
| 静音性 | |
| サイズ | |
| 手入れのしやすさ | |
| 取り回し |
| 満足度 |
|---|
5年前の日立紙パック式から買い換えました。
自走式と悩みましたが、我が家はフローリングと
畳がメインで、じゅうたんの部屋は無いため
自走式ではないXW22Hにしました。
ティッシュを挟んで掃除機をかけて、終わってゴミ箱へ。
すると・・・ビックリするくらいとれています。
ゴミもケースの端からきれいに圧縮されて
詰まっていて、吸引力も
落ちにくいのではないかと思います。
毎回、掃除機をかけるのが楽しくなりますよ。
(と言っても、妻の仕事ですが)
19000円からポイント500円引きで18500円でした。
大満足の買い物でした。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
掃除機
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】Z77、IvyBridgeで再構築
-
【欲しいものリスト】Z77でPC再構築
-
【欲しいものリスト】メモ用
-
【質問・アドバイス】自作PC
-
【Myコレクション】ソケット423以来の自作。
(掃除機)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください






