| 紙パックの交換頻度について (返信:2) | |
| 良かったですよ♪ (返信:0) | |
| ヨドバシ (返信:0) | |
| ジョーシンWEBショップで... (返信:1) | |
| ハンドルの裏側のホースのス... (返信:3) | |
| 故障しました。 (返信:14) |
[ 採点者:24人 レビュー:17件 ]
※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| デザイン | |
|---|---|
| 使いやすさ | |
| パワー | |
| 静音性 | |
| サイズ | |
| 手入れのしやすさ | |
| 取り回し |
| 満足度 |
|---|
今迄使っていた日立の掃除機のグリップハンドルの延長管との接続部が割れたので、新たに購入に行きました。今迄の慣れから日立を主に調べましたが、丁度この機種が新型(CV−SL10)が出て在庫整理でキャンペンしていたので購入しました。パワーヘッドが自走式なので絨毯のように抵抗の大きい所の掃除は楽になっていました。その他は今までの物と余り変わり映えがありません。改悪点はホーススタンドに挿入がやり難い事です。一々屈んで手で入れなくてはならず、毎日のことで面倒です。それにパワーモニターは意味がありません。なくても音で充分運転状況が分かるので、先端を軽くする為にも、またコストを下げる為にも止めるべきです。その他は操作も軽く問題無しです。
| デザイン | |
|---|---|
| 使いやすさ | |
| パワー | |
| 静音性 | |
| サイズ | |
| 手入れのしやすさ | |
| 取り回し |
| 満足度 |
|---|
約15年使った日立の掃除機からの買い替えです。
さすがに15年使うと、排気は臭いしホースにも良くゴミが詰まってました。
壊れたわけではなく、吸い取るパワー自体は十分でしたけどね。
ただ上記と併せて本体が重いので、嫁さんが掃除してくれない。(泣)
同じ日立で評判の良いCV-PL10を、モデル末期を狙って安く購入。
量販店では高いのでWEBにて購入。
新型はやっぱり良いですね。
随所に使いやすく進化してるなってのが感じ取れます。
これで嫁さんと子供たちも気持ち良く掃除を引き受けてくれるかな?
古い掃除機は車の車内掃除用に余生を送ってもらおうかと思ってます。
| デザイン | |
|---|---|
| 使いやすさ | |
| パワー | |
| 静音性 | |
| サイズ | |
| 手入れのしやすさ | |
| 取り回し |
| 満足度 |
|---|
我が家では3代目の掃除機となりました。
1代目はナショナルのサイクロン・・・パワーが次第に弱くなって×でした〜
2代目は何処のか不明(汗)サイクロン・・・手入れが面倒で大変で×
ついにこれって感じの掃除機に当たりました。
パワーも納得、我が家には犬2匹と1歳の娘がいて、かなり絨毯なんかは細かいゴミが付くんですが、取れる取れる☆
娘が1歳なんで、掃除機の音で怖がって泣いてしまう事があるんですが、この製品では全く泣かないので、音の方もクリア!
サイズはコンパクトな方だと思います。取り説通りに収納(少し分かりづらいけど)すれば押入れに入ってしまいます。
手入れのしやすさは、紙パックなんでサイクロンより全然ラクです。
取り回しで4なのは、ハンドルがやや重いかな。。。
床にノズルを付けると自動で動いてはくれるんですが、少し重いので少々疲れます。
私は妊婦ですが、まあ、これくらいなら苦痛ではないです。
| デザイン | |
|---|---|
| 使いやすさ | |
| パワー | |
| 静音性 | |
| サイズ | |
| 手入れのしやすさ | |
| 取り回し |
| 満足度 |
|---|
結論から言うと、安物買いの銭失いでした。個人的には、何故、こんなにレビュー評価が良いのか理解できない。コスパという観点か?
背景:
1階フロア専用に、NationalのMC-P700Jを数年前に購入。今回、2階用に、National製品orこのパワースターCV-PL10を購入すべきか迷い、レビューが良かったので、後者を選択。
以下、レビューはNationalとの比較という視点で書きますので、辛口になりますが、ご了承ください。
総論:メーカーや価格が違うとこうも使い勝手が違うものかと驚きました。操作性、パワー、デザインどれをとっても、不満足。とにかく、使うのが疲れるので、掃除機が故障している実家にあげることに決定したほどです。
悪い点:
*ノズルヘッドは小さいが、操作性が悪くパワーが弱い。ヘッドがくにゃくにゃしていてフラットになりにくく、ベッドの下なども難しかった。Nationalのヘッドは、少し大きいのですが、その分、パワーや取り回しが良く、ベッド下も階段も非常に簡単です。小さければ良いというものでもない。
*重い。掃除機をかけていて、腕が筋肉痛になりそうになる。(ちなみに、私はニンプなので、微妙な重さの変化を感じるのです。ですが、主人も重いな〜と言っています。)
*本体が動きにくい。あちこち掃除していると、本体が時々ひっかかる。振り返ると、時々、馬のように立ち上がっている。もう一回倒すのが面倒。
*ダスト検知ランプがついていないため、それになれている私には非常に使い勝悪い。
掃除できているのかどうかも怪しい。
*弱い吸引力。強モードでも、キッチンマットやトイレ・洗面マット上のごみが吸い込みにくい。糸くずはとれなかった。
*ウルサイ音。National掃除機慣れしているペットが怖がって暴れてしまった。
*洗練されていない中途半端なデザイン。ださい。微妙な丸みが、収納しずらい。
あのランプの赤・緑・オレンジも、大げさで疲れるのでどうにかして欲しい。なんか、昔の変な映画に出てくるロボットみたい。ゴミ検知ならまだしも、パワー強度ごときに、あそこまで目立つ場所に色分けする必要があったのだろうか?ECOを前面に打ち出したいのかもしれないが、フローリングでも強いモードでないとゴミがとりにくい。
*コード。長さは、OKだが、引き出すのに力が要る。収納するとき、強い勢いで巻き取るので、うっかり手を怪我した。
*ブラシをつけたまま通常のヘッドを使える?!・・・・が、常に埃の通り道に設置されていると思うと衛生的に気持ち悪い。ブラシは、ソファの上などに利用しているので、個人的には付け替えて使用したほうがベター。
良い点:
唯一の良い点は、足でヘッドを支え手元レバーをひけば、延長できること?!
しかーし、コードを引き出しコンセントを挿す際に、一度座るので、別に立ってからそれが出来なくてもまったく不都合はなく、自分にはたいした利点には感じなかった。
数万円、けちると良いことない。良いレビューでも、自分にとって必ずしも良いわけではないと反省。良いレビューが続くと、なかなか反論できないものです。やはり、実際にお店で体験するなり、使い慣れているメーカーで検討したほうが利口だったかな。また、買わないといけないので、2度手間&コスト倍で、おろかな結果となりました。
| デザイン | |
|---|---|
| 使いやすさ | |
| パワー | |
| 静音性 | |
| サイズ | |
| 手入れのしやすさ | |
| 取り回し |
| 満足度 |
|---|
10年以上使用していた三菱製掃除機の故障により、購入しました。
当初は、実家で使っていたナショナル製(2004年頃の型で機種不明)が使いやすいようだったので MC-P800W あたりを買うつもりでしたが、店頭で当機種を触ってみてこちらに決めました。
何よりも気に入ったのが、ヘッドがコンパクトで首フリ機能があるところです。せまいところもノズルを交換することなく掃除を続けられるのがモノグサな私にぴったりでした。
捕じん性能も上位機種でなくとも充分ではないしょうか。価格も相応ですし。
あえて不満な点を挙げるとすれば、これっきりボタン使用時のパワー自動切り替えは中途半端な反応な気がします。デザインも古典的な感じです。
総じて、買って損なしでした。長く使いたいと思います。
| デザイン | |
|---|---|
| 使いやすさ | |
| パワー | |
| 静音性 | |
| サイズ | |
| 手入れのしやすさ | |
| 取り回し |
| 満足度 |
|---|
一時、4万位のサイクロンと同時に使用してましたが、3ヶ月使用後手入れの面倒くささとほこりを捨てる際、気を使うのが嫌なので紙パックが楽、と言うことでサイクロンはヤフオクに出してバイバイしました。確か30年以上前の掃除機はゴミ収納部が現在の形、プラスチックになっただけなような気がしてるのは自分だけ? サイクロンの意味は・・・ゴミ収納部にて風の回転を作りゴミと空気の比重差を利用する・・・あんな狭い空間で分別できる?
この掃除機の良いところは吸い口に絶大の信頼をしてます。掃除機フェチと言われるほどいろんなメーカーの使いましたがこれほど毎日の掃除後の床面のきれいさに安心度はT社に比べたら雲泥の差でした。4・5年持てば良いと思って使ってますのでスーパーで5枚で198円のパックを使用してます。どんな掃除機でも何年も経てば排気のにおいは絶対出ると思います。消費者の要望に答えて各メーカー、10年間お手入れ無しとか匂い無しとか平気で嘘を公言してますが私は信じません。
最初、使い始めは最大で使いましたが、現在は(これっきりボタン)だけで使ってます。それで十分です。騒音も低減します。本当にじゅうたん汚れが頑固なときだけ最大で使うと思います。最大時1100Wで毎日掃除しなければいけない物なんてエコじゃないでですよ!
| デザイン | |
|---|---|
| 使いやすさ | |
| パワー | |
| 静音性 | |
| サイズ | |
| 手入れのしやすさ | |
| 取り回し |
| 満足度 |
|---|
購入価格に対しての満足度は非常に高い商品だと思います。
価格が高くなればなるほど、相応の満足度がなければいけません。
人、それぞれ掃除機に求める重要視するポイントが違って当然ですが、
まずはこのモデルの郡を抜く使いやすさと、吸引力、デザインと言う部分では、
掃除機のツボをきちんと押さえており、
比較的多くの方が満足できる掃除機だと思います。
排気の嫌な臭いもしません。運転音は相応か。
予算と時間に余裕があればナショナル製のランキングに入っている、
ゴミセンサー付きモデルもありかもしれません。
良い製品もあります。
吸引力と掃除の面白さを体感できると思います。
ですが、体調が悪い方、高齢な方、面倒臭がり屋の方等、には不向きだと思います。
そう言う方にはナショナル機での掃除は実は疲れます。
ゴミセンサーが点くが為に手軽にしにくい面があり、かなり神経質になると思います。
その分時間もかなりかかる。普段から体調の余り良くないに使っていただいたら、
息切れしてしんどそうでした。途中でやめてしまいました。
比較した感じ、ヘッドそのものの自重が日立の方が軽いようで、
自走式ブラシも日立の方が前進力が高く、
軽く力をかけなく快適に出きると思います。
あくまで比較した印象です。
| デザイン | |
|---|---|
| 使いやすさ | |
| パワー | |
| 静音性 | |
| サイズ | |
| 手入れのしやすさ | |
| 取り回し |
| 満足度 |
|---|
| デザイン | |
|---|---|
| 使いやすさ | |
| パワー | |
| 静音性 | |
| サイズ | |
| 手入れのしやすさ | |
| 取り回し |
| 満足度 |
|---|
| デザイン | |
|---|---|
| 使いやすさ | |
| パワー | |
| 静音性 | |
| サイズ | |
| 手入れのしやすさ | |
| 取り回し |
| 満足度 |
|---|
1995年製ナショナル製品の後、2000年製の日立クリーナーからの買い替えです。
一番目ナショナルの製品を5年程使用の後、色々検討して日立の掃除機を購入。その時ナショナルの掃除機と比較すると日立掃除機の使いやすさや機能にはびっくり。十分過ぎるほど満足しました。あれから8年程経って他メーカーもそれなりには進歩しているとは思いますが、今回も実際に店舗でヘッドなどのの見比べをしてきましたがやはり日立のヘッド構造が優れていると思いましたし、使い慣れた機能は外したくありませんでした。
デザイン:シャンパンゴールドの色がきれいでした。
使いやすさ:サッとハンドル・クルっと構造・ペタリンコ構造・サッとズームパイプは本当に便利です。
パワー:ヘッドノズルのタイプにもよるのでしょうが、このタイプは吸引力がすごいのかブラシの回転がいいのか絨毯に落ちた髪の毛も吸い取れるようになりこれまでのようにコロコロを使わなくても済むようになったのでとても便利で嬉しい。
静音性:音に関してはあまり拘らないほうなので吸引力から考えるとこんなものかなという感じです。
サイズ:個人的にはコンパクトだと感じているので十分です。階段の掃除のときに片手で持ちながら掃除機をかけるのも苦にはなりません。
取り回し:コードレスではないのでこんなものだと思います。以前のナショナル製品から比べると天国です。個人的には十分だと思います。
手入れにしやすさ:紙パックなのでゴミ捨ては時衛生的ですし、紙パックも日立純正で対応種類が高いもの〜安いものを選べて経済的ですし個人的に満足です。
総合的には
主人も含め大満足です。
CV−PL8でもいいのではと検討しましたが、延長保障が21,000円以上の製品にしか付けられないので数千円の違いですしアフターケアを考慮してこちらの機種にしました。



