ナショナル
NC-S35
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
表示順: 投稿順|参考順
【デザイン】
全体的にコンパクトなのに、サーバーだけがとても大きく、不恰好に感じる。サーバーはもう少しコンパクトにしてもらいたい
【使いやすさ】
ミルで引いた粉を移す際、見た目の良さを重視した結果からか、持ちにくく移しにくい
【機能性】
入れ方が変えられるので便利
【保温性】
【手入れのしやすさ】
取り外しが出来るので、手入れはしやすい
【サイズ】
【総評】
初めてのコーヒーメーカーなので比較は出来ませんが、とても使いやすく満足しております。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
| デザイン | |
|---|---|
| 使いやすさ | |
| 機能性 | |
| 保温性 | |
| 手入れのしやすさ | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
20年前の同社製のものから買い替え
豆の量が、前使っていたものよりも少なくてすむ。
置くスペースが小さくなったので、出しっぱなしOK
できたらわかる、アラーム付
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
| デザイン | |
|---|---|
| 使いやすさ | |
| 機能性 | |
| 保温性 | |
| 手入れのしやすさ | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
これの昔の製品を28年使っていて最近壊れたので、買い替えを考えて色々調べてこれにした。
昔の壊れたものを修理しようとバラバラにしたので構造は判っている。
30年近く故障なしで使えたので、これより安いものがあるが購入してすぐ故障などのトラブルを見て最終的にこれを選んだ。
昔の製品のほうが単純でコンパクトで取り扱い、デザインとも現在のものより良いと思うが、色々な機能が追加されている。
色々な機能を増やすよりもいかにうまいコーヒーが入れられるかを考えれば、同じ製品でミルの種類やフイルター(紙、メッシュ)の種類を選べるようにしてもらいたい。
全自動などに比べてもそう手間は変わらないし、ポットが魔法瓶のものよりもこの方が熱いコーヒーが飲めるので、価格対性能ではベストではないか。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
| デザイン | |
|---|---|
| 使いやすさ | |
| 機能性 | |
| 保温性 | |
| 手入れのしやすさ | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
●デザイン
黒のプラスチックの部分が指紋やホコリが若干目立ちやすい
それ以外は○気に入って使ってます。
●使いやすさ
水を入れるタンクが若干持ちにくいのとミルで引いた後もっと粉を移しやすいと良いと感じましたので−1点
●機能性
ミル付きでとてもよい
使い勝手も豆引いて入れて水入れてスイッチオン!とても簡単
●保温性
普通です。2時間くらいすると自動的に切れるので消し忘れもありません
●手入れのしやすさ
非常に楽です。ミル・水タンク全て取り外せるので丸ごと水洗い可能
めんどくさがりな私でも苦なくできます
はじめてのコーヒーメーカーということで味は他と比べれませんが
大変満足してます。ミルで豆引くと非常にいい香りが部屋に広まります。
心配していたガラスのコーヒーポットも普通に使ってたら割れる心配はなさそう
意外とよかったのがウーロン茶のティーパックを使ってリッチで入れると
ヤカンでやるのより美味しくまた適量作れるのでいつも入れたて美味しいお茶が飲めるということです。
非常に満足できる商品でした。
はじめてコーヒーメーカーを買われる方に特にオススメだと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
| デザイン | |
|---|---|
| 使いやすさ | |
| 機能性 | |
| 保温性 | |
| 手入れのしやすさ | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
3種類のモードがあるし、紅茶も作れます。もう少し蒸らしの時間をとってもよいと思いますが、手出しに近いコーヒーができますね。ミル付きですし、新鮮な美味しい豆を選べばよいと思います。手入れも楽ですが、サーバーが大きいので、割ってしまわないように注意しましょう。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
| デザイン | |
|---|---|
| 使いやすさ | |
| 機能性 | |
| 保温性 | |
| 手入れのしやすさ | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
前の東芝のコーヒーメーカーのガラスを割ってしまい、量販店で
いくつか見た後、@ミル着き、Aデザイン、B価格で選びNC-S35にしました。
実際使ってみての感想ですが、高さが少しありますが、前のものを
置いていた場所に問題なく収まりましたし、使いやすいですので、
満足しています。活性炭フィルターのおかげなのか、以前のものより
香りや味が良くなったような気がします。(気のせいかもしれませんが。。。)
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
| デザイン | |
|---|---|
| 使いやすさ | |
| 機能性 | |
| 保温性 | |
| 手入れのしやすさ | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
長年使っていたナショナルのNC−S5(だったと思う)のジャグを嫁さんが割ってしまい、急遽買い替えをすることに。
そんなに高いものを購入するつもりはなかったので、象印・タイガー・サンヨー・東芝・ナショナル・その他のカタログと価格コムの評価と現物を見て検討していましたが、この機種に絞りつつあったときに、ヤマダ電機で、1/25まで、全国2000台限定で、6,780円(だったかな?)
帰宅がてらに、自由が丘店で2台残っているときき、その場で購入決定!
使った感想ですが、「手出し風ドリップ」というお湯の抽出方法が、きいてるのでしょうか?コーヒー豆を蒸らしているようで、今までの機種よりも、コクがある感じで満足しています。
見た目ですが、他社の類似の形のものに比べて、質感があって、マンションのオープンキッチンのカウンターにおいてても悪くはないですね。嫁さんは、見た目第一なので、ほんとはデロンギがよかったようですが、ドリップタイプで気に入ったデザインがなかったし、このモデルでつくったコーヒーの味がよかったようで、デロンギをあきらめてくれて、ほっとしています(笑)
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
| デザイン | |
|---|---|
| 使いやすさ | |
| 機能性 | |
| 保温性 | |
| 手入れのしやすさ | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
松下のコーヒーメーカーは、どんな豆を使っても出来上がりのバラツキが少ないという情報がありましたので、この機種を選びました。メーカーのWebページも気合が入っていましたし。
購入に至る経緯は、
・我が家ではMJBの缶入りを長く愛用 (比較的味が安定)
・これまで使っていた象印のコーヒーメーカーだと、苦くなり過ぎる症状が現れた
・そろそろ寿命か?ということで、買い替えを検討
・デバイススタイルなどのデザイン優先の選択も考えたが、出来上がりのバラツキが大きいとの噂で止めた
・流行の魔法瓶タイプも検討したものの、少ない量だと温度が下がってしまう問題があるため、ガラスジャータイプをあえて選択
・マイコン制御タイプであれば、煮詰まりなどはかなり防止できるみたいなので、キャリオカとして歴史の長い松下製品を購入
となります。
使ってみた感想は、
・苦くてどうしようもなかったコーヒーの苦味がほとんど消えた
・雑味成分がごっそり無くなっている感覚で非常においしい
・サラリとしたコーヒーが好みの人には合うはず
・リッチモードにすると、若干味が濃くなり苦味も出てくるが違いはわずか
・どちらのモードでも良い感じ
です。
値段は高めですがお勧め出来る機種だと思います。
構造上ガラスジャグが大きいため、確かに割れやすそうな外見をしています。気をつけて洗うしかありません。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった5人
コーヒーメーカー
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】自作PC
-
【Myコレクション】ソケット423以来の自作。
-
【質問・アドバイス】パーツ選びについてアドバイスをお願いします!
-
【質問・アドバイス】できるだけ安くゲーミングPCを自作。 初Windows 初自作PC 初心者
-
【欲しいものリスト】こっちで組んどきゃ良かった後悔リスト(買うかもしれません)
(コーヒーメーカー)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください






