最安価格(税込): ¥4,780特価COMで購入へCK-BA10の価格を比較するカードローン比較
CK-BA10をお気に入りリストに追加する CK-BA10のURLを携帯に送る

メーカー希望小売価格(税別):¥12,000  発売日:2008年 2月21日  メーカーWebサイトへ    


CK-BA10 のユーザーレビュー

rss




[ 採点者:10人 レビュー:9件 ]

評価項目 ユーザー
投票平均
カテゴリ平均 評価基準
デザイン 3.934.10見た目のよさ、質感
使いやすさ 3.804.25ボタンの配置や、機能など
静寂性 4.424.28運転時の騒音
湯沸し力 5.004.20湯沸しするパワーやスピード
手入れのしやすさ 3.964.12掃除のしやすさ
サイズ 4.334.08省スペース性・コンパクトさ
満足度 4.464.22全体的な満足感、総合評価

※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております

CK-BA10
CK-BA10を評価する

表示順
投稿順 参考順
表示切替
すべてコメント付き


こねこたんさん  2008年8月17日 14:30  [153255]
標準

デザイン  3
使いやすさ  4
静寂性  4
湯沸し力  5
手入れのしやすさ  4
サイズ  5
満足度  5

CK-BA10のレビュー

デザイン以外はケトルとしては秀逸な一品です。
ポットが必要ない家庭では、省エネ性からも購入検討の余地はあります。
欠点としては、デザインがいまひとつなところ、高齢者には重い(ケトルならではの課題)、
が挙げられます。総合的には自信を持ってお勧めできます。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 1





たぬぽんぽこさん  2008年6月12日 22:10  [141537]
標準

デザイン  5
使いやすさ  4
静寂性  5
湯沸し力  5
手入れのしやすさ  5
サイズ  4
満足度  5

CK-BA10のレビュー

先にティファールを購入したのですが、プラスチック臭がたまらなくすごく、お湯もまずくて飲めませんでした。我が家には、小さい子供もいるので、ティファールで沸かしたお湯を飲ませるには抵抗があったのでこの商品を購入しました。
お湯をそそぐ時はちょろちょろですが、私的に急須にお湯を入れるのに調度よい量です。
プラスティック臭も全くしませんし、お茶・コーヒーもおししく飲めます。
ティファールを購入する時に、プラスチック臭の事は気になりましたが、デザインや人気でティファールを選んで失敗しました。
最初から、この商品を購入すればよかったと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





およぽんさん  2008年6月3日 13:30  [139947]
標準

デザイン  3
使いやすさ  3
静寂性  4
湯沸し力  5
手入れのしやすさ  2
サイズ  3
満足度  4

CK-BA10のレビュー

■よい点
・ちょろちょろお湯がでる。わが家では、ほぼコーヒーを入れることにしか使っていませんが、ネルドリップなのでちょろちょろ出るところが気に入っています。
・プラスチック臭がしない
・転がってもお湯がこぼれないので安全

■わるい点
・重たい。ちょろちょろ出るのは重宝しているのですが、なにせ長い時間持ち上げておかなければならないので、腕がプルプルします(笑)
・蒸気噴出口の場所。ロック/解除の切替スイッチが噴出口の奥にあるので、沸騰したばかりで蒸気が出ているとやけどしそうになります(涙)
・コードが自動巻き取り式ではない。沸かす場所が固定化されます。
・ふたが取れない。洗いづらいので最近はゆすぐだけにしています。

■全体的な感想
100%満足できる製品ではありませんが、コストパフォーマンスはよい製品ではないかなと思います。ティファールも検討に入れましたが、プラスチック臭の書込みが多かったのでわが家では見送りました。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





Nobu.kさん  2008年6月1日 13:12  [139629]
標準

デザイン  4
使いやすさ  4
静寂性  4
湯沸し力  5
手入れのしやすさ  5
サイズ  5
満足度  5

CK-BA10のレビュー

沸騰までの時間も短めで使い勝手はいいと思います。
内部がステンレス製なのもポイント。
そのおかげで本体が少し重いのだけが難点です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





けだまねこさん  2008年6月1日 01:52  [139582]
標準

デザイン  4
使いやすさ  4
静寂性  5
湯沸し力  5
手入れのしやすさ  3
サイズ  5
満足度  5

CK-BA10のレビュー

下に中華料理店があるためか家にゴキブリの侵入が多くポットでは不衛生(暖かいので、ポットの周りや注ぎ口まで侵入!)、ポットで沸かすのは忙しい時は面倒なので電気ケトルを検討していました。
ティファール等他のメーカーのものも候補にあったのですが、乳児がいるのでケトル転倒時の火傷が心配だったので転倒時にお湯がこぼれにくいこの商品にしました。

使ってみると、すぐお湯が沸きますし、連続で使わない限りほとんど外側も熱くならないので結構重宝しています。
沸かせるお湯の量もちょうどいい量(MAXで三人分のお茶が2回程度)ですし、ロックしていれば傾けても湯気であがった分くらいしか注ぎ口からお湯が出ないのでこれからも安心して使えそうです。
電源プレートとケトル本体が離れているので、沸かしたあとテーブルにも持っていけ便利です。

ちょっと変わったデザインなのでデザインの評価は分かれるとは思いますが、白以外のものは少し安っぽい感じに見えるのが気になります。(私は白を購入したので、気に入ってますが)
上蓋が外せない上に重たく、垂直までしか上がらないので、ポットほどではないですが手入れが少し大変です。
ケトルの重さが結構重いのですが、お湯が勢いよくというわけでもないので注ぐ時少し手が疲れます。
また、全部お湯をそそいでもお湯がケトル内に残ってしまっているので、ちょっともったいないような気がします。

注ぎ口から出るお湯の量をもう少しだけ多くし、お湯が最後まで注げるように改良して頂きたいです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





あきこ2さん  2008年5月22日 22:11  [138091]
標準

デザイン  5
使いやすさ  4
静寂性  5
湯沸し力  5
手入れのしやすさ  5
サイズ  5
満足度  5

CK-BA10のレビュー

母の日のプレゼントに実家に送りました。
絶対プラスチックの電気ケトルは嫌でしたのでハリオのパワーケトルとこれと迷って
CK-BA10にしました。

凄く役立てているそうです。
とにかく湯沸し力があり沸くのが早い!

あとは、ふたを開けるときにちょっと開けずらいかなっというだけで
とっても便利だそうです。
この機種を買ってあげてよかったです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





弐百五拾Ωさん  2008年5月12日 23:21  [136684]
標準

デザイン  3
使いやすさ  2
静寂性  5
湯沸し力  5
手入れのしやすさ  4
サイズ  3
満足度  2

CK-BA10のレビュー

 当初、T-FALの電気ケトルが欲しいと思っていましたが、湯が直接触れる部分がプラスチックだったので、他を探していたところ、象印CK-BA10を見つけました。

・デザイン
 正直、喜多俊之氏のデザインは嫌いです。愛・地球博のロボット、AQUOS、ドアストッパー・・・。なんで喜多氏は人気があるんでしょうね。さっぱり分かりません。
 このケトルも喜多氏らしいダサすぎるデザインですが、ウチはデザインを求めるようなお洒落な部屋でもないので、まぁ良しとしましょう。
 外面の質感は可もなく不可もなく小型電気ポットの感じです。フタもポットを思わせる重厚な作りで、他社の電気ケトルとは作りが違います。内面はステンレスで質感は良好なのですが、底板と側板が一体形成ではなく溶接構造なのが残念です。
 全体的に他社ケトルよりも断然コストがかかっていると思います。

・使いやすさ
 まず水を入れるときにフタが開けづらいです。ノブを引いて、フタを開くのですが、ノブが小さいくて引きにくいのと、ノブを引く感覚とフタを開ける感覚がしっくりきません。フタが重めなのもあって開けづらいです。もう少し何とか出来なかったのでしょうか・・・。まぁこれは購入前からお店で見て判ってはいました。
 そして、とにかく湯の出る量が少なすぎます。チョロチョロとしか出ません。コップ1杯お湯を注ぐのに7〜8秒かかります。本体重量が重めなので手も疲れます。「ケトル=やかん」ですが、とてもやかんの感覚では使えません。これだけは使ってみなければ分からない点です。致命的です。

・湯沸し性
 コップ1杯なら、1分以内に沸きます。ケトルに水を入れ、スイッチをONにした後、コップ、ティーパック、砂糖を準備するころに丁度沸きます。充分満足できます。
 他社は1000W程度ですが、これは1300Wなので他社よりも早いのだと思います。

・手入れのしやすさ
 内側が全面ステンレスで、フタも大きく開くので良好です。清潔さという意味でも、他社のプラスチック製よりも良いと思いす。ただし丸洗い不可、本体に水をかけてはいけないので、この点が改善されれば更に良いと思います。

・サイズ
 ぼったりしたデザインなので大きく見えます。また内側が全面ステンレスで外側とは中空構造、フタも重厚な作りのため、本体重量は重めです。

・その他
 湯を沸かしても本体が熱くなりません。私自身は未確認ですが、倒れてもお湯がこぼれないらしいので◎です。
 フタにはゴムパッキンがあり、これは劣化すると取り替えなければいけないようです。
 また他社のケトルと同様、電気コードがプレートに直付けです。電気ポットの様にマグネットプラグにして、コードを引っ掛けたときに外れるようになっていれば、さらに安全性が上がって良かったと思います。

・満足度
 少し重めですが、内面がステンレスで清潔、本体外側は中空になっていて熱くならない、フタが重厚で倒れてもこぼれない、など、物の作りが良いので、重さはトレードオフで許容できます。
 しかし、とにかく湯の出る量が少なすぎです。フタも開けづらいです。(1)手軽に水を入れて、(2)すぐにお湯を沸かして、(3)パッとコップに注ぐ。これがケトルの基本性能だと思います。満足出来るのは(2)だけで、(1)は不満、(3)は大いに不満です。そういう意味では基本性能がダメすぎます。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 3





chinchiraさん  2008年3月30日 11:32  [129446]
標準

デザイン  5
使いやすさ  5
静寂性  5
湯沸し力  5
手入れのしやすさ  5
サイズ  5
満足度  5

CK-BA10のレビュー

ステンレス内容器

そして作りは、さすが日本のメーカー!
他社の製品を使ったことがないので、ひかくできませんが、
1300Wなので、沸かす時間は最強ではないかと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





たつひとさん  2008年3月2日 19:26  [123383]
標準

デザイン  4
使いやすさ  5
静寂性  3
湯沸し力  5
手入れのしやすさ  4
サイズ  5
満足度  5

CK-BA10のレビュー

これまではやかんでお湯を沸かしていましたが、昨今の原油高によりガス代が
べらぼうに高い料金になったこともあり、家電量販店でやかんの代わりになる物を
探していた所、この製品に出会いました。

さて、この製品についてのレビューですが、
電気ケトルというジャンルの製品自体が初めてであることもあり、
多少評価に主観が入っていることを予めご了承下さい。

他のメーカー品と比べるとやや重いですが、そこまで扱いに支障が出るというものでも
ありません。
ポットの上部にお湯漏れ防止用のスイッチがついてます。
ここでお湯を入れたり出さないようにします。これは過去に作ってきた電気ポットの
思想を取り入れた物ではないでしょうか。
内部はステンレスで覆っていることもあり、保温性はいいと思います。
1時間経っても暖かい(若干お湯の温度は下がりますが)ので、
短い間隔で使うのであれば特に問題視することもないでしょう。
手入れ自体は簡単です。お湯を捨てて、定期的に洗浄用の薬剤?をポットの中に
入れればいいようです。
内容量の少なさが気になりますが、これはケトルとポットの使用目的の違いに
よるものと解釈しています。

総合的な評価で言いますと、非常に満足感を得られた製品でした。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 3




CK-BA10CK-BA10を評価する

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください
ユーザー満足度ランキング

-広告-