| ヤマダ電機予想外に安く。 (返信:2) | |
| ふたの内側樹脂がボロボロに... (返信:2) | |
| 本日買いました。 (返信:4) | |
| まだまだ改善の余地あり (返信:1) | |
| コジマで安く (返信:0) | |
| ケ−ズデンキ (返信:1) |
[ 採点者:12人 レビュー:9件 ]
※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| デザイン | |
|---|---|
| 使いやすさ | |
| 静寂性 | |
| 湯沸し力 | |
| 手入れのしやすさ | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
普通の一般的なポットから、ちょっとよいものをということで
買い替えです。
基本結構ポットは使うほうで、常に使える状態という利用頻度です。
前のものは、水を抜くとざらざらしてしまってそろそろ限界でした。
(父が10年前にパチンコでもらってきたもの、、、)
まず、電気式ではなく手押しでの給湯ができるのが
よいですね。
移動しても使えます。
また電気代がかなり安くなりました。(前のは常になんか沸かしているかんじがしました)
魔法瓶タイプということで抑えられているのと、お任せモードが
性能がよいのではないかとおもいます。
給湯量が表示されるのも意外と便利です。
また沸騰もかなりがんばってくれ、以前のものと比べると格段に早いです。
買って満足できました。
http://w.otona-m.net/
| デザイン | |
|---|---|
| 使いやすさ | |
| 静寂性 | |
| 湯沸し力 | |
| 手入れのしやすさ | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
| デザイン | |
|---|---|
| 使いやすさ | |
| 静寂性 | |
| 湯沸し力 | |
| 手入れのしやすさ | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
気になった点、
1・(特に始めの一杯は)表示温度よりかなりぬるく感じる(実際低い)。
理由は、残量表示の所を通ってお湯が出ますが、
残量表示の所は断熱対策をしていないと思われる。
断熱するか、残量をデジタル表示に変えた方が良い。
実際に温度を測りましたが、
ポットの中の温度も表示温度よりもだいぶ低かった(5度前後)
2・手押しのお湯出しが意外と力が要る。
3・プラグを外して使う環境ではとく子さん機能は実質使えない。
4・ヒーターのある底部、手押しお湯だし部の上部は断熱されていない。
2・3・4番(4番は上部)の改良としては、
電池式にする事によって劇的に改善すると思われます。
さらに、とく子さんの計測日数を4週間程度に伸ばしてもらいたいところです。
4番下部に関しては、ヒーターの下に真空断熱をする事は可能だと思います。
(配線等の最低限の穴を側面に開けつつ下から蓋の様に覆う方法で可能)
以上、改善の余地がまだまだある製品と見受けました。
買う事に急いでいる状態ではこの製品を買っても損はしないと思いますが、待てるのであればもうちょっと様子を見るのも手です。
あと、覚悟はしていましたが、通電していない状態では謳われてある以上に(かなり)温度が下がっていました。
(私の家の室温が低いせいもあると思うが)
この辺りは、家電製品(性能等)、自動車業界(燃費等)等物売り全般に誇大表示が多く見受けられますので改善して頂きたいと思います。
| デザイン | |
|---|---|
| 使いやすさ | |
| 静寂性 | |
| 湯沸し力 | |
| 手入れのしやすさ | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
8年前に、購入した7000円のポットからの買い替えです。
省エネを考えて、いろいろ検討した結果、給湯量表示機能が決め手になり、この機種
に決定しました。給湯量表示機能って意外と便利ですよ。インスタントのスープなど
を作るときに使ってます。あと子供のミルクなどを作るときにもいいですね。
容器の目盛りを見ながら入れなくていいので。
あと、コードレスが電池式ではなく、エアー式というのが、いいですね。
電池の液漏れは嫌ですからね。
気になる事は、大きさかな。最近の物は大きくなりましたね。
10年は使いたいです。
| デザイン | |
|---|---|
| 使いやすさ | |
| 静寂性 | |
| 湯沸し力 | |
| 手入れのしやすさ | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
5年前に購入したポットの保温力が悪くなり、カカクコムのサイトを見ていたら、
このポットの、年間の電気代やコメントに惹かれ、迷うことなくヨドバシで購入しました。
(ちなみにヨドバシでも迷ったらこの機種と一押しされていました)
今まではナショナルか象印のポットしか購入したことがなく
タイガーの電気ポットははじめてだったのですが、
ボタンは押しやすく、またコードレスで電池も必要とせず充電池もないのに
どうやって急騰するのかと思っていたら非常に原始的でビックリ。
ただ一方で、割り切っているものの、その使いやすさに二度ビックリです。
(ホームページでもっとウリにすればいいのに)
また、予想以上に保温力に優れているのでビックリしました。
全体的には大満足なのですが、手入れのしやすさのところで
保温力を維持するためか、ポット内部の手入れが少ししにくいような気がし、
また同一の他のメーカーより少し大きさがあり、それぞれ−1としました。
とく子さん機能については利用していますが、今のところよく分かっていません^^;
| デザイン | |
|---|---|
| 使いやすさ | |
| 静寂性 | |
| 湯沸し力 | |
| 手入れのしやすさ | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
タイガー、象印、松下の最上位機種を比較検討し、この機種を購入しました。
理由は、無電源時の給湯に電池を使用していないから。
象印は乾電池の電動給湯で、電池の液漏れ心配がつきまとう。
松下は充電池だが、ユーザーで電池交換できそうに無かった(できたらゴメンナサイ。)
のと、浄水カートリッジなどの消耗品コストがかかり、交換・手入れも煩わしそう
だったから。
最上位機種としたのは、どのメーカーも二番目の機種の平均消費電力が倍で、
1年で価格差分の元が取れると判断したため。
デザインは悪くないですが、色が一色しか無く、選択肢が無かった為に4としま
した。
使いやすさは◎。
給湯ボタンが押し易いし、好みが分かれるかもしれませんが、ボタンの機能が集約
されて数が少なく、操作は簡単です。
沸騰時の静粛性は、今まで使っていた11年前に購入した同社製のポットと比べると
天と地で、静かです。
沸騰時間は液晶表示される予定時間より速いです。
また、いつ再沸騰しているのか見かけませんが、使う時は設定温度になっています。
(前に使っていたモデルは、よく再沸騰中を見かけたので。)
サイズは、魔法瓶機能の無い3.2gモデルと同じ場所に置けたので、十分
コンパクトだと思います。
保温性は抜群。
外装に触れてもぜんぜん熱くないので、今迄の様に布きんを上に乗せて乾燥
させる事ができなくなりました。
不満点
他の方も書かれていますが、温度表示が5℃単位なので結構アバウトです。
電源ケーブルが前に使っていたモデルと同じで1.5m位しか無く、少々短いです。
あと50cmは欲しいところ。
個体差もあるでしょうが、金属パーツとプラスチックパーツの接合部の段差が
不均一で、安っぽく見える。
"プレミア"と謳うからには、もうちょっと見栄えを良くして欲しかった。
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
電気ポット・電気ケトル
(過去1年分の投票)







