• 極め炊き NP-HZ10のURLを携帯に送る
  • 極め炊き NP-HZ10をお気に入り製品に追加する

象印

極め炊き NP-HZ10

最安価格(税込):¥15,900 (前週比:-300円↓) 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥15,900¥16,800 (2店舗)
  • ショップ一覧
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2008年 9月上旬

タイプ:圧力IH炊飯器 炊飯量:5.5合 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > 家電 > 炊飯器 > 象印 > 極め炊き NP-HZ10

極め炊き NP-HZ10 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.35
(カテゴリ平均:4.32
レビュー件数:14人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 3.98 4.31 -位 見た目のよさ、質感
使いやすさ 3.98 4.33 -位 ボタンの配置や、取っ手などの使いやすさ
炊き上がり 4.75 4.38 -位 ふっくらしたお米が炊けるか
サイズ 3.75 4.13 -位 省スペース性・コンパクトさ
手入れのしやすさ 3.98 4.13 -位 掃除のしやすさ
機能・メニュー 4.04 4.31 -位 機能やメニューの豊富さ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


たぬぽんぱぱさん  2010年12月7日 08:18  [364312]レビュー投稿数:16件

デザイン  4
使いやすさ  4
炊き上がり  5
サイズ  4
手入れのしやすさ  4
機能・メニュー  4
満足度  5

レビュアー情報

炊飯量

【デザイン】以前使っていたプラスチック外装のマイコン電子ジャーとは違い、金属外装なので、重量感があります。

【使いやすさ】炊飯器以上の機能は求めていないので、特に前の機種との違いは感じられません。

【炊き上がり】マイコン電子ジャーとは雲泥の差です。以前の機種ではご飯粒がベチャッとしており、ご飯粒は潰れ易くかったのですが、この圧力IHではご飯粒が一粒づつしっかりしているようで、口の中で粒々感を感じることができます。そのため、最初は固めの炊き上がりに感じました。とは言え、ご飯粒はふっくらと仕上がっていて、以前の機種より粒が大きく感じられます。冷めても美味しく召し上がることができます。粒の外側がしっかりしていて中の水分や旨みを閉じ込めているように思えます。コンビニのおむすびのご飯粒を想像して頂けると良いかもしれません。

【サイズ】いたって普通の大きさです。

【手入れのしやすさ】外装がステンレスなので掃除しやすいです。内蓋が外せる点も良いですね。取説には毎回洗えと指示されています。

【機能・メニュー】炊飯器以外の機能は利用していないので、10年前の機種と比べても特に便利さを感じることはありません。しかし不足も感じられません。私にとっては必要十分な機能が備わっていると感じられました。

【総評】米どころ秋田出身の女性が、炊飯器は2万円以上のもの(圧力IHのことか?)ではないと認めない、と話を聞き、たかが米を炊くのに何が違うのかと思いつつも今回購入を決めました。子供達にお米の美味しさを感じて欲しかったことも、購入に踏み切る動機となりました。しばらく使うと食感に慣れてしまい、旨いとも感じられなくなりますが、その炊き上がりはマイコン電子ジャーとは大違いですので、もう以前の機種には戻れないと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





ななぼうさん  2010年10月1日 15:44  [346044]レビュー投稿数:3件

デザイン  4
使いやすさ  4
炊き上がり  5
サイズ  4
手入れのしやすさ  3
機能・メニュー  4
満足度  4

レビュアー情報

炊飯量

価格の割りに美味しく炊けます。コストパフォーマンスが良いと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





訪問者ゼロさん  2010年8月5日 13:43  [332704]レビュー投稿数:5件

デザイン  4
使いやすさ  4
炊き上がり  5
サイズ  2
手入れのしやすさ  4
機能・メニュー  3
満足度  4

レビュアー情報

炊飯量

現在でも売っているIH炊飯ジャーからの買い替えです。

妻の要望、
圧力釜だけども釜が薄くて軽量なもの、
というものにピッタリでしたので購入しました。
結構安いですし。

普通にお米を炊いて…食べたらビックリ!
もちもちしているではありませんか!!
これまでのIH炊飯ジャーより明らかにおいしくなりました。
圧力かけて水分をお米に含ませてるのがよくわかります。

いろいろと高機能のものもありますが、
ケーキは炊飯器では作らないし、
お米炊くだけなのでこれで十分満足です。

安いコメを食べていますが、
もう少し安価なコメにしても味がよいのでは??
そのうち試してみます。

いいものが買えました。
釜が壊れないでほしいです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





QQ_QQさん  2010年5月29日 12:54  [316771]レビュー投稿数:8件

デザイン  4
使いやすさ  4
炊き上がり  5
サイズ  5
手入れのしやすさ  4
機能・メニュー  4
満足度  5

レビュアー情報

炊飯量

8〜9年程前の三菱IHベローナゴールド厚釜からの買い替えです。
商品に不満は無かったのですがもうかなり釜がボロボロで釜を部品として聞いた所1万程掛かるとの事でしたので思い切って新しい炊飯器を買う事にしました。
半月程色々と価格と商品を調べて圧力IHで真空釜でこの価格は他に無い事と私と妻の両実家が象印を使っている事もあり決めました。
家では無洗米しか使わないので無洗米コースと専用カップが付いていたのは良かったです。
妻は固め、私は柔らかめが好きなので、最初は「しっかり」で炊飯。
後から気づいたのですが「しっかり」では圧力かからないんですね。
食べてみると圧力無しでも今までより美味しく、1日冷凍からの解凍も思っていたより美味しく食べれました。
ただ、以前のは操作がスッキリしていて簡単だったのですが、これは家の使い方だとボタンを押す回数が多くなってしまうのがちょっと残念です。
ですが、圧力IHで軽い真空釜(以前のは厚釜で重かった)でこの価格なので大変満足しています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





rubekkoさん  2010年4月11日 01:23  [305703]レビュー投稿数:10件

デザイン  4
使いやすさ  3
炊き上がり  4
サイズ  3
手入れのしやすさ  3
機能・メニュー  3
満足度  4

レビュアー情報

炊飯量

これの新しいタイプが2010年04月10日に売れ筋NO1ですが

我が家ではこの旧式を3月にアマゾンで購入しました(爆

今まで象印のマイコン制御ものを使っていましたが
蓋の付け根が破損、完全に閉まらなくなってしまい

ガムテープで抑えて使っていましたが飯がマズイのと
妻の堪忍袋の尾が切れてしまい、

速攻炊飯器購入命令が下り(まあ必要不可欠なものですから。。
今度は圧力で。とのことだったので、さっそく検索

すると2万以下であるじゃないですか!たしか3月当時も16000円台
口コミであまりよくない書き込みもありましたがポッチと。

炊き上がりのお米は、プリッとしていてGOOD!
米の種類やら新米などでいろんな違いがありますからね

口コミはいろんな意見があるでしょう。

我が家では問題なく満足しています。この製品もありだとおもいます

ただ蓋の閉まり感がムニュとしていて気持ち悪いですが
以前の炊飯器のトラウマだと思ってます(笑



このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





Sunny Villageさん  2009年11月21日 23:42  [268126]レビュー投稿数:12件

デザイン  3
使いやすさ  4
炊き上がり  4
サイズ  3
手入れのしやすさ  3
機能・メニュー  4
満足度  4

レビュアー情報

炊飯量

長く使っていた炊飯器が古くなったので、この秋に買い換えました。
とても美味しく炊けるので満足しています。
値段は20000円ちょうどでした。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





四季ままさん  2009年8月19日 22:28  [245814]レビュー投稿数:13件

デザイン  5
使いやすさ  3
炊き上がり  3
サイズ  4
手入れのしやすさ  3
機能・メニュー  4
満足度  4

炊き上がりが多少柔らかく感じますが私は柔らかいのが好きなんで大丈夫です
柔らかいご飯が苦手な人には向かないかもですね
長時間保温時の黄変や匂いはさほど気にならないので満足しています
真空圧力の関係なのか蓋を閉めるときに抵抗感を感じるのがちょっと苦手かな
全体的には値段相応だと思います

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





allure102さん  2009年7月9日 21:17  [235074]レビュー投稿数:13件

デザイン  4
使いやすさ  5
炊き上がり  5
サイズ  4
手入れのしやすさ  5
機能・メニュー  4
満足度  4


長年使っていた初期のIH炊飯器の蓋部分の密閉度が悪くなって買い換えました。

最初は蒸気の出ない三菱製品(私がお勧め)を検討しましたが、

義母の希望(下記)を取り入れて最終的に象印のHZ−10にしました。

1.多機能は必要ない。
 @白米、おこわ、炊き込みご飯ができれば充分。
 A三菱製の「蒸気レス」はタンクに水を入れたり捨てたりするのが面倒くさそう。

2.軽いのが良い。
 @内釜が重いのは大変だ。(内釜は厚い方が熱効率が良いのでしょうが…。)
 A食卓に持ち運ぶのにも楽だ。

3.操作(表示)パネルは文字が大きく見えやすいのが良い。

4.内蓋や蒸気排出口は簡単に外せて洗えること。

5.高額なものは要らない。(私がお金を出すことに対する気遣いです。)

で、ただのIHよりも圧力IHのジャンルで選びました。

早速今夜炊いてみましたが、同じお米なのにモチモチして甘みすら感じます。

この価格でこれぐらいなら、10万円近い炊飯器はどのぐらい美味しくなるのだろうと

みんなで笑って食べました。

お勧めです!(笑)
 


このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





か ず やさん  2009年6月25日 13:04  [230977]レビュー投稿数:31件

デザイン  4
使いやすさ  4
炊き上がり  5
サイズ  3
手入れのしやすさ  4
機能・メニュー  5
満足度  4

購入して三ヶ月が経ちました
購入時の金額は20000円
ヤマダ電機で現金特価でした
今は、もう少し安くなってるようです

口コミを見ますとずいぶんと評判が悪いように思えますが
個人的には満足してます

確かに炊きあがりには好みがあるかと思います
自分はかためが好きなので最初はベタベタ感に戸惑いましたが
味はしっかりしているので慣れてしまいました

ふっくら・・というよりは水分がたっぷりという感じです
最近の炊飯器は着メロみたいな音も選べるようで驚きです

サイズは平均的、機能も充実していると思います
コストパフォーマンスでは満足しているので
良い買い物だったんではないかと思ってます

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





butubikeさん  2009年5月7日 18:12  [217472]レビュー投稿数:80件

デザイン  4
使いやすさ  4
炊き上がり  5
サイズ  4
手入れのしやすさ  4
機能・メニュー  4
満足度  5

マイコンから象印のIHに買い換えたのですが、半年間利用して久しぶりにマイコンジャーで炊いた同じ米を食べましたが、やっぱりIHのほうがおいしい。とくに朝詰めて冷えたお弁当の米食べたときにその差がわかる。
私だけかもしれませんが、早炊きでも通常とほとんど味が変わらない点もあって満足しています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





jpn835さん  2009年2月9日 19:05  [189505]レビュー投稿数:14件

デザイン  5
使いやすさ  5
炊き上がり  5
サイズ  5
手入れのしやすさ  5
機能・メニュー  5
満足度  5

二万円弱でこのようなおいしいご飯がたべれるとは思いませんでした。やはり真空圧力ihはだてじゃありませんでした。マイコンとは違います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





murderさん  2009年1月15日 10:07  [183750]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
使いやすさ  4
炊き上がり  5
サイズ  5
手入れのしやすさ  4
機能・メニュー  4
満足度  4

10年以上使ってきた炊飯器がいよいよ内釜がダメになったので買い替えを決意して、
さらに今後は高地(2000m以上)で利用するため圧力にこだわって購入しました。
操作ボタンが少し固くて押しづらいのと、蓋が閉めにくい(これは圧力式なので仕方がない?)ことを除けば満足しています。

購入後に、過去のモデルを使用している知り合いに内釜のテフロン加工が2〜3年ですぐにダメになると聞いたので少し心配しています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





バーコフさん  2008年12月31日 09:23  [179913]レビュー投稿数:3件

デザイン  3
使いやすさ  4
炊き上がり  5
サイズ  3
手入れのしやすさ  5
機能・メニュー  4
満足度  4

2008年12月末にアマゾンにて18,480円で購入しました。
買ったばかりの感想であることと、99年製東芝3合IH炊飯器RCK-5CX」からの買い換えであることを考慮してください。

デザインはごく普通で特徴はありませんが、液晶は見やすいです。
大きさは標準的でしょう。
使い勝手は、内ブタが取り外して洗えるので清潔に使えます。

炊き上がりは、新米を普通に炊いただけですが、十分満足できます。
この製品の2倍〜3倍する製品もたくさんありますが、この値段であれば何ら不満はありません。

うちは3合炊きで十分ですが、3合炊きは製品も少なかったので5.5合炊きにしました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





saku6666さん  2008年10月17日 00:29  [163387]レビュー投稿数:1件

デザイン  無評価
使いやすさ  4
炊き上がり  5
サイズ  4
手入れのしやすさ  4
機能・メニュー  5
満足度  5

内釜の被覆が剥がれてしまったECJ-HS35からの買い替えです。
内釜が前より薄かったのでどうかと思いましたが、おいしく炊けました。
使った米は夏に精米した去年の米です。
前の炊飯器や鍋で炊いたときは「もったいないけど捨てようか」と思うぐらいおいしくなかったのですが、食べれる味になりました。
蓋を開けても水滴が流れてこないのはよかったです。

デザイン
特にこだわりがないので、無評価とさせていただきます。
ふたを開けるボタンが鏡面なので指紋が気になる方は気になるかもしれません。

使いやすさ
できれば、ふたの角度がもう少し開いたほうが釜が入れやすいともいます。
ほかの炊飯器も同じようなので気にするほどではないです。

炊き上がり
白米のふつうで炊いてみましたところ、おいしく炊けました。

サイズ
3.5合→5.5合になりましたのでサイズアップです。横幅はほとんど変らないので後ろに伸びただけです。個人的には上のスペースが空いているので、縦長のほうがよかったです。コンパクトになっていると思います。

手入れのしやすさ
内蓋が外れるので、手入れはしやすいのではないでしょうか。ただ、若干はめにくいです。

機能・メニュー
炊飯器ですのでこれで十分です。

もっと高価なものもあると思いますが、コストパフォーマンス的におすすめです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4




 
 
 
 
 
 
-PR-
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[炊飯器]

炊飯器の選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ユーザーレビューランキング

(炊飯器)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください