• 炊きたて JKH-A100のURLを携帯に送る
  • 炊きたて JKH-A100をお気に入り製品に追加する

タイガー

炊きたて JKH-A100

130度の剛火IHと銅入り3層遠赤釜を搭載したIH炊飯器(1.0L)。価格はオープン

最安価格(税込):¥19,800 (前週比:±0 ) 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥19,800¥23,641 (4店舗)
  • ショップ一覧
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 登録日:2008/08/22

タイプ:IH炊飯器 炊飯量:5.5合 その他機能:無洗米/遠赤外線 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > 家電 > 炊飯器 > タイガー > 炊きたて JKH-A100

炊きたて JKH-A100 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.66
(カテゴリ平均:4.32
レビュー件数:14人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.03 4.31 -位 見た目のよさ、質感
使いやすさ 4.23 4.33 -位 ボタンの配置や、取っ手などの使いやすさ
炊き上がり 4.57 4.38 -位 ふっくらしたお米が炊けるか
サイズ 4.22 4.13 -位 省スペース性・コンパクトさ
手入れのしやすさ 4.24 4.13 -位 掃除のしやすさ
機能・メニュー 4.51 4.31 -位 機能やメニューの豊富さ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


ほっとぽてとさん  2010年9月23日 11:55  [344077]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
使いやすさ  4
炊き上がり  5
サイズ  5
手入れのしやすさ  5
機能・メニュー  5
満足度  5

レビュアー情報

炊飯量

JKH-A100の量販店モデルJKH-A10Aをイオンで1万円で買いました。(象印マイコンからの買い替えです)
同価格帯の象印製IHと比較し「おこげ」モードがあるためタイガーにしました。
圧力IHも2万円台で価格も手ごろになりましたが、蓋の構造が複雑になり、毎日使うことを考えると掃除が面倒そうなのでやめました。

デザインはシルバーメタのすっきりしたデザインでとくに不満はありません。象印は蓋の開閉がボタン式ですがタイガーのレバー式のほうが使いやすいです。
炊き上がりはおいしく炊けると思います。「おこげ」モードもたまには良いかもしれません。保温については明らかにマイコン式よりも優れています。マイコン式の場合時間がたつとごはんの一部が乾燥してしまいましたが、そのようなこともなく、また保温したごはんの「再加熱」機能は良いと思います。

評点ですが、保温中の時間表示が「時」ボタンを押さないと確認できないのが不便なため「4」としました。この機種の場合保温中は時計表示となっていますが、現在時間が表示されてもあまり意味がないのではないかと思います。保温時間が常時表示されたほうが良いと思います。なお、その他の項目はとくに不満はないので「5」としました。

シチューなどの調理もできるということですが、シチューをつくると炊飯ができないわけで、調理器具として兼用するには無理があるようです。炊飯器の温度コントロール技術を応用した調理専用のIHお鍋を作れば売れると思いますね。

IH炊飯器も温度コントロール等技術的には成熟したようで、価格も含めた総合的な満足度は高いです。エコモードを搭載した後継機JKH-Rシリーズが出ましたが、基本的な炊飯機能は変わっていないようです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





くたくたくんさん  2010年1月31日 20:16  [287093]レビュー投稿数:33件

デザイン  4
使いやすさ  4
炊き上がり  4
サイズ  3
手入れのしやすさ  4
機能・メニュー  4
満足度  5

レビュアー情報

炊飯量

高機能の炊飯器から買い替え3ヶ月程度使用にてレビューします。

毎日使ってきています。
ふつうに美味しくご飯を炊飯できます。
この価格(1万2000円前後)でこのできで満足です。

気張って、一年前に倍の値段の他社の炊飯器をつかっていましたが、
炊き上がった感じが、個性的で何度たいてもなっとくいかず、
こちらに買い替えましたが、こちらの方が美味しく、正解でした。

多機能ではないですが、毎日の普通の炊飯におすすめします。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





tougo toyosaさん  2010年1月2日 13:49  [279059]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
使いやすさ  4
炊き上がり  4
サイズ  4
手入れのしやすさ  4
機能・メニュー  4
満足度  4

この炊飯器は平成21年5月に購入したものの、使いだしたのは11月からです。
夜にご飯をあまり食べることがなかったからです。
さて、初めて炊いた時にはあまりの不味さに愕然としました。
米粒に芯があるものの、米粒の形状をほとんど維持していなかったです。
その後、タイガーIHのレビューを参考に試行錯誤しまして、本日やっと見事
な炊き上がりで美味しくいただけました。

本日はコシヒカリを40分自然吸水したのち早炊きしました。
以前はササニシキを20〜30分自然吸水したのち早炊きしていました。

水分量はやわらかめと標準の間くらいで吸水させ、そのまま炊飯しました。

今回の結果、米の性質で仕込みを変えないといけないのかな?と思っています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





ハウシュカさん  2009年9月7日 15:28  [250572]レビュー投稿数:1件

デザイン  3
使いやすさ  3
炊き上がり  3
サイズ  3
手入れのしやすさ  3
機能・メニュー  4
満足度  3

半年程使用しての感想です。

炊き上がりには正直がっかりしています。
ご飯のうまみが感じられません。
以前使っていたのは15年程前に購入した東芝製の1万円くらいのものでしたが、そちらのがおいしいくらいです。
『極うま』モードも少しましになる程度で、それより驚く程時間がかかってしまうのであまり使用していません。

他の方の評価がいいのが信じられないくらいです。
でもまずいというわけではなく、私の好みに合わなかっただけなんでしょうね。

デザインや機能などは特に可もなく不可もなくといったところだと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





yandsさん  2009年7月9日 23:32  [235117]レビュー投稿数:2件

デザイン  4
使いやすさ  4
炊き上がり  5
サイズ  5
手入れのしやすさ  4
機能・メニュー  4
満足度  5

1週間ほど使用しての感想です。
10年前のマイコンジャーからの買い替えなので味の違いはハッキリわかりました。
ご飯の良い香りと甘味が全然違います。

最近の高級機はケーキやパンが作れたりするらしいですが、我が家では必要の無い機能なのでこの機種で十分でした。炊き上がりを知らせる音もメロディや音声などは無く、ピーっと8回鳴るシンプルなもので価格を抑えている気がします。

保温については使用していないためわかりません。

内蓋は外して洗えますが、パッキンの隙間に洗剤が残るので全部バラさなければならず少し面倒です。

『ご飯が美味しく炊ければ良い』と考える方でしたら値段的にも良いと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





ひねりっこちゃんさん  2009年6月16日 23:42  [228681]レビュー投稿数:9件

デザイン  3
使いやすさ  5
炊き上がり  5
サイズ  4
手入れのしやすさ  4
機能・メニュー  4
満足度  5

採点のみの投票です。





Yukimachiさん  2009年5月27日 21:50  [223313]レビュー投稿数:24件

デザイン  5
使いやすさ  5
炊き上がり  5
サイズ  5
手入れのしやすさ  4
機能・メニュー  4
満足度  5

採点のみの投票です。





sydneywalkerさん  2009年5月16日 17:48  [219946]レビュー投稿数:19件

デザイン  3
使いやすさ  4
炊き上がり  5
サイズ  3
手入れのしやすさ  3
機能・メニュー  4
満足度  5

購入してから10日間ほどの感想です。
 IHどころかマイコンが入っている炊飯器を所有するのは初めてです。三月末までいたオーストラリアでは炊飯と保温機能だけが付いたタイガーの炊飯器を使っていました。購入価格は約210豪ドルでした。マイコンが付いていれば400豪ドルにはなると思います。
 日本に帰ってきてから約一月姉のところで世話になっていましたが、そこでは発売早々JKL-A100を購入し、知り合いから分けてもらう無農薬米を食べる直前に精米して食べています。

他社からいろいろな炊飯器が出ていますが、買うならタイガーか象印と決めていました。
価格コムではざっと情報を得ましたが、実際に店でカタログを手にしながらにらめっこ。
別の機種を考えていましたが、価格と銅入りの釜が決定要因でした。

デザイン

可もなく不可もなくといった感じ。色が白だったらもっとよかったと思います。暗いと液晶部分が見えにくいですが、それほど気になるものではなく、むしろオレンジ色だと見やすいのはいいですが却って目立ちすぎて部屋の景観を損なうのではないかと思います。

使いやすさ

これだけの機能があるにもかかわらず、使いやすいと思います。ただ、いつもブザーが鳴るのはせかされる気がするのでキャンセルできればいいんですが。

炊き上がり

北海道産のななつぼしと石川県産のこしひかりを食べてみました。いずれも吸水させました。
当然でしょうが極うまが一番おいしく、次いで白米、早炊きの順です。
極うまで一万円そこそこの炊飯器がここまでおいしく炊けるのかとおどろきでした。ふっくらとおいしく炊きあがります。極うまの使用頻度が今のところ一番多いです。
やはり一合炊きより三合炊きのほうがおいしかったです。
吸水させないで早炊きをした場合はお米が硬く感じました。
吸水させて極うまにすると一時間半かかるので長いです。
タイマーを使わずに自分で吸水させ早炊きにすると15分で炊飯が終わりました。
吸水機能での吸水は30分だと思いますが、個人的には20分で充分だと思います。
ご飯は炊きたてを食べるのがモットーで保温機能は私は使わないので評価しません。
この炊飯器に満足しています。


オーストラリアでもオーストラリア産のこしひかりを生産していますが、似て非なるものだと思います。特に冷えるとおいしくありません。それでもまだいいほうで標準米に該当する米は冷えてしまうとロウを食べているのかとさえ思えることがありました。日本のお米は美味しいですね。
これも当然だと思いますが精米したばかりの米とJKL-A100の組み合わせは大変おいしかったです。機会があれば同じ条件の米で比較したいと思います。姉のところではJKL-A100以前は圧力IH炊飯器を使っていましたが、圧力ではないJKL-A100と比較して味が良かったとは思わないそうです。圧力IHは手入れに時間がかかったのでJKL-A100のほうが楽だと言っています。

この炊飯器、五月五日に錦糸町のヨドバシカメラで買いました。天気は雨が降ったりやんだりでした。支払いのとき店員さんに雨が降っていましたかと聞かれ、少し降っていたと言うと透明フィルムで炊飯器の箱を包んでくれました。帰りは本降りになったのですが、おかげさまで箱は全くぬれずに気持よく使い初めができました。炊飯器は13000円で10%のポイントが付きましたが値段以上のサービスをしてもらったと思います。炊飯器の価格よりもフィルムを張ってくれた店員さんのほうが印象に残りました。いい買い物をさせてもらったと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





暁露さん  2009年4月17日 21:08  [211099]レビュー投稿数:1件

デザイン  3
使いやすさ  4
炊き上がり  5
サイズ  4
手入れのしやすさ  5
機能・メニュー  5
満足度  5

3ヶ月ほど使用しての感想です。
非常に満足しています。

デザインは、色合いが他の家電調理器と合っていないため(シルバーグレーが良かった)、減点しましたが、3ヶ月経ってみたら、違和感が無くなってきました。
サイズは、これもカウンターから数センチほどはみ出てしまったので(了承済みですが)、もう少し奥行きが小さかったら良かったのになぁと思いました。

それまでに使っていたのが、投げ売り5000円の炊飯ジャーだったので、比較するのもアレですが、特に五穀米の炊きあがりが素晴らしいです。もっちり・ふっくらになります。
勿論、白米も甘みがよく出て、とても美味しい。ふりかけ等が無くても一膳ペロリと食べられます。以前は、「おかず→おかず→ご飯」みたいに、おかずの合間にご飯を食べてましたが、これは「ご飯→ご飯→ご飯→おかず」でご飯が足りなくなります(笑)。

保温は、想像していたほどの効果は無いような気がします。

還暦過ぎの母が主に使っていますが、あまり多機能だと使いこなせないので、このくらいがちょうど良いです。液晶など大きくて見やすいのも良いですね。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





satoだすさん  2009年3月12日 05:53  [199876]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
使いやすさ  5
炊き上がり  5
サイズ  5
手入れのしやすさ  4
機能・メニュー  5
満足度  5

とてもおいしく炊けますね♪
以前、使ってたのが4〜5年前に購入したものだから
あまり比較にはならないけどコストパフォーマンスは
優れていますね
ただ、フタが丸洗いできないのが残念!
でも、総合的には大満足です

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





853969さん  2009年3月3日 12:11  [197073]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
使いやすさ  5
炊き上がり  4
サイズ  5
手入れのしやすさ  5
機能・メニュー  5
満足度  4

この値段で、これだけの機能と炊き上がりならはぼ満足です。
ただ、いつも圧力鍋のガス炊きでご飯を炊いていたので、
その炊き上がりと比べてしまうと・・・少し残念だったので、評価を下げました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





Marc nakamuraさん  2009年2月19日 06:26  [192841]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
使いやすさ  5
炊き上がり  5
サイズ  5
手入れのしやすさ  5
機能・メニュー  5
満足度  5

購入価格(12、282円)に対して、炊き上がり(つやつや、米粒の立ち方)が良く、一晩保温後でもべっとりしたり、匂いが付いたりすることがなく満足しています。コストパフォーマンス非常に良い製品です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





Dの軌跡さん  2008年12月21日 16:10  [177343]レビュー投稿数:32件

デザイン  無評価
使いやすさ  5
炊き上がり  5
サイズ  5
手入れのしやすさ  5
機能・メニュー  5
満足度  5

今まで使っていた炊飯器が故障したので
買い替えしました。

とにかく美味しい御飯が炊けます。
それに2度炊きできる点も良いと思います。

前炊飯器ではそのやり方を知らなかった。
ので比較できませんが。

コンパクトだし使いやすい。
機能も十分足ります。

ただいつも思うのですが、水加減の時に
2合半等になると目視で計らないといけないので
たまに、加減を誤るのでそのあたりの目盛を
つけてほしいと感じてます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





KADEN82さん  2008年11月4日 14:38  [166742]レビュー投稿数:4件

デザイン  5
使いやすさ  5
炊き上がり  5
サイズ  5
手入れのしやすさ  5
機能・メニュー  5
満足度  5

この値段でこの機能、炊き上がり、大変満足です!!とても美味しい♪

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4




 
 
 
 
 
 
-PR-
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[炊飯器]

炊飯器の選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ユーザーレビューランキング

(炊飯器)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください