SR-SU102 レビュー・評価

奥行きが短いデザインはＧｏｏｄ！

内蓋など全体的に凹凸が少ないので
他社の圧力タイプと比べても
清掃はしやすいと思いますが、
内蓋が上蓋にくっついて取れなくなるという
欠陥があります（現行機種は内蓋が改良されている）。

固めに炊くと
ご飯の１粒がしっかりしていて
ほどよい甘さと旨みが美味しいのですが、
軟らかく炊くと「ベチャ」っとしてしまい
あまり美味しくありません。

自宅以外で「モチモチッ」とした食感のご飯を食べると
とても美味しく感じますが、
個人的に固めのご飯が好きなので一応満足しています。

思ったよりおいしくなかったです。
保温してもスチームでおいしいと言われたのですが、時間が経つと黄色くなってパサつくので、保温を消して使ってます。

河北のヤマダで27800円（ポイントなし）でした。新規オープンで20台ほど平積みにされていましたが、あまり売れてませんでした。店舗内には、panasonicブランドのSU103もおいてありましたが、価格差が15000円ほどあった割には、機能面はほとんど（というか全く？消費電力がカタログ上少し異なるけど）変わりがないので、即決しました。味は確かにもっちりとしておいしいご飯でしたが、ほかのものと比較していないので、絶対評価です。SW102との最大の差である、遠赤ダイヤモンド包み炊きがどこまで差が出るのか知りたいところですが、コストパフォーマンスを考えると、こちらに分があるような気がします。パーツが多いので洗うのが少しめんどくさいですが、概ね満足しています。

炊飯器は値段で美味しくなるもの？
って思いがちですがこの炊飯器は型落ち
と言うところから、お求めやすい価格になっています。
まずデザインですが、なかなか特徴があるちょっと
四角い形です。良い。
使いやすさは上位機種の中では使いやすいほうだと
思います。
炊きあがりは、うまい。と思います。
お手入れは、結構いろんなところをはずして洗うのが
少し手間です。
全般的に満足できると思います。

定価が６００００円位するものです。
お得感はいいと思います。
あとはこのみでいいと思える一品です。

このたび池袋ヤマダで27800円で購入しました。

前回使用していた炊飯器もナショナルの99年式（当時の上位機種）でした。

今回はSW102とSU102とかなり悩みましたが必要な機能がSU102で
十分なのと、SW102より18000円ぐらい安かったので
こちらに決めました。

まだ数回しか使用していませんが銀シャリコースで炊いたご飯が
とても美味しく、保温したご飯も美味しいので9年間の進化に
家族みんな関心しています。