ホーム > 家電 > トースター > 三洋電機(SANYO) > SK-WQ2 > レビュー・評価
  • SK-WQ2のURLを携帯に送る
  • SK-WQ2をお気に入り製品に追加する

三洋電機

SK-WQ2

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格(税別):¥10,400
  • 発売日:2006年 2月21日

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > 家電 > トースター > 三洋電機 > SK-WQ2

けい65さん のレビュー・評価

rss


けい65さん  2006年7月16日 11:28  [24164]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
使いやすさ  4
焼き上がり  4
手入れのしやすさ  4
サイズ  3
満足度  5

SK-WQ2のレビュー

■良いところ。
シンプルなデザイン。
下手にオートでないところ。
下手にデザインしすぎてないところ。本体の足がきちんと上がっていて、付属のトレーを本体下に収納というか、置くことが出来るのが良い。他のメーカーは、このトレーの厚さより、下部の隙間が小さいから、トレーを他の場所に収納しなければならない、使用するとき面倒であるので、この点はきちんと設計されている。
パンくずトレーも取り外ししやすい。
■今一歩な所
正面ガラスのサイドをもう少し丁寧にしてあれば良い。
わざわざ1300Wとか、ハイパワーとか書かない方がいいのに。
サンヨーのロゴとかもう少しバランス良く配置して欲しい。
ダイヤルのデザインが今一歩、さらに左のダイヤルの矢印(△マーク)は見にくい。

つまらないデザインは家電には不要。
シンプルかつ、品(ひん)のあるデザインを希望。
使いやすい操作性、視認性かつ、うるさくない案内。
耳障りでない、電子音を希望。
(象印の炊飯ジャー良さそうだけど、ヘルメットみたいなデザインをキッチンに置きたくない、、無印や最近の松下のものは、まだよい、アテハカのジャーは見かけのデザインは良かったけど、タイクーンによるロゴはわかりにくいし、ボタンもアフォーダンスを考えていない、無駄なスペースも多かったし、、東芝の部品を使わなければいけなかったのだろうけど。)

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2




「SK-WQ2」の新着レビュー

レビュータイトル 満足度 投稿日時
SK-WQ2のレビュー  4 2008年3月3日 03:46
SK-WQ2のレビュー  5 2007年1月26日 00:35
SK-WQ2のレビュー  4 2007年1月16日 17:46
SK-WQ2のレビュー  5 2006年7月16日 11:28
SK-WQ2のレビュー  5 2006年7月12日 17:34

SK-WQ2のレビューを見る(レビュアー数:5人)

選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[トースター]

トースターの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ユーザーレビューランキング

(トースター)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください