• RE-S30AのURLを携帯に送る
  • RE-S30Aをお気に入り製品に追加する

シャープ

RE-S30A

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2008年 8月

タイプ:電子オーブンレンジ 庫内容量:31L 最大レンジ出力:1000W スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > 家電 > 電子レンジ・オーブンレンジ > シャープ > RE-S30A

RE-S30A のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.14
(カテゴリ平均:4.30
レビュー件数:15人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.58 4.40 -位 見た目のよさ、質感
使いやすさ 4.20 4.24 -位 ボタンの配置や、出し入れのしやすさなど
パワー 4.27 4.41 -位 火力の強さ
静音性 4.04 3.95 -位 運転時の騒音
サイズ 4.26 4.11 -位 省スペース性・コンパクトさ
手入れのしやすさ 4.68 4.38 -位 掃除のしやすさ
機能・メニュー 4.21 4.21 -位 付加機能や調理メニューの数は多いか

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


豆ロケット2さん  2012年1月13日 12:15  [472242]レビュー投稿数:27件

デザイン  4
使いやすさ  2
パワー  3
静音性  3
サイズ  5
手入れのしやすさ  4
機能・メニュー  3
満足度  2

レビュアー情報

使用人数
主な用途

10年ほど前の三洋EMO-FR10のセンサーが壊れた為、急遽購入。
30リットル以上、2段オーブンの条件で一番安いRE-S31Eを購入予定が生産停止。(タイ洪水の影響だとか)
他の店舗に行くと当商品が安価で販売。
古い機種なのは知ってましたが急ぎで予算も無かったので下調べも余りせず購入。
主に三洋EMO-FR10との比較です。

【デザイン】
シンプルで良いと思います。

【使いやすさ】
続けて暖める場合、「取り消し」ボタンを押さないとブザーが鳴って作動しません。なんで?
庫内の有効範囲が狭い為、温度ムラが大きい。
バックライトが点灯しない。
あたため中、残り時間が出ないので他の作業との段取りが出来ない。

【パワー】
普通だと思います。

【静音性】
やや大きいと思います。

【サイズ】
下段に操作部があるので高さはありますが、コンパクトだと思います。

【手入れのしやすさ】
フラットですし掃除はしやすいです。

【機能・メニュー】
オーブンはまだ使ってませんが基本的な機能はあります。

【総評】
本体素材が華奢で、ドアを閉める反動で躯体が響きます。
そっと閉めれば良いのですが、バネが強めなので静かにそっと閉めるには多少の力がいります。
安価な商品なのでしょうがない部分はありますが、かなり期待外れでした。
下調べと予算は大事ですね。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





技師夫婦さん  2011年5月2日 18:53  [406547]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
使いやすさ  2
パワー  3
静音性  2
サイズ  3
手入れのしやすさ  3
機能・メニュー  3
満足度  3

レビュアー情報

使用人数
主な用途

>デザイン
ホワイトカラーは部屋を明るくします。ポイントにピンクもなかなか可愛いです。

>使いやすいさ
前機種との比較になるが、やはり安いだけあって気配りが無い。
レンジの途中で食品を出してしまうと『取り消し』を押さない限り保留になる。
追加で温めたい場合、少しの時間経過でも
ドアの開閉によりリセットをしないとボタンが効かない。
フラットなので食品は置きやすいが有効範囲が狭く斑が多い。

>パワー
初コンベクションなので期待したが、やはり余熱には時間がかかり
あまりオーブン機能は使う気がしない。
レンジ機能は十分なのだが、有効範囲が狭くてこまめに配置をかえている。

>静音性
以前使っていた物よりパワーアップしているせいもあるが
やっぱり『故障か?』と思うほどウルサイ時がある。

>サイズ
ノルディック6連型がすんなり入る機種の割に
まぁまぁコンパクト?


手入れや機能に関しては、あまり感じる事はない。
最近のワイドタイプはスチーム機能が必須?のようで
手入れが面倒なタンクが無い この機種は
スチームにこだわらない人にはお勧めだが
もう少しレンジ機能のテーブル有効範囲が広いと良い。
皿が回るタイプの方が使いやすかった、というのが正直な感想。


また、型に入れて焼くパンやお菓子のオーブンに関しては
あまり期待できない。焼き色が薄い。
ロールパンやロールケーキの生地を焼くような
比較的短時間な調理は良いのかも。
ガスオーブンの+10〜20度ぐらいの設定で使用。
ただ、やはり余熱は時間がかかるし
高めに設定しておく必要あり。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





レンズ沼貧乏さん  2010年3月26日 13:50  [301588]レビュー投稿数:50件

デザイン  4
使いやすさ  5
パワー  4
静音性  3
サイズ  4
手入れのしやすさ  5
機能・メニュー  4
満足度  4

レビュアー情報

使用人数
主な用途

【デザイン】
白いボディはひとランク下のトースターレンジを彷彿させます。
好みが分かれるところでしょうか?

【使いやすさ】
前機種もシャープを使っていたので操作性の同じこの機種にしました(嫁が機械音痴)。

【パワー】
必要にして十分です。

【静音性】
他の方の報告にある「解凍時の異音」はまだ経験してません。
解凍で使用することが少ないのか「当たり」なのか?

【サイズ】
庫内の容積に比べて小ぶりだと思います。

【手入れのしやすさ】
スチームが単純(原始的?)な分手入れはし易いです。

【機能・メニュー】
フランスパンが蒸気釜で焼いたような出来でびっくり。
マニュアル使用が主なのでメニューも十分です。
前機種同様に300℃対応して欲しかったです。

【総評】
前機種の突然死で急遽29800円で購入しましたが、非常に満足しています。
他社では中堅クラスだと思いますがヘルシオ以外では最上位機種ですかね?
もうワンランク上の機種があってもいいと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





mikakareさん  2009年9月6日 11:56  [250255]レビュー投稿数:62件

デザイン  無評価
使いやすさ  無評価
パワー  無評価
静音性  無評価
サイズ  無評価
手入れのしやすさ  無評価
機能・メニュー  無評価
満足度  4

25Lのオーブンレンジからの買い替えです。
現状よりも大きなものが欲しくてこれを選びました。
スチーム機能はたぶん使わないので、タンク式でないこれを購入しました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





★すえきちさん  2009年8月16日 01:00  [244932]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
使いやすさ  4
パワー  5
静音性  2
サイズ  4
手入れのしやすさ  4
機能・メニュー  4
満足度  3

採点のみの投票です。





TANIやんさん  2009年7月21日 16:57  [238330]レビュー投稿数:2件

デザイン  4
使いやすさ  4
パワー  4
静音性  4
サイズ  4
手入れのしやすさ  5
機能・メニュー  4
満足度  4

値引き交渉の末ヤマダで28,000円で購入しました。(ちなみに表示売価は35,800円。食器洗い機と同時購入。)
2段で調理できるのが決め手でした。
実家にある2年前のヘルシオはあまり使わないので、水タンクにカビが生える事がありましたので水タンク式にはこだわりませんでした。
焼き鳥を焼いてみましたがグリルで18分は時間不足で5分追加でちょうど良い焼け具合でした。ガスレンジでも同じものを焼いて食べ比べましたが、電子レンジで調理した方がジューシーで甘みがありました。あまり期待していなかったですが電子レンジもなかなか良かったです。
液晶のバックライトがないのが非常に残念です。
レンジ前に立つと液晶が陰になり見にくいです。

メニューは一覧表が操作スイッチの上に書いてあり、ダイヤルで数字を選びます。数字だと表示が速いので私はこちらのほうがいいです。
日本語で選択式の物は表示が遅くイライラしますし、目的のメニューを探すのに苦労します。(実家にある2年前のヘルシオ)

安くて2段調理が条件ならこの機種がおすすめです。
2段調理でできなくてもいいならもっと安い物でもいいかも。。。

総合的に満足できる商品です。




このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





まぼりんさん  2009年5月10日 22:28  [218548]レビュー投稿数:14件

デザイン  5
使いやすさ  5
パワー  5
静音性  5
サイズ  3
手入れのしやすさ  5
機能・メニュー  4
満足度  5

とりあえず自分はデザイン重視で最初選びました(笑)

ホワイトでキッチンが明るく見えますし、とてもオシャレでカタログで見るより実物は数倍良かったです。

カタログや電気店でスタートボタンを見たとき最初の頃は「他がいいのにセンス無いボタンだな〜。。。」と思ってたんですが、購入2日経って全然気にならなくなりました(^-^)
使用してるときの音はとても静かです。
静かでビックリ。

購入してから毎晩オーブンで肉料理してますが、角皿を見てあ然。
余分な油が角皿に大量に落ちてるのを見て「普通にフライパンで焼いてたらこれが全て体内に…」と心の中で思ってしまった(=_=;

とにかく重量がかなりあるので女の人が1人で持つのは不可能です!
設置するときは誰かに頼みましょう(^^;)

購入して良かったです(^^)

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





コジマよりノジマさん  2009年5月1日 01:19  [215095]レビュー投稿数:6件

デザイン  4
使いやすさ  4
パワー  4
静音性  4
サイズ  5
手入れのしやすさ  4
機能・メニュー  4
満足度  4

採点のみの投票です。





momo n gaさん  2009年1月29日 10:20  [186794]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
使いやすさ  5
パワー  5
静音性  5
サイズ  5
手入れのしやすさ  5
機能・メニュー  5
満足度  5

使い始めて1ヶ月ですが、とても良いです。
 特に2段で焼ける点(多少焼きムラはありますが・・・)と、スチーム調理の時の水がカセット式でなく、付属の皿に水を入れて庫内に置くタイプなので、お手入れがしやすい点が気に入っています。
 ヘルシーメニューも上手に出来ます。鶏の唐揚げは油で揚げていないのにちゃんと唐揚げで、すごく美味しくできました。
 操作ボタン等が下に付いているので、庫内が横長ですっきりしています。メニュー選択や時間設定はほとんどがダイヤル操作なので、早くて簡単です。

ただ、操作ダイヤルとスタートボタンが、おもちゃみたいな材質で、ちょっとチープな感じがします。最初は気になりましたが、気に入ってきたので、可愛いと思える様になりました(笑)

全体的に良いのでオススメです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった6





よるくまさん  2009年1月25日 23:30  [186080]レビュー投稿数:6件

デザイン  5
使いやすさ  5
パワー  5
静音性  4
サイズ  5
手入れのしやすさ  5
機能・メニュー  5
満足度  4

   

下段左側にわずかに焼きむらがありますが許容範囲です。

   

今日購入してきて早速バターロールを焼いてみました。
2段焼きができて、熱風式(コンベクション)で、安いと言うのが選定の決め手で、この機種は希望をすべて満たしています。別の方の書き込みにもありましたが、2段焼きは若干焼きムラがありました。(写真を参照してください)でも全然許容範囲内で、焼き色のつき方のムラでちゃんと焼きあがっていました。(1段焼きはまだやっていません)
熱風方式というのを初めて使いましたが、以前のオーブン(日立のAT5とかいう機種)では、天井のヒーターが丸い円状に何重にもなっているもので、中央部分にヒーターが密集し、真ん中の半径10cmだけ「焦げて」しまうので、焼いている途中で必ずオーブンを開け、くるっと向きを変えなければならず、淵に手をつけてやけどをしたりと面倒でした。
その点この機種では、入れっぱなしでこれだけきれいにに焼けていたので感激しました。
写真の通り、50gに分割したバターロールが上段には縦2列、横4列、下段は並べ方を変えて縦3列、横3列合計17個きれいに収まりました。
基本性能にはとても満足です。・・・が、細かな所に不満点が。
1 庫内が暗すぎる。(左半分は加熱中ほとんど見えません。
2 発酵時なぜかその暗い照明さえつかず、真っ暗で、発酵の状況が全く見えない。
 (説明書にも書いてありますが、仕方ないので懐中電灯で中を確認しました)
3 メニューや加熱時間を丸いつまみを回して選ぶのですか、前の機種に慣れているせいか、ボタンで時間を決めるほうが早くできます。(つまみだとすぐ行き過ぎてしまう)
4 液晶のバックライトがない。(液晶の上段が、部屋の照明の角度の問題で影になり見えない。
などです。 細かなことだけに残念です。
でもいっぺんに大量のパンが焼けるメリットには代えがたいものがありますね。

またレポートします。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった15





redappleさん  2008年12月26日 13:03  [178585]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
使いやすさ  5
パワー  5
静音性  5
サイズ  5
手入れのしやすさ  5
機能・メニュー  5
満足度  5

採点のみの投票です。





ヨッサン!さん  2008年12月22日 09:10  [177540]レビュー投稿数:15件

デザイン  4
使いやすさ  2
パワー  4
静音性  3
サイズ  2
手入れのしやすさ  4
機能・メニュー  3
満足度  3

採点のみの投票です。





うにまぐろさん  2008年12月14日 23:10  [175684]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
使いやすさ  5
パワー  4
静音性  5
サイズ  5
手入れのしやすさ  5
機能・メニュー  5
満足度  5

15年前に購入した暖めのみの小さい電子レンジが壊れてしまったので、オーブン機能のある物を探しました。
近所の電気店で色々見て回って、意外に二段ある物が少ない事を知りました。
大きさは結構あるのに、一段の物が多く二段で探して最終的にはヘルシオを出しているメーカーである事と、色が明るい物であることで決定しました。

スチーム機能はタンクタイプの方が入れっぱなしでいいから楽なんじゃー?と思っていましたけど、手入れがしやすいのでこれでよかったかも。

ろくすっぽ説明書を読まないタイプだけど、カンだけでも使えるくらいボタン操作が面倒くさくありません。

ただ、公式HPがかなりそっけない説明しか載っておらず購入前に実際に数回電気店に足を運びました。(でも安かったので、ネットで購入しました。すみません。一万円以上違ったので・・)

まだスピードあたためボタンは使った事がないんですが、通常のレンジ機能でお弁当用のおかずを温めると、袋には30秒でOK!と書いてあるものでも1分くらいかかります。

また、グラタンも冷凍されていると40分くらいかかります。
(冷凍でない物はグラタンメニューで28分です)
しっかり中まで暖めてくれるので、中々冷めず最期まで美味しく食べられますがグラタンを焼くこと自体はトースターの方が早いです。

庫内が広いのも気に入っています。
まだまだ使いこなせていませんが、やっぱりこれに決めてよかったです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





akane1999さん  2008年12月14日 00:20  [175400]レビュー投稿数:5件

デザイン  5
使いやすさ  5
パワー  5
静音性  5
サイズ  4
手入れのしやすさ  5
機能・メニュー  5
満足度  5

東芝のRE−F8と迷いましたが(RE−F8はコンパクトさが魅力)。
レンジ操作の簡単さと、2段オーブンということで、こちらにしました。
レンジは各種メニューもありますが、モノを入れてボタンを押すだけでもOKという簡単さ。朝のお弁当作りに重宝してます。
オーブンはシフォンケーキを焼いてみましたが(1段)キレイに焼けました。
ミートローフとチキンもおいしく焼けて、いまのところ満足です。
オーブンを使った直後でも(庫内が高温でも)、レンジ機能(普通のレンジ機能のみ)が使えるのが便利です。(今のはみんな使えるのかな?)
この価格で、この性能はお買い得だと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった9





ドロンジョ★さん  2008年11月25日 11:19  [170796]レビュー投稿数:16件

デザイン  5
使いやすさ  4
パワー  5
静音性  5
サイズ  5
手入れのしやすさ  5
機能・メニュー  4
満足度  5

スッキリしていて庫内の大きさのわりに本体サイズはコンパクトで良いです。
この機能で価格も大変お買い得だと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[電子レンジ・オーブンレンジ]

電子レンジ・オーブンレンジの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ユーザーレビューランキング

(電子レンジ・オーブンレンジ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください