• エレック NE-M250のURLを携帯に送る
  • エレック NE-M250をお気に入り製品に追加する

ナショナル

エレック NE-M250

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2007年10月中旬

タイプ:電子オーブンレンジ 庫内容量:25L 最大レンジ出力:1000W スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > 家電 > 電子レンジ・オーブンレンジ > ナショナル > エレック NE-M250

エレック NE-M250 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.84
(カテゴリ平均:4.30
レビュー件数:16人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.26 4.40 49位 見た目のよさ、質感
使いやすさ 4.36 4.24 48位 ボタンの配置や、出し入れのしやすさなど
パワー 4.18 4.41 50位 火力の強さ
静音性 3.15 3.95 50位 運転時の騒音
サイズ 4.04 4.11 50位 省スペース性・コンパクトさ
手入れのしやすさ 4.30 4.38 50位 掃除のしやすさ
機能・メニュー 4.13 4.21 49位 付加機能や調理メニューの数は多いか

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


ナースにょさん  2012年4月22日 21:19  [499614]レビュー投稿数:4件

デザイン  4
使いやすさ  3
パワー  1
静音性  1
サイズ  2
手入れのしやすさ  2
機能・メニュー  3
満足度  1

レビュアー情報

主な用途

調理家電は手堅くナショナルと思い購入しました。

本体は横に大きく場所を取りますがデザインはまずまずでした。

使い勝手は赤外線センサーで庫内の食べ物の温度が分かるのは有り難いですが温め自体にムラがあり時間もかかるような気がします。

手入れはまぁまぁし易いですが庫内下面に受けがないので吹きこぼれなどはマメに拭かないと汚れが取れなくなります。

そして3年余りでマグネトロンタイマーが作動。
H98突然死で本日昇天なされました。

原因やトラブルを調べていて同様の症状の方が多くある意味安心(^_^;)

もはや修理して継続使用する気もありません。

速攻新しいレンジを買いに行きました。

パナのレンジは今後二度と買わないでしょう。

嗚呼…悔しいと言うか虚しい。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





G1LVさん  2012年4月14日 17:03  [497511]レビュー投稿数:64件

デザイン  3
使いやすさ  3
パワー  4
静音性  3
サイズ  3
手入れのしやすさ  4
機能・メニュー  4
満足度  3

レビュアー情報

使用人数
主な用途

3年ぐらい使ってますが、壊れてません。
皿がまわらないのは、カルチャーショックですが
機能的には、問題ありません。
自動重視なのか、マニュアルでの設定が
少し面倒です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





BIGkuniさん  2011年6月18日 12:51  [418021]レビュー投稿数:1件

デザイン  3
使いやすさ  3
パワー  3
静音性  3
サイズ  3
手入れのしやすさ  3
機能・メニュー  2
満足度  1

レビュアー情報

使用人数
主な用途

購入して3年で故障しました。H98と表示され、全く動作しなくなりました。問い合わせてみるとマグネトロンという部品が故障した可能性が高いとのことでした。部品交換で15000円、出張料3000円かかるそうです。ネットでNE-M250で検索してみると購入後2〜3年で同様の故障が多発しているようです。リコールもないのでメーカーの製品に対する考え方がわかったので修理せず廃棄処分することにしました。他社製品を購入することにします。
 

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





0913さん  2010年6月9日 20:43  [319348]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
使いやすさ  5
パワー  5
静音性  4
サイズ  5
手入れのしやすさ  5
機能・メニュー  5
満足度  3

レビュアー情報

使用人数
主な用途

2007年12月にケーズデンキで23000円で購入しました。
スチーム機能は1回も使ってませんが、パンやお菓子も問題なくできて満足していました。
・・・が、2年半目にして突然故障・・・
メーカーに問い合わせるとマグネトロンと、あと1部品を交換しないといけないとのことで、
出張修理で2万円ほどかかるとのこと。エコじゃないけど買い換えることにしました。

・・・ていうか壊れるの早くないですか(泣)??

ケーズデンキは3万円以下はメーカー保証(1年)のみしか付いてないのがあだになりました・・・。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





LE GRAND BLEUさん  2009年1月10日 23:13  [182708]レビュー投稿数:20件

デザイン  5
使いやすさ  4
パワー  5
静音性  3
サイズ  3
手入れのしやすさ  4
機能・メニュー  4
満足度  4

採点のみの投票です。





おぢたんさん  2008年11月10日 16:59  [167818]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
使いやすさ  4
パワー  4
静音性  3
サイズ  4
手入れのしやすさ  4
機能・メニュー  4
満足度  5

採点のみの投票です。





PC-VMさん  2008年9月15日 17:08  [158069]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
使いやすさ  5
パワー  5
静音性  3
サイズ  5
手入れのしやすさ  5
機能・メニュー  3
満足度  5

実質18000円で購入。

あたため自動ではちょうど良い頃合いにあたたまる。
レンジ自動は優秀。(オーブン調理は未経験)。

普段あたためと解凍と野菜の茹でもので使い、
たまにオーブンを使うくらいの人にとっては
コストパフォーマンス抜群の機種だと思う。

一番残念なのが液晶表示にバックライトがないこと。
表示は大きいものの、暗くて見づらい。
ここまでコストを抑えなくてもいいのに、というのが
正直な感想。

スチームメニューの茶碗蒸しやプリンは、加熱時間だけで
40分以上かかり、とても実用的とは言えない。
カタログスペックを謳うだけのメニューではない、簡単に
短時間で出来るメニュー収録をお願いしたい。
このクラスのレンジを買う層は、時間も掃除の手間もかかる
スチーム機能つきは眼中にないのだから。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





オカスバさん  2008年8月27日 15:10  [154873]レビュー投稿数:11件

デザイン  5
使いやすさ  4
パワー  4
静音性  4
サイズ  4
手入れのしやすさ  5
機能・メニュー  5
満足度  5

安い!
兎に角安いと思う。
機能・その他大満足の一品。スリランカ人妻も簡単に使ってます〜。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





ys0201さん  2008年7月28日 18:41  [150063]レビュー投稿数:6件

デザイン  4
使いやすさ  4
パワー  4
静音性  4
サイズ  4
手入れのしやすさ  4
機能・メニュー  4
満足度  4

購入して2ヶ月ほど使用しております。

 いままで使っていたオンボロレンジは、タイマーのツマミが壊れて戻らず、ほっとけば永遠に暖め続ける、というなんとも危険な物でした。(一回本当にあせった時がありました。)

 使ってみてまず一番感心した点は、やは下から暖める方式です。これは画期的!(普通なのかもですが。)このおかげで表面は暖かくても底は凍ったままがなくなり大満足!

 もうひとつが温度の表示がリアルタイムな点。みなさんおっしゃるように、任意の温度で止められるのはかなり良いですね。
 
 そして案外助かるのが取り出し忘れ防止の警告音と、使用後の脱臭ファンの回転です。みなさんファンの音に敏感すぎるのでは?私はまったく気になりません。むしろ、回ってくれるおかげで使用後のイヤなニオイが取れるのはうれしいかな。

特筆すべきは以上です。他にも沢山いい所はありますが、書き切れないので割愛します。

必要な機能はちゃんと備わっていて、この省スペースとこなれた価格。
私には大満足の一台です。


このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





NICOMARUさん  2008年6月22日 23:33  [143637]レビュー投稿数:10件

デザイン  4
使いやすさ  5
パワー  5
静音性  4
サイズ  5
手入れのしやすさ  5
機能・メニュー  5
満足度  5

これまで4年間使用していた電子レンジが壊れてしまったので、急遽、買い換えました。
ヤマダ電機で、ポイント還元を考えると実質19500円くらいの価格でした。

庫内が広く、フラットで高さがあまりないもの(電子レンジを置くキッチン棚のサイズに見合ったものということで)を選びたく、必然的にこの製品になりました。

○デザイン
横に平たい感じ、どっしりしています。実際、安定感もいいと思います。
白を基調にしていて、前面レバーがシルバー。安っぽくなく、そこそこ高級感もあっていい感じです。

○使いやすさ
庫内が広く、天井も突起・隆起が少なくて、全体的にフラットなつくり。
拭き掃除もしやすそうです。
また、機能面でも、マニュアルをざっと目を通してから、それ以降は記憶とカンで操作していますが、直感的にわかりやすいボタンや表示名で、今のところつっかえずスムースに思い通りの機能を使えています。
自動メニューや時間、温度の設定で使用する回転式のレバーは便利です。以前に使用していたレンジは、上下ボタンを連打するタイプでしたが、時間や温度によっては何回も押さなくてはならず、うっかりすると押しすぎてゼロに戻ってしまったり、、、ということがあったのですが、この回転式のものはそれがなく、ストレスフリーです。
あと、庫内の置き忘れを知らせるアラームは便利だと思いました。

○パワー
必要十分です。根野菜も「ゆで」メニューの5〜6分でやわらかく仕上がりますし、牛乳などの飲み物は自動ボタンひとつで、2分程度でほどよい熱さに温めてくれます。
1000ワットも出るので、逆にブレーカーが落ちないかと冷や冷やしましたが、今のところ大丈夫です。

○静音性
調理中、ウインウインと稼働している音がしますが、かなり小さな音です。調理終了を知らせるアラートの電子音(ピピピ、というやつです)も、けたたましくなく、適度な高音なので耳障りではありません。
加熱後、少しするとフオオオ……ンと排熱(?)している音がしますが、それもたいしてうるさくなく気になりません。

○サイズ
最近のスチーム機能つきのオーブンレンジは、高さがかなりあるものが多いですが、本製品は、比較的ずんぐりタイプで、横幅は他製品と同じくらいですが、高さが少し低め。そのせいか、店頭で比べて見たらコンパクトには見えにくかった(横に広く見えるせい)のですが、実際はかなりコンパクトで省スペースです。
食器棚の電子レンジ用のスペースに収まりますので非常にありがたいです。
庫内は広々。天板も長方形タイプで、かなり大きなグラタン皿や陶器のレクタングルなどを入れても問題なく入ります。

○手入れのしやすさ
庫内は突起や隆起が少なく、底面はすべすべした表面加工がなされており、汚れがつきにくそうですし、拭き掃除もしやすい。
外側についても、普通にキッチン用洗剤でササッと拭き掃除ができそうです。
なお、前面の蓋の下側に、調理時に発生した水やくずを受け止めるトレー(プラスチック製)がついており、その取り外しも容易です。

○機能・メニュー
取り立てて目新しいものはありません。が、必要十分、よく使いそうな料理は自動メニューに登録されており、それ以外は、自分でワット数・火力/加熱する時間/温度をセットして「スタート」ボタンを押すだけですからラクチンです。
電子レンジ、オーブン、スチームオーブンそれぞれで、そこそこの数の自動メニューが登録されています。


家庭で通常使う分には申し分ない出来です。
大きすぎないし、あまり使わないような贅沢な機能も載せず、必要なものをしっかりつけて、使い勝手よく仕上げたような製品だと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった8





よりすぐりさん  2008年3月15日 16:28  [126239]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
使いやすさ  5
パワー  5
静音性  4
サイズ  5
手入れのしやすさ  5
機能・メニュー  5
満足度  5

採点のみの投票です。





love_pikaさん  2008年3月7日 14:59  [124321]レビュー投稿数:6件

デザイン  5
使いやすさ  5
パワー  5
静音性  3
サイズ  4
手入れのしやすさ  5
機能・メニュー  5
満足度  5

30年使ったレンジがついに壊れたので、カカクコムの評判を参考にしてこちらを購入しました。

当時の十分の一の値段で機能充実。大満足です。
ワンタッチで適温に暖めてくれるだけでなく、現段階の温度を表示してくれるので、小さな子供や老人用の食品は途中でストップできてとても便利です。
庫内置忘れの警報音も以前は忙しいときにレンジに置き忘れが多かったので助かっています。

強いて難を探せばオーブン角皿をセットする場所が二段で、上は高すぎ下はちょっと低すぎのような感じはします。
使用後のファンが回る音は慣れてしまえばさほど気にならなくなりましたが最初はちょっと耳障りでした。

値段からするととってもスグレモノだと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





ラク♪さん  2008年2月18日 19:21  [120956]レビュー投稿数:406件

デザイン  3
使いやすさ  5
パワー  5
静音性  3
サイズ  4
手入れのしやすさ  5
機能・メニュー  4
満足度  5

15年前のレンジが故障した為買い換えました
前買った時は10万以上したのにこの値段で大丈夫とか
回らないからむらになるかもとか心配でしたが杞憂でした 
パワーの違いは圧倒的で半分くらいの時間で調理できます
基本的な操作はシンプルかつ直感でも分かりやすいです
液晶の見辛さは他の方もレポートしてる通り読み辛いです
音も静かとは言えません でも家庭で使うには問題ないです
取っ手の銀色は派手で光が反射してうざい上に
汚れが目立つのでもっと地味な色でも良いと思います
この商品より高いレンジも検討しましたが 
この商品にして良かったと思っています 

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





アートロッカーさん  2008年1月4日 10:35  [111209]レビュー投稿数:26件

デザイン  5
使いやすさ  5
パワー  5
静音性  5
サイズ  5
手入れのしやすさ  5
機能・メニュー  5
満足度  5

設置可能なスペース、奥行き45cm、高さ50cmで、ぎりぎり置けた唯一のスチーム・オーブンレンジ。
しょぼい単機能のレンジでは不満だったが、条件をクリアできそうなものものはこの種のモデルしか見つからなかった。

この種のレンジは、安全性にかかわり、「消防法」のしばりがあって、設置条件がシビア。
奥行きがOKなら、高さがだめ。高さがOKなら奥行きがきついなど、我が家で使えるレンジの選択肢は非常にすくなかった。

やっと見つけたこのモデル、メーカーサポセンの話・アドヴァイスを信じ、この機種にしたが、以前から使っていた同社製のレンジ(設置条件をクリアしておらず危険極まりないものだった)に比して、音も静かでパワーもある。→短時間で調理可能

今、非常に重宝して使っています。

各メーカーさんには、重厚長大な高機能レンジばかりではなく、省スペースで高性能のスチーム・オーブン・レンジを是非、発売していただきたい。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





くわにょさん  2007年12月30日 16:21  [110041]レビュー投稿数:58件

デザイン  5
使いやすさ  4
パワー  4
静音性  2
サイズ  4
手入れのしやすさ  4
機能・メニュー  5
満足度  4

83年製のNE-M650がついに壊れてしまい、買いかえました。型番的に新しいものになり、世代交代といったところでしょうか。全体的には満足してます。
牛乳温め等、現在の温度状況がわかり、設定した温度に達すると出来上がる点等よいです。
しかし説明書にも書いてあるのですが、スイッチを切ってから2分〜15分ファンがなり続けます。
その音も結構大きい(^_^;)。そのうちきっと慣れるてゆくとは思いますが・・・

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[電子レンジ・オーブンレンジ]

電子レンジ・オーブンレンジの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ユーザーレビューランキング

(電子レンジ・オーブンレンジ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください