シャープ
見楽る UX-MF70CL
- 価格帯:¥24,798〜¥38,500 (30店舗)
- メーカー希望小売価格:オープン
- 発売日:2007年10月19日
タイプ:インクジェット 最大用紙サイズ:A4 解像度:4800x1200dpi 機能:FAX/コピー/スキャナ/ネットワーク印刷
- 新製品ニュース
- シャープ、コードレスFAX&FAX複合機新機種を発売
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| デザイン | |
|---|---|
| 印刷速度 | |
| 解像度 | |
| 静音性 | |
| ドライバ | |
| 付属ソフト | |
| 印刷コスト | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
電話付き複合機が欲しいと思い調べると、ブラザーとシャープの2社だけだったので、この2社でよく調べました。
ブラザーはプリンターはよさそうなのですが、電話機能がもうひとつだったので、電話機能が充実しているシャープのUX-MF70CLを購入しました。
UX-MF70CLは、電話機能は充実しています。
電話帳は、200件登録できます。(他の電話機やFAX電話は100件しか登録できない)
LCフォントの読みやすい文字。(他の電話機の液晶の文字はカクカクしている)
迷惑電話の自動登録など、普通の電話機と変わらない機能を持っています。
しかし、プリンターとFAX機能が不満です。FAXの原稿の読み取りが遅いです。送信スピードも遅いです。
プリンターは、HPのOEMだし、カラーのインクタンクは各色に分かれていないし、インクタンクの値段がべらぼうに高いし、
給紙をセットすると前扉は開きっぱなしだし。(ゴミが入るおそれがある)
給紙のローラーがスリップするのでシャープに電話をして聞くと、後ろの扉を開いて、ローラーを掃除すれば、なおると言ったので、そのようにしたが、
最初は正常に戻るのだが、しばらくすると、また、スリップするようになるのです。
それで我慢がならず、キャノンのMX850を購入しました。
UX-MF70CLは、現在は電話機としてのみ、使用しています。
私はパソコンを持っていないので、付属ソフトなどの評価はありません。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 印刷速度 | |
| 解像度 | |
| 静音性 | |
| ドライバ | |
| 付属ソフト | |
| 印刷コスト | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
<初期インプレッション>
□選択理由
プリンター/スキャナー/FAXを一つにまとめられる事と、無線LANでプリンターを使いたかったからです。希望が叶い大満足です。
□システム
無線LAN(バッファローのWHR−G54S)のハブに本機を接続しています。NASとして同じくバッファローのLS−H500GLを接続していますがどちらも問題無く快適に使えています。
□デザイン
スッキリとしてタイリッシュ、都会的なデザインにまとめ上げられています。エッジの効いた形状で周囲の雰囲気が引き締まります。
□印刷速度
テキスト印刷はサクサクとこなし十分な速度かなと思います。以前使っていたPIXUS860iはバリバリという感じの印字速度でした。体感上そこまでの速度はありませんが、大量に印字する事は無いので十分です。
□写真印刷
写真印刷は時間がかかりますが、800万画素のデジカメデーターをMAXdpiでL版フォトインク印刷すると信じられない位綺麗に印刷できます。通常の写真屋さん以上の出来では?
□スキャナー機能
TWAINデバイスとして認識され、PowerPointなどのソフトウェアから画像を取り込む事ができました。十分綺麗に取り込めます。
□印刷コスト
ヘッド+3色インクが一つになっていますのでカートリッジは高価。そのため補充インクの使用を前提として考えています。フォトインクの補充もできますから、この前提ではコストはあまり気にしていません。補充インクはエレコム、サンワ、インクテック製等色々あるようです。
□LAN接続設定
初期設定時ファイアウォールに邪魔されてうまく行きませんでしたが、ファイアウォールを一度無効にして初期設定終了後、対話モードにすることでうまく問題を回避できました。(ESETSmartSecurityV4使用)
□通話品質
親機、子機共に音質は良いです。
□コピー機能
モノクロを試したところ、業務用のコピー機と変わらない位綺麗に取れるようです(パートナーの感想)。
<気になるB社製品との比較>※見た目で分かる部分のみですが
・A4用紙を内装できないが、そのかわりスマート。
・タッチパネル液晶ではないが、縦に幅が有りかつ綺麗で見やすい液晶。
<その他>
携帯のアドレス帳から本機へ赤外線転送できるので便利。
デジカメをUSB接続してファイル閲覧が可能(μ830のPCモードで確認)。
スキャナーのカバーを空けたときに見えるSHARPの刻印がカッコよい。もっと大きくても良いと思います。
<改善希望点>
PCユーティリティーソフトをもう少し整備(アップデート)して欲しい。ここだけです。
□□ 総評 □□
3in1とLAN接続機能が大変便利、そして驚愕のフォトインク画質、スタイリッシュなデザイン綺麗な液晶画面など満足度も高く本機を選んで正解でした。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 印刷速度 | |
| 解像度 | |
| 静音性 | |
| ドライバ | |
| 付属ソフト | |
| 印刷コスト | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
複合機で子機があるものというとBrotherのMymioとの比較になると思います。
実際…この複合機を買うまではBrotherでした。
Brotherの方がデザインに優れていますよね。
それに比べて、これは横幅が広くて奥行きがない様な感じです。
印字速度は…複合機としては、こんなものなのではないでしょうか。
解像度も…複合機レベルなので、一般の印刷であれば問題ないと思います。
印刷時の音は、静かとは言えませんが…まぁまぁですね。
ドライバは一応動くことで納得しています。
印刷コストはBrotherと比較すれば高いでしょうね。
これは印刷機能の部分がHPですので仕方ないですね。
ただ…HPの印刷技術は高いと感じています。。。
Brotherは…インクヘッドを変えることが出来ません。
変えられるのは、インクの補充だけです。
インクヘッドがやられたらBrotherはおシャカです。
一方、この複合機はインクヘッドとインクを一体にしています。
ですから…印刷コストが高いかどうか?は、直ぐには分からないと感じます。
サイズは、複合機としては合格だと思います。
メーカーの方が見ていらっしゃったら…
複合機としては合格だと思います。
ただ、印刷用紙をいつも入れられる様にしておいた方が使い勝手が良いと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 印刷速度 | |
| 解像度 | |
| 静音性 | |
| ドライバ | |
| 付属ソフト | |
| 印刷コスト | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
先日、池袋のビック本店にて購入しました。
FAXとプリンターの複合機を探していたので、ブラザーやエプソンの同等機種を
色々と比較検討しましたが、このサイトのクチコミ等を参考にし決めました。
購入してからの感想としましては、概ね満足しています。
印刷コストの高さは、事前に調査していたので然程きになりませんし(インクは
オークションで安く買えます)、素人目には写真印刷も十分きれいです。
子機の音質も問題無く使えています。
難点を挙げれば、前途されている通り付属ソフトは使い物になりません。
また、印刷音もうるさいですし、電話帳等の子機との連動は聊か問題があると
思いますが、設定も楽でしたし今の所、差し迫った問題はありません。
コストパフォーマンスを考えれば「良い買い物」をしたと思っています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 印刷速度 | |
| 解像度 | |
| 静音性 | |
| ドライバ | |
| 付属ソフト | |
| 印刷コスト | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
これ中身HPでしょ。
インクを買いにいったときに、高すぎてびっくりすると思うよ。
あとの祭りだけど。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 印刷速度 | |
| 解像度 | |
| 静音性 | |
| ドライバ | |
| 付属ソフト | |
| 印刷コスト | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
同じシャープのファックス機UX-57CWからの買い替えです。デジタル電話はパイオニア、パナソニック、シャープと使ってきましたが、子機の音質がシャープが一番良かったのと子機の継続性から今回もシャープになりました。プリンタ搭載の割にはコンパクトで質感も良いですが、ボタン類は小さく年配の方は若干見難いでしょう。プリンタ部分はプリンタとしての評価は平均的ですがファックス複合機としては十分です。ただHP製のヘッド一体型インクは価格が高くインクの減りも早いのでプリンタとして多用することは避けた方が良いです。
残念なのはコストのせいもあるのでしょうが、付属の子機がJD-KS17で漢字非対応の事です。私は幸い前機種の子機2台(JD-KS25)が漢字対応で本機種でも使用でき、この子機から新しい親機に漢字での電話帳を転送することができ、これは楽でした。ドライバによる有線LANへの接続は簡単ですが、付属ソフトの質が低く使いにくいです。特に電話帳リストはこれで何ができるのか疑問、シャープも一時はメビウスで一世を風靡したものですがファックス開発部門とは別のせいかもしれません。しかし、この価格で電話、普通紙ファックス、カラーコピー、カラープリンタとして使えるのですからコストパフォーマンスは非常に高いです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 印刷速度 | |
| 解像度 | |
| 静音性 | |
| ドライバ | |
| 付属ソフト | |
| 印刷コスト | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
メモリに保存可能なFaxということで、見つけたのがこの機種です。
電源常時オンで使う物なので、ネットワークからいつでもプリントできたり、パソコンから直接Fax送信、音声による誰からコールなどなど、多機能なところが気に入りました。
ここまで来ると、情報サーバ的な使い方がしたいのですが、それにはもう1段機能が欲しいところです。
・電話帳機能で、一人あたりの番号が複数、メールアドレスが複数ほしい。
・番号の編集で、もう少しパソコンからの使い勝手が良くなればよい。
・付属の子機にも漢字が使える物がほしい。また子機も親機と同じ数の電話帳を使いたい。
・着信音のバラエティが少ないことや、ユーザが用意した音楽が使えない。
といったところが不満点ですが、おおむね満足しています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 印刷速度 | |
| 解像度 | |
| 静音性 | |
| ドライバ | |
| 付属ソフト | |
| 印刷コスト | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
以前はUX-MF30CLを使用していました。それとの比較になりますが、届いたFAXを印刷せずに内容の確認をしそのまま複数のところに同時に送ることが出来るようになったので助かります。また悩まされていた子機の音質は以前に比べてだいぶ改善されたと思います。ただ難点は以前同様インクがHp社製のものでコストが高い為PC用のプリンターとして使用するのは控えたほうがよいと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 6人 / 評価者数 6人
製品選びに必要な知識を
みんなで共有!
[プリンタ]
- 概要更新日:10月14日
- 選び方のポイント更新日:9月19日
- 主なシリーズ更新日:10月4日
- FAQ(よくある質問と回答集)更新日:10月28日
- 用語集更新日:10月27日
プリンタ
(過去1年分の投票)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください





