パナソニック
おたっくす KX-PW606DL
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格変動履歴
- 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
- メーカー希望小売価格:オープン
- 発売日:2007年 2月22日
子機台数:1台 重さ:2.4Kg その他機能:コピー機能
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| デザイン | |
|---|---|
| 使いやすさ | |
| 印刷品質 | |
| 機能性 | |
| サイズ | |
| コスト |
| 満足度 |
|---|
この度、このサイトを参考にしてFAXを買い換えました。
以前は、感熱紙のFAXで不便しておりましたが
この機種は、見てから印刷できるのに惹かれました
購入して更に、印刷せずにSDカードに保存できるので更に気に入りました。
極力インクリボンを使用したくなかったので、SDに保存して
PCに保存したり、SDから直接プリンターにつないでプリントしたり
広告FAXが届いて困っていましたがこれなら紙の節約になるし
本当に購入して良かったです。
で、このFAX機から印刷はまだ試していないので仕上がりが
解りませんが今後もプリンターを利用するつもりです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 使いやすさ | |
| 印刷品質 | |
| 機能性 | |
| サイズ | |
| コスト |
| 満足度 |
|---|
見てから印刷機能を使うと、1枚づつしか印刷できなくなり、まとめて印刷したい時には最初からやり直さなければならず、逆に時間がかかる。
その点をのぞけばコンパクトだし、デザインも良いので、満足しています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 使いやすさ | |
| 印刷品質 | |
| 機能性 | |
| サイズ | |
| コスト |
| 満足度 |
|---|
FAX受信の際見てから印刷機能がほしかった為PanasonicとSharpで検討した結果
以前使用していたSharpは電話帳機能のJogダイアルが3年位で壊れてしまった事を
考慮しこの機種を購入しました。
以前の機種と比較してコンパクトですっきりした外観はスペースを取らず特に気に入っています。また見てから印刷機能は通販などのFAX受信時、紙とインクリボンの節約に大いに役立ちます。
クチコミの方では漢字変換機能があまり良くないとの評判でしたのでどんなもんかな?っと思っていましたがほぼ普通に変換してくれたのでグッドです。
507DLの様なファンクションキーと無接点式の子機充電機能がついていればもっと良かったのですが・・・ついでに電話帳機能は携帯電話のように設定でグループ表示やフリガナ表示になれば100点満点です。
まあそれは次期モデルにお任せしますよPanasonicさん。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 使いやすさ | |
| 印刷品質 | |
| 機能性 | |
| サイズ | |
| コスト |
| 満足度 |
|---|
購入にあたって、各メ-カ-ともコンパクトサイズになっていますがパナの決め手は、大画面漢字表示・たためる記録紙トレ-・ダイヤルライト等が気に入り購入しました。FAX見てから印刷もリボン・紙の節約にもなります。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 使いやすさ | |
| 印刷品質 | |
| 機能性 | |
| サイズ | |
| コスト |
| 満足度 |
|---|
サイズがコンパクトでデザイン・機能もGood!
頻繁にFAXを利用する人はインクのランニングコストを考えると難しいかもしれませんが、FAXの使用頻度が少ない人には最適です!
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 使いやすさ | |
| 印刷品質 | |
| 機能性 | |
| サイズ | |
| コスト |
| 満足度 |
|---|
以前使用していた物が故障したため、買い替えました。
親に、506シリーズを買ってあげたため、デザイン、子機の使用感がとてもよく、気に入って購入しました。
しかし、電話帳入力の際に漢字変換が悪く、小学校1年生でも習う漢字が変換できなく、大変困りました。
それ以外は、音質、機能性もよく、結果としていい買い物と思えます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 使いやすさ | |
| 印刷品質 | |
| 機能性 | |
| サイズ | |
| コスト |
| 満足度 |
|---|
Pamasonicらしいデザインは無難で良いと思いますが、もう一ひねり欲しいと思います。
使い勝手とサイズは満点にしました。
とくに液晶画面の見易さや、無駄なFAXをプリントしなくても良い機能には満足しています。
一方、親機と子機が離れた部屋で使用すると、音が途切れてしまうことに不満を感じています。
8年使用したSANYO製品では、このような症状はありませんでした。
それと着信音の種類と音量がpoorだと感じました。
しかし、通常使用している限り、問題は感じません。
無難な選択肢だと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 3人
| デザイン | |
|---|---|
| 使いやすさ | |
| 印刷品質 | |
| 機能性 | |
| サイズ | |
| コスト |
| 満足度 |
|---|
パナはデザインが違いますね
スッキリさせて厚みもかなり抑えてます。
パイオニアコードレスから買い替えです。
画面の広さが良い事
通話時の受信感度がクリアである事
ダイヤルが見やすい事
年配者には好評です。
簡単操作になったのとカナから漢字に変わった事が
一番のメリットでした。
見てからコピーは省エネになっていいです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 3人
| デザイン | |
|---|---|
| 使いやすさ | |
| 印刷品質 | |
| 機能性 | |
| サイズ | |
| コスト |
| 満足度 |
|---|
PanaFax A5CLが壊れたので買え替えましたが、デザイン等はシンプルでとても気に入ってます。それほど使用頻度も多くないので、小さくて質感のいいものにしたかったので、デザイン重視でした。
機能性もまずまずで、不満はありません。後は故障等が心配です、前のは、1年で子機がいかれて、6年で本体がご臨終でした。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 3人
| デザイン | |
|---|---|
| 使いやすさ | |
| 印刷品質 | |
| 機能性 | |
| サイズ | |
| コスト |
| 満足度 |
|---|
| デザイン | |
|---|---|
| 使いやすさ | |
| 印刷品質 | |
| 機能性 | |
| サイズ | |
| コスト |
| 満足度 |
|---|
My blog
http://yaplog.jp/tarsan_manbo/archive/18
コンパクトはもちろん、用紙トレイも必要な時に出せばよいので
デザインもスッキリ!!
受信したFAXを全てPrintすることは無く、大きなモニター(3.8インチ)で事前に確認してから必要なものだけPrintはGOODですね。
子機のモニターもかなり便利ですね。留守電のメッセージ件数も一目で分かるので、以前使っていた(10年もの)時は親機で操作して聞いていましたが、子機の操作だけでOKです。
音質もデジタルなのでとてもクリアーです。(アナログ特有のノイズなし)
印刷用紙サイズはA4までですが、一般の家庭では十分かと・・・
とにかく満足です!!
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 使いやすさ | |
| 印刷品質 | |
| 機能性 | |
| サイズ | |
| コスト |
| 満足度 |
|---|
| デザイン | |
|---|---|
| 使いやすさ | |
| 印刷品質 | |
| 機能性 | |
| サイズ | |
| コスト |
| 満足度 |
|---|
見てから印刷に惹かれて購入しました。
予想以上にコンパクトで、圧迫感の無いデザインは
大変評価できるものでした。
箱を開けてからすべてのセッティングが終わるのに説明書をじっくり読みながらも1時間くらいで終わり、思ったよりも楽でした。
初めてのホームファックスだったので、気になるのかもしれませんが、インクリボンは大変セッティングしにくいものですね。
保護ケースに入っているわけではないので、セッティングのときにフィルムを破りそうになりました。
あと、電話音声が良くない気もします(親機)
ただ、それは私の環境だけかもしれませんので
点数からははずしておきます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 使いやすさ | |
| 印刷品質 | |
| 機能性 | |
| サイズ | |
| コスト |
| 満足度 |
|---|
買いました!!
以前使っていたFAXの調子が悪くなったので思い切って買い換えました。あまりFAXは使わないのですが、FAXとは思えないほどコンパクトだったのでびっくりそました。カラー液晶モデルも出るみたいですがこのモデルで十分だとおもいます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 使いやすさ | |
| 印刷品質 | |
| 機能性 | |
| サイズ | |
| コスト |
| 満足度 |
|---|
待望の新機種。
605DLからの後継機です。
605DLも購入したいと考えていたのですが見てから液晶の機能がどうしても欲しかったので購入に踏み切れないでずっといました。
FAXを見てから印刷でしかもコンパクト
親機も子機も漢字表示。
パナソニックさんは今後これを主流に販売していくようですね。
おすすめの一品です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 3人
FAX
(過去1年分の投票)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください





