| 親機に電話帳の機能なし (返信:0) | |
| この機種にしようと思ったの... (返信:0) | |
| アラーム(目覚まし) (返信:0) | |
| ナンバーディスプレイについ... (返信:3) | |
| 増設子機について (返信:1) | |
| P社の製品よりも良好 (返信:0) |
[ 採点者:4人 レビュー:3件 ]
※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 通話品質 | |
| 呼出音 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
機器が小さいせいか自分の声がハウリングの様に聞こえてきて聞き難く通話相手からも聞き難いと言われます。(それとも機器の故障)
操作性ですがデザイン優先のため文字が見難くい上に小さいので見難いです。老人にはかなりつらいらしいです。呼出音も昔の単音の携帯の様な音でプアーです。約1年我慢して使ってきましたが買い換えることにしました。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 通話品質 | |
| 呼出音 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
通話品質において、我が家のメタル線+ブロードバンド環境(ADSL後に光)には、どうやら適合しなく松下へ機種変更しました(約1年使用)。
なお、通話品質以外では購買動機となったデザインも大変良く不満はない。
製品企画は良いと思う。
--症状--
1)先方の音声は確認できるが、こちらの音声は25年前の国際電話並と友人らに言われた。
2)オリジナルでの留守電音声を録音すれば確認できるが、音量が波打つように変化する。
3)1、の対応の為に声を大きくして先方と話すのだが、音が途切れとぎれになるとのこと。
4)特に子機では上記らが1)3)が顕著
--講じた対策--
1)他の電波との干渉を防いだ
2)マニュアルにある通り、ブロードバンド環境下での各種のモードを設定してみた
3)スピリッター直挿し(つまりブロードバンド非使用状態)での通話を試みた。
以上でも改善されなかった。
--結論--
アナログ←→デジタル変換技術(エンコード・デコード)の所為なのか、
何かとの相性なのかどうか。この変換技術はAQUOS機他などで実現されて
いるはずであり問題はないはずだ。
ただただ、他社機変更で上記症状が改善された。
他の書き込みを参照する限りでは同様の症状が見られず我が家の環境との
相性と判断。
インテリアとして優れていた。
コックアイ
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 通話品質 | |
| 呼出音 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
先週購入し、まだ使いこなしてないのですが
良い点
場所を取らずに非常にコンパクト。
デザインがお洒落
迷惑電話対策が細かく設定できる
子機間のアドレス帳を転送しあえる
無接点充電が便利(どの角度に置いても子機が充電できる)
悪い点
親機がカナ表示できない
親機に電話帳機能がない
設定の際親機に文字が表示できないのでわかりずらい
子機の十字ボタンが固い
などなどですがコストパフォーマンスは優れていると思います!
2万円以下の機種ならナンバー1ではないでしょうか!?
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 3人
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
電話機
(過去1年分の投票)







