最安価格(税込): ¥7,800  [アーチ(他24店舗)]  カードローン比較
JD-N51CLをお気に入りリストに追加する JD-N51CLのURLを携帯に送る

メーカー希望小売価格:オープン  発売日:2006年 9月 1日  メーカーWebサイトへ    


JD-N51CL のユーザーレビュー

rss




[ 採点者:10人 レビュー:6件 ]

評価項目 ユーザー
投票平均
カテゴリ平均 評価基準
デザイン 4.394.40見た目の良さ、質感
操作性 2.943.89ボタンの配置や、操作のしやすさ
通話品質 2.713.80通話時の音の良さ
呼出音 3.113.73音の種類、響きなど
機能性 2.763.77機能が充実しているか
サイズ 4.194.41省スペース性・コンパクトさ
満足度 2.863.99全体的な満足感、総合評価

※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております

JD-N51CL
JD-N51CLを評価する

表示順
投稿順 参考順
表示切替
すべてコメント付き


masa44445さん  2008年3月24日 18:27  [128326]
標準

デザイン  2
操作性  2
通話品質  1
呼出音  2
機能性  2
サイズ  2
満足度  1

JD-N51CLのレビュー

親機の通話で 相手側が聴きずらい。音が割れている。新しいのに交換しても同じ。通話口だけ他社のに換えるとクリアになる。子機は、少し良い。
くやしいので書きました。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





v603shさん  2007年11月19日 14:31  [101249]
標準

デザイン  5
操作性  2
通話品質  5
呼出音  3
機能性  2
サイズ  5
満足度  3

JD-N51CLのレビュー

良いと思ったところ:
  安い
  デザイン
  デジタルコードレスなので音質がクリア

悪いと思ったところ:
−親機
  電話帳機能がない(短縮で10件は可)
  操作ガイドが画面に表示されない(いちいち説明書が要る)

−子機
  ボタンが押しにくい(ゴムでフニャフニャした押下感)
  ボタン部分が光らない(暗いとボタンの位置が分からない)
  表示文字が見づらい(カタカナ表示なので余計見づらい)
  漢字表示ができない
  
改善要望点
どの向きでも充電できるということよりも、安定して置ける充電台が欲しい。
せっかくスリムな子機なので充電台もスリムなデザインで、壁掛けもできるようなデザインだったらベストだった。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





shomajin55さん  2007年11月3日 12:15  [98462]
標準

デザイン  5
操作性  2
通話品質  3
呼出音  3
機能性  3
サイズ  5
満足度  3

JD-N51CLのレビュー

自宅にインターネット環境を取り入れるため、電話回線を入れました。別に電話まで使えるようにする必要もないかと思われましたが、諸手続などで固定電話の電話番号を必要とする機会がとても多く、そのためだけに固定電話機を買うことにしたのでした。
なので、自分にとって固定電話機は単なる部屋のファッション。あわよくば通話が出来ればよい。その程度にしか考えていませんでした。
よって、見た目最優先でした。部屋のパソコンやテレビ、コンポなどはブラック基調で、コンポの上に置くには!ということで格好いいブラックといえばコレでした。見本画像の通りです。

デザイン:天板がアクリルによるクリスタル調の入ったブラックは私の自作PCと全く同じで格好良く、また質感を感じさせます。

操作性:ケイタイなどもそうですが、電話系は総じて操作性が悪い。どこをどう押せば思った通りの結果が得られるかがわかりにくい。まあ、これはこれだけの話ではないので、甘めに付けます。

通話品質:平々凡々。通話さえ出来れば問題ないというレベルです。

呼出音:種類は選べず。呼び出し音だけに響くように鳴りますが、真夜中のいたずら電話対策として呼び出し音をカットできたりするとありがたかったです。

機能性:コードレスの子機付き。ナンバーディスプレイ対応。大型ディスプレイ。留守電機能。これらは確かに便利な機能ですが、今時当たり前です。

サイズ:上から見るとスピーカーの天板よりも小さい。これ以上小さくすると、固定電話機の意義が薄れてしまうので、これぐらいがベストであると思います。筐体がキューブ系の形なので、これも省スペースに一役を担っています。

満足度:インテリアとして、見た目重視という方が選ぶべきものです。電話機としての機能はそれほど突出していません。これを使い始めてから何回か通話をしたこともありますが、通話中はこれだからいい!という点は見受けられません。
逆に、目的がインテリア!であれば、この格好いい電話機は十分に使える一台です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





あの日の青空さん  2007年10月7日 20:56  [94322]
標準

デザイン  5
操作性  3
通話品質  2
呼出音  3
機能性  4
サイズ  4
満足度  4

JD-N51CLのレビュー

デザインと色,無接点充電方式,省スペースな点は○。
ただし通話音質は普通だが,子機で話していると聞き手から
「聞こえない」「音声が途切れている」などと言われることも
あるのが難点(IP電話を使っています)。

親機もあったほうがいいかな,と思い,漢字表記なしのこちらを
買ったが,結局話ながら移動できる子機しか使っていないので,
JD-S10CLのほうがよかった気もする。

結論としては,デザイン重視の方にはお薦め!ただし通話品質には
気をつけたほうがいいかも。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





nekoya29さん  2007年4月7日 19:36  [65066]
標準

デザイン  4
操作性  3
通話品質  2
呼出音  3
機能性  3
サイズ  4
満足度  3

JD-N51CLのレビュー

小さくてデザインはかわいいです。
通話品質は多少難ありな時もあるような気もしますが
家庭で「連絡用」として設置する分には十分だと思います
家の電話で長電話する人は通話品質の良いものを探される
ほうがいいかな?

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





トリノ+モリさん  2006年11月2日 21:12  [35747]
標準

デザイン  4
操作性  5
通話品質  2
呼出音  4
機能性  2
サイズ  4
満足度  2

JD-N51CLのレビュー

デザインは綺麗です。何故か、オフィスを連想してしまいますけど。
通話の音は、今まで使っていたビクター(の最後の電話機みたい)の方が遥かに良いです。あれは相手の息遣いまで感じられました。しかし、これは携帯電話みたいにバリバリ?と私には嫌な感じがします。留守電に録音された音も、固くて聴き辛いです。
また、親機に電話帳機能が無いので、とても不便です。
やはり電話は、パイオニアとかの音響メーカー製の方が、おそらく良い音なのでしょうか。
、、、と感じているのですが、もしかすると、電話回線がIP電話の影響もあるのでしょう。同じIPでもビクターの方が良かったですけど。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2




JD-N51CLJD-N51CLを評価する

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください
ユーザー満足度ランキング

-広告-