ホーム > 家電 > 電話機 > シャープ(SHARP) > JD-S10CL > レビュー・評価
  • JD-S10CLのURLを携帯に送る
  • JD-S10CLをお気に入り製品に追加する

シャープ

JD-S10CL

最安価格(税込):¥9,800 (前週比:+1,000円↑) 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥9,800¥9,800 (1店舗)
  • ショップ一覧
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2006年 3月17日

受話器タイプ:コードレス 留守電:○ ナンバーディスプレイ:○ スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > 家電 > 電話機 > シャープ > JD-S10CL

JD-S10CL のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.27
(カテゴリ平均:4.09
レビュー件数:25人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.79 4.41 -位 見た目のよさ、質感
操作性 3.58 3.95 -位 ボタンの配置や、操作のしやすさ
通話品質 3.40 3.98 -位 通話時の音の良さ
呼出音 3.45 3.82 -位 音の種類、響きなど
機能性 3.59 3.92 -位 機能が充実しているか
サイズ 4.91 4.52 -位 省スペース性・コンパクトさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


cannoさん  2011年3月26日 22:41  [397072]レビュー投稿数:20件

デザイン  5
操作性  3
通話品質  2
呼出音  3
機能性  3
サイズ  5
満足度  4

【デザイン】この機種の存在意義はこれに尽きると思います。
裏を返せばデザインが気に入らなければ他を買うべき。
佇まいに惚れました。

【操作性】ボタン配置は良いと思います。
ボタンを押したときの感触がチープで、なんと云うか剛性感の無いプラスティックを
グニャっと押したときのよう。その瞬間から安っぽさを拭えなくなります。

【通話品質】これはホントに期待しないでください、携帯のほうがマシです。
安っぽい音質という評価がぴったりです。


【呼出音】普通です。

【機能性】大した機能は付いていません。
電話帳機能も最低限の代物で、よっぽど携帯の電話帳を見て番号を入力したほうが
速いと思います。

【サイズ】省スペースですばらしい。

【総評】機能や品質だけの評価なら2点。
ただこの製品はこのデザインとこのサイズを求める人がそこだけを見て
納得するもの。だから私は満足です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





KazuyaSさん  2010年9月12日 23:02  [341582]レビュー投稿数:11件

デザイン  5
操作性  4
通話品質  5
呼出音  4
機能性  4
サイズ  5
満足度  5

【デザイン・サイズ】
小さくて置き場所を選びません。

【操作性】
ボタンがすくなくシンプルです。大きさも小さすぎず、大きすぎず使いやすいのではないかと思います。

【通話品質】
特に問題ありません。

【呼出音】
強いていうならば、もう少し着信音のパターンがあるといいですね。

【総評】
電話の機能だけをもとめるなら、総じて良い機種だと思います。シンプル・イズ・ザ ベストな方に。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





さおりん0409さん  2009年12月8日 14:18  [272048]レビュー投稿数:2件

デザイン  4
操作性  2
通話品質  1
呼出音  2
機能性  2
サイズ  5
満足度  1

とにかく通話音量が小さすぎ、大変ストレスを感じます。
通話中に音量を大きくするのも手間だし、
大きくした所でさして音量は変わらず。
こんなものを世に送り出すメーカーの気が知れません。

通話中の雑音も気になり、
正直買い替えしたいところです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





tarogoroさん  2009年9月20日 14:12  [253875]レビュー投稿数:28件

デザイン  5
操作性  4
通話品質  4
呼出音  4
機能性  3
サイズ  5
満足度  5

約1年程の使用です。

4LDKの2階建の戸建ですが、特に増設もなくこの1台で足りてます。
まぁ各々携帯を持ってますからネ…。
NTTのひかりoneでエースに入ってます。
通話料、安くて助かります。

使用ですが、音質も音量も良いと思います。
軽いし、コンパクトで充電器?に置く時に角度無視で置けるのは良いですネ。


このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





butubikeさん  2009年4月21日 19:28  [212300]レビュー投稿数:80件

デザイン  5
操作性  4
通話品質  4
呼出音  4
機能性  3
サイズ  5
満足度  5

赤を購入しましたがインテリアのアクセントに丁度よく、満足です。
電話機としての機能以外に特に求めるものがないので機能性云々はあまり意識しておりません、お客様が来たときに電話で褒められるという意外な嬉しさがあります。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





skatebananaさん  2009年4月14日 16:20  [210302]レビュー投稿数:14件

デザイン  5
操作性  3
通話品質  4
呼出音  4
機能性  5
サイズ  5
満足度  4

シンプルな電話で邪魔にならいため、
十分満足できる品です。

無線化してるものが多いと混線するのが
難点です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





stknさん  2009年2月12日 15:51  [190269]レビュー投稿数:88件

デザイン  5
操作性  3
通話品質  3
呼出音  3
機能性  3
サイズ  4
満足度  4

採点のみの投票です。





rewrite.さん  2009年1月20日 20:53  [184993]レビュー投稿数:46件

デザイン  4
操作性  3
通話品質  3
呼出音  3
機能性  4
サイズ  5
満足度  5

家に光ファイバーと光電話を導入したので、デザインでこの機種に決め購入しました。

●デザイン
リビングに設置しましたが、リビングもダイニングも全て家具はダークブラウンで家電は黒系でしたので、生活感があるのは避け、この黒を選びました。
質感は少しちゃちいですが、シンプルでイイです。

●操作性
まぁ… 仕方ないですね。

●通話品質
通話音量の設定を最大にして、普通に会話できるぐらいになったので、一応OKです。
高齢者の方などには辛いかと思います。

●呼び出し音
チープです。3LDKのわが家でも一応端まで聞こえます。

●機能性
電話としては十分です。
充電しやすいですね。

●サイズ
このコンパクトさはかなり満足しています。
あれ!?こんなところに電話あったんだってぐらいでいいですよ。

頻繁に使う方ではないので十分ですし、我が家にあうデザインで大変気に入っています。


このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった6





宗りん52さん  2008年10月26日 07:56  [165041]レビュー投稿数:39件

デザイン  5
操作性  4
通話品質  3
呼出音  4
機能性  2
サイズ  5
満足度  4

電話帳検索を携帯並だったら良いのに・・・・
グループ分け出来ないから検索に時間がかかります。

多機種もこんな物なのかな?

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





ボドムさん  2008年6月14日 18:42  [141910]レビュー投稿数:18件

デザイン  5
操作性  3
通話品質  4
呼出音  3
機能性  4
サイズ  5
満足度  4

コンパクトだしデザインは申し分ないと思います。ただし受話器の音量が確かに小さいと思います。でもコストパフォーマンスは良いと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





ふわっぴぃさん  2008年1月17日 18:09  [114221]レビュー投稿数:12件

デザイン  5
操作性  3
通話品質  5
呼出音  3
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

全体的に満足していますが、1つだけ謎なのが、着信音です。何度違う着信音に設定をし直してもジュピターが流れます。ちょっと気味が悪いです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





nehさん 金メダル  2007年12月1日 20:24  [103619]レビュー投稿数:24件

デザイン  5
操作性  3
通話品質  3
呼出音  4
機能性  3
サイズ  5
満足度  4

今年の5月にADSL導入と同時にIP電話も入れることにし、今の電話機は
かなり古いのでどうせなら電話機も新調することにしました。 そこで今後の
使用の利便性を考え、ナンバーディスプレイ、ネームディスプレイ対応、および
省スペースデジタルコードレス、ハンズフリー対応ということでこの機種を
選択しました。

今度の電話機はIP電話、固定回線電話兼用で使用していますが、停電時は
使用できないので従来から使用している電話機(パイオニアALLTIME-50)も
固定回線側に接続しています。(これで停電時でも電話が使用できます)
通常使用は今回購入した電話機です。

この機種は親機側に受話器が付いていないので、停電時には電話が使用できなく
なるので、購入する人は注意したほうが良いですね。ハンズフリーコードレスを
買い増し目的ならぴったりだと思います。(子機2台付きも同じ)

現在発売されている電話機の中には、親機側に受話器が付いていても停電時に
通話のみさえできない機種もある様なので、購入時には必ず確認したほうが
良い様です。

使用感ですが、

デザイン:
 最近の多機能電話機としては普通だと思います。ディスプレイは漢字4行表示
 および白色バックライトで見やすくて良いです。
 充電は無接点方式で充電台に適当にに置くだけで良く、充電中の子機の向きも
 自由で良いです。充電台を傾けると転げ落ちてしまうかと思いましたが大丈夫
 でした。

操作性 :
 ボタン形状は、携帯電話やPHSに慣れていれば特に問題はないです。 が、
 数字キーには「数字」と「かな」表示しかなく、アルファベットが入力しずらい
 です。アルファベット配置を覚えている人なら問題はないでしょう。

通話品質:
 通話音量がかなり小さめで、最大音量に設定してやっと普通くらいになります。
 また、以前シャープのアナログコードレス電話機を使用していたことがあり、
 そのコードレスの通話品質は固定回線とほとんど同じだったので、
 デジタルと言うことで固定回線やPHSと同じ通話品質を期待していたのですが、
 意外とノイズっぽかったのがちょっと期待はずれでした。
 なお音量についてはハンズフリーでは十分だったので、ハンズフリーでの使用
 が多くなりました^^;

呼出し音:
 携帯電話の様に多種多様なものは無いですが、家のみでの使用なので内蔵され
 ているもので十分です。音量、音質とも問題ありません。

機能性 :
 着信履歴については着信日時、相手がネームディスプレイに対応していれば
 相手名称まで残るので良いのですが、発信履歴は番号のみしか残らない。
 せっかく時計機能や大きなディスプレイがあるのだから携帯電話と同様に
 発信日時まで残して欲しかったですね。また通話音量の設定状態の表示も同様
 です。
 ナンバーディスプレイ機能、留守番電話機能については十分でまったく不満は
 ありません。
 通話中の録音は一応できますが、子機側のみでできないのがちょっと残念でした。

 購入したのは子機1台の機種で、子機呼出しなど不要なのではと思ってましたが、
 子機は結構あちこちに置いたりして、たまに置き忘れがあり子機を見つけるのに
 役立ち、なるほどと思いました。

サイズ :
 もともと省スペースなものを選びましたので、問題ありません。

全体的には、使用してみて細かいところで少々不満なところもありましたが、
大きな問題点は無く、この機種の購入については十分に満足できるものでした。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった6





チュンチケさん  2007年10月21日 23:28  [96548]レビュー投稿数:8件

デザイン  5
操作性  3
通話品質  2
呼出音  2
機能性  2
サイズ  4
満足度  3

携帯と比べるとかなり質が悪いのだけど、固定だとこんなものなのかなあ

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





damdam.comさん  2007年8月15日 02:17  [85925]レビュー投稿数:7件

デザイン  5
操作性  3
通話品質  4
呼出音  3
機能性  3
サイズ  5
満足度  5

IP電話として使っています。
デザインはもちろんですが、コンパクトなことと、漢字を使えることが購入の決め手になりました。
通話品質についても、特別良いとはいいませんが、音量を最大に設定すれば問題ないレベルです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





Shockwaverさん  2007年7月15日 19:10  [80772]レビュー投稿数:12件

デザイン  4
操作性  4
通話品質  4
呼出音  2
機能性  4
サイズ  5
満足度  4

■良い点
・デザインがシンプルで気に入っています。他にもデザインものの電話機を比較検討しましたが、価格が高い、デジタルでない、FAXと併用できないなどのデメリットがあったのでこの機種にしました
・価格が安い
・場所をとらない
・液晶のバックライトが明るく見やすい

■改良して欲しい点
・液晶表示されているフォントにギザギザ感がありダサイ。もっと細かいドット数にして欲しい
・着信メロディーを斬新なものにして欲しい。当時はやっていた曲が入っていますが、そういうのはやがて廃れてしまうので入れなくてもよいと思います。
・デザインがシンプルな分、ビビットな色(ショッキングピンク等)があれば、もっと売れると思います。

■総合評価
・シンプルなデザインと機能が充実していることを考えれば、この価格は買いです!

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5




選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[電話機]

電話機の選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ユーザーレビューランキング

(電話機)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください