• RU・RU・RU VE-SV08DLのURLを携帯に送る
  • RU・RU・RU VE-SV08DLをお気に入り製品に追加する

パナソニック

RU・RU・RU VE-SV08DL

「ボイスチェンジ」機能や「通話拒否」機能を備えたコードレス電話機。価格はオープン

最安価格(税込):¥10,350 (前週比:+2,790円↑) 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥10,350¥12,480 (3店舗)
  • ショップ一覧
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2008年 8月 1日

受話器タイプ:コードレス 留守電:○ ナンバーディスプレイ:○ スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > 家電 > 電話機 > パナソニック > RU・RU・RU VE-SV08DL

RU・RU・RU VE-SV08DL のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.62
(カテゴリ平均:4.09
レビュー件数:8人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 5.00 4.41 -位 見た目のよさ、質感
操作性 3.81 3.95 -位 ボタンの配置や、操作のしやすさ
通話品質 4.52 3.98 -位 通話時の音の良さ
呼出音 4.19 3.82 -位 音の種類、響きなど
機能性 3.85 3.92 -位 機能が充実しているか
サイズ 4.88 4.52 -位 省スペース性・コンパクトさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


ぜんだま〜んさん  2011年12月17日 23:25  [463295]レビュー投稿数:5件

デザイン  5
操作性  4
通話品質  5
呼出音  5
機能性  4
サイズ  5
満足度  5

ヤマダ電器の店頭で見たときは、安っぽいデザインだと思ったのですが、
実際に買ってみると、なかなか機能的な雰囲気で、インテリアとしても良い感じです。

機能面では、不満なところはひとつも無く満足です。

電池に汎用品を使っているところもメンテナンス費用の面で有利でしょうし、
長く使えそうに思います。

他メーカーの製品をいくつか比較検討しましたが、大当たりでしたね!

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





ありの1222さん  2011年6月28日 20:18  [420726]レビュー投稿数:39件

デザイン  5
操作性  3
通話品質  3
呼出音  3
機能性  3
サイズ  5
満足度  5

当機種のパナ(VEーSV08DL) お洒落なシャープ(JD-S10CL) 評価の高いサンヨー(TEL-DJ3) 斬新デザインのユニデン(DECT3080)が候補でしたが一番コンパクトで汎用のニッケル水素電池が使えるこの機種にしました。
今まで使っていたFAX付き電話の通話、FAX共に使用頻度が低い割に場所をとるためこのタイプにしました、操作性/機能性で劣るがまずまず及第点。
気になる点としてはバッテリーのフタと本体の合わせが悪い事。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





とも..さん  2011年1月8日 08:52  [374784]レビュー投稿数:12件

デザイン  5
操作性  4
通話品質  無評価
呼出音  5
機能性  3
サイズ  4
満足度  4

サンヨーのTEL-E3からの更新です。
値段重視で選びましたが満足しています。

満足ポイント
@小型化:時代の流れですかね。
A電源:今までの電話は専用バッテリーでしたが、汎用のリチウム水素充電池(単5×2)になりました。バッテリー劣化にも経済的に対応できそうです。

新機能にこだわらない方にいいと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





nkstjpさん  2010年11月15日 10:51  [357745]レビュー投稿数:99件

デザイン  5
操作性  5
通話品質  5
呼出音  5
機能性  4
サイズ  5
満足度  5

【デザイン】
この上なくシンプルで気に入ってます。
配線さえうまく隠せばスッキリした印象となりインテリア全体のデザインを損なうことはありません。

【操作性】
電話帳、着信履歴、発信履歴の呼び出し操作が携帯電話の操作感に近いので大変使いやすいです。
留守電の再生についても、ワンプッシュなので楽チンです。

【通話品質】
相手の声が聞き取りにくいと感じたことはないので、高品質と思っています。

【呼出音】
問題ありません。

【機能性】
ドアホン(VL-SWN350KL)のワイヤレスモニター子機を、本機の子機として使用できるのが大変魅力的な機能だと思っています。
ただ、チャイルドロックが欲しかった。

【サイズ】
コンパクトで良いです。
庭仕事する際や実家に帰る際に、子機をポケットにいれていても邪魔になりません。

【総評】
家にいても携帯電話を使用することが多いのですが、たまに本機を使用しても迷わず目的の操作ができるってとこがよいと思います。
あとチャイルドロックがあればと思うのですが、家庭用電話機でチャイルドロック機能ってあまりみかけませんね。少数意見なのかもしれません。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった6





hiko2000さん  2010年3月7日 01:08  [296405]レビュー投稿数:7件

デザイン  5
操作性  3
通話品質  5
呼出音  4
機能性  4
サイズ  5
満足度  4

VE-SV01を使用していたのですが、電池を変えても液晶が薄いままで
見えなくなってしまったので更新で購入しました。
当方IP電話なので電源が落ちれば当然電話も使えない環境なので
場所をとらない子機のみの、この機種を選択しました。

パイオニアのTF-FD1500と比較しましたが、こちらは
一番良く使う「通話」ボタンの感触が非常に硬く使いづらかった為、
VE-SV08に落ち着きました。


【良い点】
 ・省スペースでコンパクト。場所をとりません。
 ・バックライトがブルーできれい、見やすい

【悪い点】
 ・VE-SV01と比較すると小さくなりすぎて少々持ちづらい
 ・なぜか1〜9の番号番号を押し間違える。
  (ボタン形状が悪いのかそれとも配置が悪いのか?)

それと、登録名が漢字ではなくカナしか出ないのは少し寂しいですが
我が家の実使用では問題ありませんでした。
携帯電話感覚で漢字表示にこだわる人は、この機種は避けたほうが良いでしょう。
通常電話回線で停電時にも電話通話ができる状態に
こだわる人もやめた方が良いですね。



このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった6





かっぷちーのさん  2010年1月27日 23:33  [286022]レビュー投稿数:15件

デザイン  5
操作性  3
通話品質  4
呼出音  3
機能性  4
サイズ  5
満足度  4

FAXはいらないけど留守番電話がほしい。ということでヤマダ電機で物色していると非常にコンパクトでかっこいい電話が目にとまり即決で購入しました。
部屋を黒系でそろえているのでデザインは満足です。
呼び出し音が少々チープなのが気になります。(携帯に比べると・・・・)

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





コッコリーナさん  2009年5月18日 02:05  [220565]レビュー投稿数:12件

デザイン  5
操作性  4
通話品質  5
呼出音  4
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

デザインに関しては最高に抜群!!
場所もとらずどの場所にも合う。
その他についても家電話にしては申し分なく良いと思う。
ただ、FAXと迷っていただけにただの電話だと携帯だけでもよかったのでは?と思うかもしれない…(形的にもそう感じてしまう)

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





ひなたchanさん  2009年3月2日 23:43  [196965]レビュー投稿数:10件

デザイン  5
操作性  5
通話品質  5
呼出音  5
機能性  4
サイズ  5
満足度  5

小型で、液晶部分、ボタン部分とそれぞれ
白、ブルーのライトで非常に綺麗です。
音質も問題なく、場所もとらないので
スマートでおしゃれだと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった6




-PR-
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[電話機]

電話機の選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ユーザーレビューランキング

(電話機)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください