• RF-U150のURLを携帯に送る
  • RF-U150をお気に入り製品に追加する

パナソニック

RF-U150

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 登録日:2005/04/07

受信バンド:AM/FM/アナログTV アナログ:○ スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > 家電 > ラジオ > パナソニック > RF-U150

RF-U150 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.72
(カテゴリ平均:4.26
レビュー件数:8人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 3.68 4.13 -位 見た目のよさ、質感
操作性 3.72 4.11 -位 ボタンの配置や、操作のしやすさ
音質 4.15 3.93 -位 音質の良さ
受信感度 3.68 4.12 -位 受信感度の良さ
携帯性 3.42 3.90 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 3.61 4.06 -位 機能が充実しているか
バッテリー 4.60 4.20 -位 バッテリーの持ちの良さ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


ykコーヒーさん  2009年12月27日 16:42  [277224]レビュー投稿数:58件

デザイン  3
操作性  2
音質  3
受信感度  2
携帯性  3
機能性  2
バッテリー  5
満足度  3

レビュアー情報

使用場所

RF-U150を購入しました。
比較はRF-015とICF-M260で。

感度は悪くはないと思います。
ただ、局によっては同調ランプとにらめっこしないとダメな場合もあります。
RF-015のように同調ランプがなく、
チューニングダイヤルも小さすぎるものではないので助かっています。
ICF-M260のようにプリセットできるタイプじゃないのでお好みの局をブラインドで
選ぶ事がしづらいのは仕方ないですね。

周波数が近い局ですと、どこを受信してるか悩むことがあります。
対策としては良く聞く局の所に油性ペンでドットを書いています。
選局のしやすさを不等号で表すと、
ICF-M260>RF-U150>RF-015

音質は低価格ラジオと割り切っていますがスピーカーからの音はICF-M260と
そんなに変わらないような気がします。RF-015より良いです。
イヤホンでの音はICF-M260よりちょっと硬い(ざらつく?)と思います。
不等号で表すと、
スピーカーからの音→RF-U150≒ICF-M260>RF-015
イヤホンでの音→ICF-M260>RF-U150>RF-015
(使っているイヤホン→オーディオテクニカDME-35)

電池の持ちですがちゃんと時間を計って使用してる訳ではありませんが、
RF-U150>ICF-M260>RF-015
だと思います。

本体デザインについては好みはあると思いますがRF-015が好きです。
RF-015>RF-U150≧ICF-M260

ロッドアンテナですが低価格ラジオの宿命か、ICF-M260同様360度回転できません。
RF-015では360度回転できます。
FMはモノラルですが値段が値段なのでこれでじゅうぶんだと思います。

総合的な評価ですが価格の割には満足できる商品だと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





価格破壊は、あなたの所得崩壊さん  2009年10月30日 22:57  [263021]レビュー投稿数:10件

デザイン  4
操作性  4
音質  4
受信感度  無評価
携帯性  4
機能性  無評価
バッテリー  4
満足度  1

たった今、返品しました。
理由は、FMの受信感度が、製品不良なのか?使い物にならない状況でした。
たぶん初期不良ではと思いますし、そう信じたいです。あれが本当の性能なら酷過ぎます。
私の家では、他のラジオ(ICF-P20、ICF-B100、ICF-A100V)では、FM−NHK、○○FM(地方FM)が、ばっちりクリアーに入りますが、返品したラジオでは、FM−NHKがかすれ声でやっと、○○FMは聞き取ることができないほどのかすれた音です。
販売店が交換もできると言いましたが、今夜もう2回往復運転したので、もううんざりで、もし駄目だったらと思うとイヤで返品しました。
AMは問題なく、良い受信感度でした。
どなたは、このラジオのFMの受信感度について、実際のところを知りませんか?

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





TSATさん  2008年11月22日 09:14  [169938]レビュー投稿数:10件

デザイン  4
操作性  5
音質  5
受信感度  4
携帯性  3
機能性  3
バッテリー  4
満足度  5

松下製の数少ない小型ラジオ。金色のボディ前面は、冷やりとした質感がある。
ダイヤルスケールは、見た目よりは幅があり、このクラスのラジオでは、微妙なチューニングが楽だ。
選局と音量つまみがボディ右側面に集められているため、右手で一度に操作できない。これは好みの分かれるところ。
背面下の電池室の蓋が薄く、すぐに外れたり壊れそうで不安になる。
長所は、音量と音質、そしてシンプルな操作性。実売価格は3千円前後だが、外部電源端子や音質切換えスイッチまでついている。場所をとらずにじっくりと聞く人向けである。
松下はかつて、BCLの名機を次々と発表していた。どれもデザインがすばらしかった。現在は1機種のみ。SONYに大きく差をつけられ、さびしい限りである。
ぜひ短波ラジオの開発、発売に力を入れてほしいものだ。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





ぱのぱのさん  2008年3月2日 07:38  [123266]レビュー投稿数:5件

デザイン  4
操作性  4
音質  4
受信感度  4
携帯性  4
機能性  4
バッテリー  5
満足度  4

昔のBCLラジオ時代の前に流行ったハイファイラジオの流れを汲む、受信性能・音質です。
といってもハイファイラジオではスピーカが12〜16cm、筐体もしっかりと大きく、電源も強力なものでしたが。

この価格、サイズ、電源、スピーカ口径の割には低音もそこそこ、また、中高音はクリアです。

受信は感度・選択度・安定度ともに良好。

電池の持ちは特筆もの、アルカリ単2電池×2本、一日2時間程度の使用で3ヶ月程度もちます。

できれば、ボリュームは回転式でチューニングと同じデザインだと外見も◎になるし、また微妙な音量調整もしやすいのになあ、と思います。

それ以外は概ね満足しています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





サイクルヒットさん  2007年12月16日 13:26  [106975]レビュー投稿数:11件

デザイン  無評価
操作性  4
音質  5
受信感度  4
携帯性  無評価
機能性  無評価
バッテリー  無評価
満足度  4

AMメインで聞くために先日購入

こちらのレビューを見てSONY製との比較を試みましたが
3000円台で買えるということでU150にしました

関東の鉄筋マンションに住んでいますが 窓際に置けばクリアに受信できます
以前は災害用のラジオで聞いていたので 音質、感度ともに満足しています
FMはほとんど聞きませんが 試しに聞いたところ 
ものすごくクリアだったでびっくりしています

チューニングはランプで確認できるので 手回しですけどそれほど苦労はしません
デザインは機能重視といったところですが ちゃちな品ではありません
バッテリーは買ったばかりなのでわかりません

先にも書きましたが 3千円台でこの性能は十分すぎると思います
ノイズの問題もありますが AMラジオ録音にも挑戦したいと思います




このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





hata_priceさん  2007年12月9日 20:11  [105559]レビュー投稿数:24件

デザイン  5
操作性  5
音質  5
受信感度  5
携帯性  5
機能性  5
バッテリー  5
満足度  5

採点のみの投票です。





hac577602000さん  2007年5月29日 19:26  [73380]レビュー投稿数:4件

デザイン  4
操作性  4
音質  4
受信感度  4
携帯性  無評価
機能性  4
バッテリー  無評価
満足度  4

デザイン・シンプルですが安っぽさはなく自分は好きです
操作性・スイッチなど操作するボタンが少ないのですっきりしていて分かりやすいです
音質・思っていたよりクリアでした十分です
受信感度・現在割と田舎の方に住んでいるのできれいに受信出来るかどうか不安だったのですがばっちり受信できました、これは期待通りの結果だったので良かったです
携帯性・コンパクトといえばコンパクトですが持ち歩いたりするには少し大きすぎるのではないかと思います 寝室メインで使用を考えていたので携帯性については考えていませんでした
バッテリー・まだ使い始めたばかりなので分かりませんそのうちアダプターを購入しようと思っています

夜中にAMを聞きたいと思い、割と評判の良いこの機種を購入しました。はじめはソニーのICF-EX5を検討していましたが、予算の関係でこちらを購入しました。音質や受信感度も期待した通りの結果だったので大変満足しています

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





数字の7さん  2006年11月8日 01:22  [36464]レビュー投稿数:19件

デザイン  3
操作性  3
音質  4
受信感度  4
携帯性  3
機能性  5
バッテリー  5
満足度  5

ロケーションフリーに接続して遠距離で聞くために買った(一チャンネルしか聞けないが)。
購入理由はバッテリーのもちのよさとACアダプターが使えるということ。年中つけっぱなしにしておくためだ。そのため通常のラジカセのスタンバイ程度の電力で済むこのラジオはベストな選択だったと思う。ACアダプターは純正は高いので秋葉原で310円の3V1Aのものを使っている。保障は効かないのかも知れないが、、、
その条件で、このラジオは細かい設定はできないものの簡単にあわせたいチャンネルに合わせられる。遠距離受信の性能に関しては試してないのでわからないが、普通のラジオより明らかに入りやすい。この性能ならば値段も手ごろだと思う。
わかりやすいデザインをしているのでとっつきやすい。
今のところ特に悪いところは見当たらない。あえて言うなら安っぽい感じがすることくらいではないだろうか。(実際安いので文句は言えないが)

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[ラジオ]

ラジオの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ユーザーレビューランキング

(ラジオ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください