ホーム > 家電 > ICレコーダー > SONY(ソニー) > PCM-D50 > レビュー・評価
  • PCM-D50のURLを携帯に送る
  • PCM-D50をお気に入り製品に追加する

SONY

PCM-D50

96kHz/24bitのリニアPCM録音ができるICレコーダー(4GB)

最安価格(税込):¥45,000 (前週比:+2,404円↑) 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥45,000¥67,509 (25店舗)
  • ショップ一覧
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2007年11月21日

対応メモリー:内蔵メモリー/メモリースティック PRO-HG デュオ 内蔵メモリー容量:4GB 最大録音時間:12.91時間 主な機能:PC接続/MP3再生/リニアPCM PCM録音:リニアPCM スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > 家電 > ICレコーダー > SONY > PCM-D50

PCM-D50 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.93
(カテゴリ平均:4.33
レビュー件数:24人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.88 4.22 -位 見た目のよさ、質感
操作性 4.79 3.96 -位 ボタンの配置や、操作のしやすさ
音質 4.77 4.27 -位 音質の良さ
マイク感度 4.95 4.29 -位 マイク感度の良さ
録音時間 4.80 4.55 -位 録音時間は十分か
機能性 4.69 4.29 -位 機能が充実しているか
バッテリー 4.67 4.26 -位 バッテリーの持ちの良さ
拡張性 3.86 4.20 -位 軽さ、コンパクトさ
対応形式 3.93 4.13 -位 対応フォーマットの多さ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


TacchinPacchinさん  2012年5月6日 04:01  [503077]レビュー投稿数:29件

デザイン  5
操作性  4
音質  5
マイク感度  5
録音時間  5
機能性  5
バッテリー  4
拡張性  5
対応形式  5
満足度  5

レビュアー情報

主な用途

【デザイン】秀逸です。どこから見ても隙がありません。このソリッドさ、メタリックさ、精密さ、かつて人々を魅了したSONYの良さがしっかりと生きています。そして、大切なことは「かっこいいキカイは性能もまた良い」ことです。

【操作性】悪くはありませんが、メニュー操作を再生ボタン等で行うとき、少しまごつくことがあります。もうちょっとアイコンなり文字なりに工夫があれば、と思います。

【音質】素晴らしい音質です。一言で言って「普通の音がまっすぐに出てくること」、これは当たり前のようで難しいことです。

【マイク感度】おそらく、このレコーダー最大の美点がこれでしょう。私は通常、平行にして正面を向けていますが、上下左右のみならず前後まで捉える能力をもちます。しかも、感度も十分、会議・講演等、自由にマイクセッティングができない環境で威力を発揮します。

【録音時間】内部メモリでも十分なら、メモリースティックを装備すると、ほとんど電池寿命=録音時間です。

【機能性】必要にして十分、過剰な機能も不足している機能もありません。ポータブル録音機として、さすがデンスケ以来の積み重ねがあります。

【バッテリー】やはり食いが速い、という印象がありますが、一般のNi-MH電池を2セットも準備しておけば、1日の使用には問題ないでしょう。

【拡張性】無理にいろいろな端子を付けるのではなく、必要最小限の拡張性に絞り込んでいますが、不満はありません。

【対応形式】24bit/96kHzを基幹として利用しているので、これで十分です。無理に24bit/192kHzを装備しても、マイクが追いつかないばかりか、ファイルサイズが扱いづらくなるだけですから、これで十分です。

【総評】かつてはデンスケ、それからMD,DATと回転部品を内蔵するポータブル録音機を使ってきましたが、どうしてもモーターの発するノイズに悩まされるために、外部マイクを必要とし、それだけに機動性を失っていましたが、回転部品の存在しないICレコーダーは、その点圧倒的に有利です。しかし、ローコスト化も容易であるだけに、案外見かけ倒しの製品も少なくありません。しかし、そこはプロ用の製品も手がけているだけのことはあり、手抜かりがありません。

 しかも、その性能をしっかりとパッケージして隙のないデザイン……こういうSONYは大好きです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





solnaさん  2011年6月25日 06:41  [419659]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
操作性  4
音質  5
マイク感度  4
録音時間  5
機能性  5
バッテリー  4
拡張性  5
対応形式  4
満足度  5

レビュアー情報

主な用途

主にポータブルオーディオプレーヤーとして使用
電池はエネループを使用、1.5V4本に比べると電圧が低いので、電池残量マークはすぐ3個になる

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





fukuchan51さん  2011年5月3日 06:17  [406674]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
操作性  5
音質  5
マイク感度  5
録音時間  5
機能性  5
バッテリー  5
拡張性  4
対応形式  5
満足度  5

レビュアー情報

主な用途

DATの音質が好きで、つい最近まで主に音楽会などを録音しておりました。本機は操作性、バッテリーの持ち具合、録音時の安心感など大変優れており満足しております。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





gen-taさん  2010年2月21日 15:31  [292877]レビュー投稿数:21件

デザイン  5
操作性  5
音質  5
マイク感度  5
録音時間  5
機能性  4
バッテリー  4
拡張性  4
対応形式  5
満足度  5

 

AT9943

バッテリーボックス

 

カラオケや鉄録、ピアノとバイオリン(1〜4名程度)の録音に使用しています。自宅が多いですが、たまにホールでも自前のマイクで録ります。

デザインと操作性は好みの問題でしょうが、外見のメカメカしさと簡単操作の組合せが気に入っています。
バッテリーの持ちも十分です。

内臓マイクは素晴らしい出来です。
皆さんのレビューを拝見しますと、低音不足を指摘される方がおられますが、私の用途では低音が強調されると困る事が多いので、好都合でした。
低音高音のバランスは現状ではオールマイティーは難しく、突き詰めるとEQ無しでは済まないように思います。個人的には、EQによる音質劣化が少なくなったのだからEQを積極的に使ってやろうと考えています。

SNと歪の低さは、フィールド対応機としては十分だと感じました。据置機材には負けるかもしれません。

とはいえ、外部マイクが必要なシーンもあります。どなたかが指摘されていましたが、リモコンでは録音レベル調整が出来ません。機動性が重要でない場合は外部マイクを使用したい場面が多々有ります。

評判の良いNT4を検討しましたが、私の用途ではオーバーヘッドで撮りたい物が多く、NT4ではカウンターウエイト付きの重量級スタンドが必要になるので諦めました。
というわけでAT9943にしましたが、PCM-D50の高音寄りの設定とAT9943の低音強調がマッチしていい感じです。ノイズの低さと「使える」リミッターの助けもあって、ここ一番のこだわりの有る録音でなければ、ノーマライズもEQも無しで「録って出し」で済ませることが出来るほどです。

先に述べたEQの要否とあわせて、録音後の作業が非常に楽になりました。
AT9943は開発に当たってD50をターゲットにしたのではないかと思えるほどベストマッチングでした。

良い点ばかりではなく、良くない点もあります。

バッテリー交換に関して、単3×4本をバッテリーボックスにセットしての装着になるのでバッテリーを直接挿入する機種に比べると交換に時間がかかります。予備のバッテリーボックスが欲しいところです。
ACアダプターはノイズを抑え切れていない印象があり、使用していません。

以上、いろいろ書きましたが、発売から2年以上たっても私にとってはオンリーワンの機種です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった7





尾葦白正さん  2010年1月15日 22:20  [282993]レビュー投稿数:28件

デザイン  4
操作性  5
音質  5
マイク感度  5
録音時間  5
機能性  5
バッテリー  5
拡張性  4
対応形式  4
満足度  5

レビュアー情報

主な用途

魅力的なところ。

1.操作が簡単:この手の製品にありがちな「操作法を覚えるまでに時間がかかる」ということはなく、誰でも簡単に使えます。とりたてて面倒な操作もない。

2.内蔵メモリーの容量が大きい(4GB):メモリースティックを用意しなくてもCD音質で約6時間も録れれば、ほぼ録音残量を気にせずに使える。

3.バッテリー寿命の長さ:アルカリ乾電池でモニターなしなら24時間の録音可能とのこと。新品の電池さえ用意すれば、バッテリー切れの心配も無用。

もちろん録音品質や各種機能の豊富さ、キメ細かい設定項目等も魅力です。
総合的にバランスのとれた優れた製品だと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





ちゃびー112kgさん  2009年11月12日 01:07  [265916]レビュー投稿数:8件

デザイン  5
操作性  5
音質  5
マイク感度  5
録音時間  5
機能性  5
バッテリー  5
拡張性  5
対応形式  4
満足度  5

レビュアー情報

主な用途

購入後3ヶ月程経過したので、レビューです。

デザイン:そのルックスに惚れて購入したと言っても過言ではありません。

操作性:買ってからマニュアルほとんど見てませんが、使いこなせます。見たまんまです。人に操作をお願いしやすい。

音質:それまで使ってた同系統の物とは雲泥の差。価格差以上のものがあります。
内蔵マイクで録ってますが、S/N比、バランス、音像等抜群です。本体だけでここまで録れることに意味がある気がするので、外部マイクは使ってませんが、個人的には大満足。内蔵マイクが素晴らしい。

マイク感度:音に迫力が欲しい時は-0db、空気感や奥行きを重視したければ-20dbを選択してますが、どちらも素晴らしい。ピアノのペダルを踏む音まで拾ってしまうのはご愛嬌。

録音時間:44.1khz 16bitで録ってますが、内蔵メモリだけで6時間半いけるので充分です。

機能性:本体でファイル分割できるので、仕事の帰りに分割→家でPCへとスムーズです。

バッテリー:当方eneloopにて使用してますが、6時間のリハ&休憩時間でのチェック→帰路での編集→家でのPCへの保存 この流れで半分くらいしか減ってません。

拡張性:この位のサイズ、重さがあってこその満足感です。nintendo-DSのケースにぴったりなので、実はそんなに大きくない。

対応形式:wavでしか録れない&メディアがMSという欠点ですが、個人的にはどうでもいい。

満足度:音質、利便性、所有欲すべてにおいて大満足です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





丹下波平さん  2009年7月13日 06:13  [236061]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
操作性  5
音質  5
マイク感度  5
録音時間  5
機能性  5
バッテリー  3
拡張性  3
対応形式  5
満足度  5

購入後一年経過しました。

当初はDTMの素材を集める目的で購入しましたが、今では友人のジャズライブを録音したり、旅行先の海岸の音、田舎の川の音など半ばデジカメ代わりに多用途に使用しております。

予算の都合上、外部マイクにAT9901を使ってますが、ピンマイクの手ごろさもありなかなか活躍してくれています。公共の場でのセットアップも恥ずかしくないです。
当然、もっと高価なマイクにも対応してくれます。

操作性も音も自分にとっては申し分ないのですが、ノイズがどうしても混じる録音時など、ローカットフィルターやアッテネータを使い分けたりしないと失敗することもあります。
が、それは自分の腕が悪いだけです。

とにかく、わかりやすい、高音質、愛着が湧く、丈夫、一年経っても飽きのこないとてもお気に入りのアイテムです。
強いて難を挙げれば、電池(本数・充電)・サイズ・メディアの種類ですが、電池の持ちもよく、気に入っているのであまりサイズも気にならないのが本音です。

おのろけみたいになってすいません。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





ken1-ken1さん  2009年7月7日 10:38  [234348]レビュー投稿数:3件

デザイン  4
操作性  4
音質  4
マイク感度  5
録音時間  5
機能性  5
バッテリー  5
拡張性  4
対応形式  5
満足度  5

ビッグバンド演奏などを録音するために購入しました。
自分たちの演奏を録音し、CDにしてます。

カメラ用の三脚に固定するネジになっていますが
マイクスタンドにも固定できるよう変換ネジが
付属しているとGOOD!

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





goigoiさん  2009年6月15日 14:32  [228297]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
操作性  4
音質  5
マイク感度  4
録音時間  5
機能性  5
バッテリー  5
拡張性  4
対応形式  4
満足度  5

採点のみの投票です。





bootregerさん  2009年4月4日 21:19  [207352]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
操作性  5
音質  5
マイク感度  5
録音時間  5
機能性  5
バッテリー  5
拡張性  4
対応形式  5
満足度  5

DAT→Hi-MD→PCM-D50と変遷してきました。
最近の録音機器ブームであらゆるメーカーから出ている機種から
PCM-D50を選びましたがやはり正解でした。
各社音の比較等特集組んでる雑誌等ありますがPCM-D50の高評価は
確かに頷けます。筐体の大きさ及び対応形式の問題などまるで
気になりません。(もともとSONY系であるが故)
プロユースにも対応できる音質で筐体の大きさはカバー出来ると思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった6





tota201さん  2008年12月21日 16:13  [177345]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
操作性  5
音質  5
マイク感度  5
録音時間  5
機能性  5
バッテリー  5
拡張性  3
対応形式  2
満足度  5

この製品を、自然音、鉄道走行音、音楽の録音を目的に購入しました。

デザインは、多少ごついて大きいですが、とてもよいデザインだと思います。操作性は、ボタンやツマミ類も大きく、操作間違いが少なくて使いやすいです。音質も他の方が投稿している通り良好です。

しかしこの製品で、外部メモリがメモリースティック PRO-HG デュオしか使えないことや、一部の外部マイクが使えないなど対応形式が少ない点が少し不満です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





ureさん  2008年11月6日 22:32  [167158]レビュー投稿数:5件

デザイン  5
操作性  5
音質  5
マイク感度  5
録音時間  5
機能性  5
バッテリー  5
拡張性  4
対応形式  4
満足度  5

■前提条件
・オケなどの合奏や、個人練習での自分の音を録音し、自分へのフィードバックとして使用するのが主な目的で購入しました。
・仲間はローランド製品の購入が多いのですが、内蔵マイクや収録ノイズが気になったため、別の製品を探して購入した、という経緯です。
・なお、演奏会等はホールのマイクで収録するので、自分の機器を使うことは滅多にありません。

■感想
・練習の録音を収録して自分へのフィードバックとして使用するには非常に最適な機器だと思います。
・非公式ながら16GBのメモリスティックも問題なく使えているので、16bit-44.1kHzでの録音は24時間近く可能ですし、バッテリーの持ちも半端じゃない長さです。収録時間を気にせずに録音しっぱなしにできるのは、自分も演奏をしていて機材をあまり操作できない合奏時に非常に楽です。
・内蔵マイクも今まで使っていたECM999に比べたら劣るものの、自分の今の用途においては十分な性能を持っていると思います。今までのスタンド、999、オーディオインターフェースUA25、キャノンコード、PCに比べて飛躍的に機器が少なくなったため、合奏練習を毎回録音することにためらいが無くなりました。
・合奏練習時、自分の後ろに楽器ケースを立ててぽんとおく程度のセッティングしかできないのですが、意外と破綻無くとってくれるのがすごいところです。
・24bit-96KHz録音時のDPCの効きは本当に素晴らしい。-30%の減速再生でも、あたかも自分がゆっくり演奏しているかのごとくはっきりと聞こえます。自分が演奏できていると思っていたフレーズを減速再生して、音程のずれやリズムのずれをはっきりと認識することができます。
・問題は、本体の大きさと形状。録音したものを面倒なので本体ごと持ちだし、電車の中で聞くときなど、明らかに不審な感じになってしまいます。

■メーカーへの要望
・バッテリーは本体から外さずに充電できるような機構(デジカメのようなクレードル式等)にしてほしい
・通常のメモリスティックもきちんと対応してほしい
・大きさをもう少し小さくしてほしい。またはこのままの大きさならキャノン入力がほしい。
・再生使用時に使えるコンパクトなリモコンがほしい(昔のCD/MDのリモコンのようなもの)
・録音使用時にスタンドにつけるとレベルメーターや操作パネルが全く見えなくなるので、録音用の液晶付きリモコンか、本体液晶パネルを脱着式にしてほしい

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





家電研究員さん  2008年10月19日 01:54  [163749]レビュー投稿数:3件

デザイン  4
操作性  4
音質  5
マイク感度  4
録音時間  3
機能性  5
バッテリー  5
拡張性  4
対応形式  5
満足度  5

採点のみの投票です。





芸人さん  2008年9月8日 14:52  [156864]レビュー投稿数:8件

デザイン  5
操作性  5
音質  4
マイク感度  5
録音時間  4
機能性  3
バッテリー  5
拡張性  3
対応形式  3
満足度  5

PCM-D50を購入してから約半年になります。
小川のせせらぎ、自分の声、電車車内放送、花火、ブラスバンド、男声合唱、和太鼓 を録音してみての感想です。

>デザイン
精巧な感じの良いデザインだと思います。カタログで見たのと実物は、ほぼ同イメージで安心しました。

>操作性
さすが、ソニー。録音レベル調節など、非常に使いやすいです。録音開始終了といった基本的動作を、直感的に操作できる操作系には驚きです。

>音質
非常に低ノイズで、良好な音質です。普通の使用では、「サー」というノイズが気になることは無いでしょう。
現在、内蔵マイクを使っています。確かに、一本数万円のマイクに比べれば劣るかもしれませんが、同クラスの他レコーダーと比較した際、内蔵マイクの性能は非常に良い部類だと思います。
音量的には、花火(発射点から200m地点)の大音量から、小川のせせらぎの小音量まで見事に捕らえます。

録音レベルの目安としては

・花火(発射点から200m地点)、至近距離(2メートル程)の和太鼓楽団
録音レベル「3」+アッテネーター(-20dB)有り

・ブラスバンド(視聴覚室のような室内、最前列)、野外音響装置(PA)の大音量
録音レベル「3〜4」、アッテネーター不要

・男声合唱、自分の声
録音レベル「4〜5」、アッテネーター不要

といったところでした。注意点としては、録音レベルが「2」前後になる前にアッテネーターを入れる事です。
多分無いですが、花火より大音量(ジェット機?大砲?)を録る場合は、外部マイクが必須ですね。内蔵マイクは120dBが限界ですから…

ちなみに、マイクは「120°」ポジションが基本です。

>マイク感度
「音質」の項目と被る部分が多いですが、小音量でも低ノイズで収録可能です。
PCのファン音も録れました。

>録音時間
CD音質で6時間近くも(内蔵メモリーに)録れるので、十分でしょう。
必要なら、メモリースティック デュオも使用できます。内蔵メモリーと組み合わせて使用する事ができます。
また、残りメモリー容量がグラフで出るので、安心して録れます。

>機能性
96kHz、24bitの高音質録音が可能です。
今私は録音時間との兼ね合いも考えて、44.1kHz/24bitで録音し、DSDに変換後、適当な音量に調整して、CDに焼いています。
DSDが使えるVAIOユーザーなら、DSD編集は使いたいところですね。微小な音が消えずに編集できます。
ただ、外部メモリーが「メモリースティック デュオ」しか使えない点や、コンデンサーマイクが直接つなげないのは残念ですね…

>バッテリー
持ちます。CD品質の録音なら24時間は持つそうです。最高音質の録音でも20時間。
試しに、バッテリー表示が半分ぐらいで録音してみても、音割れといった基本的な録音諸問題は発生しませんでした。

>拡張性
重さは…高級感があるとも言えますし、重いとも言えます。
ガッツリと高音質で録音したい時には安心できる重さなのですが、ポケットに入れて持ち歩くには重いです。
感覚的には、コンパクトデジカメより重く、入門用一眼レフより軽い…って所でしょうか!?

私は、カメラの三脚に固定して録音しています。ネジも同一なので、問題なくカメラ・ビデオ用三脚で固定できます。

>対応形式
SDカードには対応して欲しかったですね。あとコンデンサマイク入力が無いのも惜しまれます。


>満足度・総合感想
非常に満足です。他社製品より若干高価ですが、その価値は十二分にあります!
市販品の録音とは異なる、自然で誇張感の無い録音結果に満足していますね。
ただ、現在は内蔵マイクで録音しているのですが、皆様がおっしゃるように、低音量感が少なめで、そろそろ外部マイクの購入を考えています。

この機種は
・文化祭や音楽発表の録音をしたい方
・自分で演奏した音楽の確認用
・電車などの車内放送の録音用
・自然音をオーディオで再生して喜びたい方(←私w)
そういった高度な音楽的・オーディオ的要求を満たしてくれると思います。

逆に、
・事務的内容をメモ録りしたい方
には、もっと安価な他モデルでも十分だと思います。


最後に、
屋外で使用される場合は、ウインドスクリーンAD-PCM1は必須です。高感度なマイクだけあって気を遣いたいですね。(それ以外のオプションパーツは不要でしょう!?)
三脚は純正品は高いので、カメラ用の適当な物を買います。肩の高さ位まであると、椅子に座った前の人の影に隠れず録音できると思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった10





drumtakeshiさん  2008年7月7日 18:24  [146288]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
操作性  5
音質  4
マイク感度  5
録音時間  5
機能性  5
バッテリー  4
拡張性  4
対応形式  4
満足度  5

自分の演奏、人の演奏なんでも録音するんですが、完全に現場仕様ですね。
いわゆるガジェット好きの人でも「業務用好き」の人専用って感じです。

大きな入力ツマミ、PAD機能、前面で基本的操作がすべてできる、専用ケースを折り畳んで簡易スタンドみたいに使える、USBの認識がやたらと速い等々買って使って感激する事も多いです。
私自身ごちゃごちゃしたものも好きでややこしい物を扱ってても結構楽しいのですが、その辺の楽しさはあまりないものの「現場で安心して使える」「とにかく使える」機材として末永く使って行くと思います。

音質は私に録っては十分です。フィールドレコーダーですからね。
バッテリーは必要十分異常に持ってくれますが、できれば充電できる方がよかったけど、質実剛健、業務用と考えれば今の仕様でも文句はありません。
音はどちらかと言えば軽い目ですね。ベースの効いた音とかが好きな人は別のがいいと思いますが、「記録」「業務用」と考えれば低音ですぐ音を飽和させられる事を考えたらこのくらいの低音の方が場所や音楽に左右されずに現場で「使える」設定だと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2




 
 
 
 
 
 
-PR-
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[ICレコーダー]

ICレコーダーの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ユーザーレビューランキング

(ICレコーダー)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください