R-09 のユーザーレビュー

rss




[ 採点者:27人 レビュー:17件 ]

評価項目 ユーザー
投票平均
カテゴリ平均 評価基準
デザイン 3.814.07見た目の良さ、質感
操作性 4.193.80ボタンの配置や、操作のしやすさ
音質 4.133.94音質の良さ
マイク感度 3.973.89マイク感度の良さ
録音時間 4.354.19録音時間は十分か
機能性 4.284.01機能が充実しているか
バッテリー 4.003.90バッテリーの持ちの良さ
拡張性 4.143.90軽さ、コンパクトさ
対応形式 4.063.72対応フォーマットの多さ
満足度 4.174.02全体的な満足感、総合評価

※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております

R-09
R-09を評価する

表示順
投稿順 参考順
表示切替
すべてコメント付き


fw16.hさん  2008年2月27日 10:06  [122543]
標準

デザイン  3
操作性  5
音質  4
マイク感度  3
録音時間  5
機能性  5
バッテリー  4
拡張性  5
対応形式  4
満足度  4

R-09のレビュー

SE製作時のフィールドレコーディング用として購入。

コストパフォーマンスはとても良いと思います。
操作面では、何一つ迷うことなく録音ができるので録音作業に集中できます。

マイク感度は悪くありませんが、特性はやや高音域に寄っています。
また、録音レベルの調整をしっかりしてやらないとノイズが乗りやすいようです。
自分は、少しレベルを低めに設定して録音を行い、PCに取り込んだあと波形編集ソフトでレベル補正をしています。
個人的には、外部マイクを使ったときのほうがよりノイズも少なく、特性もフラットに近いのではないかと感じています。
これは使うマイクにもよるので、自分の環境では、ということですが…。

外部マイクはステレオとモノラルが使用可能。良い音質を求めるなら、信頼できるマイクを一本持っておくと良いかもしれません。
EDIROL推奨のCS-15以外のマイクでも、特に問題ないです。

イヤフォンジャックが付いていますが、スピーカーやヘッドフォンを接続するとかなり高いレベルのホワイトノイズが聞こえます。リスニング専用機器ではないので、自分はあまり気にしませんでしたが、音響機器メーカの製品としては明らかなマイナスポイント。
録音される音声自体への影響は無く、PCに取り込んでしまえば関係ありません。

総合評価としては、細かい部分の詰めの甘さは感じますが、使い勝手が良く、この価格にしては音質も良く、良い製品だと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





ねこねこ‘_‘さん  2008年2月19日 12:03  [121085]
標準

デザイン  3
操作性  4
音質  5
マイク感度  5
録音時間  3
機能性  4
バッテリー  3
拡張性  3
対応形式  4
満足度  5

R-09のレビュー

購入し、一通り使ってみましたので 参考までに。

当方の目的は主に 音楽(カラオケ、演奏録音等)、街の音を録音することです。

デザイン シンプルだけど飽きそうもない。
操作性  まぁわかりやすいと思うが、マイク音量調節のボタンが当方には使いづらい。
音質 SX67からの乗換えだが、やはり音楽を目的にしたものは違う。
     カラオケを録音したら自分の下手さに驚きました。
    街の音を録音すると まるでその場にいるような臨場感を得ることができます。
マイク感度 マイクの音質も驚きの高性能である。下手に安いマイクより内臓がよいと思う。

録音時間 録音時間はSDに依存するが、まぁ一般的にはOKだと思います。
機能性 特殊機能があるわけではないが、AGCは爆音ライブには向かないことがわかった。
バッテリー まぁ標準的だと思う。
拡張性 端子の数は適当。
対応形式 wav.mp3 の2パターンで十分。
満足度 CPが高い。満足の一台。購入検討されてる方は是非。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





ベラボーさん  2007年12月19日 23:46  [107719]
標準

デザイン  3
操作性  3
音質  5
マイク感度  4
録音時間  5
機能性  5
バッテリー  5
拡張性  5
対応形式  5
満足度  5

R-09のレビュー

カミサンの音楽練習用に購入したのを借りて、私の所属団体が主催するコンサート記録として使用してみました。

WEV44.1kHz16bitで録音し、CD-Rに焼いて、私の趣味とする物量投入のオーディオで聞いてみてビックリ。演奏はクラッシックの室内楽で、小さなホールの最善列のためか、スタジオ録音かと思えるほどの音の良さで、些か途惑いを感じるほどでした。と言うのは、あまりに良く取れているために、演奏者に聞かせたら「売り物にするのでは」と著作権を疑われるのではないかと思ったほどです。高域の強調感や低域の不足感も特に感じず、いたって自然な音です。

持った感じは軽くて安っぽいのですが、胸やカバンのポケットに入れておくだけでも高音質で録音できてしまうことを考えると恐ろしいものです。

かつてポータブルDAT用に使っていたマイク(SONY ECM-959A)を持ち込みましたが、相性が悪いのか充分な録音レベルが得られず、リハーサルの段階で内蔵マイクでの収録に決めました。しかし、演奏に録音レベルを合わせようとすると、やはりマイク感度に不足感がありましたが、拍手ではレベルオーバーでした。このあたりが生録の難しさでしょうか。

指向性が鋭く高感度のステレオマイクを使えば、空気感や音場感はもっと良くなるかもしれません。

電池はエネループをフル充電して、リハーサル中の調整に30分、本番で2時間使いましたが、電池のメモリは下っていませんでした。

DATより遥かに手軽で、内蔵マイクの質も悪くない上、録音後のパソコンでの編集も楽です。
後は耐久性がどうかです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





セカンドランナーさん  2007年11月24日 10:44  [102082]
標準

デザイン  4
操作性  4
音質  4
マイク感度  4
録音時間  5
機能性  4
バッテリー  5
拡張性  4
対応形式  5
満足度  4

R-09のレビュー

デザイン:好みにもよるのでしょうがPCM-D50のようにマイクが飛び出してるデザインの方が好き。
操作性:もう少しボタンが大きく、クリック感があると操作しやすいですが、本体サイズを考えれば仕方なし。
音質:主にライブなどを録音してますが、録音環境がいいとは言えないながらもなかなか。高音がうまく録れないので結局パソコンで補正してます。マイクのせいかも。
マイク感度:小さい割にはいいのですが私が持ってるオーディオテクニカのステレオマイク(型番不明、1万円弱)の方が全然いい。
録音時間:使用するSDカードの容量によりますが、2GBなんかでも十分安いので録音時間に困ることはない。
機能性:録音しながらファイル分割できない、録音時間が長いファイルだと早送りで最後を聞くのが面倒、などありますがファームウェアのアップに期待。
バッテリー:カタログ数値よりも持ちます。単三電池という入手しやすさもよし。
拡張性:小さければ小さいほどいいですが、どうせ操作性や音質とのトレードオフなのでこれくらいがベストなのかも?
対応形式:WAVとMP3以外に対応してほしい形式なんてそうそうないような。

総合的に、バランスが取れてて満足です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





送料込みさん  2007年9月25日 09:26  [91972]
標準

デザイン  5
操作性  4
音質  5
マイク感度  5
録音時間  5
機能性  4
バッテリー  5
拡張性  5
対応形式  4
満足度  5

R-09のレビュー

ライブ等の録音に使用しています。前はWALKMANでHi-MDにLinearPCM-Degitalで録音していましたが、こちらの方が取扱が簡単で音質も良く満足しています。電池交換する時のスライドスイッチがやや使いにくいです。ファームウエアをV1.30にアップすることで2GB以上のSDメモリにも対応できるようになりましたが、USBケーブルを挿すと電池が使えなくなるのでACアダプタをこのためにだけ使うのはやや不便、あまりある事ではありませんが。24ビットまで対応しているが、音楽CD作成を考えると個人的には16ビットでも十分。これでライブを30分録音して約300MBでした。内蔵マイクにしては秀逸で多少のノイズは拾いますが、胸ポケットに入れるとちょうどマイクのあたりだけが外に出て都合が良いです。バッテリーもニッカド電池で3時間は余裕でした。ダイナミックレンジが狭いのか、こんなものなのか入力レベルの設定は結構大変、たまにピークランプが点灯する位に設定しないと、小音量時に埋もれる傾向があります、まあ外付けの高性能マイクを使用すれば良いのでしょうが。コンパクトな本体で手軽に高音質なライブ録音ができる高性能ボイスレコーダーと割り切って、多少価格は高めでしたが、満足しております。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





pontarouさん  2007年9月14日 15:13  [90159]
標準

デザイン  4
操作性  4
音質  5
マイク感度  5
録音時間  5
機能性  5
バッテリー  5
拡張性  4
対応形式  4
満足度  5

R-09のレビュー

音質は非常に満足しています。
もう少しコンパクトだとさらによいと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





チャンマーさん  2007年3月8日 13:22  [59510]
標準

デザイン  4
操作性  4
音質  5
マイク感度  4
録音時間  4
機能性  4
バッテリー  3
拡張性  4
対応形式  5
満足度  3

R-09のレビュー

以前、MDウォークマンを使っていて、ディスクがかさばるのでR-09を購入しました。機能性、操作性、音質等、気に入ってはいるのですが、録音がマニュアルであることが、無精な自分にはどうしても不便を感じてしまいます。説明書によれば、録音する最大音量をピークランプがつかない範囲でできるだけ高めに設定するということですが、ライブを録音する場合、あらかじめどの位の音量かはわからないので、結局出たとこ勝負・・。オートゲインをオンにしてみたのですが、それでも限界があるみたいで、あるライブでは、同じミュージシャンでも、ピアノの弾き語りの曲と、ヒップホップな曲ではまるで音量が違い、ライブ中に微調整しても後で聞いてみると、静かな曲では聞き取れないくらいで、大音量の曲は音割れしてしまったり。以前に使っていたMDウォークマンではオート録音機能がついていて、それなりに録れていて便利だったのですが・・。自分の楽器練習には最適なのですが。でも、今のウォークマンも、マニュアル録音なんですよね。それと、本体操作で、録音したファイルを分割、削除できたら便利なのですが。例えば楽器のレッスンや練習を60分録音しても、必要なのは数分間、ということも多いので、その機能があれば後で聞くときに、早回しすることもいらないし、データの容量を節約できますし。上記さえクリアできれば、ホント最高なんですよね・・。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





MusicTPさん  2007年1月8日 15:35  [49046]
標準

デザイン  3
操作性  4
音質  4
マイク感度  4
録音時間  4
機能性  4
バッテリー  5
拡張性  3
対応形式  3
満足度  4

R-09のレビュー

昨日、R-09を購入しました。今回購入に至った経緯は、
昨年末に発売されたKorg/MR-1を楽しみに年明けに買いました。
まず、箱をあけてビックリしたのは、アダプターケーブルの太さと
大きさとコンセントが今時、三本使用でコンセントアダプターまで
付いていた事です。(多分、世界共通の使用にしたからだとは
思いますが、今時この様な使用は無いと思います。この瞬間、
アダプターの持ち運びは、行いたくないと思いました。
そして、本体を充電(内蔵バッテリー)してから、使用してみると、音質は非常に優れていましたが、使用して 30分位でバッテリーのメモリは減り始めて、1時間30分位で無くなりました。
この時点で、そうとうがっかり!20GBのハードディスクに対応出来るほどのバッテリーはないし、アダプターで電源を供給して録音すると少々ノイズが入るし、外付けのマイクも意外に不便で
持ち運びやすぐ録音したい時もがさばってしまうので、とうとう
返品しました。返品の際に店員さんからバッテリーの持ちが悪いみたいなので今度、Korgからバッテリーパックが出るみたいです。と
言っていましたが、それなら発売前に考えて欲しかったです。
そしてR-09を購入しましたが、Korg/MR-1に比べ、がさばらず、比べ物にならないほど使いやすく、すぐに録音できるし音質は良いし、大満足です!
私は、2GBのメモリと本体カバー・三脚セットを購入しましたが、
三脚は結構、使えます。R-09にして本当に良かったです。
ちなみに、バッテリーは、サンヨーのエネループにしています。
大体、5時間くらい持つので言うこと無いです。ACアダプターも
コンパクトで小さいし持ち運びも楽です。R-09お勧めです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 2





シドバレさん  2006年11月20日 16:38  [38380]
標準

デザイン  3
操作性  5
音質  4
マイク感度  4
録音時間  4
機能性  4
バッテリー  5
拡張性  5
対応形式  4
満足度  5

R-09のレビュー

最近これでのバイノーラル録音にはまっていますが
軽いし音質も良いし満足しております。

そこここで、ノイズの話題が上がっていますが
この価格でこの機能で多くを望みすぎている人
の意見だなあ、と思っております。

この価格でこの品質なら没問題です。

ウォークマンプロを愛用していた昔が嘘みたいです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 1





ノクターン9−2さん  2006年9月30日 23:13  [31489]
標準

デザイン  5
操作性  5
音質  5
マイク感度  5
録音時間  5
機能性  5
バッテリー  3
拡張性  5
対応形式  5
満足度  5

R-09のレビュー

R-09を購入し使い初めて2週間になりますが
ごく普通の使い方で赤い「REC」の文字が消え
てきました。
皆さんの物はいかがでしょうか?

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





すぷらうと君さん  2006年9月9日 10:44  [29111]
標準

デザイン  4
操作性  4
音質  5
マイク感度  4
録音時間  4
機能性  4
バッテリー  3
拡張性  3
対応形式  3
満足度  5

R-09のレビュー

ここのレビューかかれてる方は、オーディオマニアの方が多いですねえ。普通に音楽を楽しんでる方が使う分には充分いい音質だと思います。普通の会話用のICレコーダーと比べたら音楽用に作られた本機は、雲泥の差です。

自分にとって本機の魅力は、バンドのような大きな音も割れずにキレイにとれ、それがMP3などのパソコンで扱えるデータ形式でとれる、ということです。
普通のICレコーダーはもともとの設計が会話用なので音質が悪く、また感度が良するため音が割れてしまって使い物になりません。この手の製品待ち望んでいたのですが、やっと出てきてくれました。

僕はバンドをやってるのですが、バンド練習を今まではMDで録音してました。これをメンバーに全員に聞かせるためにMDを何週間もかけてメンバーに回していたので非効率
でした。本機を買ってからは、その日の内にメンバーにパソコンから送れるので、次回の練習までにみんな聞いて来てくれて練習の効率アップにつながっています。

家でアコギを弾いて、本機のリバーブをかけて
聞いたら結構いい音で思わずニンマリ。自分の演奏がうまく聞こえました(^^)。

改善して欲しいところ。1〜2時間の長時間の録音をしたときに早送りがメチャメチャ遅い、ということです。終わりの5分だけ聞きたい、ってときに延々と早送りをしなくちゃいけないのでタイヘンです。IPODのようにタイムバーが出てきて、聞きたい箇所を指定してすぐ聞ける、とかなるといいんだけど。あと、バッテリーをもうちょっと長くして欲しい。。。

総合的には満足です!(^^)






このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





tashiroさん  2006年7月29日 22:12  [25424]
標準

デザイン  4
操作性  3
音質