[ 採点者:23人 レビュー:20件 ]
※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 音質 | |
| マイク感度 | |
| 録音時間 | |
| 機能性 | |
| バッテリー | |
| 拡張性 | |
| 対応形式 |
| 満足度 |
|---|
かなり前に買っていたのですがいまさらのレビューです。
非常によい製品だと思います。
まずコンパクト。これはこの手のレコーダーの用途を考えると非常に重要だと思います。このサイズなら普段から持ち歩いて録音ができます。
操作性もまあ悪くないと思います。
音質ですがソニーなどと比べるとそりゃおちますしホールのつりマイクなどとは比べられません。しかし必要十分な音質です。本番をCD並みに記録したい人はこのような製品でなく別の選択肢があると思います。
マイク感度も問題なし。
録音時間も問題なし。
一番素晴らしいと思ったのはバッテリーです。バッテリーがこれだけもてばプレーヤーとしても使えます。これならプレーヤーを持ち歩かなくてよいので非常に助かります。
ということで満足度は5です。
素晴らしい製品だと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 音質 | |
| マイク感度 | |
| 録音時間 | |
| 機能性 | |
| バッテリー | |
| 拡張性 | |
| 対応形式 |
| 満足度 |
|---|
音楽の録音にも向いたコンパクトなICレコーダーを調べて、LS-10を購入しました。
「録音のレベル調整が難しい」、「低音が弱く中高音が強調される音質」という評価があり、正直なところ、購入にあたっては、かなり不安でした。
しかし、実際に使用してみたところ、ノイズが少ない、とても良い機種であることが分かりました。
録音のレベル調整については、基本的には大音量の曲にはLOW、音が繊細な曲にはHIGHに、それぞれマイク感度を設定し、さらに1〜10の範囲で録音レベルを調整することで、たいていの録音はソツなくこなしてしまいます。
内蔵マイクについては、仕様では周波数特性が70Hz〜20KHzなので、低音が気になるようであれば、外部マイクを使用すると良いと思います。
自分の場合はLS-10用に、小型で感度・収音性の高いaudio-technica AT9940を買いましたが、LS-10との相性が非常に良いと思いました。
LS-10側でマイク感度をHIGHにして内蔵マイクで録音すると、内蔵マイクの向きからも、どうしても周辺の雑音も拾ってしまいがちですが、指向性マイクのAT9940を併用することで、集音範囲を狭めて良好な録音をすることができます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 音質 | |
| マイク感度 | |
| 録音時間 | |
| 機能性 | |
| バッテリー | |
| 拡張性 | |
| 対応形式 |
| 満足度 |
|---|
低音に定評のあるBose in-ear headphonesとの相性は抜群にいいです。これで低音不足の問題は気にならなくなりました。お試しあれ。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 音質 | |
| マイク感度 | |
| 録音時間 | |
| 機能性 | |
| バッテリー | |
| 拡張性 | |
| 対応形式 |
| 満足度 |
|---|
アナログ回路での雑音低減努力がかなりなされていると感じた。妙な雑音が皆無なのは素晴らしいことだ。
内蔵マイクの低音側感度が不十分。スペックをみるとカットオフが70Hz付近らしいが、あと半オクターブ位ほしい。雷鳴や打ち上げ花火のような音はまったく別物に変身である。30年前のテクニクスのエレクトレットコンデンサーマイクを思い出してしまった。
その代り、ボーカル帯域以上は軒並みきれいに録れる。虫の声など、ものによっては10kHzを優に超える周波数にピークを持つが、実にきれいに再現する。あまりの生々しさに驚いた。へぼいツイータなど馬脚を現すが、スピーカシステムのチェックにも使えそうだ。
オート録音レベルは、いま一つだ。使わないのが基本。Dレンジが広く、長い周期の音圧分散値が大きいような音を録ると妙な風合いになる。
また、マニュアルレベルでも、飽和するような使い方は論外。音がふらつくし、こちらも珍妙な風合いになる。この手のレコーダは、シビアな使い方を要求してくるが、当然である。
30数年前に生録ブームがあった。当時はソニーのカセット生録レコーダ、通称『デンスケ』の独断場だったところに、1976年、日本ビクターがKD-4で割って入った。知人宅のステレオで聴いてKD-4の生々しさに驚いたが、無論、LS-10のクオリティはその比ではない。だがしかし、当時のテイストをかすかに感じる好ましい造りだ。
デジタルとアナログは等価である。素晴らしいものを容易に入手できる時代になったものだ。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 6人 / 評価者数 6人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 音質 | |
| マイク感度 | |
| 録音時間 | |
| 機能性 | |
| バッテリー | |
| 拡張性 | |
| 対応形式 |
| 満足度 |
|---|
勤め先の会議と電話の録音用にICレコーダーを使用。今まではOlympus社のDS-40(2008年9月13日現在も発売中)を使用していたが、接続するパソコンをVistaにしたり、セキュリティの関係でUSB接続が禁止になるなどの理由で急きょ買い替えが必要となった。
あわててkakaku.comで次の条件で検索。
・SDカード対応
・乾電池で使用できる、充電型の乾電池も使える
・オプションでもよいからリモコンで録音操作ができる
そしてこのLS-10を購入。
DS-40と比べると多機能で屋内使用だけに限らず用途は広いと思われる。
録音はAutoで自動的に録音設定できるが、自分が会議や電話の録音をAutoで録音したときにはきれいには取れなかった。Autoを選ばずに、用途に応じて自分で設定するほうがよいと思われる。
添付されているソフト「DigiOnSound5 Express for OLYMPUS」は録音データの編集としては本格的な印象。
しかし、自分がこれまで使っていたDS-40に添付されていたソフト「DSS Player7」のような「録音データの管理」ができないのが残念。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 音質 | |
| マイク感度 | |
| 録音時間 | |
| 機能性 | |
| バッテリー | |
| 拡張性 | |
| 対応形式 |
| 満足度 |
|---|
音質が悪い。きっとマイクが良くないのではないかと思う。
録音対象から急に大きな音が出ると、音像が気持ち悪くなる位揺れる。
ちょっと音楽の収録には不向きでは無いかと思う。
音像が揺れるのをさけようと、
マイクを「指向性=OFF」にしても、モノラルになる訳ではないので、ダメ。
あと、録音レベルをautoにすると、小さい音はやたらと小さく、大きい音はでかい!
auto って普通は逆だよね? 小さい音を大きく、大きい音は抑えるようコンプレッサー、リミッターが働くものじゃなかろうか?
仕方ないので、マニュアルにして、リミッターをかける状態で使う。。。
EDIROLよりデザインが良いし、扱いやすいので、高かったけど無理して買ったのにとても不満。
今後、ファームウエアのバージョンアップでどうにかなるのだろうか??
満足度評価は、音質が足を引っ張って、「2」!
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 8人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 音質 | |
| マイク感度 | |
| 録音時間 | |
| 機能性 | |
| バッテリー | |
| 拡張性 | |
| 対応形式 |
| 満足度 |
|---|
ICレコーダーSONY ICD-SX67を購入後、昔の生禄小僧の血が騒ぎ出しついに?LS-10を購入してしまいました。
結論から言えば「満足・満足」ICD-SX67の再生音とはまるで別次元の良い音で少々ビックリでした。
まあ大きさ、金額が違うといえば違いますが、パソコンから取り込んだCDの音たるやダイナミックレンジ・量感・周波数特性などで、視聴した感じがまるで違って、ラジカセとコンポの差と言った印象でした。
当たり前ですが生禄の音は言うまでも無くLS-10の圧勝!
またメニューの使い良さも◎(コレ大事です。)
そんなこんなで他社のレコーダーとの比較も行いましたが、
◎録音ファーマットの豊富さ
◎SDHCカ-ド対応
◎エネループも使える
などの点も決め手となりました。
一つ気になる点はパソコンに本体を接続した際、エクスプローラでLS-10のファイルを開いても「ファイルが無い」状態で???
仕方が無いので今度はマイコンピュータから開く・もう一度繋ぎ直してエクスプローラー起動画面から開く、といった手順でやっとファイルが正しく開けるといった現象が起こります(何故だかよく解らない・家のパソコンでも会社のパソコンでも同じ現象)デバイスエラーなのかなぁ??もちろん本体から外したSDカードを直接リーダーから読み込む場合はエラーしまが・・。
手軽に録音出来て、ポータブルプレーヤーとしての音質も上々、少々大きいのはご愛嬌で「本物志向の」お父さんにお奨めのLS-10です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 音質 | |
| マイク感度 | |
| 録音時間 | |
| 機能性 | |
| バッテリー | |
| 拡張性 | |
| 対応形式 |
| 満足度 |
|---|
全ての評価項目を満点にしてしまいました。
そのくらい満足度の高い製品だと思います。
実用性を考えたら、MTR・DTM系メーカーの物が安くて良いかなとも思いますが、
この製品の質感や造りの良さはかなり良いです。操作性もいいですね。
音質も良くマイク感度をHIGH にしてもノイズが抑えられていて、
普段聴き逃してしまうような音でもキレイに拾ってくれます。
静かな場所で虫の声でも録音してみたいですね。
弱点は風でしょうか。付属のウインドスクリーンをつけても効果がいまいちです。
アウトドアでの使用がメインなら風防を工夫するか、外部マイクを用意しても良い
かと思います。
趣味で「生録」に興味がある人にはおすすめの製品です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 音質 | |
| マイク感度 | |
| 録音時間 | |
| 機能性 | |
| バッテリー | |
| 拡張性 | |
| 対応形式 |
| 満足度 |
|---|
購入から1ヶ月が経ちましたので、使ってみた感想を書き込みします。
特に音響に興味があるわけでもなく、また音楽を演奏するわけでもないんですが、
日常の身の回りの音を、デジカメで風景を撮るように録音して聞いてみたら面白そうだと思い購入しました。
他の製品とは細かく比較しませんでしたが、LS-10に大きな満足感を持っています。
購入の決め手は以下のとおりです。
@品質の高い外観
全体をアルミボディーで覆い、シックなつや消し黒の外観で、内臓マイクはアルミ削り出し カバーで覆われている。
所持する喜びが大きく感じられる。
A適度な重量感
普通のICレコーダーと比べたら高価な製品です。それに見合った重量感が良いです。
Bコンパクト
他社の対抗機種に比べ、圧倒的にコンパクト。
C乾電池で使用できる
電池切れの心配がない。さらに電池が長持ちするので電源の心配がない。
単三型充電池の使用でエコノミーでエコロジー。
DSDHC対応
長時間の録音が可能でデータの保存と移行が容易。
E直感的なボタン操作性
ちょっと大げさな表現かもしれませんが、説明書を見なくても録音・再生ぐらいはできちゃ います。(小学2年生の娘によくいたずら録音されます)
ただし、付属の風防の品質はいただけません。
本体の品質がとても高いので、改善してほしい。
また、オプションパーツとしてユーザーが後で追加購入できるようにしてほしいです。
最初は半分衝動買い的に購入したんですが、結果的に大満足です。
これからも、日常の何気ない音を撮ってみます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 5人 / 評価者数 5人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 音質 | |
| マイク感度 | |
| 録音時間 | |
| 機能性 | |
| バッテリー | |
| 拡張性 | |
| 対応形式 |
| 満足度 |
|---|
初めてのICレコーダー購入で、ここでのレビューを参考にLS-10を選びました。
千葉県の「大山千枚田」というところで自然音を録音したものが↓です。
http://egawauemon.com/0engine/tokyo_bbs.
cgi?mode=show&call_dir=..%2Fbanana&a
mp;engine_dir=..%2F0engine&search_mo
de=1&search_word=20080429122408&
search_domain=CGI_SERIAL
感動しました!
いろんなところへLS-10を連れ出して、様々な録音に挑戦したいとおもいます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 5人 / 評価者数 6人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 音質 | |
| マイク感度 | |
| 録音時間 | |
| 機能性 | |
| バッテリー | |
| 拡張性 | |
| 対応形式 |
| 満足度 |
|---|
DAT、MDなど過去に使ってきました。音質はDATに出遭った時の驚きを超えるものは出て来ませんが、こちらはコンパクトで操作性もよく、バッテリーも長持ち、大変満足しています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 3人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 音質 | |
| マイク感度 | |
| 録音時間 | |
| 機能性 | |
| バッテリー | |
| 拡張性 | |
| 対応形式 |
| 満足度 |
|---|
アルミ製のボディは質感もあり、ポケットにも手にもよく収まるデザインがマル。音質についても4.75点くらいを付けたいと思います。
レベル調整が難しいと言われていますが、完全マニュアルだと確かにそうかもしれません。が、リミッターが付いているので、突然の爆音による壊滅は防ぐことができます。-6dbを超えたあたりで徐々に動作する感じですね。
欠点は、2GB(48kHz/24bitで2時間少々)で録音が止まってしまう点と、内蔵マイクだと音が多少薄っぺらくなる点でしょうか。といっても、D-50と比較しての話なので、この価格のレコーダーとしては十分すぎる性能です。
マイク感度が良くて、手持ちだと擦れる音がわりと入るので、本格的にやるなら外部マイクも揃えたほうがいいですね。
また、バッテリーが連続10時間以上と結構持つのも、ICレコーダー出身だからでしょうか。常時持ち歩く派なのでかなり嬉しいです。
オリンパスさん>
2GB問題と、メニューを押したときの「メニュー設定」というコンマ数秒の全画面表示(頻繁に出すと微妙にうっとうしい)を改善お願いします〜!
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 音質 | |
| マイク感度 | |
| 録音時間 | |
| 機能性 | |
| バッテリー | |
| 拡張性 | |
| 対応形式 |
| 満足度 |
|---|
初ICレコーダーなので、音質について他社製品との比較はできませんが、
購入してみて大変満足しています!
以下、主な評価項目ごとの寸評です。
【デザイン】
金属のボディで質感の良さは他を圧倒しています。見た目も個人的にはカッコイイと思います。
【操作性】
店頭で他社製品を含めて試しに操作してみましたが、直感的に操作できたのは当製品だけでした。説明書をほとんど読む必要がありません。液晶画面も見やすいです。
【音質】
素人の私には、これより音質が良いと言われても区別できないでしょう。耳で聴いたとおりの音が忠実に再現される印象です。
【機能性】
この大きさならビジネス・学習用に使えるので、再生スピード調整機能は欲しかったです。あと、録音ファイルのフォルダ移動ができないのが??な感じです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 音質 | |
| マイク感度 | |
| 録音時間 | |
| 機能性 | |
| バッテリー | |
| 拡張性 | |
| 対応形式 |
| 満足度 |
|---|
音質に関しては、PCM-D1比でいうならば、
とてもじゃないですが5は付けれませんでした。
SONYのD1がメモリタイプのレコーダーでは群を抜いてると思います。
こちらはICレコーダー、DS-60の延長線上にある音でした。
近年、ライブなどのPAは格段に良くなっていますから、
それらの音を録るのには、ちょっときついですかね。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 14人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 音質 | |
| マイク感度 | |
| 録音時間 | |
| 機能性 | |
| バッテリー | |
| 拡張性 | |
| 対応形式 |
| 満足度 |
|---|
年末まで小型のシリコンオーディオを使っていた。携帯用オーディオとして、外部マイクを接続してバンドのリハ録りだったり、ライブハウスでの記録として、また内蔵マイクにて言質を取っておく為のボイスレコーダだったり、非常に活躍していました。
ところが年末に車上荒らしの被害に遭い、盗まれてしまいました。
そこで新しくシリコンオーディオを検討していたのですが、最近ではシリコンオーディオとして使うだけであれば携帯電話でも十分だったりするご時世。私の使い方では、ボイスレコーダーとしての言質記録、それとバンドのレコーディングだったりするので、そっちの方が重要。
これを機会に本格レコーディングに定評のあるRolandのR-09にするか?DS-60にしておくか?やっぱり以前に使っていたi-river社のiFP-799の後継機種に当たるF-700と小型コンデンサーマイク相当にしておくか?Victorのalneo XA-C210にするか?年末からずっと悩みました。
色々とスペック等を調べ尽くした後で、背中を後押しされたのは恭子0821さんのレビューやコメント。
発売された直後に現物を実際に触ってみて最終確認。そして注文。2月12日に受け取ってまいりました。
使用開始してから2週間ですが、使ってみたインプレは題名通り『とても友達には勧めたくない・・・』です。
理由は
1:PCM以外は音質に難のあるmp3しか選択できないR社やK社やZ社等と違ってWMAが使える
2:マニュアルレベル調整でリミッターが効く状態で生ドラムのレコーディングしてみたが、デジタルクリップなどの問題は皆無。ヘタに何本もマイクを立ててレコーディングするよりもLS-10で録った方が自然だった。
3:愛用しているデジカメ、CanonのPowerShot S5isで使い切ってしまったアルカリ単3電池を入れて使っていますが、平気でガンガン10時間以上くらいは録音できちゃった!PowerShot S5isは同じく車上荒らしで盗られてしまったFujifilmのS6000fdよりもずっと電池が長持ちするので、使い切った電池は殆ど残量が無いはずだが・・・液晶バックライトは常時点灯。録音のLEDも光らせています。
4:ハンディーPCM録音機の中では大きさが最小と思われる。スーツの胸ポケットに普通に入ります。ボイスレコーダーとしてもガッツリ使えます。
5:バンドのリハーサル練習中、曲を1曲通して録音し、1曲終わるたびにプレイバックして全員で問題点が無いかを毎テイク確認。こういう用途ならPCMでなくても十分なのでWMAの64kで録音。録音レベルはオート、MIC感度は低、ローカットは無し。MP3では試してもいませんが、WMAだから良いのか?別にこれで十分だよな・・・ってぐらいに良い音で録れます。ただ、変に反射音等を拾わないよう気を付けて、カメラ用の三脚を使っています。
6:使い勝手は非常に良好。この辺はボイスレコーダーとしての使い勝手に鍛え上げられたと思われます。ボタンレイアウトも操作フィーリングも液晶の表示も非常に使いやすい。
7:内蔵メモリーの容量も2GBもあれば本当に十分。まだSDカード入れて使っていませんが、PowerShotと同じく高速タイプのSDHCにも対応しているのが◎
こんなに良すぎるシロモノ、人に教えてたまるかっ!
まぁ、遠くの他人には同じのを使われてもしょうがないけど、友達には教えたくない。
そんな理由で、みなさん、これ買うのはやめといて。
僕だけが使っている最高の秘密兵器にしたい。
今までオリンパスってあまりパッとしたイメージが無かったんだけど、お気に入りメーカーにランクインです。今までオリンパス製品は・・盗まれたFinePix S600fdに挿入していたxDピクチャーカードType-H 2GBだけだな。。。我が家では殆ど完全に初めてのオリンパス製品です。マジで良い。みんな、買うなよ。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 8人 / 評価者数 14人
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
ICレコーダー
(過去1年分の投票)













