• Handy Recorder H2のURLを携帯に送る
  • Handy Recorder H2をお気に入り製品に追加する

ZOOM

Handy Recorder H2

最安価格(税込):¥19,380 (前週比:±0 ) 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥19,380¥22,500 (8店舗)
  • ショップ一覧
  • メーカー希望小売価格(税別):¥28,000
  • 登録日:2007/09/10

対応メモリー:SDカード 主な機能:PC接続/MP3再生/リニアPCM PCM録音:リニアPCM スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > 家電 > ICレコーダー > ZOOM > Handy Recorder H2

Handy Recorder H2 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.59
(カテゴリ平均:4.33
レビュー件数:20人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 3.47 4.22 -位 見た目のよさ、質感
操作性 3.85 3.96 -位 ボタンの配置や、操作のしやすさ
音質 4.34 4.27 -位 音質の良さ
マイク感度 4.23 4.29 -位 マイク感度の良さ
録音時間 4.77 4.55 -位 録音時間は十分か
機能性 4.49 4.29 -位 機能が充実しているか
バッテリー 4.17 4.26 -位 バッテリーの持ちの良さ
拡張性 4.51 4.20 -位 軽さ、コンパクトさ
対応形式 4.61 4.13 -位 対応フォーマットの多さ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


るてなんさん  2011年7月28日 22:29  [427949]レビュー投稿数:3件

デザイン  4
操作性  4
音質  5
マイク感度  4
録音時間  5
機能性  5
バッテリー  5
拡張性  4
対応形式  4
満足度  5

レビュアー情報

主な用途

音大に通う娘の練習や発表会用と自分のビデオ撮影用に購入しました。1万円以下の安さにまず感激。
デザインは好みもありますが別に悪くはないです。質感はプラスチック然としてチャチと言えばチャチですが、値段からしてあたり前以上と思います。昔の放送局のマイクを彷彿として個人的には好きです。

操作性はいいのではないでしょうか。娘も説明書読まずに使っても問題なく使えてました。

音質は私は最高によいと思います。HDビデオよりも良いですし、SDビデオ(16/44.1)よりも良いと感じます。耳はテストしてみて年齢的劣化で15khzまでしか聞こえませんので単に気分的なものかもしれません。20khzまで聞こえる娘の感想(スペック的な意味は全く知らない)でもすごく良いと言っております。24/192の機種と聴き比べてどうこう言える特殊な人類ではないので実用上の最高性能は十分にクリアしております。

マイク感度は少し低い設定なのかもしれません。ただ比較対象がビデオ+AT-822(三脚セッティング)なのでそう感じただけなのかも。感度が悪いという意味ではありません。再生ボリューム上げさえすれば相当な小さな音までちゃんと入っていますし。

録音時間は録音形式とメモリー次第ですから普通に十分です。そもそも機種ごとに目立つほどの違いがあるのかどうか知りません。

機能性は前面のマイクと背面のマイクが選べてあるいは加えてなど面白くてよいですね。チュナーやメトロノームなどの機能は使いませんが、あるので便利な人もいるのでしょう。

バッテリーはまあ普通に十分ですが、せっかく筐体が大きいのでさらに大容量に設定していてもよかったような気はします。

拡張性は機能的な拡張性は普通ですが、スタンド類とかが付属しているので私の用途ではかなりよいものと思います。

対応形式はMP3とPCMで普通に十分なものではないかと思います。むしろ余分なものがあっても意味もないし操作性が悪くなるだけではないかと?

値段からして満足度は問題なく最高点です。なにぶんにマイクが倍ついてますのでw
逆に言えば2chの倍の値段のよいマイクをつけたものがこの値段に降りてこないのが不満と言うべきなのでしょう。






このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





kaz964さん  2010年7月3日 23:05  [324859]レビュー投稿数:13件

デザイン  3
操作性  3
音質  4
マイク感度  5
録音時間  5
機能性  5
バッテリー  2
拡張性  4
対応形式  3
満足度  4

レビュアー情報

主な用途

4chが撮れるので、リハーサルスタジオで真ん中にH2をぽんと置いて、録音開始すれば周囲360°をほとんどバランスが良く取れます。これは便利デス。
それから、オーディオインターフェース機能が付いていて、USBマイクとしても機能します。これは、PCに高音質に録音する事が出来て意外と便利です。
音のバランスは、ドンシャリ方向だと思います。低音が凄く撮れています。
これで、バッテリーの持ちが良ければ最高です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





湧基さん  2009年9月30日 09:53  [256805]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
操作性  5
音質  4
マイク感度  5
録音時間  5
機能性  5
バッテリー  4
拡張性  5
対応形式  5
満足度  5

私的にはデザインも可愛くて、三脚で立たせた時の愛らしさといい気に入ってます。

正真正銘プロ現場での使用はちょっと難しいかもしれませんが、音楽等の趣味(本気気味○)やサンプル程度の使用目的でしたら問題ありません。
ヘッドフォンを直接繋いでモニタリングするのなら問題なく凄くリアル。
ほぼそのままの音が再現され、感動してます。
またパソコンに移した際でも、SoundEngine等のフリー波形編集ソフトで少し整えれば美しくなります。

mp3、wavと形式も扱いやすく、記録媒体はSDカード、電源はアダプタも付き、乾電池でも良しと使い勝手が良く、十分過ぎる程だと思います。

欲を言えば、高価なものに比べてしまうといまいち抜けない感というような、パソコンに移した際の音質が少しばかり残念ですが、価格的なところもあり全体的に満足です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





☆ナオちゃんさん  2009年1月26日 18:03  [186220]レビュー投稿数:1件

デザイン  2
操作性  2
音質  4
マイク感度  4
録音時間  4
機能性  4
バッテリー  4
拡張性  4
対応形式  4
満足度  5

録音中の固定が出来ると良い。
あと、現在録音中か待機中かがわかりづらい。
録音レベルが3段階選択というのも(大)だと、
小さい音を録るのはいいんだけど、その際、
大きな音が入ると完全に音が割れています。
(中)のところ以外では使いづらい。
もうちょっとだけ音を大きく録りたいから
そこが残念。

サイズ面では厚みがありすぎで、
ポケットに入れにくいですね。

ただ、録ったものは、
ノイズもなく、思った通りの音が聴けるのは
かなり満足して使用しています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





Kotodama.さん  2009年1月10日 19:41  [182626]レビュー投稿数:11件

デザイン  1
操作性  3
音質  3
マイク感度  2
録音時間  4
機能性  3
バッテリー  3
拡張性  4
対応形式  4
満足度  5

デザインは玩具みたいで評価する気も起こりません。

内蔵マイクの感度もたいしたものではないように思えます。
なので僕は外部マイクのRODE NT-4をマイクアンプにお通してH2につないで録音しています。
こうするとかなり良い音で録音できます。

ただソニーのPCM-D50などと比べたりすると玩具に思えてしまいますね。
この値段にしてはとても良い製品だと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





sevasさん  2008年12月23日 01:15  [177771]レビュー投稿数:3件

デザイン  3
操作性  4
音質  5
マイク感度  4
録音時間  5
機能性  4
バッテリー  5
拡張性  5
対応形式  5
満足度  4

弾き語りで歌うのを路上とか家とかで録音するのに購入しました
機能も沢山あるし、付属品も多くあってちょっと得した気分にはなります。
が、マイクグリップは即効で折れます笑、さっき折れてポカーンとなりましたw
メトロノーム機能を使うと録音データに入り込んでるし。
チューナー機能は、チューナーが見つからないときは少し便利ですが。

たくさんマイクついてていろんな録音の仕方ができて面白いですが、
録音したいものに向けてマイクを向けると水戸黄門みたいになります。
僕はコイツに向けて歌うので気になりませんが。

そして一番注意してもらいたいことが、
オーディオI/Fとして使えるって書いていますが、コレは本当に使い物になりません。
再生するときは、マイクで拾う音以外すべてLoFiサウンドに変換されてます笑

楽器屋さんの実機さわると、結構参考になると思います。
店員さんと話して、結局もうちょっとがんばってがんばって、
MTR(BOSS BR-600とか)を選択した方が良かったんじゃないかって後悔してます

安さ相応ではあるけれど、とても使いやすい作品だと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





Tomo3805さん  2008年7月9日 15:55  [146614]レビュー投稿数:14件

デザイン  5
操作性  5
音質  5
マイク感度  5
録音時間  5
機能性  5
バッテリー  5
拡張性  5
対応形式  5
満足度  5

H4や他メーカーの機種も検討していましたがH2が発売されたのでこれを購入しました。ハンディレコーダーとしての性能は申し分ありません。特にPCM録音の音質は最高です。又、取扱いが簡単で取り説に一度目を通せば後は何とか使いこなせます。
録音した後は SoundEngine Free で編集しています。wav用のソフトですが裏ワザでmp3も編集できます。H2を使いこなすにはこういうソフトは不可欠ですね。録音レベルの補正などで活躍します。メーカーが付属品として添付すれば良いのですが。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





くまぬげ謙さん  2008年4月16日 12:06  [132412]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
操作性  4
音質  4
マイク感度  4
録音時間  5
機能性  4
バッテリー  3
拡張性  3
対応形式  4
満足度  4

採点のみの投票です。





wallarooさん  2008年3月30日 14:15  [129483]レビュー投稿数:3件

デザイン  3
操作性  4
音質  5
マイク感度  5
録音時間  4
機能性  5
バッテリー  4
拡張性  5
対応形式  5
満足度  5

果たしてこの使用用途で買う人がいるのかな?と思うところはありますが
車やバイクのエンジン・マフラー録音用に買いました。

・デザインはマイクっぽく、防風スポンジ(?)をつければキノコに早変わりします。
質感はもろにプラスチック!って感じでこの価格なら仕方ないのかな?しかし非常に軽いので持ち運びも苦にならず、大きさもコンパクトデジカメサイズなのでどこでも持っていけます。
・操作性も分かりやすく1日あればほぼ使えるようになります。それにすぐ録音できるようにケーブルやイヤホンがついてるのも有り難い。
・肝心の音質は問題ないどころか、必要十分といった感じです。ノーマルカーから半分レースカーまで録ってみましたが、エンジン音もマフラー音も、すぐ側で聞いてる音と遜色有りません。

と、良いところはたくさんあるものの、気になった点もいくつかあるわけで・・・・。
・画面が小さい
・録音までに2度ボタンを押さないと始まらない。
・スイッチにもうちょっと節度(カチカチ感)が欲しい。
この3つが気になった点ですね。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





vicancさん  2008年3月14日 12:02  [125934]レビュー投稿数:15件

デザイン  4
操作性  4
音質  5
マイク感度  4
録音時間  4
機能性  5
バッテリー  4
拡張性  5
対応形式  5
満足度  5

競合製品と比べてこの製品がユニークなのは、フロント/リア計四つのマイクを使用したサラウンド録音可能なところでしょう。映像と組み合わせると、その効果はより大きいと思います。最近の映像編集ソフトであれば、サラウンドを活用した映像も手軽に制作できるので面白いのではないでしょうか。

外部マイク入力もありますし、この価格でこれだけの音が録れるのであれば、私にとっては十分です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





ジミー4ペイジさん  2008年3月4日 19:38  [123805]レビュー投稿数:1件

デザイン  3
操作性  2
音質  3
マイク感度  1
録音時間  5
機能性  4
バッテリー  3
拡張性  無評価
対応形式  5
満足度  3

マイク感度、めちゃくちゃ低いです・・と言うか、低く設定され
ています。
たしかに大音量にはとても良い結果を残せそうですが、自然界の
繊細なニュアンスを録るには、かなりパワー不足を感じます。

Bodyがこの程度なのは良いとしても、感度のスイッチが甘いので
ちょっと不安です。
付属のSDカードはいきなりエラーが出たりしましたし・・
差し替えたら治りましたけど、なんか不安ですね。
別に購入した2Gを使ってますが、フルの使用の際にエラーなんぞ
出ませんように・・

操作性ですが、録音に2ステップなのは、押し忘れる可能性大で
、実際に何度も録音されてなかった!なんてことがありました。
要注意です。
その他、ファイル操作などですが、上下のスクロールを左右のボ
タンで操作なので、どうもしっくりきません。

PS285RM(サンヨー)でバンドのスタジオ録音が録れないため(歪
みます)これを購入してみたのですが、小音量の場合はS/Nの点で
かなりがっかりさせられました。

でも、会話〜大音量用として使うなら良い機種ですよね^^

回路的に難しいとは思うんですが、もうちょっと頑張って欲しか
ったですねー!(果敢なZoomなんだから!^^)

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





tukesinさん  2008年2月28日 21:35  [122821]レビュー投稿数:2件

デザイン  3
操作性  4
音質  4
マイク感度  4
録音時間  5
機能性  4
バッテリー  4
拡張性  5
対応形式  5
満足度  4

ステレオマイクが表と裏に2組あるのが特徴だが、特性が違うので、全部使うと録れる音質が違ってしまう。
メインのマイクを使って録る限り音質的にも問題ない。
クラシック音楽の録音にも十分使えた。
若干高音は補正したほうが良いかも。
マイク感度の切り替えは便利。
買って最初の印象は本体の質感がおもちゃレベル。スイッチもチャチで画面が小さい。
もう少しスリムだと使いやすいと思う。
音質などはおそらく他社の上位製品と比べて遜色ないと思う。値段が安いのでこれに決めた。プロ使用には程遠いが値段を考えれば、会議用ICレコーダー程度の価格で買えるので満足せざるを得ない。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





machix2さん  2007年12月22日 13:59  [108136]レビュー投稿数:12件

デザイン  4
操作性  3
音質  5
マイク感度  5
録音時間  5
機能性  5
バッテリー  5
拡張性  4
対応形式  5
満足度  5

採点のみの投票です。





激鉄さん  2007年11月27日 14:04  [102767]レビュー投稿数:66件

デザイン  4
操作性  5
音質  5
マイク感度  5
録音時間  5
機能性  4
バッテリー  5
拡張性  4
対応形式  4
満足度  5

主にリハスタでのバンド練習を録音するために使用。
このクラスにしてはかなりハイクオリティな音がいともかんたんに録れる。

レベル合わせも「大体」で合わせ、リミッターをかけておけば、
過大入力時の「歪み」や「割れ」も防げる。
単体でコンプレッサーをかけることが出来る点も素晴らしい。

使い勝手もいい。操作は基本的に録音ボタン二回押しで完結。
その他の設定はあらかじめやっておけば、録音時にあたふたすることもない。
デザインはヒゲソリ風で無骨な感じだが、見た目はそう気にしてはいけない。

バンドでの練習を一気に録った場合でも、本体の操作で曲の分割が可能だ。

ただ、WAV→MP3への本体での変換は時間がかかる。
なので私はPCにWAVで取り込んでiTunesでMP3に変換している。

間違ってはいけないのはあくまで「レコーダー」なので、
本体で重ね録りをしたいのであればH4を買わねばならない。
またCUBASE LEはバンドルされていないので、別途DAWソフトを持っている人向けだ。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





dswn_tafさん  2007年11月23日 01:00  [101804]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
操作性  4
音質  5
マイク感度  5
録音時間  5
機能性  5
バッテリー  5
拡張性  5
対応形式  5
満足度  5

採点のみの投票です。




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[ICレコーダー]

ICレコーダーの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ユーザーレビューランキング

(ICレコーダー)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください