• Handy Recorder H4のURLを携帯に送る
  • Handy Recorder H4をお気に入り製品に追加する

ZOOM

Handy Recorder H4

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格(税別):¥35,000
  • 登録日:2007/03/19

対応メモリー:SDカード 主な機能:PC接続/リニアPCM PCM録音:リニアPCM スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > 家電 > ICレコーダー > ZOOM > Handy Recorder H4

Handy Recorder H4 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.66
(カテゴリ平均:4.33
レビュー件数:7人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 3.30 4.22 -位 見た目のよさ、質感
操作性 3.13 3.96 -位 ボタンの配置や、操作のしやすさ
音質 4.83 4.27 -位 音質の良さ
マイク感度 4.83 4.29 -位 マイク感度の良さ
録音時間 5.00 4.55 -位 録音時間は十分か
機能性 4.83 4.29 -位 機能が充実しているか
バッテリー 3.66 4.26 -位 バッテリーの持ちの良さ
拡張性 4.79 4.20 -位 軽さ、コンパクトさ
対応形式 4.48 4.13 -位 対応フォーマットの多さ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


chaimarさん  2008年7月16日 14:06  [147821]レビュー投稿数:1件

デザイン  3
操作性  2
音質  4
マイク感度  4
録音時間  5
機能性  5
バッテリー  3
拡張性  4
対応形式  4
満足度  5

H4を購入してもうすぐ1年ですが、使いまくっています。

MTR機能があってフィールド録音も出来る製品というのはH4しか思い浮かびませんが、価格も割安で満足度は非常に高いです。

当初は内蔵マイクを使っての録音や多重録音をしていましたが、Cubase LEを使ってみたり、コンデンサーマイクを購入したりとH4を軸にどんどん拡張しています。

最近ではCubaseをupgradeしDAW側に録音していますので、H4は自宅内ではオーディオインターフェイスとしてがんばっています。

弱点は操作性だけです。メニューキーとジョグダイヤルの操作は最初さっぱりわかりませんでした。初期不良かと思ったくらいです。これはたぶん他の人も同じだと思います。

ただし、ZOOMに問い合わせたら電話はすぐにつながって懇切丁寧に教えてくれました。
ソフトのバージョンアップも頻繁にやっていますし、好感が持てます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





fal routeさん  2008年7月16日 11:23  [147803]レビュー投稿数:1件

デザイン  3
操作性  4
音質  5
マイク感度  5
録音時間  5
機能性  5
バッテリー  4
拡張性  5
対応形式  5
満足度  5

ZOOM H2に気圧されて、ずいぶんとこのページの元気が無くなってきた気がしますが、このページを見て敢えて2か月前に購入しました!
操作にもだいぶ慣れてきて、個人練習で毎日のように使用しています!

【デザイン】:見た目の印象は覚悟していたので、特に違和感はなかったです。確かにちょっとゴツイ割には重量が軽く、スカスカのオモチャっぽい印象を受けました。
でも他社製品やZOOM H2もスカスカな印象はあるので、ハンディ録音の機種はこーゆーものなのでしょうか?

【操作性】:最初は多少戸惑いますが、ボタンが少ないせいか、慣れればかなり操作しやすいと思います。
結構自分は機械音痴なのですが、今までのハンディ録音機材の中では一番覚えるのが早かったです。
前に使っていたレコーダーで気になっていた録音開始や停止時にボタンを押す音のノイズも入らないので、録音操作も安心です。

【機能性】:インプット端子の充実さやその他の機能も含め値段からして十分だと思います。
4TrのMTRとしての機能も、おまけにしてはかなり使えます。
EQが調整できないのでオールインワンとまではいかないですが、ファイル分割もできますし、これ一台でトラックごとの音量やPAN調整をしてバウンスまで出来れば十分過ぎるのではないかと思います。
それ以上のことはCUBASE LE4などPC上のソフトでやれば良いのではないでしょうか。

【音質】:この値段でこの音質はかなり満足です!とくに24bit/96kHzの録音は、容量は大きいですが、内蔵マイクでもかなり質が高い録音ができます。
CD規格(16bit/44.1khz)にする時はコンバーターのSSRCを使って変換していますが、それでも16bit/44.1khzでの録音との違いは歴然です。

【バッテリー】:バッテリーはエネループを使用していますが、基本はアダプタ使用なので可もなく不可もなくという感じです。

【拡張性】:一般的なハンディレコーダーから見れば大きいですが、キャノン端子2本積んでいることを考えると妥当だと思います。
   普段は会社員として働いていますが、個人練用に毎日持ち歩いています。持ち運びにも不便さを感じたことはありません。

【対応形式】:もっとも一般的なWAVEフォーマットです。以前のレコーダーは独自の形式のフォーマットからエクスポート時に変換していたモノなので、それと比べるとかなり便利です。
     使用したことはないですが、mp3にも変換できます。


最後に、コストパフォーマンスは素晴らしいです。
ヤフオクの通販の楽器屋で2GのSD付きで2万7千円で新品で購入しました。
さらに安くてコンパクトなH2と最後まで迷いましたが、先日友人が持っているH2との録音品質を比べてみると明らかにH4の方が良かったので、少々値段が高くてもこちらにして良かったです!

迷っている人はぜひこちらをおススメします!

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





terubonさん  2008年7月10日 18:19  [146805]レビュー投稿数:5件

デザイン  3
操作性  3
音質  5
マイク感度  5
録音時間  5
機能性  5
バッテリー  5
拡張性  5
対応形式  5
満足度  5

採点のみの投票です。





gen_naliさん  2008年5月12日 18:31  [136638]レビュー投稿数:2件

デザイン  4
操作性  3
音質  5
マイク感度  5
録音時間  5
機能性  5
バッテリー  4
拡張性  5
対応形式  4
満足度  5

H2が出てから,比較検討した上でH4を買いました.

競合する機器が多いH2に対し,本機H4はフィールドレコーディングと簡易MTR,2chAD/DAコンバータという,ほしい人にとっては魅力的な機能が一台に盛り込まれています.

操作方法が独特なので慣れを要します.録音時にノイズの発生源となるハードディスクを持たずに,SDメモリカードが媒体として用いているので外付けのマイクを必要としません.また,内蔵マイクでの録音は価格を考えれば十分に満足のいく音質です.

惜しむらくは,内蔵マイクを音源に向けてセッティングすると,演奏者からパネルが見づらい点があります.この点はH2で改善されているのでZOOMとしても問題は理解している模様です.

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





btkeiさん  2008年3月12日 17:29  [125499]レビュー投稿数:16件

デザイン  4
操作性  4
音質  5
マイク感度  5
録音時間  5
機能性  5
バッテリー  4
拡張性  5
対応形式  5
満足度  5

スタジオに自宅のMTRを持ち込もうかICレコーダーを買って持ち込もうか
悩んでいたときにH4を購入しました。
チープなボディなのに音質やまとまり感も良く重宝しています。
弦楽器の音だけでなくベードラの音も思いのほか拾えて
内蔵マイクの質の良さにはビックリさせられました。
あえていうならMTRとして使うには操作がイマイチ。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





chichaさん  2007年12月23日 06:12  [108312]レビュー投稿数:5件

デザイン  3
操作性  3
音質  5
マイク感度  5
録音時間  5
機能性  5
バッテリー  4
拡張性  5
対応形式  5
満足度  4

今回ファームウエアーが2.0になりメモリーカードもSDHCに対応したことで24の96でのレコーディングでも十分に活用範囲が広がりました。

使う方の状況によりますが、単体でも使え、ファンタム電源内蔵でダイレクトにコンデンサーマイクが使用できたり、ラインもダイレクトに入力できたり、カードもSDHC対応になりライブなどの長時間も一枚のカードで用が足りたりと、大変利用価値のある機械になっていますが、操作は少し慣れるのに時間がかかりました。

総評で、メーカー側のシステムソフトのバージョンアップが大変親切なことが一番好感をもてました。

実際にライブのDVD化に音声をこれで別取りして差し替えていますが十分にプロでも使用できる機材です。

同社のH2とは同じ様なレコーダーでも別物に仕上がって来ました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





omatsu7さん  2007年12月19日 09:41  [107594]レビュー投稿数:1件

デザイン  3
操作性  3
音質  5
マイク感度  5
録音時間  5
機能性  4
バッテリー  3
拡張性  無評価
対応形式  4
満足度  4

買ってから1年くらいたちます。
主に、楽器練習の録音、ライブの録音などに使ってます。
ステレオモード・オートゲイン機能を使った録音で殆ど間に合います。
音は、良いと思います。ノイズもほとんど気にならないレベルです。
特徴的な、X/Y方式の高感度マイクは、なるほど奥行きや定位感といったものも感じられます。

ライブの録音も、ゲインさえ気をつければ、音ワレすることもなく、
結構満足するレベルの音が録れます。
USB接続で、簡単にPCにファイル転送できますし、
Cuase LEも付属してますし、編集ソフトを持っていない人には、お勧めです。
システムソフトもバージョンアップされ、8GのSDカードも使用可能になったので、
44.1kHz/16bitのWAV形式(音楽CDレベル)で約12時間の長時間録音が可能になった。これ以上はいらないだろう。バッテリがもたない。

デザイン的は、正直もう少し何とかならんか・・という感じです。
質感などは、ちゃっちい印象は否めません。
SDカードの出し入れがしにくい。
電池とカード収納部のフタが、強度的に不安。
ボタン操作が、特殊で少し慣れないとわかりにくい、今も、迷う(^。^;;

基本的に、演奏の録音はMTRを使うので、
マルチトラックレコーダー機能はいらない気がする。
宅録で、他のインターフェスやMTRを持たない人には便利かもしれない。

でもこの性能で、この値段
コストパフォーマンスは高い商品だと思います。
見た目より、音を優先!!
高品位な音で、ちょこっと録音したい人にはお勧めです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[ICレコーダー]

ICレコーダーの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ユーザーレビューランキング

(ICレコーダー)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください