Papyrus PW-AT780 レビュー・評価

2009年3月、15250円で購入。

古い電子辞書より検索速度が速いので無駄な時間が減りました。
使用頻度が少ない割に電池の消耗が早い気がするのでSDカードは装着しないようにしています。

採点のみの投票です。

採点のみの投票です。

採点のみの投票です。

コンテンツ100ですが、必要ないコンテンツも多くとりあえずの数合わせな感じがします。そうは言っても広く浅く網羅されていて総合系電子辞書の名に恥じない構成です。この手の中で中国語辞典が入っているのは評価できる所でしょうか。
操作性は至って普通。手書き認識もまぁ普通と言ったところです。
デザインは、はっきり言って安っぽく、この点が改善されると印象も随分と良くなる気がします。実売価格を考えるとお得な辞書と思いますが、これといった特徴のない一家に一台的な電子辞書と思います。

デザインは良くも悪くも普通です。
収録辞書数は多いと思います。が、個人的にはロシア語辞典も入れてほしかったという欲が…(^^ゞ
見易さは文字の大きさを変えれる機能のおかげでとても良いです。
ボタンがもうちょっと確りしていればもっと使いやすいとは思うのですが、残念です。
携帯性は別売りのケースに入れて使っているので無評価。
検索はかなりしやすいですが、タッチパネルを二区切りにすると小文字が認識しない又は認識しにくいのでそこが残念ですか。
バッテリーはeneloopを使っていますが、まだ切れていないので無評価。
追加辞書は使っていないのですが、ロシア語のカードが無いのがとても残念でなりません。やはりカシオと比べると少ないとは思います。
全体的にはとても満足しています。

　AT770とAT780はよく似た製品ですが、100コンテンツのうち７コンテンツが入れ替わっています。家庭向けコンテンツが減って、中国語学習（２種）とビジネス向け（５種）のコンテンツが増えたのがAT780です。あとデザイン面で多少煩雑な色使いになっています。あと（質量が１ｇ減ったという以外）違うところはまったくありませんから、AT770のレビューを参照していただいてもいいでしょう。AT770以来、シャープの電子辞書はいろんなところでグレードアップしています。そして、先月七月末、さらに画期的な電子辞書Brainが発表されました。わたしはPapyrusに十分満足していますが、多くの電子辞書に共通して気になる点があります。

　AT780固有の問題ではないので、ここに書くのは適切ではないかもしれません。しかし、多くの電子辞書に採用され、そのブリタニカの採用が、購入の有力なきっかけのひとつになっていると判断できるから、あえて書きます。

　ブリタニカ日本語版は、きわめて不完全な事典です。収録項目は、ほかの百科事典と較べてもかなり多く、ウィキペディア日本語版にさえ載っていないような項目もたくさんあります。彼の地では有名人、あるいは重要人物であっても、日本ではほとんど知られていないような人物が載っていることは、旅の発見にもつながることでしょう。しかし、問題なのは、翻訳あるいは執筆が、専門家によってなされたとは、とうてい思われない間違いが、あちこちで見られることです。執筆責任者、そして編集者の在りかが見えてこないのです。編集についていえば、たとえばフランスの財閥「シュネデール」は、平均的な語数を越えて「シュナイダー」でも項目が立てられています。日本の現地法人は「シュナイダー」と表記していますから、ややこしいことになりますが、ほとんど同じ内容の重複は無駄でしょう。前世紀にスペイン首相だった「フェリペ・ゴンサレス」はいまだに現役のような記述になっています。事典全体のかなりの部分は（資料の古さはあっても）妥当な説明になっていると思われるだけに、残念です。
　平凡社の世界大百科事典でさえ、（その古さを割りびいた）記述の間違い、あるいは編集上の疑念は皆無ではありませんが、次元が違いすぎます。ブリタニカ日本語版は、大幅にブラッシュアップされる必要があります。そうでなければ、著作権者の責任が問われることになるでしょう。そればかりか、わたしたちの文化の質が問われかねない？

採点のみの投票です。