• Papyrus PW-TC900のURLを携帯に送る
  • Papyrus PW-TC900をお気に入り製品に追加する

シャープ

Papyrus PW-TC900

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2006年12月 8日

主な用途:海外旅行/ビジネス/生活実用/その他学習/医学辞典 本体機能:音声 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > 家電 > 電子辞書 > シャープ > Papyrus PW-TC900

Papyrus PW-TC900 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.58
(カテゴリ平均:4.35
レビュー件数:24人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 3.99 4.42 -位 見た目のよさ、質感
収録辞書数 3.38 4.42 -位 収録辞書数は適切か
見やすさ 4.55 4.26 -位 画面の見やすさ
使いやすさ 3.61 4.14 -位 ボタンの配置や、操作のしやすさ
携帯性 3.33 4.06 -位 軽さ、コンパクトさ
検索機能 3.49 4.28 -位 検索機能は豊富か、スピードは速いか
バッテリー 2.96 4.27 -位 バッテリーの持ちの良さ
拡張性 3.48 3.90 -位 追加辞書などの拡張性

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


E N G I N Eさん  2009年8月25日 22:42  [247348]レビュー投稿数:12件

デザイン  4
収録辞書数  3
見やすさ  5
使いやすさ  5
携帯性  4
検索機能  4
バッテリー  2
拡張性  4
満足度  4

画面は見やすく、きれいです。ただし、入っている辞書は少ないです。
バッテリーはだめです。ワンセグを見るときなんかは、充電しながら見ないと勝手に電源を切られてしまいます。

でも、シャープの斬新なアイデアはいいなと思いました。例えば、ワンセグの視聴スタイルとか。使い勝手はシンプルな操作で使いやすいです。l

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





チオンさん  2009年4月29日 18:42  [214573]レビュー投稿数:12件

デザイン  5
収録辞書数  4
見やすさ  4
使いやすさ  4
携帯性  5
検索機能  4
バッテリー  3
拡張性  3
満足度  4

採点のみの投票です。





ナオ1985さん  2008年6月20日 04:16  [142992]レビュー投稿数:12件

デザイン  4
収録辞書数  4
見やすさ  3
使いやすさ  3
携帯性  3
検索機能  4
バッテリー  3
拡張性  3
満足度  4

辞書は使い勝手がいいし、いつも活用しています。ただワンセグのテレビ機能については電波が悪くなかなかテレビを見づらいのが残念です。でも辞書やその他の機能については十分満足できます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





t408さん  2008年3月13日 10:02  [125683]レビュー投稿数:13件

デザイン  5
収録辞書数  2
見やすさ  5
使いやすさ  5
携帯性  5
検索機能  3
バッテリー  3
拡張性  4
満足度  5

デザイン最高!あのスピーカーの搭載方法も斬新ですね。
ケースに入れて持ち運べば指紋の付着も気になりません。

しかし、如何せん収録辞書数が少なすぎです。
せめて古語辞典は欲しかった…

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





じろたんのパパさん  2008年2月8日 00:43  [118435]レビュー投稿数:7件

デザイン  3
収録辞書数  3
見やすさ  4
使いやすさ  1
携帯性  1
検索機能  2
バッテリー  1
拡張性  無評価
満足度  2

とにかくバッテリーのもちが悪いです。辞書としては致命的です。
高輝度の液晶のバックライトに食われているんでしょうね。
充電の効率も悪いのかもしれません。とにかく使いたいときに電池が切れるストレスは体に悪いです。
辞書としては家に3台あるCASIOのExwordに検索性の面でも、コンテンツの面でも及ばないと思いました。
ワンセグの感度も低いです。頻繁に画面がモザイク状に固まったり、圏外になったりします。
結局中途半端に電子辞書とワンセグテレビを一つにした製品ですが、どちらも中途半端です。
この製品を選んで後悔しています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





もっちゃんさんさん  2007年12月11日 14:35  [105934]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
収録辞書数  4
見やすさ  5
使いやすさ  5
携帯性  4
検索機能  4
バッテリー  4
拡張性  5
満足度  5

採点のみの投票です。





nao723さん  2007年8月1日 11:45  [83917]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
収録辞書数  4
見やすさ  4
使いやすさ  3
携帯性  3
検索機能  4
バッテリー  2
拡張性  3
満足度  4

とてもきれいな画面で感激してます(●^o^●)
さすがシャープって感じでした。
ただ気になる点としては、黒だと持ち運びの際に
指紋がつきかっこよさが半減した"^_^"
あと、充電に思ったより時間がかかる点が残念でした(ToT)/~~~
受信状況によっては 見れるチャンネルが少なくて
やっぱりTVと同じようにはいかないですね。
暇つぶしの道具としては とてもいい製品だと思います(^^♪

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





ニコニコ.comさん  2007年7月20日 23:38  [81891]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
収録辞書数  3
見やすさ  5
使いやすさ  4
携帯性  4
検索機能  3
バッテリー  2
拡張性  3
満足度  4

買ってからいつも持ち歩いています。暇つぶしに持って来いです。ワンセグ付は、やっぱり良いです。画面もきれい。ワンセグTVは、タイムラグがあるんでしょうか?普通のテレビと比べると、2〜3秒遅れます。
本体の黒色の艶艶は、手の汚れがついて目立つ。白にすればよかったかな?画面の開閉は、結構気を使います。角を持って開こうとすると歪んでしまいそう。画面は回転しなくても良いと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





kcabrevlisさん  2007年5月18日 15:47  [71749]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
収録辞書数  5
見やすさ  4
使いやすさ  3
携帯性  4
検索機能  3
バッテリー  5
拡張性  4
満足度  1

不具合が出て返品&返金になったので満足度は1でっす!
革新的なデザインで良かったのに、返品後のメーカーの後処理が
 最悪ッ。このメーカーが嫌いになりそうな勢いサ。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





長元さん  2007年3月23日 17:33  [62089]レビュー投稿数:16件

デザイン  4
収録辞書数  5
見やすさ  5
使いやすさ  4
携帯性  1
検索機能  3
バッテリー  3
拡張性  4
満足度  4

全体的に見てみるとやや良かったような気がします。但し少し重いのでもって使う者としてはつらいです。期待していたワンセグですが、やはり第1番目の機種だからなのかそれともただ単に受診状況が悪いのか分からないのですが見にくいです。映像はいいだけに残念でした。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





hiderin55さん  2007年3月14日 18:08  [60519]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
収録辞書数  5
見やすさ  5
使いやすさ  5
携帯性  5
検索機能  4
バッテリー  4
拡張性  4
満足度  5

採点のみの投票です。





免震構造さん  2007年3月11日 18:11  [60057]レビュー投稿数:11件

デザイン  4
収録辞書数  3
見やすさ  5
使いやすさ  3
携帯性  4
検索機能  4
バッテリー  3
拡張性  3
満足度  4

採点のみの投票です。





アウラ〜さん  2007年3月10日 01:30  [59762]レビュー投稿数:1件

デザイン  3
収録辞書数  3
見やすさ  4
使いやすさ  4
携帯性  3
検索機能  4
バッテリー  3
拡張性  3
満足度  4

辞書機能はまあまあ。あいまい検索機能が以前のものより
使い易くなっている。電卓はちょっと使いにくい。
テレビは画面が拡大サイズでも思った以上にきれい。
画面と本体との安定性が不安。(すぐ壊れてしまうかも)

メーカーへの意見
我が家は電波状態が悪く、付属のアンテナでは画面がひどく乱れ
てとても見ていられない状態だった。(返品も考えた)
細いワイヤーを15センチほどアンテナに継ぎ足したらきれいに
なった。電波状態が悪い人のために、ワイヤーを1本付属品に加
えて欲しかった。

次期モデルの要望としては、辞書内の全ての英文を読み上げる機
能があったらいいと思う。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





暴食睡眠さん  2007年3月9日 17:29  [59688]レビュー投稿数:13件

デザイン  5
収録辞書数  4
見やすさ  5
使いやすさ  5
携帯性  5
検索機能  4
バッテリー  4
拡張性  4
満足度  5

デザインがいいと思います。
思ったより小さくて(カシオより)
そんなに軽くはないですが持ち運びも楽そうです。
でも黒いので指紋が目立ちます(泣)

辞書の数はそんな多いわけではないですが、
実際沢山あっても使わないと思うので大丈夫です。
読めない漢字のテストが沢山あったり
IQの問題も沢山あって面白くて、
暇つぶしにも良さそうです(笑)
英単語の発音はまぁいいのですが、
ちょっと反応がとろいです・・・。(1秒くらいですが)

ワンセグは大きい画面サイズにすると少し画質が
悪くなるけれど大丈夫です。
小さいサイズなら問題ないです。音もいいです

カラーで見やすくていい電子辞書だと思います。
買ってよかったと思います!

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





ロレジおやじさん  2007年2月26日 15:30  [57950]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
収録辞書数  3
見やすさ  5
使いやすさ  4
携帯性  4
検索機能  4
バッテリー  4
拡張性  3
満足度  4

採点のみの投票です。




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[電子辞書]

電子辞書の選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ユーザーレビューランキング

(電子辞書)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください