Memory COMPO RD-M1 レビュー・評価

　メモリーとかUSBとか機能が増えて使いやすくなってます。
反面、音質は、昔のラジカセに比べて悪くなっている感じ。
αサウンド機能はやかましいだけ。低音強調で音質をごまかしている。
ヘッドホン端子が背面というのも使いにくい。

【デザイン】
コンパクトにまとまっていて、かっちりとした質感です。色はピンク色でかわいいです。
【操作性】
リモコンのボタンは少し小さいですが、本体の操作はしやすいほうです。
【音質】
低音や高音を調節したり、重低音を強調したり、αサウンドで音に広がりを持たせられます。
【パワー】
最大音量の大きさは、八畳間でも十分な音量です。
【入出力端子】
デジタルオーディオプレーヤーの入出力端子が、各々付属しています。
【サイズ】
省スペースでコンパクトなＣＤポータブルシステムに収まっています。
【総評】
取扱説明書を熟読して一つ一つ覚えていけば、十分に活用できると思います。

【デザイン】やや良い。
大きいので持ち運びはやめたほうがいいかも。

【操作性】リモコンのボタンが多い。
やりたいことをやるまでに多くの操作が必要。

【入出力端子】USB端子が1個しかないのが不満。

次のモデルでは是非USB端子を増やし、ラジオの録音予約をUSBにもできるようにしてほしい。

　購入してから４ヶ月ほど経ちました。
　ＵＳＢメモリに録音できるのが最大の売りで、エアチェック後にパソコンで編集作業をするのがとてもラクです（フリーウェアの波形編集ソフトを使用）。
　自分はＮＨＫ第一ラジオ深夜便の２時台、３時台をタイマー録音しているのですが、それらをパソコンで編集して出来た数々のファイルを休日にまとめて聴くという新たな楽しみを、このラジカセは与えてくれました。
　音質は中域重視で厚みのある聞きやすいサウンドです（スピーカから出る音も、録音される音も）。

　ですが、このラジカセはインターフェースがあまりにも悪すぎる！
　マニュアルの出来が悪いし（ある操作局面では関係ない図が出ていたりする）、そもそもマニュアルで理解できないこともある（内部メモリからＵＳＢメモリへのコピーは、マニュアルでは分からず、試行錯誤でやりかたを見いだした）。このマニュアルは杜撰のひとこと。
　それから致命的なのは、タイマー録音をできるのは、ラジカセがＯＦＦの時に限り、スイッチＯＮだとタイマー録音ができないことです。日頃、なるべく気をつけているのですが、眠いときにスリープを設定し忘れてＯＮのままになり、結局タイマー録音に失敗するということが、今まで何度もありました。
　そのスリープの設定方法は２通りあり、その２通りが全く違う操作法、操作画面なので、……こんなインターフェースを設計した人は一体何を考えているんだろう？と、ひたすら疑問。ユーザーの使い勝手というものが考えられていない印象が強く、どうでもいいことでストレスが溜まってしまいます。

　あと、デザインがスクエアなのですが、操作パネルは傾けて欲しかったです。液晶画面がとても見づらい。
　内部時計の精度の悪さにも閉口します。１ヶ月に優に１分以上はずれます。
　こまめに時計合わせをしていますが、正直とても面倒です。
　こう書いてゆくと、このラジカセは商品コンセプトはいいのだけれども、このメーカーにはそれを実現してゆけるだけの力がないのでは、という感もあります。

　このラジカセは慣れてしまえば便利でいいんですが、慣れてさえ操作を間違いやすいです。そんな機種なので、機械音痴の人は避けた方がいいと思います。僕は、オリンパスのラジオサーバーを買い直すことを考え始めています。

ホワイトを購入しました。操作も簡単で、ポータブルにしては音質も満足できるレベルです。音楽データをWMAで利用している方なら買って損はありません。価格がもう安定していていつ買っても一緒です。

【デザイン】
　直線を多様したスクエアタイプで、高級感があっていいです。

【操作性】
　リモコン自体はケータイ（を開けた時）よりも小さい（４５×１５０ミリ）
　ですし、表示（文字）も小さい、加えて個々のスイッチも３×５ミリと
　極小サイズなので、使い始めて３ヶ月以上経つのに、じっとリモコンを
　見て、操作をしなければならないのが不満です。
　また、ＣＤの読み込みが少し遅いほか、内蔵メモリに録音した音楽を
　再生する時、１曲１曲の間で３秒ほど無音状態になるので、ライブ音源を
　聞くときは、ちょっと興を削がれます。

【音質】
　ＣＤやＦＭを聞いているといいなぁと思います。
　パワーも必要十分だと思います。（８畳の洋間で聞いています）

【総評】
　オークションでコミコミ１７０００円で買ったこと、色々拡張性がある
　ことを勘案すると、満足すべきなのでしょうが、一々内蔵メモリやＵＳＢ
　に録音させ、タイトルをつけ…ということがなかなかできないような
　面倒くさがり屋（＝私）には、ちょっと「宝の持ち腐れ」になってしまう
　かもしれません。

購入後半年です。

以前所有していたDENONのコンポが壊れて、PCで音楽を聴いていたりしたのですが、
いかんせんノートPCの為か、ネットゲームと同時に実行するとマシンパワーが足りず(笑)
単体で音楽を聴く為に探していました。

条件としては
�@コンポはちょっと場所をとる為CDシステム一択で
�AUSB接続でMP3が聞けるものを
�B音質がいい事

で、探していたのですが、家電量販店でたまたま鳴ってて足を止めたのがこのRD-M1でした。

デザインは、可もなく不可もなく、いたって普通かなと。

操作性は、とにかくリモコンのボタンが小さいですｗ
自分は手が大きいほうなので、ちょっと操作を間違ったりしてしまいます(汗)
本体の方は、必要最低限のボタンしかない為、複雑な操作はリモコン頼みのようです･･･

音質は、まぁ、以前使っていたコンポと比べると落ちますが、ラジカセ？のカテゴリ内では間違いなくTOPクラスでしょう。
αサウンドや、サウンドシューターなどもなかなかの使い勝手で重宝しています。

パワーは、六畳一間なら十分にあり、問題無し。

入出力端子は、まぁ、このカテゴリなら普通かと。
ただし、ヘッドホン端子のみ本体裏にある為あまりいただけませんね。
毎回繋げようと手探りで探してる状態です･･･

サイズは思った以上に幅・奥行きがありますのでご注意を。
まぁ、コンポと比べりゃぁ全然マシですが(笑)

あとは、USB接続で音楽を聴くのが多いですが、読込み速度は遅いです。
それから、実はUSB接続でポータブルHDDでも聞けたりしますｗ（たまに読込み失敗しますがｗ）

満足度は細々と不満に思うこともありますが、ハッキリ言って高いと思います。
そろそろモデル末期なのか、地元田舎の家電量販店では在庫処分してますので、ほしい方はお早めに･･･

内蔵メモリとUSBメモリが使えること、あと置き場所の問題からCDトレイが前に出るタイプであることを決め手に購入しました。
本音は本体の容量がもっと大きければ、というところなんですが、現在はこちらのクチコミを参考に、SDカードをUSBメモリにできるアダプタを購入し、8GBのSDHCカードを繋いでそれをメインに使っています。色も本体と合わせるといい感じです。こういうものや、或いは本体の小さいUSBメモリを使えば、刺しておいてもあまり邪魔にならないかと。
音質は中音寄りの暖かみのある感じでしょうか。ここは個人の好みの問題だと思いますが、私は好きな音なので満足しています。今まで聴いていた曲にまた違った味わいが出ました。

購入される方の参考になれば幸いな不満点
・マニュアルが分かりづらい。初めて購入した人が順を追って使っていく構成には決してなっていないので、読み解くのに根気がいります。
・何かとレスポンスが遅い。特に気になるのは電源プラグを抜いていた後や、PCでの曲の入れ替え後等でUSBメモリを再読込させる必要がある時、容量が大きければ大きい程とても遅いです。
・本体のボタンが少ないぶん、リモコンがないと操作が分からなくなるケースが多い。そしてその時に見るマニュアルは分かりづらい（汗）

全体的には良い買い物だったと思います。

採点のみの投票です。

購入したのは、2009年5月。
比較に比較を重ねてこれにしました。

週に10時間ほど、体育館で、大きい音を流します。
非常に激しい使い方をします。
今のところ、不調はありません。

USBとCDとメモリースティックと、
本当はMDも使えるのが良かったけれど。
もし、それを探しているならばこれです↓
memory Clavia(メモリークラビア) RD-M2。
でもこれは、再生したままの早送りや、巻き戻しができません。
（一時停止すればできますが、使い方によっては間怠っこしいことです。）
それに、 RD-M1に比べて800gほど重いし、見た目も悪いと思いました。

前に使っていたデッキでCDからMDへの録音は出来るので、
MDについては諦めました。

今のところ、正しい選択だったと思っています。

採点のみの投票です。

デザイン：スッキリしていて飽きの来ないデザイン。色も選べるので良いです。前面の液晶パネルの文字も大きく見やすいです。

操作性：リモコン・本体共に分かりやすく作られていて、且つ最小限のボタン数となっているので迷うことはないです。

音質：人それぞれだと思いますが、前に使っていたPanasonicの10万円ぐらいのコンポよりもよい感じで、Goodだと思います。私的には、もうこれぐらいで全然問題なしで５点満点です。

サイズ：ラジカセ的には、少し大きい気もしますが、元々外に持ち出すことはないので問題はありません。取っ手がついているので、部屋を変える場合なども簡単に持ち出せて良いです。

所感：パソコンで管理している音楽ファイルを本体メモリーにコピーして使う場合や、今までのテープ資産をラインインから録音できるので重宝しています。ただ、メモリーが４Gほどあれば言うことないのですが、１Gではちょっと少ないですね。でも、満足しています。

採点のみの投票です。

採点のみの投票です。

　大量に収集した音楽やラジオ番組、落語などをMP3で、気楽に寝転んで聴き流すために、ビクターRD-M1を購入しました。大音響で集中して音楽鑑賞する時は、専用のオーディオ装置を使っています。

　その前は、ケンウッドCR-A7USBも購入して使っていましたが、ビクターRD-M1に乗り換えました。

　１ユーザーとして、きわめて個人的な用途からの観点でビクターRD-M1とケンウッドCR-A7USBと比較しながら、個人的な評価をします。当方の勘違いや誤解、無知などありましたら、悪しからず。

(1)USBメモリーの格納　　ビクターRD-M1×　ケンウッドCR-A7USB×
　まず、両者共に一番改善してほしい点は、是非ともUSBメモリーを格納できる設計にしてほしいということです。例えば、乾電池を格納するような仕方で。
　USBメモリーを格納できる製品が出れば、最優先でその製品を購入したいです。
　大容量のUSBメモリーを格納しておければ、USBメモリーを出し入れすることなく使えます。USBメモリーの出っ張りは、ちょっとぶつかったはずみで、ポッキと折れそうで、常時差し込んでおくには、大変不安を感じます。そのため、現在は一々USBメモリーを抜き差ししています。面倒ですし、接続端子部分の劣化も心配です。
　ケンウッドCR-A7USBは、SDカードを使う場合は、出っ張りはほとんどありませんが、SDカードが少し外に出ているので、格納という形にした方が安全です。
　次期製品では、是非ともメーカー様にまず第一番に実現してほしい点です。

(2)音質　ビクターRD-M1◎　ケンウッドCR-A7USB○（△）
　音質は、ビクターRD-M1の方が断然いいです。ケンウッドCR-A7USBの音質は、私には耳障りでした。この点で、ビクターRD-M1に乗り換えました。
　くつろいで寝転んで聴く、聴き流す、このような時ほど、自然なよい音質が必要です。MP3を再生した時の音質が、ビクターRD-M1は大変良いです。

(3)早送りスピード　ビクターRD-M1◎　ケンウッドCR-A7USB×
　USBメモリーからMP3を再生し一時停止し、早送りする時、ビクターRD-M1は早送りのスピードが大変速いので、快適に使えます。ケンウッドCR-A7USBは、SDカードで早送りしましたが、非常に遅かったです。ケンウッドでは時間がかかるので、早送りの機能を使う気になれませんでした。

(4)スリープタイマー　ビクターRD-M1△　ケンウッドCR-A7USB◎
　スリープタイマーを毎日使っています。設定時間は、ケンウッドCR-A7USBの方が小刻みでよいです（10分刻み）。ビクターRD-M1は、30分から一気に60分になってしまいます。是非途中に45分を入れてほしいです。私的には、15、30、45、60分が欲しいです。

(5)プレイリストの登録　ビクターRD-M1◎　ケンウッドCR-A7USB×
　プレイリストの登録がケンウッドCR-A7USBは不可です。ビクターRD-M1はできます。便利です。

(6)スリープ時のディスプレイの明るさ　ビクターRD-M1○　ケンウッドCR-A7USB×
　スリープ時のディスプレイの明るさは、ケンウッドCR-A7USBは暗くできないので困ります。ビクターRD-M1は、暗くなりますが、まだ明るく感じます。ディスプレイの明るさは、マニュアル設定できるとよいと思います。

(7)ディスプレイの表示内容　ビクターRD-M1○　ケンウッドCR-A7USB◎
　両者とも、日本語表示は可です。ケンウッドCR-A7USBの方は、１つのMP3ファイルの再生にかかる時間が表示されていて、便利でした。ビクターRD-M1は、サブメニューからでないと調べられません。調べるのがとても面倒です。１つのMP3ファイルの再生にどれだけ時間がかかるかを見て、スリープタイマーをセットする私にとっては、ケンウッドの方が便利でした。

�｢使用メディア・内蔵メモリー　ビクターRD-M1○　ケンウッドCR-A7USB◎
　使用できるメディアの点では、SDカードもあった方がよい（USBメモリーが使えなくなったときなど）。（ケンウッドCR-A7USBは、SDカードが2Gまでしか対応していないので、もっと大容量に対応して欲しいが。）ビクターRD-M1の内蔵メモリーは、不要。（USBメモリーを格納できないので、内蔵メモリーも使ってはいるが、ファイルを出し入れする時、COPYでなくMOVEになるなど不便−著作権の関係か−）

(9)CD-R(W)でのMP3再生　ビクターRD-M1×　ケンウッドCR-A7USB×
　できたらですが、両者ともCDでMP3が再生できるとよいです。それ以外の用途で、ＣＤを再生することは、私の場合はありませんので。

(10)CDの出し入れ　ビクターRD-M1◎　ケンウッドCR-A7USB△
　ケンウッドCR-A7USBは、CDの出し入れがやりにくいです（縦置き）。ビクターRD-M1は、トレイに乗せればいいので、やりやすいです。CDは、ほとんど再生しないから、どちらでもいいのですが、CDを頻繁に出し入れする方はビクターの方がよいです。

(11)本体・サイズ・形態　ビクターRD-M1◎　ケンウッドCR-A7USB○
　本体サイズは、ビクターRD-M1はケンウッドCR-A7USBより大きい。ただしケンウッドCR-A7USBは、ACアダプターが邪魔になります。また、ケンウッドCR-A7USBは高さがあり、不安定な感じがしました。そして、WEB上で見る写真に比べ、実物は本体が安っぽく感じました。ビクターRD-M1は、どっしりとした感じで、ケンウッドより高級感があります。

(まとめ)ケンウッドCR-A7USBからビクターRD-M1に乗り換えてよかったです。一番は音質。二番目は、早送り。三番目は、プレイリスト・・・等々。ただ、ビクターRD-M1には、スリープタイマーに是非４５分を入れてほしいです。
　ただし、これらの評価は、私の使用目的限定の評価であり、使用目的が変われば、評価も変わるでしょう。
　両者の機能を合わせると、ほぼ私の使用目的に合った機種になるのですが・・・

　★最悪なのは、両者ともUSBメモリー（SDカード）を格納できない設計になっている点です。これが改善されない限り、次期製品の購入はしないつもりです。改善されるまで待ちます。