Memory COMPO RD-M1 レビュー・評価

デザイン：スッキリしていて飽きの来ないデザイン。色も選べるので良いです。前面の液晶パネルの文字も大きく見やすいです。

操作性：リモコン・本体共に分かりやすく作られていて、且つ最小限のボタン数となっているので迷うことはないです。

音質：人それぞれだと思いますが、前に使っていたPanasonicの10万円ぐらいのコンポよりもよい感じで、Goodだと思います。私的には、もうこれぐらいで全然問題なしで５点満点です。

サイズ：ラジカセ的には、少し大きい気もしますが、元々外に持ち出すことはないので問題はありません。取っ手がついているので、部屋を変える場合なども簡単に持ち出せて良いです。

所感：パソコンで管理している音楽ファイルを本体メモリーにコピーして使う場合や、今までのテープ資産をラインインから録音できるので重宝しています。ただ、メモリーが４Gほどあれば言うことないのですが、１Gではちょっと少ないですね。でも、満足しています。

　大量に収集した音楽やラジオ番組、落語などをMP3で、気楽に寝転んで聴き流すために、ビクターRD-M1を購入しました。大音響で集中して音楽鑑賞する時は、専用のオーディオ装置を使っています。

　その前は、ケンウッドCR-A7USBも購入して使っていましたが、ビクターRD-M1に乗り換えました。

　１ユーザーとして、きわめて個人的な用途からの観点でビクターRD-M1とケンウッドCR-A7USBと比較しながら、個人的な評価をします。当方の勘違いや誤解、無知などありましたら、悪しからず。

(1)USBメモリーの格納　　ビクターRD-M1×　ケンウッドCR-A7USB×
　まず、両者共に一番改善してほしい点は、是非ともUSBメモリーを格納できる設計にしてほしいということです。例えば、乾電池を格納するような仕方で。
　USBメモリーを格納できる製品が出れば、最優先でその製品を購入したいです。
　大容量のUSBメモリーを格納しておければ、USBメモリーを出し入れすることなく使えます。USBメモリーの出っ張りは、ちょっとぶつかったはずみで、ポッキと折れそうで、常時差し込んでおくには、大変不安を感じます。そのため、現在は一々USBメモリーを抜き差ししています。面倒ですし、接続端子部分の劣化も心配です。
　ケンウッドCR-A7USBは、SDカードを使う場合は、出っ張りはほとんどありませんが、SDカードが少し外に出ているので、格納という形にした方が安全です。
　次期製品では、是非ともメーカー様にまず第一番に実現してほしい点です。

(2)音質　ビクターRD-M1◎　ケンウッドCR-A7USB○（△）
　音質は、ビクターRD-M1の方が断然いいです。ケンウッドCR-A7USBの音質は、私には耳障りでした。この点で、ビクターRD-M1に乗り換えました。
　くつろいで寝転んで聴く、聴き流す、このような時ほど、自然なよい音質が必要です。MP3を再生した時の音質が、ビクターRD-M1は大変良いです。

(3)早送りスピード　ビクターRD-M1◎　ケンウッドCR-A7USB×
　USBメモリーからMP3を再生し一時停止し、早送りする時、ビクターRD-M1は早送りのスピードが大変速いので、快適に使えます。ケンウッドCR-A7USBは、SDカードで早送りしましたが、非常に遅かったです。ケンウッドでは時間がかかるので、早送りの機能を使う気になれませんでした。

(4)スリープタイマー　ビクターRD-M1△　ケンウッドCR-A7USB◎
　スリープタイマーを毎日使っています。設定時間は、ケンウッドCR-A7USBの方が小刻みでよいです（10分刻み）。ビクターRD-M1は、30分から一気に60分になってしまいます。是非途中に45分を入れてほしいです。私的には、15、30、45、60分が欲しいです。

(5)プレイリストの登録　ビクターRD-M1◎　ケンウッドCR-A7USB×
　プレイリストの登録がケンウッドCR-A7USBは不可です。ビクターRD-M1はできます。便利です。

(6)スリープ時のディスプレイの明るさ　ビクターRD-M1○　ケンウッドCR-A7USB×
　スリープ時のディスプレイの明るさは、ケンウッドCR-A7USBは暗くできないので困ります。ビクターRD-M1は、暗くなりますが、まだ明るく感じます。ディスプレイの明るさは、マニュアル設定できるとよいと思います。

(7)ディスプレイの表示内容　ビクターRD-M1○　ケンウッドCR-A7USB◎
　両者とも、日本語表示は可です。ケンウッドCR-A7USBの方は、１つのMP3ファイルの再生にかかる時間が表示されていて、便利でした。ビクターRD-M1は、サブメニューからでないと調べられません。調べるのがとても面倒です。１つのMP3ファイルの再生にどれだけ時間がかかるかを見て、スリープタイマーをセットする私にとっては、ケンウッドの方が便利でした。

�｢使用メディア・内蔵メモリー　ビクターRD-M1○　ケンウッドCR-A7USB◎
　使用できるメディアの点では、SDカードもあった方がよい（USBメモリーが使えなくなったときなど）。（ケンウッドCR-A7USBは、SDカードが2Gまでしか対応していないので、もっと大容量に対応して欲しいが。）ビクターRD-M1の内蔵メモリーは、不要。（USBメモリーを格納できないので、内蔵メモリーも使ってはいるが、ファイルを出し入れする時、COPYでなくMOVEになるなど不便−著作権の関係か−）

(9)CD-R(W)でのMP3再生　ビクターRD-M1×　ケンウッドCR-A7USB×
　できたらですが、両者ともCDでMP3が再生できるとよいです。それ以外の用途で、ＣＤを再生することは、私の場合はありませんので。

(10)CDの出し入れ　ビクターRD-M1◎　ケンウッドCR-A7USB△
　ケンウッドCR-A7USBは、CDの出し入れがやりにくいです（縦置き）。ビクターRD-M1は、トレイに乗せればいいので、やりやすいです。CDは、ほとんど再生しないから、どちらでもいいのですが、CDを頻繁に出し入れする方はビクターの方がよいです。

(11)本体・サイズ・形態　ビクターRD-M1◎　ケンウッドCR-A7USB○
　本体サイズは、ビクターRD-M1はケンウッドCR-A7USBより大きい。ただしケンウッドCR-A7USBは、ACアダプターが邪魔になります。また、ケンウッドCR-A7USBは高さがあり、不安定な感じがしました。そして、WEB上で見る写真に比べ、実物は本体が安っぽく感じました。ビクターRD-M1は、どっしりとした感じで、ケンウッドより高級感があります。

(まとめ)ケンウッドCR-A7USBからビクターRD-M1に乗り換えてよかったです。一番は音質。二番目は、早送り。三番目は、プレイリスト・・・等々。ただ、ビクターRD-M1には、スリープタイマーに是非４５分を入れてほしいです。
　ただし、これらの評価は、私の使用目的限定の評価であり、使用目的が変われば、評価も変わるでしょう。
　両者の機能を合わせると、ほぼ私の使用目的に合った機種になるのですが・・・

　★最悪なのは、両者ともUSBメモリー（SDカード）を格納できない設計になっている点です。これが改善されない限り、次期製品の購入はしないつもりです。改善されるまで待ちます。

量販店にていろいろ見て聴いた結果 Memory COMPO RD-M1を購入しました。
大正解です！ ケンウッド > CR-A7USB にしなくてよかったです。
音質は、重低音及び高音域に派手さはないものの、クリアーな中音域が聴
いて疲れを感じません。
USBメモリーにMP3をパソコンで編集して使っています。
（USBメモリーは破損防止のため、短いケーブルでRD-M1本体に接続してます）
もうCDを出し入れして使うこともないでしょう。
但し、音楽を大量にメモリー登録できる分、リモコンでのファイル管理が
面倒になってきます。リモコンのボタンは、テレビリモコンよりも数が多
いのにコンパクトでボタンも小さく見づらい。せめて、ボタンをカラー分
けして、取扱説明書にも目的別に操作早見表を付けてほしいと思います。

2万円ちょいで、なかなかの製品と思います。
MP3は良い音でUSBメモリ大活躍です。
（ネットでは2GのUSBメモリ800円台で買えるようになったのも後押し）
もう、CDメディアは必要ないですね。
日本語表示も言いし、コストパフォーマンス大！
ただ、もう少し、奥行きが小さく出来ればGOOD。
挿したUSBメモリが出っ張るので格納できれば...

買ってから1週間たちましたが、非常に満足しているので、書かせてもらいました。
音質はラジカセと言うよりはミニコンポに近いと思います!大音量でガンガン鳴らしたい
というのでなければ、充分満足いくものだと思います。一番最初は慣れないので、
少し戸惑いましたが、今はすっかり慣れて、操作性　機能共に満足しています!
デザインは趣味性が大きいので、人それぞれだと思いますが、
僕はホワイトを買いましたが、販売店で見比べた中では、一番かっこいいと思いました!
見た目で気に入っている点の一つに、ディスプレイ表示色を、
自分の好みに変えられるのがいいですね♪
難点を一つだけあげるとすれば、内蔵メモリーが1G未満しかないのが残念ですね。
192kbpsで録音して、ZARDの曲(1曲約4分強)が145曲しか入りませんでした!
でも前面にUSBメモリを接続して録音/再生できるので、あまり気にしなくていいと思います。

以前メーカへ要望した内容（メモリ容量のＵＰと日本語表示）は出来ていたのですが、
容量ＵＰの中途半端さと、ＳＤカードが使えないこと、口コミが少ないことで躊躇していました。
最近になって、使用していた松下のラジカセが故障（リモコンが使用不可、単純操作しかできない）
のため、急遽購入に踏み切りました。
・買って良かったことは、音質が格段にＵＰした。
・スリープにした時、バックライトが暗くなってくれる。（以前のは明るくて）
・手持ちのサムソンのオーディオプレーヤのデータが再生できたこと。


気に入らないことは
・ＳＤカード（ＳＤＨＣ）が使えないこと。
・ＵＳＢが飛び出して、延長ケーブルでも使わないと壊してしまいそう。
・ＵＳＢからのムーブ等の操作が直感的に行えない。
・黒を選んだのがまずかったか、スイッチの文字が見えにくい。
・全面パネルが垂直なせいで、なおさらスイッチの文字が見えにくい。

なんか、気に入らない点ばかり書いてしまいましたが、この低価格で高音質は十分価値があると思います。

前の機種（シャープのCD/MDポータブルシステム。２００２年製）が逝かれたのをきっかけに買ってみました。
比較的注目を浴びている機種のようなのに，口コミも少なくレビューもないので，自分が一つ。

デザイン：シンプルで悪くないです。量販店で兄弟機のM2と見比べるとよりよく見えます。（M2は現物見るとかなり安っぽく見えます。）しかし，これは好み次第。

操作性：基本的な操作（CDや内蔵メモリ，外部USB，ラジオを聴く，録音するなど）はほぼ直感的にできるのでまずまずかと思いますが，各種の設定を変更したりするときは慣れるまで結構迷います。あと，ありがちなので仕方ないですが，リモコンでないと操作できない機能があるのもちょっとつらいなと。リモコンのボタンがもう少し大きいと操作しやすいですね。

音質：じっくり音楽を聴き込みたいときは単体のCDプレーヤやMDデッキを使うので，多くは期待していなかったのですが，ポータブルシステムとしては十分かと思います。
内蔵メモリの録再特性としては帯域のバランスがよく，癖がないと感じます。圧縮方式がMP3とWMAから選べるのもよい点。CDをソースにしてWMAのHQ（128Kbps)ならそこそこの原音再現性があります。SP（96Kbps)だとCDソースと聞き比べると若干音質が荒くなるような気がしました。それぞれビットレートがもう一つ上のもの（MP3なら256Kbps，WMAなら192Kbps）があれば音質に多少こだわりたいときにいいなと思いました。
あと，音質チェックにヘッドフォンを使ってみたらホワイトノイズとそれに混じって出所不明のジジジノイズが若干ありました。無音部やナレーションのみの部分でいくらか気になります。所詮，ポータブルと割り切れますが，減点１。

パワー：６畳間で使うので５W＋５Wで十分。あまり大音量で使う気はないので，不足は感じません。もっとも，この程度のパワーがあればそれなりに広いリビングなどでもOKだと思います。

入出力端子：これもコンポのようには期待できないという基準で採点してます。ミニプラグのラインイン・アウト，ヘッドフォン，あとは外部USB接続のみ。こんなものでしょうね。自分としては内蔵メモリ（１GB。なお，設定等のためにある程度使用されているのか実際の総容量は８９０MB位になってました。)をSDカードで補える機能があってそのためのスロットがあればなあ，と感じました。

サイズ：この手のものとしては標準的かな。奥行きがもう少し少ないといいんですけどね。

総評：本格的な音楽鑑賞ではなく，そこそこのパワーを利してのBGM用途なら全く問題のない機種。ヘッドフォンなどで聴き込もうとすると多少は妥協が必要。自分は２万円代後半で購入しましたが，その程度のポータブルオーディオとしては及第点だろうと思います。内蔵メモリを補う意味でSDカードが使えたら満足度５にしてもいいかなとも感じました。