SONY
NAC-HD1
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
表示順: 投稿順|参考順
| デザイン | |
|---|---|
| 音質 | |
| 出力端子 | |
| 操作性 | |
| 読み取り精度 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
| デザイン | |
|---|---|
| 音質 | |
| 出力端子 | |
| 操作性 | |
| 読み取り精度 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
本日購入しました。以下レビューです。
(NAS-M75HDとの比較情報が無いようなのでそこに重点を置きました。)
●デザイン
思っていたよりも剛性が高く、質感も良いです。
フロントの液晶は小さいので外部モニタに接続して使っています。
●音質
以前使っていたSONY NAS-M75HDとの比較になります。
同じアナログ出力で同じアンプ、スピーカー、アクセサリ環境での比較です。
NAS-M75HDと比べて全体的に雑みが取れ、透明感のある音になりました。
しかし、低音が出ず、高音は伸びず、ギスギスした感じの音です。
まだ購入1日目なので、エージングが進めばこの辺は解消されると思います。
スタートの段階でNAS-M75HDとは土俵が違うと思います。
今後エージングが進み、デジタル出力+外部DACの組み合わせが楽しみです。
●出力端子
まぁこの程度でいいと思います。
●操作性
ファンクション・アルバムモード・アーティストモード等の切り替えは
皆さんが言われているとおり少しもたつきますが、我慢できる範囲です。
問題なのは、アルバム単位でジャケット画像を登録する際に時間がかかり
すぎる気がします。
あとNAS-M75HDと比較して、リモコンの受信範囲が広くなりました。NAS-M75HDは
ピンポイントでないとダメだったので…
●読み取り精度
これどーやって判断するんだろう。
●サイズ
フルサイズです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
| デザイン | |
|---|---|
| 音質 | |
| 出力端子 | |
| 操作性 | |
| 読み取り精度 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
購入して4日目です。購入動機はPCM衛星音楽放送のミュージックバードを録音し車内で簡単に聞きたいからです。
以前はPCのサウンドボード入力でMP3にエンコードしUSBメモリにコピーしてました。変換に要する時間と手間をなんとか無くしたいと考えてました。
マイカー使用はパイオニアのDEH-P640で前面のUSBポートにUSBメモリかハードディスクを接続し聞くためです。USBメモリは問題無かったのですがバッファローのUSB接続160ギガバイトHDにコピーし接続したところデッキ側の駆動電流不足が判明し+5Vの補助電源(
12Vから5Vに変換するDC-DCコンバータ)を自作しました。
●そこで質問です
NAC-HD1からハードディスクにコピーすると1曲1曲がフォルダに格納された形式になってます。曲ファイルだけを録音又はコピーする方法はどうしたらよいのでしょうか
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
| デザイン | |
|---|---|
| 音質 | |
| 出力端子 | |
| 操作性 | |
| 読み取り精度 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
非圧縮データをデジタル出力したときの音質は大変素晴らしいものがあります。ピュアオーディオ機器として価格以上の性能がありと思います。アナログ出力は価格相応です。。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
| デザイン | |
|---|---|
| 音質 | |
| 出力端子 | |
| 操作性 | |
| 読み取り精度 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
ピュアオーディオのユーザです。昔CDがこの世に出た頃、同じソースをCDとDATで聞き比べると明らかにDATの方が音に安定感があり、単にサンプリング周波数の違いだけでは無いと思っていました。ならばCDを直接聞くよりHDDの方が良いだろうとの目論見で購入しました。
辛口のレビューが多いようですが、私にとっては全く問題無しです。
CDをリッピングしデジタルアウトにDACを接続し使っており、チューナ・PC・アナログイン・アウト・圧縮音源・USBなどはいっさい興味が無く、本機にはデジタルアウト用同軸ケーブルとイーサネットケーブルがつながっているだけです。
最大の収穫は、CD一枚終る毎に席を立っていたのが何十時間でも鳴ってくれることと、おまかせチャンネルに任せておけば勝手に選曲してくる事のありがたさです。
もうCDプレイヤーでは聞かなくなりました。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった7人
| デザイン | |
|---|---|
| 音質 | |
| 出力端子 | |
| 操作性 | |
| 読み取り精度 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
買って満足です。10年は使えると思っています。
テレビより音楽を聴くことが多いんですが、しっかりと聴くことは少なく、
いろんな音楽を聴いたり、少しでも音が良いほうが嬉しい方には最適だと思います。
家は0歳と1歳がいる子育て環境です。その中で、CDを置いておくのにも苦労し、
CDを入れ替えるのも億劫でしたが、一気に解決しました。
CDは全て売却しました(大阪のDISK J.Jは高額買取です。ブックオフ、TSUTAYAは低額です)
HDDで聴く音も良いです。
今はケーブルは付属のRCAケーブルでしたが、これからデジタルケーブルに
替えようしてますので、楽しみです。
よく言われる操作性の悪さですが、私はジュークボックス扱いで聞くので、
そんなに気になりません。
アルバムを探したりする時が面倒になりますね。
読み込んだCDは200枚ぐらいですが、全て曲タイトルの取得に成功しています。
1枚だけは失敗しましたが、取り込んでから検索すると成功しました。
全て、曲タイトルが付いてるのは、気持ちいいですね。
曲をダウンロードできるのも、お手軽なので、ついつい落としてしまいます。
利用料を月に300円を取るのがセコイ!!
USBがあるんなら、キーボード使わせてほしかった。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
| デザイン | |
|---|---|
| 音質 | |
| 出力端子 | |
| 操作性 | |
| 読み取り精度 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
おまかせチャンネルに魅力を感じて購入。
<音質>
自分はBOSE101MMにつないでBGM使用ですので十分満足です。BOSE101系はCDPにあまり左右されませんので。良かったのはこのHD1は出力レベルが高いので低能率の101MMには好都合です。
ヘッドホンアンプ経由でヘッドホン(HD650)再生での音質ですが、冷たく硬い印象で正直音が良いとは思えません。
<出力端子>
アナログ出力×2はやはり便利です。
<操作性>
編集(削除や画像登録等)を頻繁にする方には厳しいです。あまりにも遅すぎです。一応外付けHDDにバックアップしていますが250GBフルバックアップを本体に戻すことになったら。。いったい何十時間かかるのか!?
編集をほとんどせずにCDから取り込んで「おまかせ」で聞いている自分の場合は操作性に不満は感じません。LANにてのタイトル、曲名の取得も高精度(200枚程の取り込みで全て完璧に取得)。
フォルダの階層が2段階しかないのでHDDで目当ての1曲を探す場合には不便。せめてもう1段階あれば。ただ自分は「おまかせ」なので問題無し。フォルダ名の編集は携帯感覚で候補も出るので楽チン。
<読み取り精度>
レンタルCDも含めて200枚程ですがエラーは一枚も無し。CD−Rの取り込みも数枚ですがきちんと出来ました。
<総評>
BOSEの天井吊りSPにてBGMが目的の自分には最高の製品。「おまかせ」により個人有線放送が実現しています。BGMでなく高価格なシステムでの使用には音質的に今ひとつと思います。硬めでカッチリした音が好みな場合はいいかもしれません。
あとはSONYタイマーが半年後に作動しないことを祈るのみです。(^^;
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
| デザイン | |
|---|---|
| 音質 | |
| 出力端子 | |
| 操作性 | |
| 読み取り精度 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
こちらですが、非常に満足しております。
オーディオについてはそんなに詳しくありませんので、このCDプレイヤーがどの程度の実力か判断することはできません。SACDプレイヤーは持っておりますが、SACDの音源自体が素晴らしいので、SACDと比較するとやはり音質的には劣るのは仕方ないと思います。ただ、普通のCDを聞くのであれば、殆ど違いが分からないです。(一枚のCDを交互に慎重に試聴まではしておりませんが)ただ、それ以上に手元にあるCDを好きなだけHDDに高音質で録音して好きな曲を簡単に選曲できる機能が気に入っております。又、FM局のラジオを自動で決めた時間に録音できる機能が非常にうれしいです。(といってもNHKFMの世界の快適。。。しか設定していませんが、自動で録音してくれるので、今まで聞き逃すことが多々あるのですが、この機能があるので、好きな時に高音質で聞けるのが非常にありがたいです。MD等の録音メディアを持っていなかったので)使い方に慣れるまで少し時間が掛かるのが難です。最初のネットワーク径由のHDDバックアップがわかりにくかったです。あと、パソコン上から本機の制御が出来れば、最高なんですが、どうもそこまでは対応していないようで残念です。ディスプレイに繋げる(ビデオ端子)ことができるので、接続して表示することはできるのですが、一々液晶の表示入力ボタンを押すのが面倒で、XPソフト上で選局できればもっと便利なのにと思います。重箱の隅をつつくようですが、それ以外は満点に近いです。あと、本体画面にはスクリーンセーバーはあるのですが、表示オフに出来ればいいのですが、寝る際に頭の真横にあるので、少し明るすぎます。(寝る場所を変えればそれで住むことなんですが)
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
| デザイン | |
|---|---|
| 音質 | |
| 出力端子 | |
| 操作性 | |
| 読み取り精度 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
NAS-M700HD のようなイニシャルサーチがついていれば最高!
イニシャルサーチがつけば、今の検索機能には何も言うことはないのだが。
ファームアップで対応してくれるよう依頼しているが
「検討します」・・・そういう返答って やらないっていうことだと思うけど。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
| デザイン | |
|---|---|
| 音質 | |
| 出力端子 | |
| 操作性 | |
| 読み取り精度 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
おまかせによる自動選曲が非常に優れています。CDジュークボックスとも言えるし、自分専用の有線放送ともいえます。音質については、中庸を狙った刺激のないものです。デジタル同軸出力はマイナス側がシャシに落ちているため、アナログとデジタル同軸を同時に接続したときアースループが出来、音質低下の要因になりますので注意が必要です。一般的には光より同軸が良いとされるデジタルですが、この機種に限っては光を選択した方がベターです。非常に魅力ある製品だと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
| デザイン | |
|---|---|
| 音質 | |
| 出力端子 | |
| 操作性 | |
| 読み取り精度 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
心配していた操作性は思ったほど悪くなく、通常使う操作のレスポンスはよい。確かに編集機能は改善の余地があるかも。
他のレビューにはなかったけど、HDの振動が気になる。俺のだけ?HDの回転バランスが悪いのに当たってしまたのか?
動作音は取り込み時以外殆ど気にならない。
お任せ選曲機能は便利。
LAN経由でPC内音楽データ取り込みやデータバックアップができるのは便利。ただし、PCから取り込みできるフォーマットが残念ながらMP3のみ。
取り込むフォーマットは悩んだ。
PCMとATRCplus256だと聞き分けできなかったので、容量が小さいATRCでもいいかなと思ったけど、フォーマット変換できないうえ再生できる機種が少ないことを考え結局PCMで取り込むことにした。
まだ使いはじめて間もないので、間違っている所もあるかもしれません。参考までに。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
| デザイン | |
|---|---|
| 音質 | |
| 出力端子 | |
| 操作性 | |
| 読み取り精度 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
いままで使っていた松下の5連CDチェンジャーコンポが不調なため、次期マシンとして購入。
常にいろんなCDを複数枚、襷掛けに濫聴する僕には、単一プレイヤーでは掛け替えがメンドーでマズいため、HDに掏り取るタイプを念頭に機種を探しました。
競合候補はONKYO BR-NX10であったが、さんざ迷い、HD容量などが多く後の発展性を考えて、こちらにした。
さてHDに置いた音とは良いのか悪いのか??音質よりも曲をストック出来る利便性に価値を見出し購入したので、ホントは言いっこナシではあるが
いざ初見、いままで聴いていたコンポより、断然音の解像度が良く、すこし驚いた。但し、固い、スッキリめのデシタル的な音ですが。
狭い住環境&貧乏人生で来た僕は、ラジカセ〜安いコンポを小音量でちびちび聴くというパターンがオーディオの全てであり、
今更ながらコンポから出る音が全て、であった既成概念を脱し、こういった良い音で聴く事が出来たという事に嬉しい感慨を覚えたのである。
肝心のHDには、リニアPCMで曲を入れていますが、CDを掛けるのと聞き比べたが、そう違いは感じられない。
<参考>-------------------------------
従来のCDプレイヤーはディスクにレーザー光をあて反射光の変化を読み取る。
対してHDDでは記録された磁気を読み取ってくるシンプルな仕組みであり、ハードディスクは再生のたびに微妙に状況が異なるCDと違い安定しています。
読み出されたデータは容量の大きなメモリーで処理され再生されるため再生にまつわるメカの動作などによって影響される音質問題は、再生されている音楽信号との相関が大きく減少していると考えられます。
---------------------------------------
残念だったのは、ヘッドホン出力端子はあるがリモコン操作でボリュームがいじれないため困る事(プレイヤーだから仕方なしか)。
するとやはり当然本機に見合うアンプ(ボリューム操作)の継ぎ足し購入を考えねばならず………
して、、このようにオーディオの深淵なる底なし沼に、僕もハマってゆくのだろうか?
とはいえチェンジャー代わりに音楽を気楽に楽しむ僕には、ジャストのマシンです。
但し、ボリュームまでリモコン一括操作する事を望むのであれば、アンプ内臓のONKYO BR-NX10も捨て難しか?(SONYのOEMで本機と中身はそう変わらないと聞くが??)
細かい操作の利便性についてなど、やりにくい所もあるが、多少は慣れればなんて事はないです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
| デザイン | |
|---|---|
| 音質 | |
| 出力端子 | |
| 操作性 | |
| 読み取り精度 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
曲名を自動記録する技術はSONYだから出来るのです。理由は半導体の設計・製造を基礎から出来る総合AV機器の世界唯一のメーカーなのです。PLAYSTATION3のMPU(CPU)性能はINTELを脅かし米国の国務省から、軍需用に利用される可能性をとがめられ、処理速度を制限する警告を日本の経済産業省を通じて規制を受けているほどの代物です。このようなハイエンドのAV技術の裏付けがあってこの製品は作られていることを知ってください。一度SONYのハイエンドオーデオを銀座のSONYビルで観察してください。
音楽配信のATRACはPOP3よりも音質は優れており、IPODとWAKMANの音質はアンオプ・トーンコントロール・イヤホーン等は明らかSONYのほうが桁違いに優れています。更にIC(集積回路)の設計・製造技術がSONYにはあるがAPPLEは他社から部品を買い集めて組み立てているのみです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
CDプレーヤー
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】ソケット423以来の自作。
-
【質問・アドバイス】パーツ選びについてアドバイスをお願いします!
-
【質問・アドバイス】できるだけ安くゲーミングPCを自作。 初Windows 初自作PC 初心者
-
【欲しいものリスト】こっちで組んどきゃ良かった後悔リスト(買うかもしれません)
-
【欲しいものリスト】メモ
(CDプレーヤー)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください






