最安価格(税込): ¥19,400アサヒデンキで購入へC-705FXの価格を比較するカードローン比較
C-705FXをお気に入りリストに追加する C-705FXのURLを携帯に送る

メーカー希望小売価格(税別):¥30,000  発売日:2005年 3月 9日  メーカーWebサイトへ    


C-705FX のユーザーレビュー

rss




[ 採点者:10人 レビュー:8件 ]

評価項目 ユーザー
投票平均
カテゴリ平均 評価基準
デザイン 4.424.13見た目のよさ、質感
音質 4.874.51音質の良さ
出力端子 4.544.25端子の数
操作性 4.683.91リモコンや本体の操作のしやすさ
読み取り精度 4.824.17低品質なメディアでも読み取れるか
サイズ 4.994.08省スペース性・コンパクトさ
満足度 4.884.42全体的な満足感、総合評価

※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております

C-705FX
C-705FXを評価する

表示順
投稿順 参考順
表示切替
すべてコメント付き


たっくんむうさん  2008年7月6日 15:49  [146065]
標準

デザイン  4
音質  5
出力端子  5
操作性  4
読み取り精度  5
サイズ  5
満足度  5

C-705FXのレビュー

アンプはDENON A-933で、以前はパイオニアのCDプレーヤーを使用していたのですが経年劣化してきましたので、先日このC-705FXを(安さにもつられて)購入しました。音はクリアで中域〜高域の透明感があり、かといってキンキンしていなく定位の再現力もこのクラスでは文句なしだと思います。低音域は少し大人し目ですが、かえって中低音域がモコモコとかたまって音像がボヤけるよりは良いと思います。またアンプやスピーカーとの組み合わせで好みの音作りが楽しめそうですし、高額でクセのあるプレーヤーをうっかり選んでしまうよりは扱い易いと思います。

リモコンは別売ですが、同社のアンプA-933付属コントローラーで操作が出来ました。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





air89765さん  2008年6月23日 12:45  [143713]
標準

デザイン  4
音質  5
出力端子  4
操作性  5
読み取り精度  4
サイズ  5
満足度  5

C-705FXのレビュー

コンパクトなサイズの割にクリアな高音質でコストパフォーマンスの高いプレーヤーです。単品だけあり、CR-D1等のミニコンポ内臓のプレーヤーより音質的にやや勝り、しかし単品フルサイズのプレーヤーにはやや及ばない、という価格やサイズ相応のものですが、価格やサイズ的に十二分に満足感を得られる音質だと思います。またA-905FXとの連動性の高さは素晴らしく、一体型ミニコンポとまったく変わらないくらい便利に905FXのリモコンで操作出来ます。他社製単品ミニコンポは、連動性がいまいちで、アンプのリモコンでCDプレーヤーを操作すると不便を感じる時がありますがこの製品の連動性は完璧で、まさしく一体型ミニコンポと変わらない利便性です。A-905FXと当製品の組み合わせは、CR-D1LTDよりも音質的にやや勝ります。なので、この連動性の高さを考えれば、今まで単品に抵抗を感じていた方にもオススメ出来るものです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





馬込の暇人さん  2008年5月7日 20:39  [135927]
標準

デザイン  5
音質  5
出力端子  5
操作性  4
読み取り精度  5
サイズ  5
満足度  5

C-705FXのレビュー

19年間使用したSONYのCDプレーヤーが、時たま針飛びするようになった(特に古いCD再生時)ので、ピックアップの修理に出すか新品に交換するか検討の結果交代品を探すこととし、本機に辿り着いた。

他の機器とのサイズ統一の関係から幅360mm以下で探したので(アナログLPプレーヤー標準サイズで以前はこれが一般的だったが、今はこのサイズの機器は見当たらないのは不思議。私は今でもアナログLPを聴く)、選択肢はやや狭かったものの、結果には大満足である。針飛びしていた古いCDも難なくこなし、心なしか全音域で音質がクリアーになったように感じる。この値段でこの音質が得られれば全く文句は無い。

前面パネル幅の制約のため、折角のメモリー機能が別売のリモコンを用いないと使えないことがやや勿体無いが、確かにパネルに数字ボタンを備えるのは無理に思えるし、そうそう使う機能でもないことは前のデッキで経験済みだから不満点とは言えない。

偶々使用しているカセットレコーダーなど他のONKYO製品とRIケーブル接続により連動が出来るということも買ってから気付いた余禄であった。

総じて使いやすくコストパフォーマンスの高い良い買い物であった。
価格コムの部門別金賞を得ていることも選択基準の一つとなった。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





のぞみの旦那さん  2007年11月24日 05:36  [102034]
標準

デザイン  5
音質  5
出力端子  4
操作性  5
読み取り精度  5
サイズ  5
満足度  5

C-705FXのレビュー

オーディオ初心者の自分にはピッタリの一台。本体の価格は格安なのに全体的に音質はかなりいい感じ。特に低音域がパワフルで自分的には満足です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 1





ぼのやんさん  2007年11月7日 22:19  [99253]
標準

デザイン  4
音質  5
出力端子  5
操作性  5
読み取り精度  5
サイズ  5
満足度  5

C-705FXのレビュー

田舎に住んでおり視聴の機会がほとんど無いので、このサイトを頼りに
そこそこの評価で安価なプレーヤーを探していました。
又、リモコンもヘッドホン端子も必要無いので、その装備を差し引いた分
さらに安価なプレーヤーがないものかと・・・
その結果、このC−705FXを購入しました。
価格も音質もサイズも満足です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 2





台風の耳さん  2007年8月17日 15:25  [86242]
標準

デザイン  4
音質  5
出力端子  5
操作性  5
読み取り精度  5
サイズ  5
満足度  5

C-705FXのレビュー

手持ちのCECのCDプレーヤーCD3300との比較しかできませんが、音質はクリアで癖がなく素直だと思います。CD3300は全体的に音が曇っている感じがします。解像度もC-705FXのほうが良いのではないでしょうか。特徴としては、ヘッドホン出力端子が無いことと、SACD再生回路が無いこと等で、その分コストが抑えられたのかもしれません。正直言って聞きたいSACDソフトが無い現状では、CD再生できれば私にとっては十分です。
疑問な点として、同時期に発売されているC-733が倍の値段にもかかわらず、DACデバイスとしてCS4396、C-705FXがCS4398でC-733の方に旧タイプのデバイスを使用しているのは不思議です。CS4396が在庫が余っていた?のでしょうか?
いずれにしても、手ごろな価格でシンプルな機能を持ったプレーヤーが少なくなってきている現状では、非常に貴重なプレーヤーだと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 2





xhqsin5さん  2006年12月31日 15:52  [47244]
標準

デザイン  5
音質  4
出力端子  5
操作性  5
読み取り精度  5
サイズ  5
満足度  4

C-705FXのレビュー

アンプは905FX
スピーカーはmonitor audioのB2を使用
さすがに2万円のCDプレーヤーなので安っぽさが漂う
しかし肝心の音の方は健闘していると思う。
解像度が特別高いということは無いが、特性がフラットでそこそこの音が出ている。邪魔にならないといったところか。
一応ちゃんとしたCDプレーヤーなので安いDVDプレーヤーなどとは違う音を出している。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 1





tatattiさん  2005年12月7日 20:38  [135]
標準

デザイン  5
音質  5
出力端子  2
操作性  5
読み取り精度  無評価
サイズ  5
満足度  5

C-705FXのレビュー

AVセンターのTX-SA602のリモコンでプログラムなども出来たので大変満足しています。ただ,同軸デジタル出力端子が欲しかった。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1




C-705FXC-705FXを評価する

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください
ユーザー満足度ランキング

-広告-