マランツ
SA-15S1
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
表示順: 投稿順|参考順
| デザイン | |
|---|---|
| 音質 | |
| 出力端子 | |
| 操作性 | |
| 読み取り精度 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
CDプレーヤーの購入は、3代目になります。最初はデンオンDCD1600で、なかなか低音の迫力は大したものでした。ゴムベルトのたわみのせいか、トレイが開かなくなり買い換えることにしました。CDが聞ければという理由だけで、マランツCD6000OSEを使用しておりましたが、この機種のヘッドホン端子の音量調節が最小に絞ってもかなりの音量になってしまうという欠点がありました。そこで、ずっと、アンプのヘッドホン端子で聞いていました。
マランツのCDプレーヤーはヘッドホンで聞くことを重要視しているようで、SA−13S2以下のクラスで、ヘッドホン出力が用意されています。その姿勢に共感しておりました。
ところが、SA−13S2および15S2では、ヘッドホン出力が30mWになってしまい、やや力不足の感があります。一方、旧型の15S1は0.5Wであり、そちらに魅力を感じたのです。それで、ついつい買ってしまったという次第です。
音の迫力は、かなりなもので、アンプを通して聞いているのと遜色ありません。ヘッドホンはゼンハイザーHD650で、低音がしっかり聞こえてくるのですが、その低音再生能力に、マランツ特有の中高音の伸びが加味され、また、SACDソフトの再生ではさらに高音の伸びやかさが加わり、満足のいく音で聞いております。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
| デザイン | |
|---|---|
| 音質 | |
| 出力端子 | |
| 操作性 | |
| 読み取り精度 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
SA8400からの買い替え。空気感、音場の奥行き感が全然違う。決してパンチがあるわけではないが、スカッと晴れた高域、質のよい上品な中低音に満足。当たり前のことかも知れないが、ソースのあるがままを再生するのかして、マスタリングが成功していないディスクのどんよりさ加減を、より感じるのに驚き。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
| デザイン | |
|---|---|
| 音質 | |
| 出力端子 | |
| 操作性 | |
| 読み取り精度 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
| デザイン | |
|---|---|
| 音質 | |
| 出力端子 | |
| 操作性 | |
| 読み取り精度 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
PM-15S1とセットで購入です。
FOCAL コーラス826V
DENON PMA-1500AE
DENON DCD-1500AE
スピーカーを3月に入替えてみたのですが、スピーカー、アンプ、CDともに低音が出る?機器の為かキレイな中高音に対して低音過多気味で締りがイマイチでした。
ケーブルや電源コンセント、スパイク下に御影石のボード等イロイロ試して効果はありましたが、スピーカーに対しアンプ、CDが価格的にも物足りなくなり、まずはアンプを変えようとショップに相談した所、CD(音の入り口)からグレードUPした方が効果的と言われ、視聴してSA-15S1にしました。
アンプは取寄せで後日でしたが、CDはショップに在庫があったので早速持ち帰り鳴らしてみると確かに大正解!
低音の見通しが良くなり、中域も密度が増して歯切れの良い感じに。
DENONと両方つなぎ聞き比べましたが違いがわかります。
ただ、スケール感はDENONの方があるようです。
どちらが良いというわけでは無く、やはり音の好み、スピーカーとの相性なのでしょう。
後日、PM-15S1も届き更にパワフルで歯切れの良い音になりました。
世間で言われているほど高音がうるさい訳でもなく、デザイン的にも2台揃うと非常にキレイで満足です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
| デザイン | |
|---|---|
| 音質 | |
| 出力端子 | |
| 操作性 | |
| 読み取り精度 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
アンプと揃いのシルバーモデルを購入しました。
まだ一晩聴いた感想になりますがお許し下さい。
音は、私の好みに合ってて最高です。これ以上は望まないです。
特に直接ヘッドホンはまたこれ素晴らしいもです。
デザインも何もかも非常に満足できました!
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
| デザイン | |
|---|---|
| 音質 | |
| 出力端子 | |
| 操作性 | |
| 読み取り精度 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
仕事場用に購入しました。
メインで聴くのはクラシックとジャズです。
まだ初日ですが、よく言われるようなジャズにおけるパンチのなさというようなものは私は感じませんでした。
小音量で聴いても肌理の細かい音がきちんと出ていて、中音量、大音量にしてもそれが破綻することなく私にとってはいいバランスで聞こえます。室内弦楽奏などでもオーケストラでも、演奏者が「個別の音を聞かせよう」という意思を持っているときにはそのように各楽器が「ほぐれて」それぞれの関係性がきちんと強調されており、逆に「一体としてのボリュームを持たせよう」という場合にはその迫力がやはりきちんと現れていると思います。
低音が不足するというような印象もあまり感じませんし、その意味ではこちらの掲示板や一般的な評判がいい意味で裏切られたと思います。
それまで仕事場で使用していたCD5001よりは隅々まできれいな音だと思います。
自宅用のSA7001との違いは視聴環境と機器が全く異なるので明確な比較はできませんが、聞こえてくる音の数と質(しなやかさ)が違うかな、というのが現時点での最初の印象です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
| デザイン | |
|---|---|
| 音質 | |
| 出力端子 | |
| 操作性 | |
| 読み取り精度 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
音質: 組むスピーカーとの相性もあると思いますが、中高音が非常にすっきりと
しています。低音はやや控えめですが、アンプ等の調整で解決できる範囲
で、ふくよかな低音が特徴のスピーカーであれば、幾分締まった感じにな
る様に思います。
デザイン、サイズ: ブルーライトが微妙です。offにも出来ますが、表示パネルも
同時にoffになりますので、ライトに不満の場合、割りきりが
必要です。 リモコンのデザインはスタイリッシュで個人的に
は好きです。
操作性: リモコンで10曲目以降は順送りになります(まだ使って間もないので、選曲可
能かも) それ以外特に不満はありません。 以下、使用機器です。
SP:ONKYO D-1000
PREAMP:TECHNICS SU-C1000mkU
CONTROLAMP:TECHNICS SE-A1010Ver.3
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
| デザイン | |
|---|---|
| 音質 | |
| 出力端子 | |
| 操作性 | |
| 読み取り精度 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
解像度と透明感が高く、音に色付けが無いため、音楽録音の良し悪し良さが判ります。
SACDを買うのが楽しみの一つになりました。
周辺機器等は以下のとおりです。
・クラシック、ジャズ
・SA-15S1
・A-977
・CM7
・SX-3U
・S-180A
・AM-5V
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
| デザイン | |
|---|---|
| 音質 | |
| 出力端子 | |
| 操作性 | |
| 読み取り精度 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
プレミアム・デザインって何なんだよぉ。これがプレミアムなら、何故にフラグシップであるSA7は以前のような落ち付いたデザインになってるじゃん。と、デザイン面では気に入らないものの、筺体を上位機種であるSA11,そしてこれから出るSA13と共有することで価格以上のパフォーマンスを提供してくれている点は高く評価できます。
SA11とはDACが違うので音の傾向が違うけど、比較した結果ではむしろ15の方が好みに合っていたのでこちらを選択。もちろん3月に発売予定の13も気になったが15で十分に満足いくものであったので、差額である10万をソフト購入にあてた方が得策と考え購入を決めました。
発売から時を経ているにも関わらず、中古価格も未だに10万前後と人気の高さも世間の評価が良い証拠と言えるでしょう。未だに他の2-30万円クラスと比較しても十二分に戦える素質を持っていると思います。
よく言われるSACDとCD再生の音質の差ですが、同一タイトル(ハイブリッド版など)で比較すると当然ながらSACDの方が勝るのは言うまでも無い事ですが、通常のCDフォーマットの再生を他機種と比較した場合でもSA15は十分に情報量が多く、音の粒立ちが良いと感ずる次第です。
なお、設置においてはしっかりとした台の上に単独で置く(けして他の機器と重ねたり、ラックの中に入れたりしない)のが一番のようです。そして、下手なインシュレーターは使用しないのがベストだと思います。
最後に、私がこの機種を最も評価する点は、(最近なぜか人気のある)不必要なバランス出力を設けていない事です。中身の設計がバランスではないCDプレーヤーとアンプの其々の入出力にわざわざオペアンプを繋いでバランス入出力としている機器は、その分不必要なもの(しかも音質的な悪化をもたらしかねない)に金を払わされている様なものなので、アンバランス出力に絞ったこの機種を高く評価します。
*バランス回路構成のアンプ等を否定している訳ではございません。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
| デザイン | |
|---|---|
| 音質 | |
| 出力端子 | |
| 操作性 | |
| 読み取り精度 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
SACDの音が大変良いですね。
比べるとCDは多少落ちますが、数年前の20万円台の音はしていると思います。
きれいで繊細な高音が素晴らしいですよ。
低音の量感と押し出しは弱いタイプですが、電源ケーブルの交換で解消されます。
クラッシックにはオススメですが、JAZZはキレイ過ぎて好みに合いませんでした。
デザイン優先のため、本体のボタンが小さく使いづらくて困ります。
また、トレーはDISCを乗せる窪みが全部出てこないタイプなので、
置く時に斜めにする必要があるのが嫌です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった4人
CDプレーヤー
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】ソケット423以来の自作。
-
【質問・アドバイス】パーツ選びについてアドバイスをお願いします!
-
【質問・アドバイス】できるだけ安くゲーミングPCを自作。 初Windows 初自作PC 初心者
-
【欲しいものリスト】こっちで組んどきゃ良かった後悔リスト(買うかもしれません)
-
【欲しいものリスト】メモ
(CDプレーヤー)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください






