DCD-SA1 レビュー・評価

秋葉原ﾃﾚｵﾝにて27万を切る価格で購入。1650SEまでは使用した事はありますが定価50万の高級機は初めてです。主に音楽BDとDVD及びCDを聞きます。スピーカーはｵﾝｷｮーｾﾌﾟﾀー1001。アンプはﾃﾞﾉﾝPMAーA100。BDﾌﾟﾚーﾔーはﾏﾗﾝﾂUD8004。です。
値段とBDﾌﾟﾚーﾔーを繋ぐDAC機能をもった物としてはこれ以上の選択はありませんでした。外観は如何にも鉄の塊。総重量22�s。前面、側板、天板の鳴きなくｶﾁｺﾁ。手抜き一切なし。DACは1650SEに比べ世代が古いが、個体と電源とﾊﾟーﾂはお金かかってますね。でてくる音も別次元。高音とか低音とかではなく情報量、密度が凄い。此だけｺｽﾄのかかるプレイヤーを大概30万以下で販売されているのに生産し続けるデノンに敬意を評します。しかしデノンは販売価格以上の物量投入しますね。先日アンプグレードアップを検討して2000SEを基準として比較試聴しましたが、505uX 550AXより駆動力があり、507uとEー360とは好み差もありましたが互角に聞こえました。Eー460には少し負けてたかな。結局アンプはやめ、CDﾌﾟﾚーﾔーのグレードアップにして個人的には成功でした。スピーカーは色々聞きましたが70万以上の物でないと今の物より満足できないので将来に。ﾃﾞﾉﾝさん価格以上の物量投入した高級BDﾌﾟﾚーﾔーを復活させて下さい。

Luxman D-10から7年ほど前に乗り換えました。当時の一体型での総合性能は断トツだったと思いますが、いまは、値ごろになった実売価格からすればハイコストパフォーマンスの中級機という扱いになるでしょう。安定した素晴らしい機械であることには変わりなく、デノンが長年変えないのも納得いきます。
【デザイン】
デノンの最大の弱点でしょう。この値段でこの色気のなさはヒドイ。さらに上級機のSXまでもが踏襲してしまったのは、なんとも。かつてのセパレート機S1のようなオリジナリティが欲しかったです。
【音質】
実直そのもので、全ての項目において満遍なく点が高いと思います。中低音の迫力や音場の広さ、深さは高級機ならでは。色づけは全くないタイプなので、電源ケーブルやインターコネクトケーブルで自分の音にしていくタイプ。置き台には敏感なので、高剛性重量級のものを。
【出力端子】
アナログは積極的にバランスを使いたくなる出来。DACの単体利用もいい感じです。ただ、これだけ巷にUSBDACが増えてくると、ネットワークオーディオに対応したバージョンアップを望みたくなります。
【操作性】
可もなく不可もなし。
【読み取り精度】
安定感抜群。さすがです。
【サイズ】
デノンらしい、物量投入型です。
【総評】
見事なロングセラー機です。ただ、安定しすぎていて、面白味が足りないといえば無い物ねだりでしょうか。

【デザイン】どのメーカーでも言えますが好みの問題で（好みが分かれる）、自分は気に入ってます。

【音質】これが一番重要で、すでに記述がありますが音の密度、拡がり、音場感、分解能、エネルギーなど素晴らしいと思います。

【出力端子】十分です。

【操作性】リモコン自体は高級感ありますが、ボタンが小さくやや操作しにくい。

【読み取り精度】問題なし、CD-Rもきちんと再生します（原盤より高音質？）。

【サイズ】重量２２�sでアンプ並。物量投入と良い方に解釈。

【総評】同じデノンの１６５０AEからのグレードアップです。当初はSXを考えましたが予算的に無理でSA1にしました。別にデノンおたくでも何でもないのですが独断と偏見で選びました。発売から６年以上経ちますが評価は落ちてないようです、むしろ価格に割安感があり（東京の大手店で
29万円台と）実勢価格も下がっているようです。

新宿のオーディオ・ユニオンで購入しました。中古と新品も置いてあって、新品もここの価格より低くて３０万をきっていました。
今まではＰＳ３初期型でＳＡＣＤを聞いていました。ＰＭＡ−ＳＡ１も所有していましたので、ＣＤＰも欲しいな、とうぅーと思っていました。

音質
購入し、家で聞いてみてびっくり。
まるで違うんですね。音質的にいうのは素人なので当てにならないとおもいますが、音域が広がって、つやっぽい音（或いはしっとりした音）そして厚みも増しました。

デザイン
まぁ、普通かなという感じです。
高級感をもっと欲しい人には満足できないかもしれませんが、僕には十分です。

サイズ
やや大きいかなと思いますが、仕方のないところではないでしょうか。

読み取り精度
設置後、４日で一枚読み取れませんでしたが、トレーを開け閉めしたら読み込めました。
瀬戸が悪いとは思いませんが、一応４にして負いました。

操作性
これも普通でしょうか。
他のパイオニア製品よりはレスポンスが早いので４にしました。

総合的な満足度は５を付けました。

これから、長い付き合いをして行こうと思っています。

長年使用してきましたが、音色の好みと言う点では少し違っていました。
しかし音質には安定感があり、どんな曲も楽しめたのは良かったですね。
デノンのプレーヤーはDCD-1100〜3500RG〜SA10〜SA1（その他、数機種）、
と使ってきましたがクオリティが上がるにつれて、
私の好みとは少しずつ違ってきました。
満足度が4ポイントというより信頼度に4ポイントです。

全体としてよくできていると思います。D/Aコンバーターも使用できる点が良いです。
SACDがアナログ端子でしか出力できないのが寂しいですね。
新しい最上位機種はDENONlinkがついているとか・・・・。

音はアナログに近い感じか？長く聞いていて疲れません。
一つ一つの音を明解に押し出すのではなくて、音を滑らかに押し出す感じでしょうか？
（単語力不足で全てを表現できないのが残念です）

でも高価な買い物だったので壊れるまで使い切りたいです。

採点のみの投票です。

購入して６ヶ月使用しました。ジャズを８割、クラシックを２割の割で聴いています。
デノンらしく太くしかし繊細さを兼ね備えた音質に満足です。
電源ケーブルを付属品からオヤイデのPA−23FXに変えています。タイトでブルブルと来るジャズベースの音やコンサートホールにズーンと深く響くコントラバスの音に満足です。中高音にも変な刺激的な響きが無く、柔らかで伸び伸びとしており、聞き易いと感じました。
デザインははっきり言って野暮ったく、５０万円のプレーヤーには見えないですね。リモコンは、新しいタイプ（アルミ仕様の細長いタイプが付属していました。

SACD/CDプレイヤーをアップグレードするのに、エソテリックのX-05と、マランツのSA-7S1、そしてデノンのDCD-SA1を候補にして、３つの試聴を行った。

　３つのデザインも価格も違うので、ブラインドテストでショップの店員さんに、こちらの指定したSACD/CDの中の１曲ごとにランダムに機種を選んでいただき、３機種聞いていくというやり方だ。

　下記がその結果だ。

#1 Concord Jazz SACD sampler vol.2
SA-7S1 -> DCD-SA1 -> X-05
音場と空気感で7S1がすばらしい。X05はアタックの速さが印象的だが雰囲気で他２機種に劣る。
#2 Jane Monheit
SA-7S1 -> X-05 -> DCD-SA1
上と同じく音場と空気感で、7S1が、勝る。X-05も7S1に近いものがあったが、全体のリアリティで7S1に分があった。SA1は、一方、普通に感じてしまった。
この時点で、7S1で決まりかな？と思った。
#3 Casandra Wilson
DCD-SA1 -> X-05 -> SA-7S1
この結果には驚いた。てっきり7S1が、一番よかった機種だと思っていたら、順位がひっくり返ってしまった。ボーカルをはじめとした低位によった音場の再現性で、SA1が真価を発揮した。X-05は、ボーカルの元気のよさをみせた。
#4 Matt Bianco
アップテンポの男女コーラスでテストしてみた。結果は３機種とも同等。X-05は、ボーカルの押し出しがよく、声が生き生きしている。SA1は、オーディオとしてのバランスのよさを見せた。
#5 Christy Baron (SACD)
X-05 -> DCD-SA1 -> SA-7S1
X-05が一番よかったとはいえ、これも３機種とも拮抗していた。ティンパニの音のなまなましさでSA1がよかった一方、ベースの音はX-05がよかった。

結果的にはX-05を購入したけれど、SA1も完成度は非常に高いと思った。とくにCasandra WilsonのアルバムはダントツにSA1がよかった。
だがしかし、この機種のデザインは、はっきりいって悪い。５０万円のプレイヤーにはお世辞にもみえない。

デザインはちょっと立派な１０万円のＣＤＰと言われれば、そうかも程度、大きいだけであまり愛着なしで３。
音質はほぼ満足ながら、最後のカチッという音が許せないので４。
出力端子は満点、ＤＡＣ機能もあり、ヘッドホン端子はないけど、このクラスともなれば
ヘッドホンアンプに繋ぐのが普通だと思うので実質十分で５。
操作性は２、早送り、巻き戻し等あらゆる操作に不満、本当に高級機？
音質重視の結果だと思うけどソニー製品が高音質でも柔軟という事実があるので２。
読み取り精度、調べたわけではないけど音質は不満がなく良いので５。
他を犠牲にしてでも音質を重視した造りにしているという感じです。
高級オーディオとしては普通、もしくは存在感を示すには必要なサイズだけど平均的に３。

総合は４、やはり音質が最大の評価場面とすると４、そうじゃないとすれば３に落ちるかも。
この４は音質重視の結果なので、高級機に柔軟性と機能性を求める人は他がいいかもしれません。
取り柄は良くも悪くも音質のみと言った方がいいかもしれません、開発者もそう割り切って作ってそうです。
ただ再生終了後のカチッという音には注意。

購入してから、約１ヶ月聴いてきました。
以前から、気になっていた機種であり、思い切って購入したものですが
店頭で試聴した印象どおり、最初の印象派は繊細でナイーブな再生音です。
今までいくつものＣＤプレーヤー聞いてきましたが、これほど個性を感じるのは
不思議な感じがします。（有る意味好き嫌い分かれるのではと思いました。）
我家の環境、アンプ ＳＡＮＳＵＩダブルイレブン＋パッシブプリ
ＳＰ ＴＡＤ エクスクルーシブ２４０２で、ものすごく密度の有る音がします。
まったくもって、ハイファイ的な傾向ではない音楽的満足度感じさせる音で、
ＳＡＮＳＵＩのアンプ同様、麻薬的な音と思います。
（とにかくナイーブ・高密度・繊細かつダイナミック）
私にとって、とても高価な買い物でしたが、大満足文句有りません！

フラッグシップだから音が良いと勘違いしてないかしら。
どんな価格の製品でも、まともにリィスニングでチューニング
するのが常識だと思う。チュ−ナーがいい音を聞いていて
良い音の製品が完成すると思います。
EMT CDプレーヤー EMT986(EMT)なども聞いてみてはいかがかしら。

さすがにデノンのフラッグシップ・モデルだと音を聴いて実感しました。主に、ＪＡＺＺを聴きますが、これまでのシステムが格段に向上した印象を持ちました。特にシンバルの音、ウッドベースの指でこする音、ボーカルのサ行などがとてもリアルに再生できることで本機を気に入りました。これなら、早く購入しておけばよかったと思います。ＪＡＺＺやＲＯＣＫ（特にアコースティック系）を愛する方々に推奨します。

採点のみの投票です。

採点のみの投票です。