TA-FA1200ES レビュー・評価

【デザイン】
　無駄がない！色は安っぽくないシルバー！高級感がある！存在感抜群！

【操作性】
　誰でも操作できます！（スイッチ類が少ない）

【音質】
　今まで聴こえづらかった音が聴こえるようになりました。ボーカルの息づかいやギターの弦　のタッチ音まで！デジタルアンプなので、もっとカシャカシャうるさいイメージでいました　がそんなことはなく、大変聴きやすい音でビックリです。低域から高域まで艶っぽく長く聴　いていたくなる、そんな音質です。
　
　とても気持ちの良い音ですよ！

【パワー】
　20畳のリビングでも必要十分といったところでしょうか。満足しています。

【機能性】
　2chステレオを楽しむならこれで十分！っていうか私には贅沢です。

【入出力端子】
　これだけあれば十分でしょう！

【サイズ】
　大きさも必要十分。ハヤミの高い（確か高かった）ラックで見劣りしません！

【総評】
　サンスイ607NRA�Uの調子が悪く、お店やオーディオ仲間へ「いいアンプはないか？」と聞き　まくっていたところにこの話が舞い込んできました。サンスイのアンプはずっと使うつもり　で使ってきましたが、修理に結構な金額がかかるというのでまた後々お金のある時に修理す　るとして、今はFA1200ESでつないでいる状態です。

　スピーカーはJM labを使用し、CDプレーヤーはパイオニアのPD-T07HS Limitedで聴いていま　す。サンスイの音にも満足していたのですが、このアンプにしてもっともっと満足してしま　いました。というか、音が新しい感じで、何聴いてもソースを選ばないのがスゴイ！ジャズ　や最近の若いひとたちの曲まで、なんでもこなせてしまう表現力は本当にビックリです。既　に型は古い部類に入ってしまいますが、まだまだぁ！といった感じでしょうか！毎日音楽を　聴くのが楽しみで、寝る前には必ず一度は音を聴いて寝てます。

　しばらく愛用します！
　
　でもサンスイのアンプも必ず修理して聴けるようにします！

20年ほど使ってきたDENONのpma690の調子が悪くなったので、１週間前に購入しました。
試聴せずにネット情報のみで選びました。
結果、とても満足しています。
スピーカはB&W703ですが、pma690と比べて色味のない純度の高い鮮明な音がします。
ローリング・ストーンズのレット・イット・ブリードの楽器の音が、一つ一つはっきり聞き分けられるようになりました。
デザインも、写真では？でしたが、実物は悪くないです。
購入後１週間、電源を入れっぱなしでボリュームを-15dBから0dBまで変えてエージングしたところ、音の硬さがとれきたような気がします。
自動音場補正を設定すると、音域全体のバランスは向上するのですが、低域が物足りなくなるので、さらに低域をアナログアンプの特性に近づける補正をして聴いています。
アナログ入力とデジタル入力を比べると、デジタルのほうが音がより鮮明で、こちらで聴いています。
他の方も書いていますが、光デジタル入力がDVD用とテレビ用にあと２つあるとさらによかったですね。

趣味でB社Y社K社のグランドピアノを好き勝手に弾いているオーディオ好きの悪い親父です。ヘッドフォンをたまには鳴らそうと、あまり期待せずにヘッドフォンアンプ代わりにTA-FA1200ESを購入しました。ちょうどパワーアンプが片チャンネル具合が悪くなったので、駄目もとでSpeakerにつないで1週間ほどかないさんのHPにあるようにAgingして聞いたところ、愛用のSS-GR1からpianoの音が録音した空間や左手の動きがまさに手に取るように！音離れはさらによく！出てきました。ペダルをどう踏んでいるかもわかるのです！いままでのアンプはなんだったのでしょう。付属の機能はつかわずA社DG28を通していますが、Ａ級アナログアンプですこし不明瞭だったピッチも格段に正確になり、古い録音でNG出したCDも再現性が改善して感動しています。オーディオに興味のない家内もすごく良くなったと言っております。ちなみにKEFもつないでみると良く鳴りましたし、CDプレーヤーはほかの安い機種やユニバーサル機にかえてみてもそれほどの差は聞き取れませんでしたので、ユニバーサルに使えるアンプと思います。Espritの時代からソニーはNFを否定してきたように記憶していますが、そのためにS-Master proを開発したのであればこの路線を極めていただきたいと思います。オーディオは趣味であり自分のなかで完結させればいいと思いますが、あまりにも（いい意味で）期待はずれだったためレビューいたしました。セパレートでないと使いにくい面があるのですが、この上級機種を購入しようか次を待つか真剣に悩むようになりました。でも見た目を気にしなければ一般的にはこれで充分でしょう。

TA-F501からのグレードアップです

まず、501と共通するのは、音の表現力の素晴らしさですね。
目と閉じると、スタジオ録音ならそのスタジオの空気感、ホール録音ならそのホールの空気感だけでなく、観客の息遣いまで聞こえてきそうな感じです。

更に501では出しきることの出来なかった芯の太い音が出せるところがこの1200ESの魅力ですね。

この1200ESや501のユーザーさん、みなさんが共通して多い接続方法として、同軸デジタルでの接続に関してですが、私はこのセオリーに囚われず、アナログ接続でも十分素晴らしい音を出してくれると思っています。

無論、フルデジタルアンプですから、CDで一度アナログに変換されたものをまたデジタルにしてしまう矛盾はありますが、考え方を変えれば、A/D変換されたばかりのフレッシュな音源を増幅しているわけですから、捕らえ方次第です。

デジタル接続のほうが音が良い！というよりは、音の表現力の違いだと思うので、ジャンルや気分で違う音を楽しむ聴き方が出来ると考えたほうが良いと思います。


ひとついえる点は、501ほどのコストパフォーマンスが感じられないところだと思います。価格以上の音を出してくれるという点では、501のほうが衝撃度が一回りもふた周りも大きいですね。

もちろん1200ESも、価格以上の素晴らしい音だという前提です。

A-1VLからの買い替えです。

A-1VLと比較するとこちらのほうが音が繊細でクリアです。

デジタル入力・アナログ入力どちらも良い音です。
デジタル入力の方がクリアでシャープ、アナログ入力はマイルドで聴きやすい音な気がします。

欲をいえば光デジタル入力がもう少しほしいです。

同価格帯のアンプではベストチョイスだと思います。

皆さんが、音場補正を使ってこそ、このアンプの価値があると書かれておられますので、期待して購入したのですが、以前に書いておられる方と同様、重低音が出なくなってしまいました。

推測ですが、６バンドしかないイコライザーであるため、５０〜１００Ｈｚあたりにピークがあるスピーカー他・部屋の設置環境ですと、そのピークを下げるため、自動音場補正で４０Ｈｚあたりの重低音までいっしょにレベルを下げられてしまうように思います。

結局、自動音場補正なしのデジタルダイレクト入力で使用していました。私は、トーンコントロールも使いませんし、ボリュームコントロールと入力切替以外は無駄になりました。

入力はＣＤプレーヤー SONY SCD-X501からのデジタル同軸入力、スピーカーはJBL 4428 です。

ちなみに今は、３１バンドイコライザーによる自動音場補正機能のついた、TA-DA9100ESに変えて、重低音も出て、かつ低域のピークも無いきれいな音でＣＤを聞いています。
（私の環境で、TA-DA9100の音場補正の結果を見ますと、５０Ｈｚで−９ｄＢと大きくマイナスに補正されており、ここらあたりにピークがあったのかと納得しました。）

部屋がオーディオをするような環境とはいえないので、音場補正機能があり、ドライブ能力のあるという噂のこの機器を購入しました。しかし、音場補正にはがっかりしました。確かに音場補正をすると音は見違えます。が、情報量は少なく解像度も低く、何よりも音が埋もれがちなのが１番許せません。特に低域がひどいです。例えば、本来「どおぉ〜ん」という音がするはずの録音で、「とん」としかいいません。そこで、体を色々な位置に動かして聴いてみると、「どおぉ〜ん」と豊かに聞こえる場所がありましたが、変な場所でした。
この機器は補正前は低域をかなり聴かせてくれたのですが、補正後のリスニングポジションでは、低域は全般的に埋もれて鳴っておらず（というか耳に届かない明後日の方向に鳴っている）、補正前の低音重視感は消え失せていました。低音があまり鳴らないのはこの補正の仕様なのでしょうか？
何度か補正をやり直したりしましたが、改善されませんでした。部屋の環境が悪いせいかもしれませんが…それを含めての音場補正ですよね？
ドライブ能力は申し分なく、２ウェイでも低音の量はしっかりあって好みだっただけに、とても惜しい機器だと思いました。

もうこのアンプを使って4年近くなります。
今でもこのアンプを変えようと思わないいいアンプです。

接続はPC->S/P DIF->アンプ->スピーカーです。

まずもっとも効果が大きいのは音場補正です。OffとOn時の音のバランスが全く違います。
自宅では音場補正ありの方が耳障りのよいクリアーな音になります。

欲を言えばHDMIが欲しかったですねぇ。
でも、非常に満足しています。
デジアンならではの音の硬さは少しありますが、
一つ一つの音が非常にクリアに聞こえるので、
非常に満足です。

採点のみの投票です。

音場補正機能は素晴らしくこの機能を使わなければ意味がない。
音というのは部屋の条件も関係する。
２種類のモードがついているので便利である。
なお、本機はウォーミングアップが必要であり、かなりの時間がかかる。
電源コードを変えるのも必須でPSオーディオのXPLを使用しているが付属のケーブ
ルとは比較にならないぐらい変貌する。デジタルアンプは電源の質に左右されるので
ぜひとも使用される時は環境を整えてもらいたい。
使いこなしをしないと本機の実力は発揮されない。
大型で低能率のスピーカーでもドライブ出来るのは嬉しいことだ。
また販売店でさえもちゃんと機能を理解せず「使いこなし」がされていないのは
驚くべきことだ。
またDCフェーズリニアライザー回路搭載である。
この機能を使うと高級セパレートアンプのような質の高い低音が出る。

いろいろパターンが選べるのも良い。
これを使わないのも本機の使いこなしていないといえる。

CDからダイレクトに同軸デジタルで入力すると驚くほど鮮明な音が出る。ただし
同軸ケーブルの差がもろに出るので良いケーブルを使ってもらいたい。
デジタルでのSACD入力が当初ないので残念に思っていたが実際に聞いてみるとそ
んなことはなく質の高い入力端子であることに気づく。
そのままを再現してしまうためシステムがチープだとモロにそれが出てしまう。
使いこなしてちゃんと「聴いて」から判断してほしいものである。

ピアノの音の再現性には優れているのでピアノが好きな人にはお勧めしたい。
かなりの実力がありながら理解されずにいる。
使いこなした人だけは上記に記したことを分かってもらえると思う。
電源部もかなり強力でもあるし良質の電気を供給すると柔らかでかつ解像度の高
い音がする。

数ヶ月使用しました。低能率ナローレンジ低解像度の小型スピーカー向けの音作りです。高解像度の本格的なスピーカーには音の密度が低すぎ、使い物になりません。全体にソフトなベール感があり、耳当たりがよく柔らかい音と感じる向きもあるかと思いますが、音像の密度が低く、ただ音がふわついているだけで音楽の意志がまったく伝わってきませんでした。

　シングルユニットのスピーカー（能率９０ｄＢ）を鳴らすために購入しました。
　小音量でもバランスが崩れず、抜けの良い鳴りっぷりを求め本器を選んだのです。
　録音は全てデジタルになってしまった現在、出力段までデジタル処理をするのが
　理路かと思っています。スィチング電源は避けました。
　３日ほど電源を入れっぱなしにして置きましたら出てくる音もバランスが取れて来ました。
　ＣＤはデジタル入力にすると奥行き感がアナログ入力より増すように思われます。
　ＳＣＤとノーマルＣＤの違いはダイナミックレンジの違いとして現れるように聞きました。
　現在のところ本器を選んで正解です。

このアンプは音場補正して機能を発揮するアンプであり、音場補正前の音とは比べものにならないほど良くなります。音場補正後の音質はデノンの2000ＡＥよりはるか上に感じます。音場補正しない音はあまりよくありませんが・・・。店頭で試聴する際は音場補正して聞き比べないと全く意味がないので気をつけて下さい。不満な点をあげると、デジタルアンプなのに、光デジタル入力は1つしかない点です。せめて、ＴＶ用とＤＶＤ用の2つは欲しかったです。

採点のみの投票です。