• PM8001のURLを携帯に送る
  • PM8001をお気に入り製品に追加する

マランツ

PM8001

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格(税別):¥80,000
  • 発売日:2005年10月

定格出力:70W/8Ω/100W/4Ω 対応インピーダンス:8Ω/4Ω 再生周波数帯域:5Hz〜100kHz アナログ入力:5系統 アナログ出力:2系統 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > 家電 > プリメインアンプ > マランツ > PM8001

PM8001 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.67
(カテゴリ平均:4.65
レビュー件数:12人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.12 4.45 -位 見た目のよさ、質感
操作性 4.22 4.20 -位 リモコンや本体の操作のしやすさ
音質 5.00 4.63 -位 臨場感、音質の良さ
パワー 4.88 4.57 -位 最大音量の大きさ
機能性 4.33 4.29 -位 機能が充実しているか
入出力端子 4.00 4.31 -位 端子の数
サイズ 4.22 4.38 -位 省スペース性・コンパクトさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


world's endさん  2009年7月11日 18:27  [235523]レビュー投稿数:17件

デザイン  5
操作性  4
音質  5
パワー  5
機能性  4
入出力端子  4
サイズ  4
満足度  5

採点のみの投票です。





Sakiiさん  2009年6月5日 07:51  [225590]レビュー投稿数:4件

デザイン  4
操作性  4
音質  5
パワー  5
機能性  4
入出力端子  4
サイズ  4
満足度  5

ジョーシンで44000円で購入しました。
SPはモニターオーディオのBR5、ケーブルはモンスターケーブルNMCで組んでいますが、その限りにおいては、この価格にして低音から高音まで申し分ないと思います。
テクノ、エレクトロニカ、ジャズ、クラシック聴くので、中高音だけでなく低音も出るものがよく、デノンと迷いPMA−1500AEと検討しましたが、試聴の限りではマランツと比べてデノンは、想像していたような特別重低音が効いているというわけではなく、高音の抜けがよくてメリハリの利いたサウンドでした。悪く言えば、ラジカセ風で軽い音といえるかもしれません。
一方マランツは、重低音も厚みのある、比較的アナログに近いような温かい音質で、中高音までやわらかくスムースにのび、長時間きく場合、聴き疲れはこちらのほうが少ないと思います。
デノンのタイプの音で、もっと音の粒子が細かく、クリアーならその良さがでそうですが、
1500AEはそうではないので、生音以外のテクノやニカでもマランツもほうが聞きやすいと思いました。
あくまでも高音だけでなく低音もしっかり出るスピーカーのBR5とあわせた試聴ですので、SPによって違うかもしれません。
初期不良ありましたが対応はきちんとしていただけました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





6318さん  2009年3月9日 00:11  [198915]レビュー投稿数:5件

デザイン  5
操作性  5
音質  5
パワー  5
機能性  5
入出力端子  4
サイズ  5
満足度  5

オーディオから遠ざかって、もう..かれこれになります。長年使用した山水のAU9500も今は飾り物となっておりますが、また「音楽を楽しみたい」とまぁ..最近こんな気分になりまして、新たにSA8100と併せて導入いたしました。

マランツは昔から中高域に定評(特長)があったと記憶しておりましたが、今の私にはそんなに大音量で聞くこともありませんし、夜ともなればヘッドホンの多用でしょうし、しかし色んな状況とは言えこのクラスで選択するとなると、艶やかな音色が楽しめればと・・視聴も無しにマランツの中でこれに決めてしまいました。また、今は生産中止ですから製品としても安定していると思ったところも決め手でした。

はてさて..注目の音色ですが、やはり中高域は伸びがあり明るくとても爽やかで想像通りでしたが、比べて低域は締まりはあるもののいわゆる「ガン」と押すという気配は感じませんでした。以前の住まいの和室と違って今は洋室になっていますので定在波が立っている可能性もあり、また、暫くSPとAMPのエージングが必要な感もいたしました。総じて全体的なバランスは良いのですが、若干大人しいなぁ・・が第一印象でした。

SPは、もう古くからのもので今だに健在なのですが、NS690(IP:8Ω)とAIWAの3way(IP:6Ω)で大人?(クラッシック・癒し)とジャジャ馬?(JAZZ・ポップス)で使い分けてきましたので今後もこの方向性は変わらないと思いますが。。(これまで部屋の片隅でBGMを流す程度でしたが)

現在、SP位置のセッティング中で、限界もありますが私ながらにほぼ満足な状況になったと思います。音のこもりや低域もかなり改善(スッキリ)し、やはり定在波が立っていたようです。同ソースでガンも出てきましたが、重低音はやはりスーパーウーファーが必要かも知れませんね(・・そこまで求めておりませんが(^_^))

まぁ・・欲を言えばSP端子がA/Bの2組があれば楽なのですが、今はAIRBOW製のコネクタを使用していますので差し替え時に何だか気持ちも切り替えられて(笑)・・特に問題はありません。

最後に蛇足ですが、SA8100もCDの中身をさらけ出す、つまり解像度が高く、且つクリアーな音色で良くできており、このPM8100とベストマッチかと思いますのでお勧めです。

※何も参考になりませんが、写真を掲載しておきますね。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





hossieさん  2008年11月8日 02:08  [167336]レビュー投稿数:4件

デザイン  4
操作性  4
音質  5
パワー  4
機能性  4
入出力端子  4
サイズ  4
満足度  4

 僕も同じく新発売された『PM8003』と迷いましたが、使われている各部品もほとんど同じようですし、違いと言えばシャーシ構造や、マランツ独自のHDAM回路の世代交代?くらいしか認められなかったので、お安くなっている今こちらを買いました! 

 ちなみについ最近まで同じくマランツの『PM6100SA』を愛用してきました。が、引越しを機にリスニングルームも広くなり、パワー感や解像度の点で不満が出てきたので買い替えに至りました。

 10万円以下のベーシックなアンプではありますが、定価でも実売価格でも、さすがに『PM6100SA』とは2倍以上の開きがあるこちら『PM8001』は、結果としては充分満足出来る代物でした。

 まず音楽の『空間』がとても良く表現されます。音像がとてもすっきりとしていて気持ちが良い音と言えます。正にマランツが目指しているポリシーで、この点はカタログ等でも盛んにうたっていますが、偽りのないものと確信しました。

 ロックを中心に聴く僕としては、さすがにパワー感は期待していた程ではない感もありますが、この値段ですから良しとしましょう。一般にマランツ製アンプは、高音がキンキンしているなどと表現されますが、それはマランツに対して失礼です・・。確かに高音部の表現力がとっても高いのは事実だと思います。とても繊細な高音を奏でてくれます。だからと言ってキンキンなどというのは、単なるもとからそう言う音のソースか、もしくはリスニング環境で聴いたからなのではないでしょうか・・。

 スピーカーの方は、一般に「良く鳴るが、大味な音」と評されるボーズの『AM−5V』を愛用していますが、そういった意味で、このスピーカーとアンプの相性もなかなかなのでは?(笑)などと自己満足している次第です。(ちなみにCDプレイヤーはDENON製DCD−L10VLです。)

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





ぶっちーぶっちーさん  2008年9月23日 22:50  [159476]レビュー投稿数:17件

デザイン  5
操作性  5
音質  5
パワー  5
機能性  5
入出力端子  5
サイズ  5
満足度  5

17年間使用したマランツ・PM−88SEのA級スイッチの度重なる故障から使用を断念。
PM8001の購入となりました。
購入後、1週間経過してエージングが進んでの感想ですが、ピアノ再生音での粒立ちがはっきり表現されており、また弦楽器の優美さを十分に感じさせる音質に大変満足しています。
後継機種となるPM8003の発売が、9月末に控えている状況の中、正直購入を迷った面もありますが、価格の値頃感と生産品質の安定から購入に踏み切りました。このPM8001とは、末長い付き合いにしていきたいと思っています。
ハイクラス・コンポーネントで培った技術を下位機種まで落し込むマランツの企業姿勢には、とても共感しています。今後とも、ピュア・オーディオ顧客層に向けた商品開発の継続を期待しています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





キケボウズさん  2008年7月29日 22:42  [150237]レビュー投稿数:23件

デザイン  2
操作性  3
音質  5
パワー  5
機能性  5
入出力端子  5
サイズ  5
満足度  5

QUAD11Lと組み合わせて使っています。PM6100SAVer2からの買い替えになります。
最近になってオーケストラものを聴く事が多くなり、6100ではオーケストラの大音量を
うまく鳴らすことが出来ないと感じて買い替えましたが、大満足です。

6100と比べて楽器の音と空間を巧く混ぜつつ適度に距離感を置いて表現してくれる
印象で音そのものより音楽の空間や空気感、雰囲気などを重視される方に
オススメできます。

一言で言って6100と比べて非常に大人な要素があるアンプだと思います。

最後になりましたが、デザイン面で評価が2なのは、本体真ん中にある
青い細長いランプの事です。6100は小さな星型で明るさも程よく良い雰囲気だと
思いましたが、8001は明るすぎる上に色目がなんか安っちい印象を受けます。
天板の網目からも灯りが洩れていますしね。

リモコンも小音量でのボリュームで微調整が利かない事もやや不満です。
ちょんと押しただけなのにグンッと音量が上がってしまいます。
夜などヒヤヒヤするレベルです。

・・・ですが幸い6100のリモコンで8001を操作出来る事がわかりまして
若干手間はかかりますが音量の微調整も出来ます。
ボリュームのアップとダウンをほぼ同時に押すのです。
下げたい時はアップ>>ダウン。あげたい時はダウン>>アップの様に逆に押します。
そうする事で結果的にボリュームの移動量が単発押しに比べて半分になるようです。
尚、8001の付属リモコンでは出来ないようでした。


こういった細かい不満もありますが、本命の音楽再生能力は優れていると感じます。
一般的な中級アンプでのある種閉鎖的な鳴り方がお気に召さない方や、ある程度の
品位で、尚且つジャンルを問わず音楽と接していたい方には自信を持って奨めます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





質感デザイン重視さん  2008年7月11日 23:29  [147007]レビュー投稿数:12件

デザイン  5
操作性  5
音質  5
パワー  5
機能性  5
入出力端子  5
サイズ  5
満足度  5

B&W CM1とつないでいますが、何も言う事はありません。
ガッツのある音でばっちり鳴らしてくれます。
音の艶もきちんとあります。
エージング後は出すぎていた音域部分も落ち着き、若干明るいかなという所で止まりました。

若干明るいので、好みでEQを落としても良いかもですね。
うちはLOWを2.5メモリ、HIを1メモリ落として、原音再生系モニター的な音が鳴るようにしています。

十分な音で鳴ってくれていますし、音楽を聴く感動も戻ったので満足度5です。
値段の下がってる今がオススメだと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





liotoronikkさん  2007年12月5日 01:31  [104525]レビュー投稿数:3件

デザイン  4
操作性  4
音質  5
パワー  5
機能性  4
入出力端子  3
サイズ  4
満足度  5

採点のみの投票です。





Freaky Fridayさん  2007年11月15日 00:33  [100529]レビュー投稿数:11件

デザイン  3
操作性  4
音質  5
パワー  5
機能性  4
入出力端子  3
サイズ  4
満足度  4

SONY TA-AV670から買い替えに基づく相対評価です。定価、購入価格はほぼ同レベルでした。

デザイン 3
フロント以外のボディはちゃっちい感は否めない。ヘッドホンプラグへの差し込み感も安っぽい。電源コードも細い。

操作性 4
シンプルでとまどうことはないが、たくさんあるリモコンボタンの使い方が不明。

音質 5
臨場感は飛躍的に改善しました。小音量でも解像度がよく、明るくさわやかな音になりました。中高音重視のヘッドホン(ATH-AD500)を使うとちょっと耳障りかな?

パワー 5
SC-CX101をリビングで鳴らす分には何ら問題はありません。

機能性 4
PHONO機能は使わないので、パソコン対応やテレビ対応があればよかったな。

入出力端子 3
バイワイヤリング対応が欲しかった。

満足度 5
中高音強調(購入前の印象)は耳につくのであまり好きでないのですが、音が明るく元気に楽しくなりました。アンプでこんなに変わるんですね。勉強になりました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





ヤス武さん  2007年9月7日 23:16  [89058]レビュー投稿数:7件

デザイン  4
操作性  4
音質  5
パワー  5
機能性  4
入出力端子  3
サイズ  3
満足度  5

PM8001とiQ3を半年ほど使用しています。
この組み合わせは色々他のレビューで書かれていますが
私の感想は以下の通りです。

音質:非常にクリア(中・高音が非常に繊細。)
   低音も出ていると思います。ただONKYO(A-933)
   のように「ズシン」としたものではなく、引き締まった
   (レスポンスの良い)低音です。
     
入出力端子:Ach,Bchのように2ペアのスピーカーが接続できると
      良かったと思う。スピーカーを比較するのが好きなので・・・・

価格:音質から考えるとコストパフォーマンスは高いと思います。

個人的にはすばらしい製品と思います。

以上です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





Audexさん  2007年9月5日 00:10  [88618]レビュー投稿数:10件

デザイン  5
操作性  4
音質  5
パワー  無評価
機能性  3
入出力端子  3
サイズ  3
満足度  4

この、marantz PM8001は中高音がとても綺麗で明るく、音の輪郭がはっきりしていると思います。自分は女性のヴォーカルジャズ(ソフィー・ミルマンやノラ・ジョーンズ等)を良く聴きますが、中高音が前に出てくる様な感じで聴きやすく満足しています。低音は、デノンの同じ価格帯のモデルと比べると控えめに感じました。低音が控えめな分、中高音が良く聴こえるのかな?とも思います。不満点は、プリ・メインとメインアンプの切り替えスイッチが背面にあり、AVアンプ等と組み合わせて使う場合はいちいちオーディオラックの後ろに手を回して切り替えないといけない所です。前面に付けて欲しかった・・・

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





ジャズファンさん  2006年3月24日 21:31  [13882]レビュー投稿数:9件

デザイン  5
操作性  5
音質  5
パワー  5
機能性  5
入出力端子  5
サイズ  5
満足度  5

採点のみの投票です。




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[プリメインアンプ]

プリメインアンプの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ユーザーレビューランキング

(プリメインアンプ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください