• PMA-SA11のURLを携帯に送る
  • PMA-SA11をお気に入り製品に追加する

DENON

PMA-SA11

最安価格(税込):¥196,560 (前週比:-7,560円↓) 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥196,560¥327,192 (14店舗)
  • ショップ一覧
  • メーカー希望小売価格(税別):¥360,000
  • 発売日:2004年 7月下旬

定格出力:120W/8Ω/240W/4Ω 対応インピーダンス:8Ω/4Ω 再生周波数帯域:5Hz〜100kHz スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > 家電 > プリメインアンプ > DENON > PMA-SA11

PMA-SA11 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.92
(カテゴリ平均:4.65
レビュー件数:12人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 3.86 4.45 -位 見た目のよさ、質感
操作性 3.90 4.20 -位 リモコンや本体の操作のしやすさ
音質 4.92 4.63 -位 臨場感、音質の良さ
パワー 4.92 4.57 -位 最大音量の大きさ
機能性 4.08 4.29 -位 機能が充実しているか
入出力端子 4.36 4.31 -位 端子の数
サイズ 3.37 4.38 -位 省スペース性・コンパクトさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


GreenForestさん  2012年3月25日 18:30  [492413]レビュー投稿数:14件

デザイン  4
操作性  5
音質  5
パワー  無評価
機能性  4
入出力端子  5
サイズ  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル

山水のプリメインアンプ、DENONのAVアンプを使ってきましたが、
定価が30万円を超えるアンプは生まれて初めてです。
良いアンプとはこういうものだと、今更ながら理解しました。

(音質について):大変素晴らしい
クラシックを中心に聴くのですが、最近のクラシックは、
以前のように音全体の響きだけではなく、全体の音の上に
個々の楽器1つ1つの音がキチンと聴こえて満足が行くのですが、
それが実現できている。個々の楽器が解像されているし、
全体の響きも自然で、何時間聞いていても不快にならない。

高校生の時に山水のアンプを購入してから、お金はあまり
かけないながらも音質には拘って来たつもりでしたが、
本当に良い音に巡りあっていなかった事に気が付かされました。
以前は、何時間も聴いていると聴き疲れしていたのですが、
それは不要なノイズなどが混ざった音を聞いていたからだと
気が付きました。
難点は重さですが、この音を聴くとこの重量には納得が行きます。

今や実売が定価の半額程度にまで落ちていますので、
お買い得だと思います。本当の音質に拘る方にお薦めします。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





ニールストラウスさん  2011年4月7日 20:43  [400356]レビュー投稿数:5件

デザイン  5
操作性  無評価
音質  5
パワー  5
機能性  無評価
入出力端子  無評価
サイズ  無評価
満足度  5

長年連れそったPMA-1500からグレードアップです。…と言ってもこのクラスのアンプは二台目になるですが、その時は他社の色付けが耳に合わず手放しました。

やはり同じメーカーのグレードアップは確実です。全ての要素に置いて確実に下位機種を上回ります。

しかしキャラクターは随分異なり、繊細さは1.1倍増し、パワフルさは3倍増し、音の浸透力も3倍増しと言った感じで、重心が低い割りに寒色系だった1500番とは目指したベクトルが違うようです。

とにかく、8万円の1500番との決定的な違いは“パワー”で、まるでスピーカーが大きくなったかのように音が押し寄せます。前より大音量で聞いているのかと心配になり、iphoneで測定すると意外にも以前より低い音圧でした。そのまま音量を絞って、普段テレビを見るほどの音量にしても音が痩せず音楽の旨みが失われないことも特筆に値します。これはオーケストラのピアニッシモでも同じことが言えますが、そこでもう少し情緒や静寂感が欲しいと思うのも事実で、そこがSA1との決定的な差と言えます。

ならばSA1が最良かと言うとそうとも言えず、やや解析的でクールなSA1に比べ、ジャンルや録音状態に左右されず生き生きと音楽を聞かせてくれるふところの広さがSA11の美点と言えるでしょう。



このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった7





AN4さん  2010年8月16日 13:46  [335218]レビュー投稿数:8件

デザイン  3
操作性  3
音質  5
パワー  5
機能性  3
入出力端子  4
サイズ  2
満足度  5

レビュアー情報

レベル

【デザイン】
古い。
【操作性】
普通。
【音質】
やわらかい音。立体的に聴こえる。下位機種のほうがクリアで、そちらを好む人もいるかもしれないが、音の臨場感では別格。オーボエとフルートの位置の違いもはっきり分かる。
【パワー】
十分。
【機能性】
普通。
【入出力端子】
HDMIの入力があったほうがいいか、とも思ったが、そんな時代に作られてないから仕方ないかも。
【サイズ】
相当大きい。
【総評】
その他、かなり熱を持つので心配。
古い機種だが、音、パワーという一番重要な部分が満足できるので星5つです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





kmatsu1さん  2009年12月12日 15:24  [273096]レビュー投稿数:9件

デザイン  4
操作性  4
音質  5
パワー  5
機能性  4
入出力端子  4
サイズ  3
満足度  5

レビュアー情報

レベル

店ではみましたが、自宅に設置してみて、想像以上でした。

SA11にアナログプレイヤーを接続しました。
イコライザーは、持っているのを使用しました。

ターンテーブル、アーム Kenwood)
デノンのMCカートリッジ DL207
昇圧トランス Partridge イコライザー Creek

1.ビルエバンス at Town hall
これは、CDと聴き比べましたが、アナログが数段上でした。ピアノのタッチがきらびやかでした。CDプレイヤーの問題というより、CD作成の問題と思います。

2.菅野邦彦 ミスターハートエイク
オーディオラボのプライベート盤で、菅野沖彦渾身の録音です。ダイナミックレンジが広くffでは、いままで耐えられずひずんでいましたが、難なくクリアして、アタックの強さがきとんと感じられました。これだけでも、コノアンプを買った価値がありました。

重たいという先入観が、重厚感のある音として、刷り込まれてしまいましたが、CDもですが、MCのアナログプレイヤーにピッタシでした。


同時にDCD-1650SEを購入しましたので、DCD-1650SE欄にも書きましたが、そこに書かなかったコメントを書き込みみました。。そちらも参考に願います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





O〜!! ぷりちぃ〜!!さん  2009年8月9日 02:05  [243120]レビュー投稿数:15件

デザイン  5
操作性  4
音質  5
パワー  5
機能性  5
入出力端子  5
サイズ  4
満足度  5

購入は6年前。
いまさらレヴュー。

重心の低い、柔らかく広がりのある音が最高です。
使用を始めて以来音に対する不満は一つもありません☆

ただ、重すぎる事、ロータリー式の入力切替に使用感の悪さを感じます。
チョットだけ・・・。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





0309さん  2008年8月9日 19:44  [151930]レビュー投稿数:1件

デザイン  3
操作性  5
音質  5
パワー  5
機能性  4
入出力端子  5
サイズ  4
満足度  5

いいアンプですね。デザインなど最高点ではないなと思うところもありますが、最終的には音ですから。ホントに良い音です。4428との相性も悪くないです。良い組み合わせです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





astralaudiosoundさん  2007年9月5日 09:49  [88643]レビュー投稿数:14件

デザイン  3
操作性  4
音質  5
パワー  5
機能性  4
入出力端子  5
サイズ  3
満足度  4

採点のみの投票です。





ぺこぺこ12さん  2007年6月1日 14:33  [73686]レビュー投稿数:12件

デザイン  3
操作性  3
音質  5
パワー  5
機能性  5
入出力端子  4
サイズ  3
満足度  5

先月、オークションで購入しました。
感想は、今まではAVアンプで聞いていたので、パワー感(特に低音)に圧倒されました。スピーカーがワンランク上がったような感じです。
リモコンがないのと、デザインがイマイチと、デカいのがマイナスですが、本質の音に関しては大満足です。
中古なのでエージングではないのですが、温まって(?)音がよくなるのにのに15分ほどウォーミングアップが必要なのは仕方ないかな?

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





hayato01さん  2007年4月5日 13:34  [64644]レビュー投稿数:6件

デザイン  4
操作性  4
音質  5
パワー  5
機能性  4
入出力端子  4
サイズ  4
満足度  5

主にかつての名作ダイヤトーンDS-A7で聞いていますが、ベストマッチのアンプかも。 こういった、低音の振動系が重くて鳴らせるのが難しいが鳴れば朗々としたスケール豊かな低音と包み込まれるようなホールトーンが・・などとといわれるような低能率型スピーカーを鳴らせるのは得意。大音量でも小音量でもよし、雪舟の画のような?高密度で重量感豊かなハイスピードの音を豊かな音場感で聞かせてくれます。
アメリカもののスピーカーを大きな部屋で鳴らすような場合にも合いやすい?
2週間ほどのエージングでハンダの匂いが取れてきた頃にはだいぶ音が変わりますw
最近の高級アンプは入力は多くていいのですが一般にスピーカー出力が1系統が標準になってしまったのはやや不便。
デザイン的には小規模専業メーカーの高価格製品にありがちなやや落ち着かないデザインよりすっきりしていて好感が持てます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





ギターの音色が好きさん  2006年7月31日 12:57  [25563]レビュー投稿数:1件

デザイン  3
操作性  3
音質  4
パワー  4
機能性  4
入出力端子  4
サイズ  3
満足度  4

エージングに時間がかかるのは仕方の無いことなのでしょうか。
とはいえ今はいい音を聞かせてくれます。
低音がマランツ社のものと違い、かなり増幅してくれます。


このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





quintettoさん  2006年7月23日 11:17  [24799]レビュー投稿数:11件

デザイン  5
操作性  5
音質  5
パワー  5
機能性  5
入出力端子  5
サイズ  5
満足度  5

採点のみの投票です。





がうえいんさん  2006年4月12日 02:31  [15691]レビュー投稿数:2件

デザイン  3
操作性  5
音質  3
パワー  5
機能性  4
入出力端子  5
サイズ  5
満足度  3

採点のみの投票です。




 
 
 
 
 
 
-PR-
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[プリメインアンプ]

プリメインアンプの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ユーザーレビューランキング

(プリメインアンプ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください