• QHT-100BのURLを携帯に送る
  • QHT-100Bをお気に入り製品に追加する

クイックサン

QHT-100B

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 発売日:2007年 2月中旬

搭載チューナー:地上デジタル スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > 家電 > デジタルテレビチューナー > クイックサン > QHT-100B

QHT-100B のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.08
(カテゴリ平均:3.87
レビュー件数:4人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 3.92 3.94 -位 見た目のよさ、質感
操作性 4.08 3.72 -位 リモコンや本体の操作のしやすさ
入出力端子 4.54 3.91 -位 端子の数
サイズ 3.85 4.25 -位 省スペース性・コンパクトさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


地球うろうろさん  2007年8月13日 07:20  [85622]レビュー投稿数:6件

デザイン  3
操作性  5
入出力端子  5
サイズ  4
満足度  5

価格を考えると満足度の高い製品だと思います。他社TVのリモコンコンバーター,2系統の出力(一応D端子もある)。総務省では将来このくらいのものを5000円で売り出させ、2011年に対応しようとしているのでしょうね。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





am55さん  2007年8月8日 17:36  [85031]レビュー投稿数:2件

デザイン  4
操作性  4
入出力端子  5
サイズ  5
満足度  4

居間には地上デジタルテレビはあるのだが、
自分の部屋にはアナログチューナー搭載のテレビしかないので
自分専用の地上デジタルチューナーを求めて購入した。

EPGやデータ放送などは付いていない。


自分は地上デジタル放送が普通に見られればよいのでこれにした。


リモコンの操作性もまあまあである。
出力端子もD端子x1、コンポジット映像x1、コンポジット音声x2、S端子x1
と現在使っているテレビ・ビデオデッキにつなぐには十分。

現在はアナログ放送とデジタル放送と併用視聴できるのだが、
地上デジタルはやはりきれいだと感じる。


当方奈良県在住だが、
アナログで映っていたテレビ大阪は、地上デジタル(12seg)ではまったく映らない。
現在の環境(ブースター使用)で、テレビ大阪の最大アンテナレベルが28だった。

地上デジタル(12seg)の受信には最低でも50ぐらいは必要という。
ただしワンセグだけは28でも映る。
これはテレビ大阪の電波拡大を待つしかない。




使ってて不満点が2つほど出てきたので書いておく。
1つ目
一部放送局のロゴが正常に表示されない。
自分の地域(関西地方)では毎日放送のロゴが×だった。
本来毎日放送のロゴが表示されるのだが、NHK教育のロゴが化けて表示されている。
→今後のファームアップ配信に期待。

2つ目
コンポなど一部日本メーカー製のリモコンを使うと、チューナー側の電源が落ちてしまう。
QHT-100Bの電源オフ用コードと他社製リモコンコードの一部分が一致している可能性あり。
(XR-H3MDのリモコンが×)
コンポなどの機器を同じ部屋に設置するときの注意として
その機器は本体側で操作することで対処すべし。
これだけはこれを買って他社製リモコンを使ったときにしか分からないのでどうしようもない。


この商品はCSやBSなどのチューナー、EPGやデータ放送などの付加サービスは一切不要という人向け。
唯一現在の受信している番組情報の表示だけはできる。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





モバ職人さん  2007年4月13日 00:28  [65914]レビュー投稿数:8件

デザイン  5
操作性  3
入出力端子  4
サイズ  2
満足度  3

私の場合、車載で評価したので、特殊なケースと解釈して下さい。

デザインはユニデン(OEM含む)よりはスッキリした感じです。
操作性は…リモコン使用が前提ですね。本体のみだと少々つらい。
端子は、これ位用意されていれば通常使用では充分かな?。
サイズ…Web等では実サイズのイメージがつかみにくかったので、
結構コンパクト?と勝手に思い込んでいたのでだけど、箱を開けて
みてビックリ!!、何と、食べ盛りの高校生男子の弁当箱位の大きさ
があり、チョット意識が一瞬フリーズ…。(暴;

この値段(九十九価格)で、地デジが見れれば合格点かと思います。

さすがに車載はフルセグでは『無理』と言う結論に達しました。
止まっていると安定して受信できるのだけど、60km走行だと、10秒
程度で「受信レベルが低下…」のメッセージと共に表示不可となり
ました。
※但し、画はキレイだし、動きが滑らかなのはチョット涙ものかと。

この辺は、ワンセグ(400kbps)には勝てない感じです。
後、やはり消費電力が多めなので、電源供給能力には注意した方が
良いです。
私の場合、ナビのアンテナコントロール端子から電源を供給していた
のですが、最初電源のパイロットランプが一瞬点灯して、直ぐに消え
てしまいました。
どうやら、レギュレータICかトランジスタが飛んだ様です。(;_;)
(コント55号の二郎さん風に、飛びます、飛びます…)
※ア〜ァ!!、壊しちゃった!!。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





電器評論家さん  2007年3月27日 21:53  [63069]レビュー投稿数:1件

デザイン  3
操作性  5
入出力端子  4
サイズ  5
満足度  5

この安さでこの出来は満足。YAGIと比較してみたが、こっちの方が見やすいし操作性も良い。手軽に地デジを考えておる人にはお奨め!

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0




選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタルテレビチューナー]

デジタルテレビチューナーの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ユーザーレビューランキング

(デジタルテレビチューナー)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください