• HP-W80のURLを携帯に送る
  • HP-W80をお気に入り製品に追加する

ビクター

HP-W80

最安価格(税込):¥4,127 (前週比:±0 ) 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥4,127¥5,920 (26店舗)
  • ショップ一覧
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2005年11月 1日

装着方式:オーバーヘッド 構造:オープンエア 再生周波数帯域:20Hz〜24kHz スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > 家電 > ヘッドホン・イヤホン > ビクター > HP-W80

HP-W80 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:2.65
(カテゴリ平均:4.30
レビュー件数:9人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 3.63 4.16 -位 見た目のよさ、質感
高音の音質 3.17 4.13 -位 高音部の音質の良さ
低音の音質 2.87 4.17 -位 低音部の音質の良さ
フィット感 3.12 4.09 -位 装着したときのフィット感など
外音遮断性 2.72 3.80 -位 外の音を遮断するか
音漏れ防止 2.76 3.73 -位 音漏れを防止するか
携帯性 3.41 3.71 -位 コンパクトさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


りばちゃん33さん  2011年12月13日 12:51  [462048]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
高音の音質  3
低音の音質  3
フィット感  2
外音遮断性  4
音漏れ防止  4
携帯性  3
満足度  2

レビュアー情報

主な用途
接続対象

   

   

ヘッドフォンを付けて左右に少し移動すると、直ぐに電波が届かなるせいか音が切れるなどの問題はありますが、値段を考えれば使用に関しては概ね満足しています。
ただ、購入して数カ月で強い力を掛けたわけでもないのに、左側の頭にフィットするため伸縮する部分と接する耳に固定する部分の部品(3mm程度)が割れてしまいました。
しかたがないので接着剤で応急処置を施して使っていましたが、今度は右側の同じ部分が同様に割れてしまいました。
ビクターのカスタマーセンターに「耐久性に問題があるのではないか」と電話しましたが、「製品としての問題は見つかっていない」との回答でした。
割れた部分をよく見てみれば、他の部分と一体成型されているが3mm程度の細さで弱々しく、耐久性に大きな問題があるのではないかと思われます。
私以外にも同様のトラブルに見舞われている方も多いことが推測されますが、メーカーの木で鼻をくくったような返事も如何なものか・・とも思いました。
購入しようとされる場合は、参考にしていただければ幸いです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





シャンハイ76さん  2011年12月1日 18:02  [458581]レビュー投稿数:1件

デザイン  3
高音の音質  2
低音の音質  2
フィット感  2
外音遮断性  2
音漏れ防止  2
携帯性  3
満足度  1

レビュアー情報

主な用途
接続対象

基本的にHDDレコーダーに録画した番組を見るときに使用しているのですが、
何の番組の時かまだはっきりしませんが、やたらとノイズが入る時があります。
また、充電部の接触が最悪で、安定して充電できません。
二度と買いません。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





ちぼうさん  2011年1月2日 17:38  [372759]レビュー投稿数:2件

デザイン  3
高音の音質  3
低音の音質  3
フィット感  2
外音遮断性  2
音漏れ防止  3
携帯性  3
満足度  3

レビュアー情報

主な用途
接続対象

有線イヤホンで通信講座を聴いていましたが、まとわりつくコードに苛立ち、近所のヨドバシカメラで1月前に4,980円にて購入しました。

その意味では、軽くコードレスがない点で満足です。

TDKのTH-WR700も購入検討の対象となりましたが、未知数もありましたので、赤外線でリーズナブルな、この機種にしました。価格なりに満足です。

音楽をかけると、ホワイトノイズは、ほどほどマスキングされますが、まぁ短時間ならで…本格的に聞くならやめておいた方がいいでしょうか。

本体においても充電がきちんとセットされないことが多々ありますが、そのときは、向かって左側を本体横にはずしてセットすると確実に充電となるようです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





Hさん  2010年9月21日 21:55  [343756]レビュー投稿数:3件

デザイン  2
高音の音質  3
低音の音質  3
フィット感  3
外音遮断性  3
音漏れ防止  3
携帯性  4
満足度  1

レビュアー情報

主な用途
接続対象

断線に我慢ならず無線方式のヘッドホンを探し、購入。
音質自体は良いのですが、赤外線方式の限界なのか、常時「サーッ」とノイズが入っています。
いくらなんでもヘッドホンとしてこれはダメだろうと思い、返品し他商品と交換しました。
Bluetoothに関しても同様なのかは分かりませんが、当分は有線で過ごそうと思っています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





ゆきうさの人さん  2007年10月4日 14:11  [93571]レビュー投稿数:15件

デザイン  5
高音の音質  3
低音の音質  3
フィット感  4
外音遮断性  2
音漏れ防止  2
携帯性  2
満足度  2

ワイアレスヘッドフォンの中では、低価格帯に入り入手しやすく、装着感もなかなか◎
ただし、ノイズが(ワイアレスだからか?)ひどい。間に何もおかなくても、サーッというノイズが消えない上、初期不良かしらと思い、新品に交換してもらったが結果は同じ。

ワイアレスという付加価値とお手ごろ価格ということから考えれば文句は言えない製品ではあるが、もうちょっとどうにかならないものだろうか。といった感じは否めない。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





ドンドン21さん  2006年7月11日 13:14  [23769]レビュー投稿数:17件

デザイン  4
高音の音質  4
低音の音質  3
フィット感  4
外音遮断性  3
音漏れ防止  3
携帯性  5
満足度  5

まず音質ですが、TVで使用した感じでは、無線にもかかわらず高域も伸びます。
また、聞きやすい(疲れにくい)音質でもあります。
(低域も、そこそこって感じです。)

また、ヘッドホン自体が軽いので、良い感じです。

まぁ、無線のおかげで、こんなに自由度があること自体、お手軽に体感でき、値段以上に満足は出来ます。

強いて言うなら、イヤーパッドが、ちょっと安っぽいかな?
(長持ちはしないと思います。パッドだけ売ってくれたらいいのに・・・)

中国製の製品です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





punoさん  2006年5月3日 03:53  [17484]レビュー投稿数:14件

デザイン  4
高音の音質  3
低音の音質  3
フィット感  3
外音遮断性  3
音漏れ防止  3
携帯性  3
満足度  4

採点のみの投票です。





ぢーこさん  2006年1月16日 00:13  [7185]レビュー投稿数:5件

デザイン  4
高音の音質  4
低音の音質  3
フィット感  5
外音遮断性  3
音漏れ防止  2
携帯性  4
満足度  4

コードレスでこれほど軽いとはビックリです。耳へのフィット感も
よくて満足してます。音質的には、価格を考えればこんなもんでしょう。他のメーカーとの音質比較しましたが、W80が一番音抜けがよく聴こえました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





|д゚) ・・・。さん  2005年12月15日 16:08  [2404]レビュー投稿数:1件

デザイン  2
高音の音質  4
低音の音質  2
フィット感  3
外音遮断性  2
音漏れ防止  2
携帯性  5
満足度  3

採点のみの投票です。




 
 
 
 
 
 
-PR-
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[ヘッドホン・イヤホン]

ヘッドホン・イヤホンの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ユーザーレビューランキング

(ヘッドホン・イヤホン)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください