※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
表示順: 投稿順|参考順
いつから持っているのか忘れてしまうくらい前から持ってますが、久しぶりに取り出して聞いてみたら、感動的に音が良かったので、記念にレビューを。
【デザイン】
細かいつくりが意外に凝っています。さすが高級品です。
【高音の音質】【低音の音質】
このイヤホンの全てはこの高音にあります。どこまでも素直に伸びていく高音。最近はカナル型に慣れた耳には、とても新鮮に、かつ真似できない音です。低音は、耳にうまくはまるかどうかで決まってきます。うまくはまれば、軽快な低音を楽しむことができます。
【フィット感】
低音が聴きたいときは、適当なイヤホンパッドを取り付けて聴きます。ちょっと乗せでも落ちませんが、音が落ち着きません。
【携帯性】
ぐるぐる巻いてふたを閉めるケースがついてますが、巻くのが面倒になります。よくできた仕掛けだとは思います。
【総評】
カナル型全盛の時代にあっては、貴重な音です。リアリティよりも美しい音を奏でる楽器のようだと感じられます。いつまでも持って時々は聴いてみたい音だと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
| デザイン | |
|---|---|
| 高音の音質 | |
| 低音の音質 | |
| フィット感 | |
| 外音遮断性 | |
| 音漏れ防止 | |
| 携帯性 |
| 満足度 |
|---|
皆さんが書かれているように、確かに高音質です。
特に中・高音が良い。これって、かなり原音に近いのでは・・・
低音は、インナーなので下への伸びはそこそこ。しかし音圧はあります。
インナーとしてはかなり良い方ではないでしょうか。
この機種だけの問題ではないのだけど、インナーは300Hz前後が膨らむ傾向にあります。
布パットをつけた上で、イコライザーで300Hz前後を少し落としてやるのが良いです。
この音で6千円なら安いと思う。
オーディオテクニカのATH-CM7Tiを使ってたけど、音はこちらの方が良い。
ソニーのヘッドホンも一昔前に出た一部の機種はなかなかすばらしいですね。
最近の機種はほとんどダメだけど・・・・。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
| デザイン | |
|---|---|
| 高音の音質 | |
| 低音の音質 | |
| フィット感 | |
| 外音遮断性 | |
| 音漏れ防止 | |
| 携帯性 |
| 満足度 |
|---|
秋葉原のヨドバシカメラにて購入しました。
【デザイン】
どこにでもあるようないたって普通のデザインです。
【音質】
ソニーの最高峰のインナーイヤホンて言うことだけあって高音も低温もきちんと鳴らしてくれます。
ただし構造上低音は物足りなく思うこともあります。
【フィット感】
耳の中にきちんと納まります。一応私は耳が小さいほうですが問題ありませんでした。
【携帯性】
SLはプラスチックのケースがついています。でも使いづらい…
あと構造上壊れやすいので丁寧に扱わないといけないようです。
外音遮断性と音漏れはカナル型のため無評価としています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
| デザイン | |
|---|---|
| 高音の音質 | |
| 低音の音質 | |
| フィット感 | |
| 外音遮断性 | |
| 音漏れ防止 | |
| 携帯性 |
| 満足度 |
|---|
MDR-E484Dを所有しておりますが、何となくもったいなくて使えないので、
888LP(LC-OFC CLASS1仕様)を購入してから2年ほど、484のサブで使用していました。
他にMDR-Z900HDを持っていますが、過去にMDR-CD3000・MDR-CD950などを
使ってたことがあり、ヘッドフォンに関してはかなりSONYマニアです(笑)
いや、アンプとCDプレーヤー、MDデッキ、カセットデッキもSONYでした…(-_-;)
888ですが、484に比べて勝っているのは装着感だけです。
長時間装着していても耳が痛くならないのが888の唯一の美点かと。
華奢な造りのせいか、2年くらいで左側を表すLの表記のあるスクリーンが
丸ごと取れてしまいました(笑)屋内でしか使用したことがなく、
ましてや乱暴に扱ったことも皆無なのでこれには驚き&がっかりでした。
音質に関しては484に比べると、良く言えば全体的にマイルドな傾向、
悪く言えばメリハリがなくてハッキリしない音に聴こえます。
484で聴いた後に888を聴くと、何かモヤがかかったような、音に膜がかかったような…
なんだかスッキリしないんですよねσ(^_^;)
このレベルで484の後継を謳ってるのは正直腑に落ちません。
バイオセルロース振動板って、MDR-CD3000と同じ素材ですけど、
こんなにも違って聴こえてしまうのが、ドライバー口径と形式の違いだけが
原因だとはとても思えない程の違いです…。
MDR-CD950とMDR-E484(D)は同じアモルファスダイヤモンド振動版でしたが、
音のキャラクター的には、かなり共通の聴こえ方してましたから…。
888の音って、昔のSONYの565(violo)・575(stella)・484(Cela)を知ってる人間からすると
コストダウンを痛烈に感じてしまう、残念な音に思えてなりません…(-_-;)
たぶん、昔のクオリティが頭になければ、値段の割りに素晴らしい音だと思えるかも。
それだけバブルの頃のSONYは商品開発に力を入れてたってことなんでしょうね。
…まぁ888自体が確かバブル崩壊後の1995年辺り(自信ないです)に出てきた商品だから、
コストダウンの煽りを強烈に受けてしまっているのも仕方ないのかな〜と思いますけど。
それはそれで、せめてキャリングケースはもっと気の利いたものを用意して欲しかったです(笑)
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
| デザイン | |
|---|---|
| 高音の音質 | |
| 低音の音質 | |
| フィット感 | |
| 外音遮断性 | |
| 音漏れ防止 | |
| 携帯性 |
| 満足度 |
|---|
音質的にはには20000円ぐらいの価値があると思います。
値段の安さのわりには異常に良い音がします。
全体的にバランスも整っていて聴いていても疲れません。
聴いた感じATH-EC700Tiと同等、またはそれ以上の音質だと思います。
ただし、非常にゴム部分が取れやすくバラバラになりやすいです。
導線もなんだか弱そうな触り具合です。
この外身の弱さが安さの秘訣かと思います。
カナル型ではないインナーイヤーで音質を楽しみたいならぜひ買ったらいいとお勧めできる商品です。慎重に使うのは前提ですが。
次期モデルは、値段が10000円台でもいいから丈夫で同じレベルの音のなるカナル型ではないインナーイヤーが出ることを望みます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった8人
ヘッドホン・イヤホン
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】ソケット423以来の自作。
-
【質問・アドバイス】パーツ選びについてアドバイスをお願いします!
-
【質問・アドバイス】できるだけ安くゲーミングPCを自作。 初Windows 初自作PC 初心者
-
【欲しいものリスト】こっちで組んどきゃ良かった後悔リスト(買うかもしれません)
-
【欲しいものリスト】メモ
(ヘッドホン・イヤホン)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください






