E4c-N レビュー・評価

2006年3月購入なのでそろそろ3年使っています。
汚れも目立つようになり、イヤホン付け根のゴムも裂けてきましたが、まだまだ現役。

音は、強調された部分が少ない、フラットな特性で聴き心地がすばらしい。
低音が弱いという定評のようですが、私はドンシャリ系の音は嫌いだし、わざと低音を膨らませた音も好みませんので特に弱いと言う印象はありません。

しかしなによりもこの機種が気に入っている点は掃除が効果的に出来ること。
汚れたときは付属の器具で汚れを掻き出すのですが、耳垢と言うのは水分を含み粘着質なものなのでフィルターの目詰まりも起こります。 そのときににフィルターをはずしてお湯で洗浄することが出来る。 あるいは新しいフィルターに交換できる。
これはShureのほかの機種にも、他社のイヤホンにも（ほとんど）ない絶対的に有利な点だと思います。
（最近Appleがフィルターを掃除/交換できるタイプのイヤホンを発売しましたがこれは最新のiPodに特化した設計で音量調節などある意味余計なものがケーブルに埋め込まれているので広くお勧めできるものではないのが残念。）

高い買い物、末永く使いたいものです。

採点のみの投票です。

先日、購入しました。
もともと、SONY HI-MD MZ-RH1を購入しその再生音に驚いたのがきっかけで
EP-630→EX90SL→EX700SL→E4c-N と変遷してきました。
再生機との相性、個人の好みなどいろいろあるでしょうが、
現在は MZ-RH1とE4c-N の組み合わせがもっとも気に入っています。
解像度のクリアさ、フラットな音作り、
低音の音作りだけがいまひとつかなとは思いますが、
トータルバランスでこれまでのベスト１です。

現在、ER-4Sの存在が気になっています。

購入してから2年ほど使用しています。
これを購入する前に同メーカーのE2Cを購入し使用していましたが、
断線してしまったこともありSHUREには製品の耐久性という面で
不安があり迷っていましたが最終的には購入しました。
断線などの故障もなく2年間無事使用できています。

購入する際ER-4SとSuper.fi 5 Proで迷いました。
それぞれ店頭で視聴してみましたが、その際の音のインパクトとしては
Super.fi 5 Proが一番強くかなりこの製品に惹かれました。
低音が他の2機種に比べ強いからだと思いますが、聞いていて一番音に
迫力を感じました。
また、ケーブルを交換可能なのもこの製品では魅力でした。

ER-4SとE4Cは正直私の耳ではどちらかに優位性をつけられるほどの差は
感じられませんでした。

ただ、3機種とも音はそれまで使用していたE2Cと比べれば断然上で
どれを買っても満足いくものとはその時点で思っていました。

最終的にE4Cを購入した決め手としてはデザインと遮音性です。
ER-4SとSuper.fi 5 Proはデザインがやはり気に入らなかったです。
特に音の面で気に入っていたSuper.fi 5 Proはあの耳から出っ張る
感じがどうしても許せなかったです。
ER-4Sも左右色が違うのがどうしても受け入れられませんでした。

また、Super.fi 5 Proは遮音性が他の2製品のみでなくカナル全般の
中でもかなり低いと思いました。
これだけは素人の私の耳でもはっきりと感じられてSuper.fi 5 Proを
選ぶのを最終的にあきらめさせました。

正直比べた3機種の中で一番特徴もなく言ってみれば無難なモデルでしたが
選んで正解だったと思います。

今は大変満足しています。

一番無難なイヤホンはどれかと言われると、これを薦めます。 デザイン つけていても本体がほとんど見えないデザインは良いと思います。ケーブルは耳の後ろからまわすタイプで、若干扱い難いですが、慣れれば大丈夫です。 音質について このイヤホンは定評があり、有名ですのでいうまでもないことですが、 値段の割に、文句のつけようがありません。 といっても、特筆すべき素晴らしい点も有りません。値段相応の音で、まさに無難です。 個性の無い事がとりえ あるいは フラットでまんべんなく良い音を聴かせてくれる、ある人にとっては素晴らしい、 ある人にとっては少し物足りないイヤホンです。

すべてのイヤホンを聞いたわけではありませんが、デザイン、サイズ、音質を考慮して選ぶとこれが一番いいのではないかと買ってからもつくづく感じます。
イヤホンですから、外でつけますよね。
ダサいの、でかいのは私としては正直論外です。『音質最優先』は私も同感ですが外では最高の音質でも最高にリラックスしては聞けませんからね・・・
これは本当にデザインとサイズと音質がすばらしいと思います。
癖も偏りもない超フラット、ピュアな音質は音源を選ばず、それ以上に聞き飽きません。
SR225も持ってますが、さすがにあれ１台では私は満足できないかと思います、あれはあれで自己主張が強いので・・・
これなら一台で外での音楽は満足です。
あとmp3 の低ビットレートで聞くのはかわいそうな話です。どうせこれならロスレスでしょうね

採点のみの投票です。

E4GまたはE4C、C-Nを使うときにはどのイヤースリーブもＭを使うとほぼ完全な外音遮断ができると思います。

低音や高温の音質の評価とありますが、モニタリングイヤフォンなのではっきり原音をどれだけ再現しているかということで採点しました。
なので携帯音楽機器をつかっていると判断しにくいと思います。

人によって味気ないようにも聞こえるんではないでしょうか。
E2Gとの比較では、よりクリアというのが第一印象でしょう。
低音にごまかされていない感じがよいです。

SE310などが発売され、実際に量販店で試聴したところE4シリーズのほうがよいと思います。（たまたま音源を同じにできたので）

ただしE4シリーズを買うときは一緒に、新しく発売されたソフト・フォーム・イヤパッド（￥2650）を買ったほうがよいですよ。
音質を妨げずに、装着感が上がり、長時間つけても苦になりません。

採点のみの投票です。

採点のみの投票です。

コードが硬化断線してｶﾞﾘｶﾞﾘ言いはじめたE2cから乗り換えました。

低音重視のE2cからの乗り換えなので初めは低音不足の軽い音に聞こえて買い替え失敗したと感じていましたが、毎日使用してエージングが進んでいくうちに低音部分もきちんと聞こえてきています。

E2cは高音部分を押しのけて低音が前面に出てくる感じですが、このE4cはそれぞれがしっかり聞こえます。
高音も綺麗に鳴っているので低音が小さく感じているだけでした。
重低音がお好きな人は断然E2cをオススメしますが、一度E4cを経験するとE2cに戻れない心地よさがあるのも事実です。

ケーブルの質はE2cより細く良くなっています。
しかし、長さは相変わらず長く収納方法は悩みます。

もうこれ以上のイヤホンはいらないかなと満足しています。

採点のみの投票です。

採点のみの投票です。