最安価格(税込): ¥9,800SOUNDHOUSEで購入へCX95 Styleの価格を比較するカードローン比較
CX95 Styleをお気に入りリストに追加する CX95 StyleのURLを携帯に送る

メーカー希望小売価格:オープン  登録日:2007/12/07  メーカーWebサイトへ    


CX95 Style のユーザーレビュー

rss




[ 採点者:25人 レビュー:16件 ]

評価項目 ユーザー
投票平均
カテゴリ平均 評価基準
デザイン 4.314.10見た目のよさ、質感
高音の音質 4.594.08高音部の音質の良さ
低音の音質 4.804.11中音部の音質の良さ
フィット感 4.554.04装着したときのフィット感など
外音遮断性 4.303.75外の音を遮断するか
音漏れ防止 4.333.67音漏れを防止するか
携帯性 4.233.67コンパクトさ
満足度 4.684.22全体的な満足感、総合評価

※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております

CX95 Style
CX95 Styleを評価する

表示順
投稿順 参考順
表示切替
すべてコメント付き


パンピー?さん  2009年6月28日 01:35  [231694]
標準

デザイン  3
高音の音質  無評価
低音の音質  無評価
フィット感  5
外音遮断性  5
音漏れ防止  5
携帯性  1
満足度  4

CX95 Styleのレビュー

デザイン:無評価

音質:高級イヤホンは初めてなので良し悪しは解りませんが、私的にはハッキリとした音を出してくれるイヤホンだなと感じました。

フィット感:大学への通学時に使っていますが、耳からずれたり、外れたりしたことはありません。

外音遮断性:音量1(携帯)で音楽を聞いてるのに、周りの音がほとんど聞こえません。

音漏れ防止:自分の耳に突っ込んで入れば、音が漏れることはありません。

携帯性:イヤホンをズボンのポケットに仕舞う人には不安かも。
イヤホンの形のせいで、コードの付け根の部分が擦れます。

でも、ケースが付属されるので、ケースに仕舞われる方は問題ないかと

問題点:1、タッチノイズが酷い。
    2、コードの長さが微妙。
      (移動時)ズボンのポケットからだと、長さ的に無理で、
      また、延長コードを使うと長すぎる。
    3、クリップがもろい。
      イヤホンを抜き差ししてたら、クリップが外れて悲しかった。

総評:外音遮断性、音漏れ防止に優れていることから、図書館等での、勉強・読書時に使う人にとっては、良いイヤホンだと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





vip_amourさん  2009年5月24日 19:13  [222509]
標準

デザイン  4
高音の音質  5
低音の音質  5
フィット感  2
外音遮断性  4
音漏れ防止  4
携帯性  3
満足度  3

CX95 Styleのレビュー

デザインは人どれぞれ感じ方はあると思いますが
色もよく質感がありますね
高音はよく出ていると思います
低音は出ているのですが耳の奥でなるので少し頭が痛くなる事も・・・
フィット感は奥まで差し込む感じで
タッチノイズがすごいします・・・
歩きながらとかではガザガザいって使い物になりませんね
なのでフィット感はこの評価です
外音遮断性は全く周りの音が聞こえなくなるくらいです
耳栓をしてる感じですね
音漏れも爆音で聞かない限りしないです
携帯性はコードの長さが微妙でなんとも言えないです
音質には満足したのですが
タッチノイズ、コードの長さを配慮してのこの満足度評価です

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 1





woolrich39さん  2009年5月24日 00:01  [222280]
標準

デザイン  3
高音の音質  4
低音の音質  5
フィット感  2
外音遮断性  2
音漏れ防止  2
携帯性  4
満足度  3

CX95 Styleのレビュー

タッチノイズが酷すぎる。ヒゲがそれほど濃いわけでもないが
コードがヒゲもしくは皮膚と触る音が響くからどうにもならない。
音は評価しにくいが、低音はかなり出ていて、高音も綺麗に聞こえる。
音的にはかなり満足できるレベルであると感じた。
装着感は標準イヤチップではあまり良いとは言えず、
COMPLYのイヤチップにして良くなった。
遮音性もまあまあというレベルで良いとはいえない。
他にUEのMETRO fi200とharman/kardonEP720を持っているが、
そちらの方がずっと良い。
携帯用箱は良く考えて作られていて感心した。
とにかくタッチノイズが酷いためほとんど使用していない。古いから仕方ないか。
新しいイヤホンを購入したときに比較のために聞く程度かな・・。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 2





kthkさん  2009年5月20日 02:11  [221201]
標準

デザイン  5
高音の音質  4
低音の音質  4
フィット感  5
外音遮断性  4
音漏れ防止  4
携帯性  5
満足度  5

CX95 Styleのレビュー

CX550の発売により生産中止になりましたが、久しぶりに聞いてみて、やっぱりいいなあと思いました。発売してすぐ(もしかしたら発売日?)に買って、しばらくはこれをずっと使っていました。
デザイン:一見、なんともないデザインですが、機能的です。左には点字のようなポチがついていて、触ってすぐどっちがどっちの耳なのかすぐ分かります。また、コードが頬にあたらないようコードとの接続部分を曲げています。シャンパンゴールドのカラーもシックで、個人的にはよりスタイリッシュになったCX550よりも好きです。
高音:極めて普通です。量も十分。
中音:問題ないです。若干他に比べて少ないと思いますが。ボーカルも普通。サ、タ行の刺激は結構あります。
低域:締まりはそこまでないです。量は十分。
分解能はそれなりです。響きが結構あるので、若干こもる感じがします。
音場は広くないです。普通のカナル型と変わりません。
うまくまとまった、それでいて音楽性も十分な音を出してくれていると思います。
装着感:最高です。カナル型の中ではダントツだと個人的に思います。耳にちょうど本体が当たらないようにしてあり、イヤーチップも柔らかすぎず、硬すぎず。
遮音性&音漏れ:基本的にありません。
携帯性:本体は小さいですが、分岐部分、プラグがゴッツイです。断線という点では安心ですが、もう少し小さくしても良かったかなと思います。
その他:ケースは微妙です。コードを巻きつけていくタイプですが、ゴッツイ分岐とプラグが邪魔します。あと、ケーブルの長さを個人的にはもう少し長くして欲しかったです。ちなみにプラグは金メッキです。タッチノイズはあります。

ものすごく個人的な話なんですが、私はGARNET CROWというアーティストが大好きです。このイヤホンは彼女らの歌が非常に合うと思います。それだけでも個人的満足度は5なわけですが、それを抜きにしてもバランスの良い音や素晴らしい装着感、機能的なデザインなど所有欲を満たしてくれる機種だと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 2





金茶々さん  2009年5月20日 00:59  [221186]
標準

デザイン  5
高音の音質  5
低音の音質  5
フィット感  5
外音遮断性  4
音漏れ防止  5
携帯性  5
満足度  5

CX95 Styleのレビュー

3か月程前に購入しました。NW-A919で主に通学で使用しています。
このイヤホンの他にSHE9700と付属のイヤホンを持っていますが、音の広がりや音圧など基本的にすべて優れているようです。唯一エコライザなしで満足できましたし、音楽にこんなに立体感があることも知りました。ビットレートが低いと音がスカスカになります。今はDSEE以外OFFで使用中です。

AH-C700やATH-CKM90も試聴してみましたが、この中ではCX95 Styleが最もバランスが良く好みの音でした。高音は少し刺さりますが不自然ではなく、低音も充分過ぎるぐらい出ています。解像度と分解能はなかなか。しかし曲によっては特に男性ボーカルが低音に負けてしまうこともあり。第一印象は暖かい音。聴き疲れも殆んどしない。

音漏れは全然大丈夫です。外音遮断性は電車で使うのでもう少し欲しかった。フィット感は最高。デザインは少し変ってますが好みです。コードは絡まったりしません。

問題のタッチノイズですが、僕は胸ポッケにウォークマンを入れて付属のクリップで固定していますが、それでも歩くとゴソゴソとうるさいです。しかしCX550 STYLE IIでは改善されているらしいので今買うならあちらがいいと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





ひよピィ〜さん  2009年4月24日 23:49  [213048]
標準

デザイン  4
高音の音質  4
低音の音質  5
フィット感  5
外音遮断性  4
音漏れ防止  4
携帯性  4
満足度  5

CX95 Styleのレビュー

 
昨年の暮れに8500円になっていたので衝動買いしてしまいましたw
 
デザインは若干安っぽいかと思います。実際は画像で見るようなシャンパンゴールドではなく、黄土色のような色でした。
 
しかし音は非常にクリアで、低音も高音程よくも出ていて、いわゆる弱ドンシャリ型ですね。
自分にとっては結構好みな音ですが、サ行が若干刺さって聞こえるので長時間聞いていると聞き疲れするかもしれません。
フィット感は申し分ないです。
ただタッチノイズがかなり大きいので、動きながら使うのはあまりオススメできません。もっとも、自分がCX95と並行してVictorのFX300(タッチノイズが皆無)を使っているので尚更そう感じてしまうのかもしれませんが。
 
まぁ、この価格でこれだけ高音質なので、タッチノイズが酷いのを考えても十分買い得だと思いました。
 
皆さんもカナル型のヘッドホンを選ぶ時は、視聴してみて音質以外にタッチノイズなども確かめてから購入されることをオススメします。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 3





macbook_userさん  2009年2月28日 00:18  [195861]
標準

デザイン  5
高音の音質  4
低音の音質  5
フィット感  5
外音遮断性  5
音漏れ防止  4
携帯性  4
満足度  5

CX95 Styleのレビュー

購入から2ヶ月使用したので感想を書いてみようかと思います。

一日3〜4時間使用しています。よく聴くのは洋楽全般とトランスです。

とにかく低音のインパクトが強いです。低音が強いのが好みの方にはとても良いと思いますね。自分は低音好きなのでこのイヤホンは購入して大正解だと思いました。
 
高音は低音も裏に隠れてしまっている印象(しっかり出ているが)。中音は、高音よりも出が悪いと思う。
ボーカルの部分が低音に隠れる傾向がある気もする。

あと一番の欠点はコードの長さ。 

胸ポケットに入れる人は問題ないが、ズボンのポケットに入れる人は延長コードを付けなければいけない。(付けると長過ぎ。)

この延長コードとイヤホン本体のコードをつなぐ部分が大きいのと重いため、プラプラしてタッチノイズがひどい。

この難点以外は音質もいいのでとても良いと思う。 


このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





よいどれPCさん  2008年12月11日 09:43  [174735]
標準

デザイン  5
高音の音質  5
低音の音質  5
フィット感  5
外音遮断性  5
音漏れ防止  5
携帯性  5
満足度  5

CX95 Styleのレビュー

ウォークマン用に満足度ランキングを見て購入しました。

初めてのカナル型の導入です。今までは,100円ショップで購入したものを7,8本すり潰してきました。

音に関しては長く聴いても聴き疲れしないということぐらいで止めときます。参考にならないので。

コードに関しては細く耐衝撃性が有る様には思えないので満員電車等の危険な場所では100円イヤフォン,安全な場所ではCX95 Styleに付け替えています。なんせ値段が100倍以上も違うもんで。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 9





お料理パパさん  2008年9月21日 20:49  [159072]
標準

デザイン  4
高音の音質  5
低音の音質  5
フィット感  5
外音遮断性  5
音漏れ防止  4
携帯性  5
満足度  5

CX95 Styleのレビュー

ソニーのMDR−EX90SLからの買い替えですがダイナミックレンジが広がったのと音にメリハリがあり満足しています。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





どん・キツネさん  2008年8月30日 21:18  [155372]
標準

デザイン  5
高音の音質  5
低音の音質  4
フィット感  5
外音遮断性  5
音漏れ防止  5
携帯性  4
満足度  5

CX95 Styleのレビュー

結論から言うと全体的には非常に満足しています。

しろうとの見方ではありますがビックカメラ有楽町店でいくつか必死で聞き比べたインナーイヤホンでは、AKG-K324PとこのCX95styleが音質の点でダントツでした。高音はほぼ同じ、強いて言えば低音の深さはAKGが優れていると思われました。但し、AKGは耳へのフィット感と長すぎるコード(1.15m)がイマイチ不満。対してCX95の耳管にしっくりはまる感覚と適度なコード長(0.6m)、および持ち易さ(イヤピースの下が柄のようになっていて持った時に安定感がある)は良く出来ています。なおCX400も音はかなり良かったですが、CX95のほうが音の広がりがはっきり勝り、すごいというある種感動がありました。購入後約3週間使っていますが音質、取扱い性など選択に間違いは無かったと非常に満足です。

強いて挙げれば、コードがやや硬い材質でまた変な折り癖がついており、手でしごいたりペンに巻いたりしてしてなんとか直しました。例えば従来使っていたSONYの安いイヤホン(2500円クラス、品番は思い出せません)くらいでもコードは細めでしなやかでゆるいカーブの巻き癖がもともとつけられており、このあたりは日本製品の細やかな気配りの良さを感じます。

なお、わたしはBoseのQC-3も持っていますが、ノイズキャンセリング機能を除いた音質だけで比較すると、中高音のクリアな歯切れの良さの点でCX95の音の方が優れていると感じます。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





あくまーさるさん  2008年8月27日 18:06  [154892]
標準

デザイン  4
高音の音質  4
低音の音質  5
フィット感  5
外音遮断性  4
音漏れ防止  4
携帯性  5
満足度  5

CX95 Styleのレビュー

低音はやや強め
ただ音質自体はすっきりと切れがある低音なので邪魔にならない

高音は少し癖あり
さ行が若干耳につきます
ただそれほど耳障りではないので多少気になるかなという程度

全体の解像度はいいです
細かな音も聞こえてきます
それでいてパンチがある元気な音も出せるのでソースを選ばずに聞けると思います

ERに物足りなさを感じる人には特にお勧め

装着も簡単で装着感もいいです
シュアーE2cは装着が微妙でしたがこちらはラフに入れてもちゃんと装着できます

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





シュラバさん  2008年8月14日 14:01  [152752]
標準

デザイン  4
高音の音質  5
低音の音質  5
フィット感  5
外音遮断性  5
音漏れ防止  4
携帯性  5
満足度  5

CX95 Styleのレビュー

価格のところでローランドのRH-IE3と迷っていたのですが
あっちは楽器を嗜んでる人にあってそうな気がしたので
自分の使用目的であるポータブルオーディオを聞くことと
少し違うかなぁと思いこのCX95 styleにしました。
あまり音に関しては詳しくないので皆様の参考になるかわかりませんが
まず見た目は高級感に欠けますが、デザインは落ち着いた感じで好みです。
コードが顔にあたらないように工夫されてるのも評価できます。
高音、低音はSONYのEX90SLと聞き比べてみたところ
高音はジャラジャラした感じがなくクッキリと、低音はEX90SLよりも分かりやすく
ズッシリと、初めてこのイヤホンで音楽を聴いたとき思わず おおっ なんて
言ってしまいました(笑)
そして耳につけたときのフィット感はすごい。全く違和感なく、疲れず音楽が聴けます。
遮音性もそのフィット感と相まってオーディオ本体のボリュームが小さくても
十分なくらい音が入ってきます。逆にボリュームを上げすぎると自動車の走行音などが耳に入らないので外で大音量で聞くのはおすすめしません。
音漏れもイヤホン相応です。電車内では余程音を上げない限り他の乗客も気にならないでしょう。
インナーイヤホンなので携帯性は抜群。手放せなくなりそうです。
最後に付属品ですが、イヤホンケースが中々。外部はしっかりとしたハードケース、見た目もシンプル。内部はイヤホン本体をしっかり固定できるようになっています。
今までイヤホンケースなんて使う機会が全くなかったのですが、これなら外出時に使えそうです。
初心者の自分には良すぎる物で、大変満足です^^

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  8人 / 評価者数 8





apple☆starrrさん  2008年7月28日 20:21  [150073]
標準

デザイン  5
高音の音質  4
低音の音質  5
フィット感  4
外音遮断性  4
音漏れ防止  5
携帯性  4
満足度  5

CX95 Styleのレビュー

素人意見です。すみません。でも音楽は好きなので、書かせていただきます。

現在、BOSEのTriPort IE を使用していますが、これはちょっと失敗で、低音はなかなか出るけれど、高音はこもった感じ。音漏れも激しく、遮音性はほぼ無いので、電車で使っていると、まるで2,3千円のイヤフォンみたいです・・・。装着感だけは最高にいいのですが。静かなところで、音楽をBGMとして聴くにはいいかもしれません。BOSEのスピーカーは好きなんですけど、ちょっとがっかりです・・・。

しかし、このCX95!締まった低音は出るわ、高音は艶やかだわ、とてもいいです!適度な広がりもあり、また、パワフルなサウンドです。カナルなので、遮音性はなかなかのもの。音漏れはほぼしません。特に低音はしっかり出てくれて、iaudio 7の低音増幅を3から0にしました。デザインも、高級感とオシャレを両立していて、好感がもてます。さすが1万越え!という感じです。
ただ、コードの長さは、胸ポケ仕様。「帯に短したすきに長し」です。ケースも使いやすいようでめんどくさい気も・・・。

でも、トータルで大満足!電車の中でもいい音に浸りたい方。おすすめです!

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





インビジブル。さん  2008年7月20日 17:33  [148634]
標準

デザイン  5
高音の音質  5
低音の音質  5
フィット感  5
外音遮断性  4
音漏れ防止  5
携帯性  5
満足度  5

CX95 Styleのレビュー

使用していたER6が断線気味で音が途切れるようになったので、
今度はゼンハイザーを使用してみたいと思い購入しました。

以下ER6との比較です。よく聴くジャンルはクラシックです。

立体感
ER6 < CX95

高音の伸び
ER6 < CX95

粒度
ER6 < CX95

遮音性
ER6 >> CX95

フィット感
ER6 = CX95

低音
ER6 = CX95

価格差(実売ではあまりないですが)から考えれば当たり前ですが、買って正解でした。
クラシックを外でも聴きたい人にはお勧めです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





てるやまもみじさん  2008年6月27日 14:19  [144430]
標準

デザイン  4
高音の音質  5
低音の音質  4
フィット感  5
外音遮断性  4
音漏れ防止  4
携帯性  4
満足度  5

CX95 Styleのレビュー

これぞゼンハイザーの音です。当初4000円程度の予算を前提に、多くのカナルを試聴しました。
CXシリーズでは300と400には格差があり、400と500にはあまり差がありませんが、こちら95はドンシャリを抑え気味にしてきめ細かさ、情感等を伝えます。エッジも柔らかく明らかに音の性格が違い、ヘッドホンのゼンハイザーらしい鳴り方です。知ってしまうと予算は度外視でした。

デザイン的には、表示を見なくても左右が分かり易い事、Y型コードも携帯性は良いのですが細過ぎて心配です。
カナルのフィット感が良いので、コードが太いと耳に重さを感じさせるという配慮でしょうか。コードが柔らかく変なクセもつきません。
満足度は高いです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2




CX95 StyleCX95 Styleを評価する

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください
ユーザー満足度ランキング