• HP101のURLを携帯に送る
  • HP101をお気に入り製品に追加する

マランツ

HP101

アルミ削り出しボディを採用したカナル型ヘッドホン。価格はオープン

最安価格(税込):¥8,800 (前週比:±0 ) 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥8,800¥8,800 (3店舗)
  • ショップ一覧
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2008年 6月

装着方式:カナル型 再生周波数帯域:20Hz〜20kHz インピーダンス:16Ω 音圧感度:98db スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > 家電 > ヘッドホン・イヤホン > マランツ > HP101

HP101 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.30
(カテゴリ平均:4.30
レビュー件数:25人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.32 4.16 -位 見た目のよさ、質感
高音の音質 4.29 4.13 -位 高音部の音質の良さ
低音の音質 4.13 4.17 -位 低音部の音質の良さ
フィット感 3.80 4.09 -位 装着したときのフィット感など
外音遮断性 3.91 3.80 -位 外の音を遮断するか
音漏れ防止 3.89 3.73 -位 音漏れを防止するか
携帯性 4.08 3.71 -位 コンパクトさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


canalnautsさん  2011年12月15日 14:46  [462634]レビュー投稿数:12件

デザイン  5
高音の音質  4
低音の音質  4
フィット感  4
外音遮断性  4
音漏れ防止  4
携帯性  5
満足度  4

レビュアー情報

主な用途
接続対象

Philips SHE9900のサブとして,主に,

iPod nano (第六世代) →RSA P-51→HP101

という構成にて屋外使用しています。

・音質はSHE9900と比較すると,ややシャカシャカしており,荒さも感じます
・音の生々しさはありません
・ジャンルごとの得手不得手はあまり感じません
・ケーブルは,SHE9900のしなやかなものと比較するとやや固さがあります
・純正のイヤーピースはあまりよくないので,SHUREのフォームタイプに交換しました
・本体の質感は大変素晴らしいです

メインとして使用するなら音質面で些か物足りないですが,
総じてよくできており,サブとして位置づけるならば満足度は高いと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





sultanさん  2011年8月30日 00:51  [435738]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
高音の音質  5
低音の音質  4
フィット感  5
外音遮断性  4
音漏れ防止  5
携帯性  3
満足度  5

レビュアー情報

主な用途
接続対象

【デザイン】
シンプルかつ美しいです。高級感はあると思います。
【高音の音質】
伸びがあり、繊細です。
【低音の音質】
高音に比べると若干劣りますが、抜けは悪くなく及第点以上なのは確か。音質については後述。
【フィット感】
これは個人差があるので。カナルが合わない私の耳にはよくフィットしました。イヤーピースは適度に硬くていい感じです。
【外音遮断性】
しっかりはめればほぼ外の音は聞こえません。屋外で使用すると若干怖いです。
【音漏れ防止】
問題のないレベル。
【携帯性】
ケーブルが若干細く、特に付け根の部分は丁寧に扱った方がよさそうです。
【総評】
個々の評価に区切れば中の上、CPで考えたらかなり良い部類に入ると思います。
一方で特筆したいのは、アコースティックソロとの相性の良さです。
ピアノ、ハープ、バイオリン、アコースティックギター等高音をメインとする楽器のソロ演奏に関しては高音の繊細さを十二分に発揮して、鳥肌モノの音を奏でてくれます。
また、アコースティックや少数のバンドを背負った女性ボーカルに関しても、ボーカルラインが伴奏に沈まずにしっかりと届いてきます。
他方、沢山の音が互いに主張するような音源には弱いようです。オーケストラや複数のエレキギターがいるバンド等々。これらでは音が悪い意味で混じり合ってしまいちょっと雑な味付けになってしまいます。不快になるほどではありませんが、同価格帯ならばもっといい音で鳴らすイヤホンがあるでしょう。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





evaporationさん  2011年6月20日 22:02  [418672]レビュー投稿数:7件

デザイン  4
高音の音質  3
低音の音質  3
フィット感  4
外音遮断性  5
音漏れ防止  4
携帯性  2
満足度  2

レビュアー情報

主な用途
接続対象

カナル型ヘッドホンとしては遮音性は良い。(ほぼ外界の音を遮ってくれます)

ただ、外部ノイズ(PCのファン音等)を完全には消せないのでPCの傍で使うのには向かない。静かな部屋であれば、ほぼ完ぺきと思う。

ケーブルは、やや固めで物が触れるとゴツゴツという音が耳に聞こえ不快。
削りだしアルミも表面仕上げが荒く、高級感にはやや遠い。
箱や付属の説明書を立派にするくらいならばノイズリダクション機能でも付けてくれた方が、電車通勤等では重宝するのではないかと思う。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





にゅーひぐらしさん  2011年5月7日 18:31  [407988]レビュー投稿数:9件

デザイン  4
高音の音質  3
低音の音質  3
フィット感  4
外音遮断性  4
音漏れ防止  4
携帯性  4
満足度  3

レビュアー情報

主な用途
接続対象

【デザイン】
アルミ削り出しのデザインはなかなか良いです。
形状も三角錐で個性的な形状は個性を発揮するのは良い感じです。
ただアルミ部分はヘアラインで細かな溝があり、そこにゴミが付着しやすいので定期的に歯ブラシ等で綺麗にしてあげないとせっかくの個性がただの手垢で汚いイヤフォンになるかもです。

【高音の音質】
特徴的な音はしません、至ってフラットです。

【低音の音質】
やや低音寄りではありますが、他機種と比較すれば大人しい方です。

【フィット感】
悪くありません。
イヤーピースの変更で調整すれば装着感は良好です。

【外音遮断性】
悪くありません。

【音漏れ防止】
悪くありません。

【携帯性】
悪くありません。

【総評】
個性的な外見と裏腹に音質は至ってノーマルです。
金属(アルミ)ボディーなので高音寄りかと思って購入すると、拍子抜けするでしょう。
全体的に変に出っ張ったところが無いので聴き疲れのない音と言えますが、裏を返せば個性的な音がしないので今風のドンシャリ系を望む人には全く合わないと思います。

音に余計な刺激を求めず、心地よくJPOP(特に女性ボーカル)等ボーカル曲をメインで楽しみたい人にお勧めします。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





梨畑さん  2011年2月23日 10:16  [388843]レビュー投稿数:28件

デザイン  3
高音の音質  2
低音の音質  2
フィット感  3
外音遮断性  3
音漏れ防止  3
携帯性  3
満足度  2

レビュアー情報

主な用途
接続対象

 かつての高級オーディオブランド「マランツ」の名前や、削り出し金属の外観に騙されてはいけません。こんな芯のない音のヘッドフォンは使い物になりません。聴いていて気持ち悪いです。
 これまでCreativeなどのMP3プレーヤに付属していた「無料の」ヘッドフォンや、Shureのカナル型など、いろいろなイヤフォンを聴き較べて来ましたが、フォーカスが無くてイライラする音というのは初めてです。完全なかまぼこ形の周波数特性で、解像度が低く、確かに耳触りの良い音なのでしょうが、聴きたい情報の半分も出ていません。これ程解像度の低い、情報を隠してしまう音というのも珍しいくらいです。
 若い方たちを中心に誤解があるようですが、アメリカで伝説となったマランツのアンプでも、工業製品として実際に売られたのはごく短期間で、創業者は早期にブランド名を売却してしまいました。その後のマランツは、かつてのフィリップスや日本コロンビアの「名前だけ」製品です。私もマランツ名のオーディオ製品を少数持っていましたが、何れも見かけの高級感はあっても、内容は中途半端なものばかりでした。このイヤフォンも、マランツという「昔の名前」で出ているだけで、中身がどういうものかはわかりません。Shureやオルトフォンが創業から現在まで一貫してマイクロフォンやフォノカートリッジなど、小型磁気製品を作っているのとは訳が違うのです。
 レビューの評価が良いので買ってしまい、がっかりしました。これを読まれた方は慎重になって下さい。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





GET8さん  2011年2月5日 15:23  [383626]レビュー投稿数:28件

デザイン  4
高音の音質  5
低音の音質  4
フィット感  3
外音遮断性  3
音漏れ防止  3
携帯性  4
満足度  4

レビュアー情報

主な用途
接続対象

【デザイン】
アルミを削り出してますから質感はいいですね。
【高音の音質】
すばらしい。さすがはマランツです。
【低音の音質】
こちらもなかなかですが高音ほど映えないかもしれないなと思いました。
【フィット感】
普通です。
【外音遮断性】
普通です
【音漏れ防止】
またまた普通なんです^^
【携帯性】
イヤホンで携帯しにくいってことはないんじゃないかと思います。
【総評】
コストパフォーマンスは素晴らしいです。しかし生粋のマランツっ子としては値段を気にせずにマランツのノウハウすべてを受け継いだイヤホン、できればヘッドホンを出してほしいところです。しかしこの値段帯の製品としては音楽を最も脚色していない状態で聴くことができるものだと強く感じました!これからもマランツ大好きでいようと思えたイヤホンでした。長文失礼しました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





opakapakaさん  2010年7月24日 23:17  [329984]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
高音の音質  5
低音の音質  5
フィット感  4
外音遮断性  4
音漏れ防止  5
携帯性  4
満足度  5

レビュアー情報

主な用途
接続対象

アルミ削り出しの円錐型のデザインは特徴があり、こだわりを感じさせます。(包装箱も値段の割には凝ったものでした。プレゼント用にもなりそうな...)

一聴して、高音〜中音の繊細さと分解能の高さがわかります。
耳につく刺激はなく、あくまで滑らかなのが独特です。
低音は意外としっかり出ます。ズンズンという残響型の低音ではなく、ドッドッという音圧がかかるタイプです。
不自然な作られた低音ではないので、私の好みの範囲です。

バランスはあえて言うならドンシャリ型ですが、低音は品の良い鳴り方だし、中〜高音がなんといっても繊細なので、自然な感じです。

フィット感、音漏れなどはカナル型としては普通。必要十分です。

それと確信は持てないのですが、このヘッドフォン、出荷前にある程度エージングをしているのではないかという気がしました。
最初からいい音を出し、その後の変化も小さいのです。
もしそうであれば、さすがマランツと言いたいのですが、実際のところどうなんでしょうか。

総じて、この音でこの価格なら、非常にコストパフォーマンスが高いと思います。
高級機にはもちろん及びませんが、「ピュアオーディオの世界」をしっかりと感じさせてくれる製品でした。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





おしおきさん  2010年5月3日 17:24  [311009]レビュー投稿数:4件

デザイン  5
高音の音質  4
低音の音質  5
フィット感  4
外音遮断性  4
音漏れ防止  4
携帯性  4
満足度  5

レビュアー情報

主な用途
接続対象

JBL Reference 220からの乗り換え。
Reference 220には満足していましたが
2度目の断線で買い替え。
(1度目はメーカー保証で修理)

付属のイヤーピースはReference 220のものを使用。
この方が私の耳には合います。

音はReference 220で聞こえなかった音が聞こえます。
低音も十分な音がします。

人が持っていないものがほしい場合は
価格、性能のバランスが良いので
選択肢としてお勧めします。

難は、本体がアルミの削りだしの為
他製品より重量があり
人によってはフィット感を得ずらいかも…。
(うちの嫁は着けづらいと言ってお古のMDR-EX85SLを使用)

また、ケースから取り出すとき
アメリカンクラッカー状態になります。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





jordan9さん  2010年3月2日 21:35  [295258]レビュー投稿数:4件

デザイン  5
高音の音質  5
低音の音質  4
フィット感  3
外音遮断性  4
音漏れ防止  3
携帯性  4
満足度  5

レビュアー情報

主な用途
接続対象

使用DAP
ウォークマンA846
所有イヤホン
SHE9850、CKM90、CX95、FXC70、FX10、K324P
所有ヘッドフォン
HD595、K518等
【デザイン】
高級感があっていい
重量感があって所有欲を満たしてくれる。最高
【高音の音質】
繊細の一言に尽きる
【低音の音質】
繊細で輪郭がハッキリしてる。量は高音を邪魔しない程度

【フィット感】
付属のイヤーピースははっきり言って使い物にならない。SONYのハイブリッドイヤーピースを使ったらフィット感が良くなった
【外音遮断性】
まあ普通
【音漏れ防止】
普通よりは少し漏れてる
【携帯性】
ちゃんとしたポーチが付いてる。でも出し入れ面倒だから使ってない
まあ普通
【総評】
隠れた名機
BA型にうんざりしてたからダイナミック型でいいの探してたけどやっと見つかった
解像度もそこそこ高いし低音も高音も繊細で文句なし
おまけに高級感まである


このイヤホン、この価格帯なら間違いなく最高の一品ですよ?

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





サルナ騎兵さん  2009年12月24日 23:06  [276420]レビュー投稿数:5件

デザイン  5
高音の音質  4
低音の音質  4
フィット感  4
外音遮断性  4
音漏れ防止  4
携帯性  5
満足度  4

レビュアー情報

主な用途
接続対象

低音よりのドンシャリでしょう。
ただし悪い意味ではなく、やや濃い目の中高音と、ボリュームがあって歯切れの良い低音です。しかし、個人的には低音の量が多めに感じるので、イコライザで絞って聴いています。

全体的な解像度はそこそこ。1時間ほど聴く程度ならそれほど疲れないため、通勤時間にはちょうど良いです。ただ、2〜3時間聴き続けたら流石に辛いかも。

カナル型ゆえに空気感こそ感じませんが、出音はそれなりに色気がある方かと。

他のレビュアーの方も仰っているように、アルミのハウジングは美しく、高級感があります。
一方、コードはちょっと細めで切れ易そうな印象。付属のポーチも作りはしっかりとしており、値段相応の所有感です。

外見的に高音がキツそうですが、そんなことはありませんね。普通に良い音です。スピーカーで言うところの、ELACやPIEGAみたい?なイヤホンかも(そりゃ褒め過ぎか)。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





habingoさん  2009年12月18日 14:52  [274688]レビュー投稿数:7件

デザイン  5
高音の音質  5
低音の音質  5
フィット感  5
外音遮断性  5
音漏れ防止  無評価
携帯性  4
満足度  5

レビュアー情報

主な用途
接続対象

iPod 5G 60GBにつないで使用しています。主に女性ヴォーカルの邦楽を聴いています。

これまで、ソニー製の安物(3000円)を使っていたので、音の繊細さにびっくりしました。最初は、ソニーのイヤーチップが良いというのを聞いて、安物から流用していましたが、どうもしっくり来ないし、低音が弱い。そこで、柔らかい純正に戻したら、フィット感がはるかに良くて、低音もしっかり出るようになりました。このあたりは、試行錯誤ですし、個人差が大きい部分ですね。

Vangelisの「La Petite Fille De La Mer」は、シンセサイザー独特の金属的が高音が、歪み無くきれいに響きます。それに対して、George Winstonのスタンダード「Longing Love」のピアノが、またきれいな音なんです。ピアノ独特の暖かさが伝わってくる感じですね。ピアノとの相性の良さは、西村由紀江のアルバム「扉をあけよう」でも同じですが、女性ピアニストの柔らかさ、優しさが見事に表現されています。

ヴォーカルものとしては、諫山実生の月のワルツを聴いてみましたが、彼女のきれいにのびる高音が損なわれることなく表現されます。そして、バックのベースの低音がそれを邪魔する事なくしっかりとヴォーカルを支えています。鬼束ちひろの「私とワルツを」は、ピアノと彼女のややハスキーな声との絶妙なバランス。歌詞のひとつひとつが心に響きます。途中の間奏ではいるバイオリンが、またいい。

でも、これだけ繊細な音だと、バスや電車の中では、その性能を活かしきれないのではないかとすら思います。静かな自室やオフィスで、文章を書きながら聴く。あるいは、リラックスしながら好きな音楽を楽しむ。そういう使い方が合ってるような気がします。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





小市民.s2さん  2009年11月29日 14:18  [269889]レビュー投稿数:9件

デザイン  3
高音の音質  4
低音の音質  4
フィット感  2
外音遮断性  3
音漏れ防止  3
携帯性  4
満足度  4

このところ低音重視のイヤホンが続いたので、少し違ったタイプが欲しいと思い購入しました。購入後3週間あまり、30時間ほど使っているでしょうか。

購入前の予想では高音重視なのかと思っていましたが、思ったよりも低音が強いですね。低音重視とまではいわないにしろ、結構しっかり出ていると思います。低音を格別に求めるのでない限り、十分な量ではないでしょうか。

逆に、高音は格別強いわけではないように思います。ただ、アルミの筐体のせいか独特の金属的な響きがあって(決して刺さるような不快さはなく、心地よい金管楽器のような雰囲気です)、それが音全体にいい意味でのきらびやかな広がりを持たせているようです。まさに、繊細な音ですね。これ以上の繊細さを求めるとなると、Etymotic ResearchあたりのBA型を検討しなければならないかもしれません。

標準のイヤーパッドに関してはあまり評判がよくないようで、確かに軟らかくて座りが悪いと自分も感じます。ただ、手元にあったソニーのイヤーパッドに交換したらクリア感が失われたような気がしたので、標準のMサイズに戻して使っています。このあたりは、試行錯誤が必要かもしれません。

本体のデザインは正直微妙な感じ(どこか、深海潜水艇を思わせる形です)ですが、アルミの質感自体は悪くありません。一方、スエード調のキャリングケースはなかなか高級感があり、実用性も兼ね備えた逸品です。パッケージ自体も他の商品にないセンスがありますね。

強烈な個性で売る音ではないのと売っている店舗が限られているせいか、あまり注目されていないのかもしれません(自分はネットのAppleStoreで買いました。試聴なしのバクチ買いですね(笑))が、価格を上回る品質だと思います。一応4点としていますが、実感としてはもう少し良い点です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





太りにゃ〜こさん  2009年11月12日 16:36  [266017]レビュー投稿数:7件

デザイン  4
高音の音質  5
低音の音質  4
フィット感  5
外音遮断性  3
音漏れ防止  3
携帯性  5
満足度  5

レビュアー情報

主な用途
接続対象

 何と言っても音質が重要なので、その点だけ。
 
 ピラミッド型。高音域は抑え気味。低音域は過去のレビューにあった様に、エレクトリックベースは芯が失われるが、コントラバスはgood。もう少し抑制した方が良かったと思うが、店頭での受けが悪くなるのでしょう。

 音場は狭いですが、逆説的には近づいて聴く感じ。

 得意なのはクラシックと70年代までのJAZZと見ました。
 
 価格を考えれば上出来。さすがマランツと思いますが、みなさんはマランツのことを知らないのかな?

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





電気じかけの羊さん  2009年9月12日 22:47  [251960]レビュー投稿数:8件

デザイン  5
高音の音質  4
低音の音質  4
フィット感  4
外音遮断性  5
音漏れ防止  5
携帯性  4
満足度  5

採点のみの投票です。





ありの1222さん  2009年8月29日 23:18  [248326]レビュー投稿数:39件

デザイン  4
高音の音質  4
低音の音質  4
フィット感  3
外音遮断性  無評価
音漏れ防止  無評価
携帯性  4
満足度  5

採点のみの投票です。




 
 
 
 
 
 
-PR-
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[ヘッドホン・イヤホン]

ヘッドホン・イヤホンの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ユーザーレビューランキング

(ヘッドホン・イヤホン)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください