• SHE9850のURLを携帯に送る
  • SHE9850をお気に入り製品に追加する

フィリップス

SHE9850

最安価格(税込):¥7,210 (前週比:±0 ) 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥7,210¥11,520 (5店舗)
  • ショップ一覧
  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 登録日:2008/04/28

装着方式:カナル型 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > 家電 > ヘッドホン・イヤホン > フィリップス > SHE9850

『圧倒的ボーカル』 携帯カメラさん のレビュー・評価

rss


携帯カメラさん  2010年9月16日 15:48  [342383]レビュー投稿数:8件

デザイン  4
高音の音質  4
低音の音質  4
フィット感  5
外音遮断性  5
音漏れ防止  1
携帯性  5
満足度  5

レビュアー情報

主な用途
  • 音楽
接続対象
  • MP3

圧倒的ボーカル

CK-500Sを使用してましたがK324PやESW9を聞かせてもらうと、明らかに音がクリアでした。もっと良い音で聞きたくステップアップに購入しました。
購入前に店頭で聞き比べましたので、併せてレビューします。
好みの音はCK10のような中高音で素晴らしい音を奏でてくれるものだと思っていました。評判のFXC71中高音が綺麗ということでしたので、買う気満々で電気屋に向かいました。いざ試聴してみると、たしかにクリアなのですが私には6000円弱を払ってCK-500Sから変える魅力を感じることができませんでした。

ダイナミック型はSHE9750、FXC71、CKM70/S70/S90、EX-700SL、IE8等を試聴しましたが、ダイナミック型で値段も評価も最高峰であるIE8でもFXC71と同じ系統と感じたので、どんなに評判が良くても私にダイナミック型は合わないと判断しました。ボーカルや中高音が奥のほうにある感じでした。(IE8はショーケースに入っていたのでエージング不足かもしれません)

CK10/100は良いのですけれども予算外でした。ちなみにショーケースに入っていたCK10は耳をつんざくようなキンキン音で、こんなものが良いと思った私の耳は大丈夫か?とも思ったのですが、別の場所で聞いた自由試聴ができるCK10は好みの音でなっていましたのでエージングは重要なのですね。

BA型はCKM90、Aurvana2、CK90PROを聞いてみましたが、CKM90はFXC71のような感じで特徴がなく、Aurvana2もショーケースに入ってエージングされてないためかどうかはわかりませんが、特徴無しです。


散々試聴した中で唯一ビビっときたのがCK90PROでした。
ハッキリと鳴る低音と存在感あるボーカルが臨場感抜群で、ドライバ2基は伊達じゃありません。耳〜後頭部にかけて震えるような快感な音を感じました。
しかし2万円は予算外・・・

プラプラしていて目に入ったのがSHE9850です。
全く眼中に無かったのですが、これもBA型だったなぁと期待せずに聞いてみると衝撃的でした。
絞まった低音から始まり、出てきた圧倒的なボーカル。
とにかくボーカルの存在感が際立っていました。
女性ボーカルが声を伸ばすところで身震いしました。
私が魅力を感じなかった機種はボーカルの主張が無いようです。SHE9850はボーカルが際立っているように思えました。
CK90PROはダブルBAなので高性能なのは当たり前なのですが、シングルBAのSHE9850がなんでこんなに凄いんだ???
それからCK90PROとSHE9850を何度も聞き比べました。
全体的なバランスだとCK90PROですが、何度聞いてもボーカルだけはSHE9850でした。
SHE9850はCK90PROよりもボーカルがもう一伸びあるんです。
価格と歌を聴く(ボーカルを聞く)ということでSHE9850を購入するに至りました。

幾つもイヤホンを試聴しましたが、SHE9850はとても個性ある機種です。メーカーの「限りなく原音に迫る」というのは?でボーカルの味付けが濃くなってると思います。

気をつけなければならないのが、音漏れが半端じゃないです。ネットでは気にならないレベルという情報もありますが、私のSHE9850がハズレだったのか盛大に音漏れします。電車で使っても良いのだろうか?と不安になるほどです。電車と自宅では騒がしさが異なりますが、それでも電車で隣に座った人に迷惑なんじゃ?と思えます。
イヤホンの音の出口を指で塞いでも、塞ぐ前とほとんど変わらない音量で音漏れしていました。ステンレスとプラスチックの境目円周から音漏れしており、セメダインスーパーX2で塞いでやると超静穏となりました。信じられないくらいに漏れなくなります。
私は硬化した後にはみ出ているスーパーX2を剥がすのに四苦八苦しました。硬化すると中々剥がせません。
プラスチックはアクリルだと思いますが、シンナーを含ませたティッシュでアクリルがやられるのを覚悟でゴリゴリしたら、アクリルのハウジングが無傷の片方に比べて2回り程小さくなってしまいました(泣)

スティック糊を隙間に塗り込むだけでも音漏れが改善されるみたいです。スーパーX2は硬化前ならシンナーを含ませた等で容易に拭き取れますが、アクリルがシンナーで侵される可能性があるので注意が必要です。

音抜けの穴を塞ぐので、音質の変化が懸念されますが、テープ止めで実験したところ私の耳では違いはわかりませんでした。こんなに盛大な音漏れがメーカーのミスで起こるのは疑問ですので、イヤホン内に湿気がこもらないようにするなどの狙いがあるのかもしれません。


購入後は試聴した時と比べるとイマイチに感じましたが、ピンクノイズを40時間、普通に曲をランダムで10時間くらい流したら店頭の状態に近づいてきたように思います。


ネットの感想を見ると様々な意見があり、私の感じ方と大きく異なる意見もあります。
ボーカルが前に前に出ていて、他の機種とは一線を画すと思いますので、購入の際には一度試聴したほうが良いと思います。
好みに嵌れば最高の機種になるかもしれません。

音漏れを改善するのにヒト手間掛かりましたが、
もちろん私には最高です!
シュア掛けして耳の奥まで突っ込むと、ボーカルが頭の中で歌ってるような世界に入れます。


【デザイン】
アルバナ2のほうが好みです。
【高音】
キラキラ鳴ってると思います。
【中音】
前に前に特化しています。
【低音】
ダイナミック型に比べると量はありませんが、ボワンボワンしてないで締まってると思います。
【フィット感】
イヤホン自体はフィットしますが、付属のシリコンチップは私には合わず、付属コンプライは少し小さいです。好きなものに変えれば済みます。

【外音遮断性】
音は漏れるんですが、外の音は入ってきません。

【音漏れ】
酷いです。個体差でハズレに当たったのかもしれませんが、唖然としました。隙間を埋めてやれば全く漏れなくなります。

【携帯性】
個人の好みですが、0.6mのコードだったら良かったです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2




 
 
 
 
 
 

「SHE9850」の新着レビュー

レビュータイトル 満足度 投稿日時
ポタアンで化けます。  3 2012年5月3日 07:54
総合力ではこれを超えるものを知らない  5 2012年4月23日 23:41
評価見て買ったんだけど・・・  1 2012年2月5日 17:56
エージングがかなり必要かと・・・。  4 2011年12月26日 19:08
とてもクールでタイトな音です♪  5 2011年10月30日 23:58

SHE9850のレビューを見る(レビュアー数:57人)

-PR-
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[ヘッドホン・イヤホン]

ヘッドホン・イヤホンの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ユーザーレビューランキング

(ヘッドホン・イヤホン)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください