フィリップス
SHE9850
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
表示順: 投稿順|参考順
店員さんにクラシック向きと勧められて購入。
iPod(第4世代)、iPad(第3世代)で使用。
直差しでは、くぐもった音です。
もともとオーテクのAT-PHA31iを所有。これを介すると、別物の良音質になります。
この製品にご不満な諸兄はぜひお試しを。廉価で、満足がいく改良になります。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
ノイズキャンセリング機能のついたATH性のものとの聞き比べですが音の透明度がまったく違います。
IPHONE用にと思いました,家に帰ってもぴったりフィットして手放せません。遮音性もよく,ノイズキャンセリングのカナル型(高級機種は除く)は不要だと思っています。
低音の伸びもほど行く,癖のまったくない商品だと思っています。
コストパフォーマンスは上々です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
買ったのは随分前になります。
コスパがいいと世間ではよく言われてますが、個人的には何がいいのかよくわかりませんでした。
低音の軽さは異常です、これなら1500円くらいのやつのほうがいいのではないかと思いました。
イヤホンに関しては価格コムさんを信用しないと、少し心に決めてくれた商品です。
ちなみに自分はゼンハイザーおすすめです。CX300 2辺りがものすごく好きです。
metro Fi 190なんかもオススメです、少なくともこの商品よりは
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
試聴ではWALKMANの音の広がりと押しの強さに惹かれて購入しましたが、初
期段階では音が引っ込んだままだったので、かなり長い間エージングしました。WALKMANを10日ほど再生しっぱなしにしておいたところ、やっと押しの強さが
出てきました。音の広がりもまぁまぁ出てきています。ただし、透明感は出て
きません。フィルター1枚通した感じでしょうか。また音漏れはけっこうします。
もっとも家で聞く用なので気にしません。あとは追加購入したCKM77をエージン
グさせて、どれだけ違うのか試してみたいと思っています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
今まで、4本ぐらいヘッドホンを使用していましたが、ようやくこちらに落ち着いたのでレビューします。
【デザイン】
透明な樹脂カバーから透ける金属の内部のユニットが見える構造で洗練されていてとても良いと思います。
【高音の音質】
視聴して、これが一番の決め手です。とてもクールな寒色系で切れ味が良く、スッキリした印象です。
【低音の音質】
低音に関してはそれほど多く出ません。しかし、低音がとても締まりタイトです。テンポの速いフュージョンで破綻することなくバッチリ合わせてきます。
【フィット感】
フィット感についてはそれほどバッチリ合っているわけではありませんが、付け心地はごく普通です。
【外音遮断性】
外音は完全にはシャットアウトしませんが、個人的にはこれはあまり問題ではありません。
【音漏れ防止】
音漏れ防止は自分で付けているので全く分かりません。ほかの方が付けているのは見たことが無く、客観的に試せないので無評価としました。
【携帯性】
携帯性も若干コードが長いぐらいで不自由していません。
【総評】
今まで1万円台から2000円台までヘッドホンを試しましたが、際立った個性はありませんが、音は寒色系でシャープですばやい曲もバッチリ合わせジャンルを選ばないオールマイティーさがあります。
ピアノの音色特に気に入っていて、透明感とシャープさがあります。すばやく反応します。
個人的にはとても気に入っているヘッドホンです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
所有しているイヤホンタイプは、1万円以下のものばかりで、BA型としては実勢価格の近いZERO BX500との比較になります。ダイナミック型(D型)としては、よく使うビクターFXT90との比較が主になります。本機では専らノートPCに入れた音楽をDAC経由で部屋聞きしてます。(iPod(外)用には、低音大爆発のSHE8000や、VeryGoodバランスのゼンハイザーCX271を使用してます。また、オーディオ用イヤホンにファイナルオーディオ PianoForteUを愛用する安耳派です。)
【デザイン】
持ってて楽しいという感じではありませんが、適度な高級感があり、落ち着いたデザインだと思います。
【高音の音質】【低音の音質】
BX500との比較では、(D型程ではありませんが、)音域が広く感じ、バランスが良いです。低音の量は、店頭での他機種との聞き比べも含みですが、シングルBAとしては最も多い部類だと思いました。
音質的には、音域が広いのにBA型としての特徴(例えばボーカルの近さ、中音域の密度、音の響き)が生きています。BX500と比較すると中高音の音の量の差もあり、解像感で少々譲りますが、十分素晴らしいものだと思いました。全体として、BX500との比較では、中高音域の解像感をちょっと後退させ、音域のバランスに振ったという感じでしょうか。
【フィット感】
Mサイズで普通に入れると耳にずっぽり入ります。低音の量もこの密着度によるところが大きいのですが、(多少慣れますが)そのままでの長時間使用は少々つらいです。
【外音遮断性】【音漏れ防止】
耳の奥まで入るので遮音性は良いと思いますが、けっこうチャカチャカ漏れる方だと思います。
【携帯性】
ケーブルの硬さは、まとめ易いとはいえません。また、スライド式のハードケースは、持ち歩くために入れる人いるんでしょうか?勿論、保存用にはGOODです。
【総評】
中高音域の解像度や音の立ち上がりの早さ等のBA型の特徴を生かしながら、シングルBAにもかかわらず低音域の充実を図っているということで、BA型としては値段も安く、コストパフォーマンスは良いと思います。感度が高いのも特徴だと思いますし、やっぱりボーカルや、ピアノ・バイオリン等楽器の生々しさは素晴らしいです。強い個性のある楽しい機種だと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
何年も前に購入してますが、どうしても腑に落ちないので書き込みました。
気になったイヤホンはほとんど購入してますので、2k〜30kのを30個ほど保有しています。
その中でもアルバナと並んで1,2を争う低音質と感じます。なぜ評価がそこそこ良いのか理解できません。
因みに双方共、信頼性の高いショップで購入しているのでB品やパチではありません。
エージングも、既に劣化が始まってるのでは?と思うぐらい鳴らしてます。(あまり変化はありません)
以下、Walkman3機種、GIGABEAT2機種での感想です。
先ず、高音・低音に関わらず解像感が低く、それぞれの音域で固まりになって飛び出てる様に聞こえます。
原色だけで絵を描いた感じ。
更に、レンジの狭さをごまかす様に中途半端な高・低音域を持ち上げて、それより外側は鳴っていない。
白と黒が無くなって書いた絵のような。
加えて中音域(女性ボーカル帯)は曇って低めに聞こえます。
音場感はBAとしては優秀ですが、上記理由から室内楽・クラシックもアコースティック感が無くなります。
アルバナも同じ傾向に聞こえるので、同じBAユニットを使ってるのでは?と感じます。
安物BAでもER-6とは比較にならず、加えて勝っている2kクラスのダイナミックがいくつもあります。
自分の耳の問題かと思いましたが、他の所有機は世間の評判と大差無い印象なのでレビューしてみました。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
この製品を買うきっかけは、ウオークマン付属のヘッドフォンではなんと無く満足出来ず、休日家電屋を何件か周り試聴した結果この製品を耳に入れた瞬間求めていた音はこれかもと言った直感的な感じで値段の高い安いを考えず購入しました。
聴く音楽はロック、フュージョン、Jーpopなどです。あまり手の込んだミキシングをしている音には向かないかも知れませんが、素直にミキシングをして、ストレートな音を出そうとしてる音には向いていて、録音状態次第ではギターの弦にピックがこすれる音まで聞き取れます。以下評価です。
【デザイン】
飾った所が無く好きなデザインです。
【高音の音質】
この機種の一番美味しい音域で中高音ののびはなかなかすばらしい、ボーカルの延びも張りもあり、ギターの音、ドラムのシンバル、スネア、中タムぐらいで張りがあり、心地よく聞けます。どちらかと言えば高音よりな音造りです。あまり向かないのはR&B、ヒップホップと言った低音を重視しブンブンベースが鳴る音には不向きで、聴きづらいです。
【低音の音質】
引き締まったベース音が気持ちよく聞こえます。バスドラの音もしまった感じで良い感じ。
【フィット感】
耳に刺したときフィット感には少し慣れが必要かも知れません。スルっと奥に入る感じで、鼓膜まで届きそう・・・(^.^)
【外音遮断性】
外部遮音性は、ウオークマンオリジナルヘッドフォンはノイズキャンセル効くので明らかに良いですが、パチンコ屋などの騒音の世界では、音量を上げてしまえば余り周りの音は気になりません。
【音漏れ防止】
音漏れは結構します。いつも自分が聴く音量だと明らかに他人に迷惑掛けそう。でも使用場所は車、自宅などなので、余り電車には乗らないのでそれほど不自由は感じません。
【携帯性】
ケーブルは固めです。付属の皮ケースはカッコ良いと思いました。ちょっとケーブルの取り回しに最初は違和感があるかも知れませんが、使い方を考えれば問題ないと思います。
自分は首の後ろに回すのが好きなので、ネックストラップに付属クリップで固定して後ろに回してます。
【総評】
聴くジャンヌ、音造りなどを選ぶちょっと癖のあるヘッドフォンですが、はまる人は結構手ははせなくなる製品です。
買う時は試聴され自分に合うか確認して買った方が良いと思います。
結局ヘッドフォンの音は個人の好みに大きく左右されるので余りレビューはあてにならないかも知れません。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
【デザイン】
クリア部品を安っぽいと取るか、カッコいいと取るかですね。
僕はクリアで中身が見えるのはカッコいいと思ったので4です。
【高音の音質】
全体の音の傾向は高音寄りです。
しかしシャリシャリとした刺さる高音ではないと思います。
音の伸び、響きに関しては伸びない事もないですが普通です。
【低音の音質】
低音はあまりうるさい機種ではないです。
自分は、低域が強すぎるイヤホンが嫌になり
この機種を選択したので満足ですが、低音を重視する人には向かないと思います。
音質としては締りのある感じで気持ちいい低音です。
【フィット感】
特に問題ないです。
コンプライのフォームチップが一つついてくるのは嬉しいポイント。
こんなイヤーチップがあるのは知りませんでした。
【外音遮断性】
高いと思います。音楽かけてたら大体周りの音は聞こえません。
【音漏れ防止】
鳴らしたまま机に置いておいたとすると
ipodの50%程度の音量でシャカシャカと鳴っているとわかるくらいです。
耳に装着すれば問題ないですよ。
【携帯性】
固めのコードで絡みにくいので、携帯性はいいと思います。
【総評】
バランスド・アーマチュアドライバを使用しているのに
手頃な価格で買えるイヤホンです。
BAってどんな音がするのか気になる人が手を出しやすい機種だと思います。
しかし、いきなり「すごい!!」と聴いた瞬間感動できるものではなく
大きな違いは、わからないかも知れません。
僕は正直わかりませんでしたし、今でも「BAだからいい音」と
思いこんでいるところもあると思います。
音質は高音寄りですがシャリついた音ではなく耳に優しいです。
低音はしっかり鳴っていますが控えめ、
音楽全体のバランスを取る感じで主張しすぎないところが気に入ってます。
3000円程度のイヤホンと特に違った点は
各楽器の音が粒だって聞こえるところです。
オーケストラなどの多くの楽器をすべて聴き分けるほどの能力はありませんが
ギター、ベース、ドラムで構成されたバンドミュージックなら
音が分かれてそれぞれの楽器の音がよくわかる気がしました。
あと個人的にY型の分岐が使いやすくて気に入ってます。
コードは硬くてからみにくいですが、タッチノイズが大きいです。
でも、SHURE掛けと言う耳に掛ける少し変わった装着の仕方で充分軽減できますので
特に問題はないと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
愛用していたMDR-D333が断線したため、それを修理しつつ新しいイヤホンを買おうかなと思ってヨドバシで視聴しまくった結果、これを買いました。
主に聴く曲は女性vocal・フルオケのサントラで、中高音域がキレイに伸びるヘッドホンorイヤホンを探してました。
【デザイン】
個人的にデザイン云々で選んでないのでアレですが、スタイリッシュでかっこいいと思います。
【高音の音質】
私の買ったのがハズレだったかもしれないのですが、買ったばかりは右耳に入る高音(特にピアノ)がビンビンいいます。特にピアノだけの曲だと気になって仕方ないくらい。なので、今2日位エージングしてて、直らないかなと期待してますが・・・。
高音はほんとにキレイに抜けますし、どなたかも書いてらしたのですが、キラキラしてます。バイオリンは特にスー・・・っと伸びてくれます。でも、結構特徴的な音だと思うので好みが分かれるかと。響きのある声の女性が歌う曲なんかは、是非これで聴いてみて欲しいですね。
シンセで出された効果音なんかもきれいに鳴りますよ。
【中音の音質】
多分このイヤホンが一番得意としている音域です。楽器でいえば、チェロなんかは個人的にドンピシャな音を出してくれます。声の質に関係なく女性vocal曲はキメ細かく表現されてます。でも、中音域に入る音なら、所構わず押してしまうので、中音域にいろんな旋律がある曲はうるさいと感じると思います。
【低音の音質】
まあ中高音が伸びるので、低音は言うほど鳴らないですね。良く言えば、控えめかつ、まとまって鳴ってくれます。ただ、中高音好きで低音はあまりいらないと思う私でさえ音源によっては、かなり物足りないと感じることがあります。低音好きの人は聴けたもんじゃないと思います。でも、ひとつひとつ丁寧に鳴るので、この曲にこんな低音あったんだと、新たな音を発見できたりします。
鳴らないといっても、それはポップスとかの場合であって、クラシックとかインスト曲ならば低音楽器はちゃんと鳴ってくれます。
【フィット感】
え、こんな耳の奥まで入っちゃうの?という位スッと入ります(ある程度使っていれば)。買ったばかりは左耳が抜けやすいと感じましたが、使ってれば改善されることでしょう。シリコンのも同梱されていますが、着けると圧迫感すらかんじるので、デフォルトのを使ってます。でも微量に低音が鳴るようになると思います。
【外音遮断性】
かなり良いです。周りで話している声も聞こえないくらい。公共の場所で聴いててもフツーに聞こえます。
【音漏れ防止】
むっちゃ漏れます。そんな音量上げてないのに漏れます。
【携帯性】
良いと思います。
【総評】
聴く曲を選ぶと思います。クラシックやインストなんかは、迫力のあるものでもヘッドホンに劣らないものはもってると思います。フルオケのものでも問題なく聴けますし、バイオリン2,3重奏とかのシンプルな音も得意だなと感じます。とにかく弦楽器が原音に近いのが私にはたまらないです。
女性vocalはもちろん、女性vocalの低域くらいまで音域のある男性vocal曲も繊細に表現してくれます。バラードならお手の物です。
上にも書きましたが、ジャカジャカしたバンド曲だとかを聴くイヤホンでは絶対ないと思います。エレキとかベースとかを中心に聴かれる方はお勧めしません。お情け程度にしか鳴ってくれません。
案外、電子音で構成された曲も得意です。・・・というより、面白い鳴り方をしてくれるように思います。
楽器の生の音を楽しみたい、弦楽器が好きだ、バラード系の曲が好きだ・・・って人にはお勧めです。まったり聴きたい人向けだと思います。
高音のノイズさえ直れば、私は大好きなイヤホンです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
| デザイン | |
|---|---|
| 高音の音質 | |
| 低音の音質 | |
| フィット感 | |
| 外音遮断性 | |
| 音漏れ防止 | |
| 携帯性 |
| 満足度 |
|---|
ものすごく軽い感じがします。ただシャリシャリかというとそのぎりぎり一歩手前ですんでいる感じ。安っぽい感じと言うよりは繊細と言うべきでしょうか。女性ボーカルなどがメインの人にはあうかも知れません。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
レビューを見ていると、このイヤホンに良い評価をつけているのは基本的に「初めてBA型買いました!」「高いイヤホン初めてです!」みたいな人たちばかりですね。
普通に色々聞いている方なら、一聴して音が悪いとわかると思います。
同じフィリップスでもSHE9800の方が全然良いです。
廉価版BAはこういうミーハーな人たちに無駄に評価が上げられるので気をつけた方がいいです。
値段設定とかデザインとか、若い子たちをターゲットにしたメーカー側の戦略が伺えます。
しっかり視聴したうえで、それでもこの籠もった音が気に入ったなら買いましょう。
結構前の話なのですが、実はフィリップスでイヤホンの設計をしているジェームズ・ストロング氏が独立しました。おそらくこのSHE9850やSHE9800あたりがフィリップスでの最後に作った物になるでしょう。これ以後は彼の作ったイヤホンの改良型しか出ていなく、このさきフィリップスから新型の良いイヤホンが発売される可能性は低いと思います。
それで、このジェームス・ストロング氏が新しく設立した会社がアトミックフロイドです。これは予想ですが、ジェームズ氏は安価路線をいくフィリップスの意向に嫌気がさしたんだと思います。彼は独立してから、SHE9850やSHE9800の改良型ともとれる高級イヤホンを発売しました。彼が今までため込んだ鬱憤を晴らすような出来です。正直SHE9800の改良型に関しては、非常に音が良く、話題にならないのが不思議なほどコスパも高いです。是非機会があったら聴いてみて下さい。
そんな彼でもやはりSHE9850の改良型はそこまで音が良くありませんでした。どうやら彼はBA型を作るのが本当に苦手なようです。
話が脱線しましたが、ジェームズ氏の作るイヤホンはD型の方が確実です。そして、彼の建てたアトミックフロイドというメーカーにも目を向けてみて下さい。
SHE9850ごときで音が良いと言っている自分が恥ずかしく感じると思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった6人
CK-500Sを使用してましたがK324PやESW9を聞かせてもらうと、明らかに音がクリアでした。もっと良い音で聞きたくステップアップに購入しました。
購入前に店頭で聞き比べましたので、併せてレビューします。
好みの音はCK10のような中高音で素晴らしい音を奏でてくれるものだと思っていました。評判のFXC71中高音が綺麗ということでしたので、買う気満々で電気屋に向かいました。いざ試聴してみると、たしかにクリアなのですが私には6000円弱を払ってCK-500Sから変える魅力を感じることができませんでした。
ダイナミック型はSHE9750、FXC71、CKM70/S70/S90、EX-700SL、IE8等を試聴しましたが、ダイナミック型で値段も評価も最高峰であるIE8でもFXC71と同じ系統と感じたので、どんなに評判が良くても私にダイナミック型は合わないと判断しました。ボーカルや中高音が奥のほうにある感じでした。(IE8はショーケースに入っていたのでエージング不足かもしれません)
CK10/100は良いのですけれども予算外でした。ちなみにショーケースに入っていたCK10は耳をつんざくようなキンキン音で、こんなものが良いと思った私の耳は大丈夫か?とも思ったのですが、別の場所で聞いた自由試聴ができるCK10は好みの音でなっていましたのでエージングは重要なのですね。
BA型はCKM90、Aurvana2、CK90PROを聞いてみましたが、CKM90はFXC71のような感じで特徴がなく、Aurvana2もショーケースに入ってエージングされてないためかどうかはわかりませんが、特徴無しです。
散々試聴した中で唯一ビビっときたのがCK90PROでした。
ハッキリと鳴る低音と存在感あるボーカルが臨場感抜群で、ドライバ2基は伊達じゃありません。耳〜後頭部にかけて震えるような快感な音を感じました。
しかし2万円は予算外・・・
プラプラしていて目に入ったのがSHE9850です。
全く眼中に無かったのですが、これもBA型だったなぁと期待せずに聞いてみると衝撃的でした。
絞まった低音から始まり、出てきた圧倒的なボーカル。
とにかくボーカルの存在感が際立っていました。
女性ボーカルが声を伸ばすところで身震いしました。
私が魅力を感じなかった機種はボーカルの主張が無いようです。SHE9850はボーカルが際立っているように思えました。
CK90PROはダブルBAなので高性能なのは当たり前なのですが、シングルBAのSHE9850がなんでこんなに凄いんだ???
それからCK90PROとSHE9850を何度も聞き比べました。
全体的なバランスだとCK90PROですが、何度聞いてもボーカルだけはSHE9850でした。
SHE9850はCK90PROよりもボーカルがもう一伸びあるんです。
価格と歌を聴く(ボーカルを聞く)ということでSHE9850を購入するに至りました。
幾つもイヤホンを試聴しましたが、SHE9850はとても個性ある機種です。メーカーの「限りなく原音に迫る」というのは?でボーカルの味付けが濃くなってると思います。
気をつけなければならないのが、音漏れが半端じゃないです。ネットでは気にならないレベルという情報もありますが、私のSHE9850がハズレだったのか盛大に音漏れします。電車で使っても良いのだろうか?と不安になるほどです。電車と自宅では騒がしさが異なりますが、それでも電車で隣に座った人に迷惑なんじゃ?と思えます。
イヤホンの音の出口を指で塞いでも、塞ぐ前とほとんど変わらない音量で音漏れしていました。ステンレスとプラスチックの境目円周から音漏れしており、セメダインスーパーX2で塞いでやると超静穏となりました。信じられないくらいに漏れなくなります。
私は硬化した後にはみ出ているスーパーX2を剥がすのに四苦八苦しました。硬化すると中々剥がせません。
プラスチックはアクリルだと思いますが、シンナーを含ませたティッシュでアクリルがやられるのを覚悟でゴリゴリしたら、アクリルのハウジングが無傷の片方に比べて2回り程小さくなってしまいました(泣)
スティック糊を隙間に塗り込むだけでも音漏れが改善されるみたいです。スーパーX2は硬化前ならシンナーを含ませた等で容易に拭き取れますが、アクリルがシンナーで侵される可能性があるので注意が必要です。
音抜けの穴を塞ぐので、音質の変化が懸念されますが、テープ止めで実験したところ私の耳では違いはわかりませんでした。こんなに盛大な音漏れがメーカーのミスで起こるのは疑問ですので、イヤホン内に湿気がこもらないようにするなどの狙いがあるのかもしれません。
購入後は試聴した時と比べるとイマイチに感じましたが、ピンクノイズを40時間、普通に曲をランダムで10時間くらい流したら店頭の状態に近づいてきたように思います。
ネットの感想を見ると様々な意見があり、私の感じ方と大きく異なる意見もあります。
ボーカルが前に前に出ていて、他の機種とは一線を画すと思いますので、購入の際には一度試聴したほうが良いと思います。
好みに嵌れば最高の機種になるかもしれません。
音漏れを改善するのにヒト手間掛かりましたが、
もちろん私には最高です!
シュア掛けして耳の奥まで突っ込むと、ボーカルが頭の中で歌ってるような世界に入れます。
【デザイン】
アルバナ2のほうが好みです。
【高音】
キラキラ鳴ってると思います。
【中音】
前に前に特化しています。
【低音】
ダイナミック型に比べると量はありませんが、ボワンボワンしてないで締まってると思います。
【フィット感】
イヤホン自体はフィットしますが、付属のシリコンチップは私には合わず、付属コンプライは少し小さいです。好きなものに変えれば済みます。
【外音遮断性】
音は漏れるんですが、外の音は入ってきません。
【音漏れ】
酷いです。個体差でハズレに当たったのかもしれませんが、唖然としました。隙間を埋めてやれば全く漏れなくなります。
【携帯性】
個人の好みですが、0.6mのコードだったら良かったです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
主に打ち込み曲しか聴きません。
【デザイン】
アルバナの無骨な黒だけよりはマシといった感じです。
【高音の音質】
フィルターが何重にもかかったような音です。
正直、クリアさは全然ありません。
アルバナのほうがまだ澄んだ音です。
刺さらないマイルドな音という意味ではいいかもしれませんが…。
【低音の音質】
シングルBAにしては量は結構あります、アルバナ以上です。
ボーカルも、刺さらない+艶がある(気がする)という面では、
こちらのほうがいいかもしれません。
質はアルバナとどっこいどっこい…か、それ以下かもしれません。
【フィット感】
シリコンは耳が痛いです。
コンプライは普通ですが、個人的にはあまり使いたくないものでした。
【外音遮断性】
アルバナよりも劣ります。
ですが、曲を聴いていれば気にならないレベルではないかと。
【音漏れ防止】
調べてないので無評価です。
【携帯性】
アルバナよりもコードが硬いですし、ケースも大きいので携帯で携帯性は劣るかと…。
【総評】
どちらも試聴なしで、当機を先に買いました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20463811242/#11067742
ここで自分が書いたように、高域が突然出ることがあったのは事実ですが、
それでも当機より安く買えるアルバナよりはこもった音です。
コスパはやはりアルバナのほうが…。
ボーカル曲ばかり聴いて、フィリップスが好きだという方には
こちらをオススメできるかもしれません。
打ち込みばかり聴く人は絶対やめたほうがいいです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
ヘッドホン・イヤホン
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】ソケット423以来の自作。
-
【質問・アドバイス】パーツ選びについてアドバイスをお願いします!
-
【質問・アドバイス】できるだけ安くゲーミングPCを自作。 初Windows 初自作PC 初心者
-
【欲しいものリスト】こっちで組んどきゃ良かった後悔リスト(買うかもしれません)
-
【欲しいものリスト】メモ
(ヘッドホン・イヤホン)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください






