最安価格(税込): ¥8,380A-priceで購入へC820sの価格を比較するカードローン比較
C820sをお気に入りリストに追加する C820sのURLを携帯に送る

メーカー希望小売価格:--  登録日:2006/11/28  メーカーWebサイトへ    


C820s のユーザーレビュー

rss




[ 採点者:4人 レビュー:2件 ]

評価項目 ユーザー
投票平均
カテゴリ平均 評価基準
デザイン 3.864.10見た目のよさ、質感
高音の音質 3.484.08高音部の音質の良さ
低音の音質 3.484.11中音部の音質の良さ
フィット感 3.454.04装着したときのフィット感など
外音遮断性 4.413.75外の音を遮断するか
音漏れ防止 1.983.67音漏れを防止するか
携帯性 1.983.67コンパクトさ
満足度 2.024.22全体的な満足感、総合評価

※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております

C820s
C820sを評価する

表示順
投稿順 参考順
表示切替
すべてコメント付き


Yahyoiさん  2009年6月3日 21:44  [225250]
標準

デザイン  5
高音の音質  3
低音の音質  3
フィット感  3
外音遮断性  4
音漏れ防止  3
携帯性  2
満足度  1

C820sのレビュー

購入2年半です。
音質は、移動時に使うことを前提とすれば十分です。
NC機能は、初めての利用ですが、良く効きます。電車のアナウンスも、中音量で再生中は何を言っているか分からないことが多いです。近くで新聞を読んでいる人のカサカサ音が気になる位です。

随分、高い時期に購入しましたが、使用1年でアームのプラスチック部分がポロポロと割れて来てしまいました。糸でグルグル巻いて使っていますが、本日完全に逝ってしまいました。月に数回遠出をするときしか使わないのに。。。。。とても悲しい気分です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





馬超むむむさん  2009年2月14日 21:02  [191217]
標準

デザイン  3
高音の音質  4
低音の音質  4
フィット感  4
外音遮断性  5
音漏れ防止  1
携帯性  2
満足度  3

C820sのレビュー

ネット上では、日本語のレビューをほとんど見かけないので、その能力は今一わからなかったのですが、最近ヤフオクでやたら安く売られているので、試しに買ってみました。
MDR-NC50、HP-NC22、RP-HC500、HP-NC250、MDR-NC40、AH-NC732と購入してきたので、七台目のNCヘッドフォンになります。

このC820sはヘッドフォンの形状がPanasonicのRP-HC500、audio technicaのATH-ANC7とそっくりです。ヘッドバンド部分はOEM品と言っていいくらい似ているし、電池ボックスの構造もそっくりです。本体ハウジング部分はそれぞれ特徴があります。
私が持っているのは、RP-HC500とC820sだけなのですが、ヨドバシカメラに持って行き、店頭でATH-ANC7と聞き比べなどもしたので、似たもの三種を中心に比較をしようと思います。

これら三種を比べた場合、どの機種にも言える事は、音漏れが(かなり)多いということです。本体の外側に集音マイクがあるようなのですが、そこから盛大に音が漏れています。「小型のスピーカーが付いているのでは?」と思うくらい盛大に音が漏れているので、周囲に人が多い環境では使いづらいと思います。
iPodの音量でいくと、5割辺りから音漏れが目立つようになります。聴いている側からすれば、最低でも6割位の音量で聞きたいところなのですが・・・。

音質ではRP-HC500が明らかに一段階劣る感じです(値段も一番低いですし)。
ATH-ANC7とC820sの音質は同じくらいのレベルだと思います。個人的にはATH-ANC7の方が好みの音です。
NCオフだと、どれも中音域が引っ込んだ音質です。映画などを見ると、明らかにBGMや効果音に比べて人の声が引っ込んで聞こえます。NCをオンにすると、中音域も出てきます。ATH-ANC7はNCオンでは高音域が一番出てくるようですが、C820sは中音域がやはりやや引っ込んでいて、高音域、低音域は同じ位出ている印象です。
聴いていて単純に音がいいと感じるのはATH-ANC7、バランスが良く、聴き疲れしないのはC820sの方です。
普通のヘッドフォンと比べると(NCオンでの音質)、RP-HC500は5,000円くらいのヘッドフォンの音質。C820sとATH-ANC7は8,000円くらいのヘッドフォンの音質だと思います。NCヘッドフォンはどれも音質とのコストパフォーマンスはあまり良くないですね。

本体のできは、C820sが一番安っぽい感じです(値段は一番高いのに)。本体の各可動部分、NCのスイッチや電池ボックスはどれも硬く、気をつけて使用しないと壊れてしまいそうです。

NCの性能は三種とも他のNCヘッドフォンに比べると優秀な部類に入ると思います。
特定の音(電車やバスの騒音)などではAH-NC732の方が優秀だったりしますが、C820sら三種はかなり広範囲の音を満遍なくキャンセルしてくれます。
NCオン時のホワイトノイズは少ない方ですが、耳への圧迫感は少しあります。
どれも電池が切れてもNCオフ状態で使用可能です。

ケースはかなり大きいです。HP-NC250の二倍、AH-NC732の2.5倍位の大きさです。
なので、携帯性は低いです。

付属のコードの長さが微妙で、30cmと150cmの二種類です。どちらもL字型プラグです。30cmの方は短過ぎて、使用する機会がありません。150cmの方も、iPodを上着のポケットに入れて使用する場合は長過ぎます。結局、普段はVictorの100cmのコードを使用しています。

装着感はなかなか良好です。イヤパッドも柔らかく、長時間付けていても耳が痛くなることはなさそうです。形状は耳を覆う形になるので、冬場はありがたいですが、夏場は蒸れて使用できない感じです。

総じて、このC820sは定価(29,800円)で買う価値は全く無いと思います。この値段なら、DENONのAH-NC732の方をオススメします。通販などでは14,000円位で売られていますが、正直この値段でも微妙だと思います。自分が買った時のように、5,000円位で購入できるなら、まぁ許せるかな、といった所です。
とにかく、音漏れが多くて、利用できる環境が少ないのがネックです。自宅などの周囲を気にする必要の無い環境で使用する人には需要があるかと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0




C820sC820sを評価する

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください
ユーザー満足度ランキング