| デザイン | |
|---|---|
| 高音の音質 | |
| 低音の音質 | |
| フィット感 | |
| 外音遮断性 | |
| 音漏れ防止 | |
| 携帯性 |
| 満足度 |
|---|
今まで、ATHーA900を使用してて外で使うヘッドフォンが欲しくて購入しました
エージング前はあまり安定せず、何だコレ?という感じでしたのでエージング必須です
ちなみにエージングは120〜130時間で変化が見られました
では、感想です
デザイン性は、個人的に気に入って購入したので満点です
ただ、ちょっと大きすぎる気が…
高音は綺麗に出るが、重低音系なので期待し過ぎない方がいいです
あと、サ行は残念ながら刺さります
低音はエージングによって聞き分けが出来る程落ち着きました
力強く、心地の良い低音で、 主にベース系の音が良く出るので、耳コピとかする人にはオススメです
解像度はそれなりに良いです
しかし、再生するDAPのファイルの圧縮形式の粗さがわかるようになりました
音場感は例えるならば、A900がコンサートホール位であればQ40は録音スタジオ位です
比べると全体的に近く感じます
遮音性は高く、外で使うと踏み切りの警告音が聞こえません
しかし、装着感はホールド力が高く、顎関節が痛いです
携帯性は折り畳めますが、スピーカーそのものがかなり大きく(A900より一回り小さい程度)畳んでも大きいです
ケーブルの話になりますが、私のはたった2週間で断線してしまいました
しかし、メーカーに問合せたところ、初期不良扱いでケーブルのみ交換できました
ちなみに、メーカーの対応が早く、2日で届きました
このケーブル交換できる面のメリットは、再エージングの手間が省けるということだと思います
(人によってはケーブルにもエージングが必要という考えもありますが…)
それに、海外メーカーなので手元に戻ってくる時間を考えると良いと思います
デメリットはやはりコストとケーブルの長さのバリエーションですね
今回は交換だったのでケーブルの値段がわかりませんでしたが…
長さも3mの一種類のみで必要以上に長いです
話を戻しますが、専用ケーブルは両端共ミニステレオプラグなので、実は市販のオーディオコードでも代用できます
私は断線した時、手持ちのSONYのオーディオコードを代用しました(※AudioーTechnicaのオーディオコードはプラグの根元が若干太く使えませんでした)
ちなみに私は断線したケーブルを分解して1mでリケーブルしました(この方法での製作はとてつもなく面倒なのでオススメしません)
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
「Studiophile Q40」の新着レビュー
| レビュータイトル | 満足度 | 投稿日時 |
|---|---|---|
| 2009年1月16日 11:41 | ||
| 2008年1月8日 21:34 |
ヘッドホン・イヤホン
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】ソケット423以来の自作。
-
【質問・アドバイス】パーツ選びについてアドバイスをお願いします!
-
【質問・アドバイス】できるだけ安くゲーミングPCを自作。 初Windows 初自作PC 初心者
-
【欲しいものリスト】こっちで組んどきゃ良かった後悔リスト(買うかもしれません)
-
【欲しいものリスト】メモ
(ヘッドホン・イヤホン)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください






