IE-40 レビュー・評価

広がりがあり、音が活き活きした再現が出来、とても良いイヤホンです。
好みの曲でエージングをかけると、さらに深みのある音を奏でてくれます。

が、フィット感がかなりよろしくありません。
今まで購入したインイヤー式のイヤホンはすんなり入ったのですが、IE40はイヤーピースをどれに変えてもはまらず、ポロポロ落ちます。
購入を検討されている方は、店頭の視聴機で5分ほど耳に入れてから判断することをお勧めします。

購入までの機種
ＳＯＮＹ　ＥＸ85、ＳＯＮＹ　ＥＸ700ＳＬ、ＥＲ-4Ｓ、ＩＥ-40（10pro）

いや〜凄いですねやっぱり。最初からこれを買っておけば良かったｗ
（ちなみにサウンドハウスさんで購入しました）

音質
まさに完璧ですね。噂通り。求めていたのはこれだという音です。最初は少し高音がシャリついたりしていたのですが、10時間エージングしただけで凄い音になりました。（ＥＸ700ではどれだけエージングしたことか・・）レビューを見ると、ボーカルが引っ込んでるというのを良く目にしますが、それはハイエンド機の中でのドングリの背比べ的な物で、中級機以下からの買い換えなら全く気にするレベルではないと思います。ＭＰ3の320kbpsでも女性ボーカルには艶があり非常に綺麗に聞こえます。比較になりますが、ＥＸ700はソースによっては高音が刺さることがあったのですが、その部分をＩＥ-40で聞くと綺麗に分解されて楽器の音として、細かい効果音として聞こえてきます。低音の量はＥＸ700の方が出ている感じがします。しかし高音の刺さりを含めＥＸ700は聞いていて耳が疲れることが多いのですが（ＩＥ40を買うまでバランスの悪さに気づかない）、ＩＥ40では全くそれがありません。まろやかでありながら非常に細かく分解されていて、非常にバランスがよく長く聞いていても全く疲れません。（ＩＥ40を聞いて疲れるというレビューもあるのでＳＥ530も欲しくなりますねｗ）ＥＲ-4Ｓは個人的に気に入らない音なので比較しません（100時間エージングして2時間ぐらい聞いて箱にしまってあります）


フィット感
ぴったりです。（ちなみに身長180ｃｍです）耳についてることを忘れます。耳に掛けるケーブルに針金が入っていてメガネみたいなんですが、非常にいいですね。ゴムの先端部分だけを軽く入れるだけなので耳の穴が小さくなければ問題ないと思います。ＥＸ700よりいいです。（ＥＸ700ばかり悪く書いてますが比較対象がこれしかないのでご了承ください。ＥＸ-700は非常にいい機種でいい音です）


音漏れ
ＥＸ700と同じぐらいか少しいいぐらいです。当たり前ですが、どの機種もある一定以上の音量まで上げると漏れます。


個人的な音質の好み(オススメ度）

ＩＥ-40　＞＞＞　ＥＸ700　＞　ＥＸ85　＞ＥＲ-4Ｓ

何か迷っているならこの機種を買うことを強くオススメします。すべてがハイレベルです。
決してドンシャリではなく、オールジャンルの音楽を心地よくゆったりいい音で聞けます。
ＥＸ-700はソースによって高音が刺さることがあり、身構えたり、聞き疲れするのであまりおすすめできません。予算が1万以下の人はとりあえずＳＯＮＹを買っておけば大きな外れを引くことはないと思います。コストパフォーマンスが非常に高いです。ＥＸ85はＥＸ700よりもボーカルが綺麗に聞こえました。低音も低いところまで出ていました（分解されずボワボワって感じですが）。聞き疲れせず聞いていて楽しかったです。分解能や切れ、全体の音楽としてはＥＸ700の方が上です。ＥＲ-4Ｓは・・これは本当に好みが分かれるので・・綺麗に分解はされてるのですが音楽として聞いていて楽しくないというか安く聞こえるというか・・奨めてる方も多いのですが僕は絶対に奨めませんｗｗ視聴が絶対に必要な機種です。視聴ができる環境がないのならIE40(10pro)を強く奨めます。

SHURE・SE530のレビューで高いイヤフォンは止めておけと言っておきながら、すっかり高級イヤフォン・フェチに成り下がってしまった私は、M-AUDIOのIE-40も買ってしまいました（笑）。Ultimate EarsのTriple.fi 10 Proを買おうとしたのですが、中身が同じということでデザインの好みからIE-40を買いました。ここでは、SE530との比較をレビューしたいと思います。

音：
単純比較の印象から言うと、SE530は乾いた音、IE-40は湿った音といった感じです。音場はSE530の方が音色が明るいためか若干広く感じ、IE-40の方が若干狭く感じます。解像度はそれほど違いは感じないですが、高音はSE530、中低音はIE-40の方が若干出てると感じます。悪く言えば、お馴染みの低価格帯イヤフォンの音質に近いのはIE-40の方です。中高低音のバランスと分離（解像）度はSE530の方が個人的には好きですが、シチュエーションを選ぶようで、普通のアンプに繋げた場合はSE530の方が良いのですが、iPodの様なポータブルに繋げた場合はIE-40の方がバランスが良いと感じるときがあります。理由は分かりませんが、IE-40の方が音量を若干上げて聞かないとSE530と同じ音量は得られません。

フィット感：
フィット感はIE-40は耳から出っ張るため、あまり良くないですね。そのためにコードに耳に掛けるワイヤーが入ってると思うのですが、耳からズリ落ちそうになることがあります。パットも、スポンジみたいなSE530の方が耳との密着具合に優れていると思います。IE-40のパットは（普通なんですが）ツルツルしてて耳の奥でスベる感じがします。

その他：
完全に二つに分かれてしまう宝石箱の出来損ないみたいな金属製のケースは使い辛いです。片手で取り回し出来ない入れ物は混雑した電車などでは下手すると蓋を落としたりして使えません。その他、付属品のバラエティーは価格に対しては貧弱かな。

結論：
異論はあるでしょうが、個人的な音色の好みとフィット感からSE530に軍配を上げます。３週間ほどIE-40だけを使用し続けたのですが、結局、SE530に戻ってしまいました（涙）。

サウンドハウスさんが安かったので、こちらで購入。

最初はたいした事ないなって感じでしたが、だんだんと深みと繊細さが出てきてます。

結構な音量で聴いてもあまり音漏れしませんね。

GD9とも良く合ってます。

いい買い物をしました。

早速、サウンドハウスさんで購入しました。
と、云うよりUEが入荷未定で、安く買えるこっちが手に入りました。

手持ちのカナルER4s,ER4p,ER6,E4c,UE5pro。。

デザインを語る商品ではないですよね。

針金入ってて絡まるし、面倒。でも装着には問題無いです。

肝心な「音」ですが、はじめからバランス良いですね。
丸一日ピアノ中心にクラシック鳴らさせて、まあまあ音の粒が出てくる感じです。

生音に近い音色ですね。

ラッパ関係がきれいに出る頃にはエレキベースなんかでもしっかり表情が出てます。

iPod程度でも結構空気間を感じますね。

この音を聞いて、昔よく云われた「安物買いの銭失い」という言葉を思い出しました。

気になる方は、思い切って選ばれてはいかがでしょう。脳みそブッ飛びますよ。


大満足です。５proもなかなか良かったのですがね。次元が違うんです。

これで完結ですかね。